|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curatarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Andrei Petre |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Acest drum chiar șerpuiește și asta încântă ochiul nespus.
Consider că atunci când este vorba de vers și imagine, aceasta din urmă e musai să fie ori o continuare firească, oglindită, a versului, ori să nu aibă nici o legătură (imediată) cu versul.
Această ultimă alternativă are tocmai rolul de a invita privitorul-cititorul la reflecție și la a găsi el însuși conexiunile dintre imagine și cuvânt.
Așa cum spuneam la început, acest drum chiar șerpuiește. Chiar e Zen.
Dar nu e cu nisip fin. Ci cu pietriș.
Autorul ne-a întins o capcană. Nisipul fin e în clepsidra Zen.
Pentru a ajunge la nisipul fin, multe pietrice îți vor roade călcâiul.
Multe te vor răni.
Interesantă viziune!
|
|
|
|
Postat
de catre
Bogdan Adela la data de
2006-07-19 19:04:52 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Pozele" sunt marea mea "slăbiciune". Ador poezia cu poză. Sau invers.
Mă bucur că am găsit în Costin un aliat. Are dreptate.
Sigur că sub pietriș este nisip fin. Tocmai ăsta e rostul pozei, să-l scoată în relief...:)
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-07-18 23:25:11 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
ok. mulțumesc pentru explicații dar tot rămân la idea că versul fără imagine m-ar fi pătruns mult mai bine. te citesc. |
|
|
|
Postat
de catre
ridic nalbarul la data de
2006-07-18 23:06:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
costin, multumesc de vizita...
am spus gradina zen...
sub pietris exista nisip, turnat pentru a umple crapaturile... asa ca este si nisip, desi se vede doar pietris... in adanc este nisip...
te mai astept
cu prietenie
petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-07-18 23:04:01 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
și unde-ar fi nisipul fin? că eu văd pietriș. poate că ar fi avut un impact mai puternic versul fără imagine. de obicei una o trage pe cealaltă în jos. |
|
|
|
Postat
de catre
ridic nalbarul la data de
2006-07-18 23:01:27 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
ah. da. da. ai dreptate. da. mă fură metaforele. de aceea nu pot scrie haiku-uri adevărate. :) |
|
|
|
Postat
de catre
Daniela Luca la data de
2006-07-18 22:55:28 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Daniela... multumesc ca ai venit in gradina pe care am incercat sa o creez...
sugestia ta este buna, insa viu poate fi considerat prea metaforic... or metaforele nu prea isi au locul in haiku...
multumesc mult pentru cuvintele frumoase...
te mai astept
intotdeauna cu drag
petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-07-18 22:45:27 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
mă voi așterne, în astă grădină, voi contempla lumea de aici, lumea de dincolo de nisipuri, voi trece drumul și voi lumina. o dată.
mi-a lipsit acest sentiment de liniște verde-înaltă.
(aș fi scris altceva în loc de fin dar știu că e ales astfel pentru măsură; oare "viu"? cum îl auzi pe acest viu din nisipuri?)
evidențiez. |
|
|
|
Postat
de catre
Daniela Luca la data de
2006-07-18 22:42:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23949 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|