PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Συμποσίον -Banchetul ( 1 ) Text postat de Gheorghe Rechesan Συμποσίον ( Banchetul) scenetă-comico-platonico-satirică TABLOUL I DECOR: Interiorul unei crîşme rustice cu pereţii spoiţi cu var şi piatră vînătă, cu mese lungi din scînduri negeluite, laviţe joase, aşternute cu fîn, ca să fie moale dosului chefliilor şi o tejghea largă, din marmură de Paros, odinioară imaculată, acum pătată cu vin şi nenumăratele deşte unsuroase care-au atins-o, încărcată cu amfore, bărdace şi ulcioare de toate soiurile şi mărimile. Deasupra ei, pe zid, o frescă mare înfăţişîndu-l pe Zeus răpind Europa. Tatăl olimpienilor e zugrăvit într-o manieră naivă, în chip de boulean blînd şi bălan, cu pielea de-un naramziu pămîntiu ca lutul răscopt, cu coarnele în formă de liră, cu botul umed şi limba scoasă lubric, aţintind din profil cu ochiul mare, holbat, privitorul, în timp ce fecioara răpită strînsă sub greabănul său viguros e feştelită într-o nuanţă stranie, sinilie, precum carnaţia unei înecate de-o lună. SCENA I JUPÎN KORAKI MANOLAKI (amestecînd vin cu apă într-un crater pîntecos, către comesenii care bat cu ulcele în mese scandînd : "vin, vin, vin!"): -Iasu, Iasu, setoşii taichii, vin într-o clipită...(către public):hehehe, trebuie tact şi fermitate, o spun cu o anumită înţelepciune, să conduci o tavernă ca asta! Credeţi că-i uşor, mai ales în vremuri de criză? Şi cîte crize n-au trecut peste Evropeea mea...criza melancoliei hibernale, seceta de anţărţ, mana strugurilor, rezbelul troheic şi alte năpaste, dar har-domnului că am un moft eficient, nu dau de băut decît limbuţilor, iară în ciuda tuturor detractorilor, care-mi prevesteau falimentul fiindc-aş vinde cică vinaţ contrafăcut din boştină, pot spune că numărul celor care-mi vizitează locanda e-n continuă creştere, de la o sută de gîtlejuri uscate pe zi, pîn la o sută cincizeci-două sute! FANAKI (fecior în casă, chelner, ţucălar, om bun la toate, cu o mină îngrijorată arătîndu-i amforele goale): -Jupîne, nu mai avem vin, ce-i de făcut, ne sparg ăştia băşicile de porc de la ferestre? ! dar ce zic io, băşici, să nu ne spargă fisiocnomia şi ţestele! KORAKI (zîmbind enigmatic): -Lasă-i bre, Fane, că se-mbată ei şi cu apă chioară! Vezi minunea asta ?( îi arată un şip din sticlă, conţinînd o licoare albastră) O am de la neică-tu Dionisie, e-o zamă de lungit cheful îi zice "ecvolimbuţie" sau mai sclifosit "ecoscriitură", e destul să picur din ea doi-trei stropi la o butie cu apă de ploaie şi iasă a mai prima retsina ce-a băut-o Olimpu'! Nu te mai jelui ca muierile, ştii doar că am soluţii pentru orice necaz! FANAKI ( îi scutură lui Koraki o scamă de pe hlamida azurie în care e înţolit): -Fiindcă veni vorba de muieri, patroane, io zic că n-ar strica s-angajezi niscaiva hetaire kampiloase, nurlii, cu cărniţa tare, ba chiar şi doi-trei kouroi drăgălaşi şi boiţi pentru cei pidosnici care iubesc în contra firii, să le mai aţîţe simţirile cînd dau pe gît poşirca asta! Ştiu io un motel din Pireu unde s-adună năierii şi curvele... KORAKI (oftînd): -Ce crezi, ficior, că nu m-am gîndit la asta cînd am deschis afacerea? Dar vezi tu, ăsta-i şpilu, aici benchetuie doar literaţii, muzele stau într-alt loc...şi-apoi la beţie, pentr-un dos nurliu lesne se-ncaieră oamenii şi-şi fac rău din te miri ce! Peste milenii, un neam de franci barbari vor face din asta o filosofie de viaţă, născocind dictonu' "şărşe la fam"... FANAKI (dînd din umeri): -Adică cum ar veni, cerşeşte foamea? KORAKI: -Nu, bre, n-o bunghişi! Ce Hades, mai lecturează şi tu, că doar te-am numit paharnic-editor, lasă codanele, nu le mai fugări prin boscheţi, pune laba pe-o bucoavnă, colea...înseamnă "caută femeia", priceput-ai? FANAKI (trăgînd şmechereşte cu ochiul): -Păi asta fac de-o viaţă, jupîne, o caut peste tot: în crîng, prin livada cu măslini, în agora şi la scăldat...să n-am io parte de farmecele Afroditei şi poala Calyopii, dacă te mint! KORAKI (turnînd din crater poşirca vineţie în ulcele şi aşezîndu-le pe o tipsie): -Bine, bine, mă scatofilule, acu du-le ăstora de băut că urlă de juma' de ceas că li-e sete! SCENA II Pe uşă păşeşte precaută, cu paşi uşori, Atalanta. E înveşmîntată ca un puşcaş marin din trupele speciale: tunică şi nădragi bufanţi din pînză verde-kaki cu modele imitînd frunzele de acant, bocanci cu talpă groasă, vestă din kevlar şi o şepcuţă cu cozoroc pe creştet, doar că poartă în bandulieră un arc mare ionian, o tolbă cu săgeţi şi-o măciucă zdravănă cu ghinturi din bronz, ce l-ar face să pălească de invidie şi pe năbădăiosul Heracles. FANAKI: -Pe Parnas şi ţîţele Almatheei, ce arătare! Kalimera, drăguţă, eşti hoplit sau hoplită? ATALANTA (calmă, dar încordîndu-şi bicepşii): -Cată şi-ai să afli, de eşti curios, voinice! Fanaki se apropie vrînd s-o ciupească de şold, dar Atalanta, mişcîndu-se fulgerător îi prinde mîna, îi pune piedică şi-l buşeşte de duşumele, proptindu-şi talpa în grumazul lui. KORAKI ( conciliant): -Uşurel, vă rog disputele se rezolvă altfel pe-aici, turbulenţa, violenţa, nu doar cea verbală ci şi cea implicit gestuală, spiritul revanşard n-au ce căuta aici! ATALANTA: -Musiu era curios în legătură cu sexul meu.Pot să-l asigur că în cea mai mare parte a timpului sunt o doamnă, dacă nu eram îi striveam traheea sau îi rupeam cerbicea. Cîteodată mă simt copilăroasă şi-mi place să rup doar cîte-o falcă sau să fracturez un degeţel. E drept, cu fraierii ăia doi, pseudocabalini, Rhoikos şi Hylaos n-am avut încotro, a trebuit să le iau glanda, au încercat să mă violeze. Dumneata eşti proprietarul bodegii? KORAKI (arătînd spre mesele la care convivii ciocnesc şi sporovăie zgomotoşi) -Am onoarea...dar cu ce prilej vizitaţi paranghelia noastră, aţi fost invitată la banchet? FANAKI (ridicîndu-se şi scuturîndu-se de colb): -Angajeaz-o, jupîne, e tare de vînă, poate căra şi zece amfore pline ochi cu vinaţ odată... KORAKI (amabil): -Vă interesează, stimabilo, un job, o sinecură în locanda mea? Pot a vă propune postul de paharnic, nobilă ocupaţie, că doar aveţi şarmul lui Ganymede, sunt sigur că invitaţii mei vor aprecia eleganţa limbajului, calmul atitudinii... ATALANTA: -Nu mă interesează, de fapt eu caut un poet care să glorifice pentru posteritate de preferinţă cu versuri în metru antic, peripeţiile prin care-am trecut... KORAKI: -Aţi nimerit la ţanc, avem de toate, pe-alesul: semidocţi, agramaţi, pseudoepigramişti, ba chiar o falangă zdravănă de veleitari arţăgoşi, mereu cu şpanga, pardon condeiul, scos, şi nu numai! Trebuie doar să le gîdilaţi puţin orgoliul, guşa sau cerul gurii cu o pană înmuiată-n ulei că vomită tot: egloge, ode, balade, ba chiar unii-s capabili să regurgiteze Iliada sau Odiseea pe ritmuri rap! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Liviule, În acest moment chiar mi-e lehamite de socializarea europeică, cu toate ritornelele şi fandările ei.plus că avînd nivel minim de postare(alegere pe care am cerut-o în semn de protest faţă de niveaua unor veleitari nemăsuraţi la vorbe, cu care nu vreau în niciun fel să fiu coleg)nu prea văd cine acordă voturi, steluţe; m-ar bucura mai mult un comentariu onest şi obiectiv, chiar dacă e negativ.dacă punct Atalanta atunci cînd a votat textul de mai sus şăsa un minim comentariu jstificativ, n-avea de ce să-şi mai arate "bicepşii" cu graţie sau stîngăcie! cam asta-i, doamnelor, domnilor şi tu vaska hurmuzache, cătrănit pe stele, poleieli şi nivea.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-03-11 15:12:14               Gheorghiţă, ca să citez din chiar textul tău: Atalanta, mişcîndu-se fulgerător îi prinde mîna, îi pune piedică şi-l buşeşte de duşumele, proptindu-şi talpa în grumazul lui. Io zic că răspunsul Atalantei de mai jos se potriveşte, cumva, citatului. Atîta doar că, faţă de situaţia din citat, în comentariu a făcut-o cu mai multă graţie :)))   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2012-03-10 21:48:16               Domnule Rechesan, n-o sa fac un secret din faptul ca pamfletele dvs. mi-au placut dintotdeauna. Dar ma si tem de ele. Pentru ca nu dispuneti doar de resurse extraordinare de umor ci stapaniti si acel discurs muscator, specific satirei. Probabil printr-un noroc extraordinar, de fiecare data cand am facut vreo boacana sau m-am avantat prea mult pe Europeea, intrand astfel in vizorul dvs, am reusit sa scap onorabil, doar nitelus scoasa la tabla, ceea ce nu mi-a taiat cheful de a zambi sau a rade din toata inima cand v-am citit un pamflet. Nu comentez decat foarte rar pentru ca nu am un talent remarcabil de comentator, dar va citesc constant. Si am apreciat si aceasta scenetă-comico-platonico-satirică in care gasesc o singura stridenta, la care eu as renunta, macar din eleganta : acel "scatofilule". Cat despre lectiile pe care le-as da,ele sunt mai degraba niste incercari de a lamuri probleme care tin de dorinta fireasca a fiecarui om interesat de literatura, aceea de a scrie impecabil, deci rogu-va sa imi ingaduiti sa dau raspunsurile acolo unde se ivesc intrebarile, cu scuze anticipate ca asta se intampla si in pagina dumneavoastra. Si, pentru a nu va indoi de faptul ca prioritara a fost lectura textului si abia apoi edificarea pe teme de gramatica, va rog sa fiti de acord cu mine ca al doilea vot la acest text a aparut inaintea comentariului. Nu ca as fi fericita din cale-afara ca Atalanta e pe cale sa imi declare al n-lea razboi de independenta, dar in ceea ce ma priveste, talentul va avea intotdeauna parte de respectul cuvenit.   Postat de catre . Atalanta la data de 2012-03-10 18:48:05               doamnă/domnişoară Atalanta., v-aş fi recunoscător dacă n-aţi folosi/picînd în patima predilectă a unor europeeici, chiar editori cu ştaif şi vechime)subsolul paginii mele pentru lecţii de gramatică...poate aveţi ceva de comentat în legătură cu textul, astfel aş putea să vă mulţumesc pentru atenţia acordată.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-03-10 17:45:47               "apropos, n-am înţeles niciodată cum e corect nu trebuia să apară sau nu trebuiau să apară?" Postat de catre Radu Stefanescu Radu, daca te mai intereseaza subiectul, iti dau un link. Poti gasi la pagina 26 o abordare interesanta, iar la 29-30 un raspuns. http://www.scribd.com/doc/55006154/G-Gruita-Gramatica-Normativa-Ed-IV-A-OCR   Postat de catre . Atalanta la data de 2012-03-10 16:19:08               Poate că vrea, dar nu poate :) Ca editor ar trebui fie să mă ascund sub un pseudonim, fie să mă abţin atunci cînd simt că trebuie să intervin. Nu agreez niciuna dintre variante.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2012-03-07 21:50:32               ehe, l-am întrebat eu înainte :) nu vrea.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-03-07 21:46:55               :)   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2012-03-07 21:46:34               asta ştiu, mă refeream la cazul cînd subiectul e la plural (comentariile, zoaiele, etc) am întrebat oameni de meserie, părerile sunt împărţite   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-03-07 21:46:08               "şi, uneori, să iau atitudine." Ce ar fi dacă uneori ar deveni multe ori? Şi din poziţia de editor!   Postat de catre Elena Stefan la data de 2012-03-07 21:45:24               Radu, nu era un reproş. Cum spuneam, abia ne dăm seama cu cine avem de-a face. trebuia? trebuiau? trebuie cercetat :)))   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2012-03-07 21:45:15               Trebuia să scrii "nu trebuia să apară"   Postat de catre Elena Stefan la data de 2012-03-07 21:43:31               Din păcate (sau din fericire, deoarece, în acest fel, ştim cu cine avem de-a face), citatul încă tronează în toată splendoarea lui sub formă de comentariu. Mai sunt autori de astfel de modalităţi de exprimare şi gîndire. Să-i enumăr ar putea părea un gest de răzbunare ieftină. Hălăduiesc pe aici, liberi să-şi exprime opiniile, mulţi ca autorul de mai sus. Oameni care, atunci cînd îşi epuizează puţinele argumente, recurg la astfel de atacuri. Autori care-şi închipuie că poezia a început cu ei, care citesc pe sărite pagini din istoria triburilor precolumbiene şi îşi închipuie că au capacitatea de a da lecţii omenirii, care cred că, dacă au citit cîteva pagini de mitologie pot afirma fără putinţă de tăgadă că omul a apărut pe lume în urma degenerării maimuţei şi multe, multe altele. Nu-mi propun să aplic grile psihologice. Nu e specialitatea mea. Nici nu mă prea interesează traumele unora sau altora. Tot ce pot face este să observ şi, uneori, să iau atitudine.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2012-03-07 21:41:43               apropos, n-am înţeles niciodată cum e corect nu trebuia să apară sau nu trebuiau să apară?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-03-07 21:38:31               corect, nu trebuiau să apară. mea culpa.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-03-07 21:36:49               Distinse Liviu Bordaş, aşa ceva nu are de-a face cu literatura. Calomnii şi zoaie. Cărora, dacă le-am aplica o grilă psihologică, ar putea să ne conducă la traumele şi patologia autorului. Aşa ceva nu trebuia să apară aici. Nu este târziu dacă vor fi invalidate acum.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-03-07 21:23:43               Platon. Stelian Platon :)   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2012-03-07 21:23:11               cine a scris asta, că nu mai ştiu   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-03-07 21:20:00               Radu, decît Eu vă vorbesc din vârful piramidei, pe când domniile voastre de atâta demnitate și bărbăție dați 60.000 pe un litru de benzină, mâncați în afară de reziduri,mere stricate carne de maidanezi și altele, și mai donați și jumate din salarii, vă ștergeți cu educația și sănătatea la fund, ați distrus o țară și săriți cu bărbăție să devorați un om care scrie și el, ce poate, cu gândul la locurile natale, pe care a trebuit să le părăsească pentru a se salva. Apropo cum mai stați cu producția de maidanezi? Vă apreciază lumea, și se întreabă unde v-ati extins cu corturile. Persoanelor, aveți măcar o țară, unde să puteți înnopta? prefer nişte tuşe groase, chiar grosolane, dar care să vădească talent. Chiar dacă aş fi eu subiectul tuşelor. Aştept replica. O spun cu toată sinceritatea.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2012-03-07 21:14:59               Erată: "Iar dacă cel vizat dispune de talent, tot pamfletistic, ori în alt registru, poate da o replică literară pe măsură."   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-03-07 21:09:32               err - "să se amuze"   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-03-07 21:08:57               corect. aşa mă gîndeam şi eu. să vezi ce-o se amuze Recheşan...   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-03-07 21:08:24               Eu cred că distinsul şi talentatul însă inadaptatul, europeic vorbind, autor al textului de mai sus, poate avea o singură vină. Şi anume, preventiv, ar fi trebuit să scrie "Orice asemănare cu persoane reale este pur întâmplătoare" Un pamflet reprezintă o abordare printr-o prismă deformată, cu tuşe groase, neverosimile. Ca o urechhe imensă într-o caricatură ori ouăle clocte sparte pe reverul unui prim ministru. Cel vizat, ori care se simte vizat de un asemenea text trebuie să-l privească detaşat, cu seninătate, umor şi o doză de bucurie secretă când tuşele vizează aspecte care nu sunt nic măcar sugerativ adevărate. Citeam pe aici un pamflet dedicat reprezentantului FMI în România, realizat într-un registru grotesc greu de imaginat. Nu ştiu dacă va fi ajuns şi lacunoştinţa celui vizat. Bref, dacă este ceva care ar putea fi corectat în comportamentul celui eventual vizat este bine, dacă nu, lucrurile trebuie lăaste aşa cum sunt. Iar dacă cel vizat dispune de talent, poate tot pamfletistic, ori în alt registru, i se poate da o replică literară pe măsură. Este adevărat trebuie făcută diferenţa dintre calomnie şi tuşa caricaturală. Personal, m-am amuzat, am apreciat creativitatea şi viziunea textuală şi...i-am acordat două stele. Semn că este un text reuşit.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-03-07 21:05:55               dpmdv, orice pamflet, indiferent de calităţile lui pur literare, trebuie să păstreze o limită. clar, în calitate de personaj vizat (fanaki), recunosc că nu mă simt tocmai confortabil după ce citesc precum mai jos: "FANAKI (fecior în casă, chelner, ţucălar, om bun la toate, cu o mină îngrijorată arătîndu-i amforele goale)" sau "Bine, bine, mă scatofilule, acu du-le ăstora de băut că urlă de juma' de ceas că li-e sete!" dacă europeea, prin reprezentanţii ei mai mult sau mai puţin prezenţi, se simte bine (după cum văd), sub metafora: "Tatăl olimpienilor e zugrăvit într-o manieră naivă, în chip de boulean blînd şi bălan, cu pielea de-un naramziu pămîntiu ca lutul răscopt, cu coarnele în formă de liră, cu botul umed şi limba scoasă lubric, aţintind din profil cu ochiul mare, holbat, privitorul, în timp ce fecioara răpită strînsă sub greabănul său viguros e feştelită într-o nuanţă stranie, sinilie, precum carnaţia unei înecate de-o lună". e problema ei. eu unul, îi promit distinsului autor, cînd voi avea timp, o replică fix pe măsură...   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-03-07 20:50:49               Vot. Asumat :) Îşi merită stelele.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2012-03-07 19:35:24	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE