PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Tranzitoriu Text postat de Emanuel Cristescu Când am imaginat regulamentul Europeii la multe m-am gândit. Însă la o asemenea situaţie, pe care a devoalat-o domnul Recheşan, nu mi-am imaginat să asist. Poate exagerez, poate cer prea mult de la userii Europeea. Poate aş putea fi catalogat drept "un personaj obsedat de ideea absolutului". Şi încă multe altele. Ştiu şi înţeleg dureros "relativitatea absolutului" Însă Europeea este o aspiraţie către absolut către frumos şi perfecţiune. Şi către un sine congruent cu absolutul europeic. Unii vor fi înţeles. Unora li se pare o bazaconie. Şi totuşi, fără a fi patetic, ştiu că mulţi, foarte mulţi dintre europeicii pur sânge, au această aspiraţie a absolutului. Îi invit pe toţi aceia care cred, care mai cred în principii să nu cedeze. Îl invit şi pe distinsul nostru coleg Radu, nu acum, peste o vreme, să reflecteze asupra celor întâmplate. Facilul şi, poate, orgoliosul "sunt în trend" (Henry Miller, Brumaru, Vlădăreanu,Ioana Badea, etc. etc.) pot reprezenta o opţiune. Pe care noi nu o negăm axiologic ci, de care ne delimităm, etic. Însă versiunea etică europeică este altceva. Ori din perspectivă etică apare conflictul ideatic. Un Gelu Ruscanu înţelege aceasta. Şi nu numai. Până ce apele se vor mai limpezi, îi invit pe ceilalţi editori care activează pe Europeea să preia din prerogativele funcţiei de editor atât cât timpul şi disponibilitatea de implicare le permit. Mulţumesc. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Multumesc, Peia, ce sa fac? am folosit un cuvant"ţărănesc", sunt de la tara! In scrierile mele nu l-am folosit inca. La naiba, am uitat si cuvantul, de cand l-am înţărcat pe fii-miu!:))   Postat de catre Vasilica Ilie la data de 2011-09-14 23:24:33               "Neînţărcat", scriitoareo! Ce e aia "neînţercat"? Aşa s-o zice prin gubernia voastră, dar nu prin limba română. Iar cînd se face o enumerare, virgula musai că apare, chiar dacă ai adversativa "ori" acolo. Cît priveşte cititorii tăi, sunt în cla: ai trei contoare p-acasă: unul - de curent, unul - de gaze şi, altul - de apă!   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-14 16:44:50               Ioane, cu tine nu poate sa se inteleaga omul: ori ai fost neintercat cand trebuia ori orgoliile tale sunt atat de puternice incat iti sufoca sufletul! Nu ma intereseaza ca nu iti place cum scriu, am cititorii mei, sunt apreciata de altii; aici discutam despre atmosfera de pe site. Sabina, ma bucur ca pana la urma ai trecut cu bine nasterea, ca ai un fiu. Sa-ti traiasca, sa fie sanatos, sa te bucuri de el si, la randul lui sa-ti aduca numai bucurii. P.S. Ai grija sa-l interci la timp!:))   Postat de catre Vasilica Ilie la data de 2011-09-14 15:08:00               "găleata cu exigenţe" era "găleata cu indulgenţe"... Uite că mai greşesc şi eu! Încă, ar fi trebuit să spun, pt rotunjirea ideii: "găleata cu indulgenţe papale"!...   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-14 15:04:31               " Scrii prost,- ţi se spune verde, faţă, indiferent ce ai în zona intimă!" A, am uitat! Să ezistă un "galant" p-acilea, carele apără honorul doamnelor, calificîndu-i drept frustraţi pe cai ce nu-s aşa de ipocriţi precum sacrosancta-i persoană, persoană care doar găvăreşte din off dar n-a pus nici un cartof în ţarină celui grof !   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-14 14:53:47               Sabinuţo, Nu mă "nervozez" (aş fi optat pt alt termen, mai şic!) deloc. Eu doar pun problema. Just. Că sunt ceva mai generos: te-am băgat în seamă! Răpindu-mi din foarte preţiosul meu timp de ezerţiţuri diverse, de scriere.   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-14 14:48:16               eh, chiar asa, domnule Peia... imi place ca insistati, asta e bine; totul e sa nu va nervozati prea tare. Radule, dle Cristescu - multumesc foarte mult pt urari   Postat de catre Sabina Datcu la data de 2011-09-14 14:41:39               De unde să ştiu eu că eşti fimeie, măi fimeie?! Că zici tu? Da' cîte fimei-bărbaţi şi invers (ba chiar... puşche-mi pe limbă!) suntără pe neturile astea? Ce, am făcut investigaţii amănunţite, pardon! să verific? Şi ce dacă ai fi ceea ce pretinzi, vei avea impresiunea că, în literatură, dacă eşti fimeie, apăi trebuie să ne vărsăm găleata cu exigenţe în capul matale, făcîndu-ne, în mod absolut ipocrit - repet: ABSOLUT IPOCRIT!!)- că te ştim de genială? No, bre, dacă vreţi egalité, apăi aşa să hie. Ori voi pretindeţi la pupat mînuşiţa şi păpat plăcinte, înainte, şi la răzbel defel? Nu se prea epotriveşte. Scrii prost,- ţi se spune verde, faţă, indiferent ce ai în zona intimă!   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-14 14:40:12               Vezi, mai, Ioane, cum interpretezi? N-ai pic de respect, macar din bun simt, mai ales ca sunt femeie, si oriunde ne-am afla, femeia trebuie respectata: fie ea scriitoare, sotie, mama, fiica, gospodina! Suntem intr-un site, nu, pe centura!   Postat de catre Vasilica Ilie la data de 2011-09-14 14:31:55               Vasilico, Liturghia de mai jos, din comul tău, ar merge recitată la o biserică a literaturii. Cum însă, pe aici, nu suntem nici în amvon, nici în naos, ci în plin haos creativ (!), adecătelea într-un loc în care disputa este menită să separe apele (mă rog, mai greu, dar...) şi unde persoanele sunt deposedate de atributele lor casnice, văicărelile tale psihoide seamănă cu plînsoare unui bebeluş care şi-a pierdut biberonul sub pat!   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-14 14:18:08               Gheorghe, nu am resentimente fata de tine, crede-ma(si nici fata de altcineva), in sufletul meu v-am iertat de mult, iata, si acum, dar vreau sa vad din partea voastra acel semn de bunavointa. Nu va inteleg deloc; nu puteti sa va schimbati putin, macar un procent cat de mic? Ce fel de suflete aveti? Ce vreti sa va ofer in schimb? Umilinta? Nu stiu, am fost educata, cat mi-ar fi de greu in viata(si am trecut prin atatea) sa raman demna, sa nu dau motive sa ma compromit, sa nu imi pun cenusa pe cap. Haide, sa dam un climat de buna intelegere pe acest site, sa fie pace iar comentariile sa fie constructive. Sa atragem autori, sa vina fara teama ca sunt desfiintati atat ei cat si textele... Haide, sa schimbam ceva!   Postat de catre Vasilica Ilie la data de 2011-09-14 14:13:28               Doruletz, măi doamnă-domnule, Pup-o pe Vasi părinteşte, pe frunte, căci mi se rupe sufleţelul văzînd cum suferează dîn motive dă critici corozive. Laud-o şi tu oleacă, să se simtă şi ea scriitoare!   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-14 14:11:52               Vasilico, eu îs cu un picior dincolo de prag...uite-ţi fac un favor de adio (te-aş ruga doar să nu-mi mai pomeneşti numele pe unde te plimbi):capitolul romanului tău e fenomenal, doar invidia pe imaginaţia, stilul original şi forţa de penetraţie a observaţiei, profunzimea descrierilor şi a caracterizărilor, deplina surprindere a unui fragment din viaţă, a dramei acelor femei nefericite şi greu încercate, m-au detrminat să te iau la mişto! Spor la lucru, de-abia apuc să văd recenzia cînd romanul va fi publicat, dă-ne şi nouă un semn, dacă eşti primită în USR să-ţi aduci aminte de colegii de aici care au fost poate maliţioşi, dar bine intenţionaţi...pa, toate cele bune, succes, sănătate maximă, ţie şi întregii familii!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2011-09-14 13:40:19               Vasilica, intr-un spatiu dominat de oameni ineligenti, atacurile la pesoana precum si comentariile facute cu vadita rea intentie sunt sortite esecului. E ca si cum ai trimite o flegma in directie verticala si ai astepta sa vezi cat timp face dus-intors.   Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-09-14 13:34:27               Andrei Florian, nu stiu daca ai citit toate comentariile la acel text al meu...l-am adus pe Gheorghe Rechesan la un moment dat intr-un punct unde voiam sa ajung, sa se convinga ca nu are dreptate despre textul meu dar, vazand ca nu m-a "biruit" asa, a inceput cu "misto". Nici acolo nu a reusit. M-am suparat cand am observat ca mi s-au sters comentarii, comentarii pe care Gheorghe Rechesan il rugase pe domnul Cristescu sa le stearga.   Postat de catre Vasilica Ilie la data de 2011-09-14 13:21:34               Atunci cand ratiunea este depasita de forta, singurul lucru "rational" este sa il detemini pe "fortos" sa rationeze si el. E greu, dar merita incercat. Daca si aceasta strategie esueaza, urmatorul pas este sa delimitezi strict, sa izolezi, spatiul in care forta bate ratiunea, si sa astepti ca aceasta sa isi termine argumentele. In fond, tocmai din acest motiv, ratiunea a facut ca civilizatia sa invinga impulsurile primare, omenesti, desigur, precum invidia pe capra cea grasa si productiva a vecinului.   Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-09-14 13:12:28               Păi de fe nu-i faci să se retragă ei? Eu cred că ei au un plan subţire şi anume să te facă pe tine să te retragi!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-09-14 12:42:44               Domnule Cristescu, eu m-am referit in principal, la clona dorulet_deMai care, pur si simplu, abera. Nu am dreptul sa am pareri? Userul Gheorghe Rechesan activeaza si aici si pe acel site. Este asa de greu sa deslusiti cine mi-a adus prejudicii? El a venit pe pagina mea si m-a jignit. Si de cate ori postez un text, chiar daca este bun, vine pe pagina mea si il comenteaza intr-un mod malitios. Va intrebam daca ati citit comentariile.   Postat de catre Vasilica Ilie la data de 2011-09-14 12:37:14               "atata timp cat au ramas numai cei care nu stiu decat sa jigneasca prin comentarii, care mi-au adus prejudicii si pe alt site." Au fost jigniri mai mari ca această jignire pe care ai adus-o site-ului şi membrilor săi, în general? Eu îmi impun şi cred că reuşesc să fiu imparţial ca poziţie faţă de drepturile şi obligaţiile membrilor. Însă sunt partinic (adică de partea) valorii. În plus de vrei tu să rezolvi aici prejudiciile care ţi-au fost pricinuite pe alt site? Poţi exemplifica unde am greşit?   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-09-14 12:23:29               "este o inacceptabil sa ti se permita sa aduci in discutie viata privata (pe care o cunosti sau doar o presupui) a unui autor," Acest fapt este foarte grav şi conduce, la sesizarea celui lezat, la scăderea nivelului făptuitorului. Cum am mai spus eu nu pot fi în permanenţă pe site şi nu am citit şi nu pot citi tot ce se scrie aici. De aceea sunt editori şi în principiu cu toţii ar trebui să ne implicăm în respectarea regulamentului şi buna funcţionare a site-ului.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-09-14 12:17:43               Nu sunt labila emotional si nu fug. Dar nu vreau sa mai postez niciun text pe Europeea atata timp cat au ramas numai cei care nu stiu decat sa jigneasca prin comentarii, care mi-au adus prejudicii si pe alt site. Apoi, sincera sa fiu, am "probat" lucrul acesta, sa vad daca s-au schimbat intr-un fel, dar se vede treaba ca nu. Nu sunteti impartial, domnule Cristescu. Cateodata. Nu stiu daca este in regulament stipulat si lucrul acesta, dar eu, intr-acolo "bateam". Eu va admir luarile de pozitii, discursurile dv. intelectuale, dar, uneori, gresiti. Imi amintesc ca ati dat dovada de impartialitate intr-o disputa pe pagina mea si v-am admirat pentru "diplomatia" dv. si inca o data va multumesc insa nu intotdeauna sunteti asa. O sa-mi raspundeti ca este si normal sa nu fiti intotdeauna asa, dar va pun o alta intrebare: ati citit comentariile sub textul meu si in special, ale userului Gheorghe Rechesan?   Postat de catre Vasilica Ilie la data de 2011-09-14 12:17:38               Neintelegerile pot consta in faptul ca in mod nedrept s-au suparat foarte multi pentru "bascalia" facuta de unii useri. Nu s-a inteles ca una e bascalia ca metoda, alta ca scop. Nici diferenta intre o critica justificata si una pur si simplu gratuita. Nici intre un repros si o injurie. Nici ca daca poate fi admis sa aduci in discutie un comportament pe un site literar este o inacceptabil sa ti se permita sa aduci in discutie viata privata (pe care o cunosti sau doar o presupui) a unui autor, daca el insusi nu a tinut sa o faca. Nu s-au inteles multe, dar ca de multe ori au trecut injurii, atacuri la persoana si alte dragalasenii interzise de regulament si inca sunt vizibile pe alocuri- nu e interpretabil si nici nu poate fi incadrat in categoria neintelegeri. Sa coroboreze Vasilica, editorii si noi toti aceste exigente, nu numai una(limbajul eco) consecvent iar celelate din joi in pasti( cand se mai revolta cate unul si urmeaza al n-lea moment zero) si sa le aplice- asta ziceam- ar da (reda)credibilitate(a) Europeei. Daca nu as fi avut dreptate nu ar fi existat decat un moment zero. Acela in care s-a infiintat acest site si s-a scris regulamentul lui. Vasilica, parerea ta mi-a fost mai la indemana acum. Nimic altceva n-am a-ti spune.   Postat de catre . Fiinta la data de 2011-09-14 12:05:12               "Domnule Cristescu am si eu o intrebare: cine mi-a sters raspunsurile la unele comentarii din pagina mea?" Nu ştiu Vasilica. Însă aş putea cerceta dacă insişti şi crezi că merită. Însă dacă ţi le-a invalidat motivat promiţi că îţi faci mea culpa?Poate editorul care a făcut-o îţi va explica şi de ce a făcut-o. Dar de ce eşti tu aşa de labilă emoţional? Crezi tu că Hemingway şi-ar fi retras textele pentru două, nouă, nouăzeci şi nouă de comentarii nefavorabile? Crezi că retrăgându-te schimbi acele opinii? Un scriitor puternic îşi vede de opera sa şi ţine cont sau nu de laudele sau criticile care i se aduc. În niciun caz nu fuge. Pentru că fuga, în acest caz, este ilogică. Să analizăm situaţia. Ai scis o carte. Ea ajunge la cititori, critici, etc. Unii o pot considera capodoperă alţii nulă. Alţii între. Cum foate cartea să se "şteargă" din mâna sau biblioteca unui cititor, critic, etc. Europeea face posibil un dialog online şi aproape în timp real. Adică poţi cunoaşte imediat opiniile cititorilor. Dar aceasta nu justifică fuga!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-09-14 11:52:25               Păi eu ce-am zis, domnu? Dacă-i mamă, apoi e un gest indemn să răpeşti fiului tău o parte din timp, ca să-l aloci unor ăia! Asta am zis. Iar formularea "nu vi l-as aloca voua aici, pe europeea," este extrem de clar dispreţuitoare, nu mă luaţi pe mine cu iordăneli diplomatice, cu ...edulcoraţii otoviste (ca să vă reproduc!), că, v-am mai zis: sunt hîrşit în fel şi fel de "relaţiuni" sociale, ohooo, cu muuult mai mult decît domnia-voastră, carele aţi habitat şi habitaţi într-o epubretă eticoidă şi consumaţi "absolutul" cu linguriţa!   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-14 11:48:09               Domnule Cristescu, va pusesem o intrebare si nu mi-ati raspuns. Am gresit mai mult decat userul Gheorghe Rechesan care m-a atacat in pagina mea? Nu cred.   Postat de catre Vasilica Ilie la data de 2011-09-14 11:48:06               Adriana, era o parere a mea. De ce deranjeaza, te simti ofensata cu ceva? Este impanzit acest site de pareri si cu exprimari mai "tari" decat parerea mea.   Postat de catre Vasilica Ilie la data de 2011-09-14 11:46:20               "Vasilica a inteles ca daca nu scrie obscenitati poate sa spuna cuiva, aici ca e bolnav psihic. Intelegeti?" Adrian Giurca Vasilica a înţeles greşit. pentru că nu a coroborat cu o altă exigenţă europeică şi anume interzicerea atacului la persoană. Eu voiam un exemplu măcar de cum nu am fost eu consecvent sau nu am respectat regulamentul.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-09-14 11:42:50               Adriana, Atunci cînd vasilicile sau vasilicii te trimit la balamuc, trebuie să te bucuri! Înseamnă că, cel puţin formal, adecă în plan meta, ai avut o foarte eficientă abordare psihomentală, devreme ce stîrnitu-sau reacţii adverse atît de acute.   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-14 11:42:42               Vedeţi domnule ecoPeia cum manipulaţi? Ori chiar nu aţi înţeles? Dacă decontextualizaţi se poate înţelege aşa cum sugeraţi dumneavoastră. Însă dacă sunteţi corect, citatul trebuie să surprindă esenţa. Citatul ar trebui să fie ".... pt ca fiu-meu imi ocupa cea mai mare parte a timpului. Timp pe care nu vi l-as aloca voua aici, pe europeea, si nici nimanui, in general. Dar asta cred ca o stii deja. Aşadar cea mai mare parte a timpului. pe care i-l ocupă , cinste ei, fiul său reprezintă Timpul pe care nu ni l-ar aloca nouă aici, pe europeea, si nici nimanui, in general. Ceea ce schimbă fundamental interpretarea domniei voastre. Sigur acel "vouă aici" are o uşoară conotaţie pejorativă însă nu suntem nişte firoscoşi din fire. Pe lângă câte ne-aţi zis domnia voastră acesastă zicere din partea unei mame, care vrea să scoată în evidenţă importanţa pe care o acordă fiului în raport cu orice altceva, este parfum! Eu sunt un om raţional şi tolerant. Uneori chiar şi cu nepoliticoşi ca domnia voastră care mi se adresează cu "musiu" ori "jupân"! Îmi spun în sinea mea, atât îi duce capul atâta fac. Şi-i las în plata domnului. Când depăşesc limitele tolranţei apelez la mijloacele informatice de reducerea nivelului.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-09-14 11:38:09               Nu ţi-au fost şterse, probabil, Vasi, tu, ci doar puse la index. Aşa ca şi ale mele. Căci acum, pe lîngă cuvinte uzuale, interzise de legi interne, îmbibate de pudoare - vai, vai, unde eşti tu, egzemantescule?! - se practică şi cenzura subiectivă. Adică, de genul: dai în mine, dai în tine, dai în fabrici şi uzine! Fapt cu atît mai condamnabil, cu cît nici măcar nu pomeneşti numele cuiva, în clar, pt ca să se alerteze poliţia de moravuri, invocînd atakul la pirsoană! Ci doar atakul la aparenţe! Cît mai e pînă la cenzura de tip ceauşist? Sau care-i deosebirea? Dar tu nu plînge, Vasi, tu, căci, oricum, ceea ce ţi s-a cenzurat era pe bune, adică inutil, din start! Şi lucrurile inutile sunt mai nocive decît înjurăturile neaoşe!   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-14 11:36:10               Vedeti domnule Cristescu, nici nu trebuie sa ma explic mai mult: asta ati transmis. Vasilica a inteles ca daca nu scrie obscenitati poate sa spuna cuiva, aici ca e bolnav psihic. Intelegeti?   Postat de catre . Fiinta la data de 2011-09-14 11:31:24               "Eu m-am preocupat şi mă preocup permanent pentru aplicarea tuturor principiilor . Dacă am greşit undeva aştept cazul concret. Deşi mă îndoiesc să existe aşa ceva. Poate o fi vorba de interpretări sau neînţelegeri." Domnule Cristescu am si eu o intrebare: cine mi-a sters raspunsurile la unele comentarii din pagina mea? A fost gasit ceva obscen in raspunsurile mele? A fost pur si simplu o parere, vis-a-vis de clona "dorulet _ deMai.   Postat de catre Vasilica Ilie la data de 2011-09-14 11:27:14               În cazul atît de zgomotos comentat, se bat în cap două prinţipuri: 1. Să faci pe virgina la teatru, şi să fii tîrfuliţă-n cartier, una zicînd şi alta fumînd? 2. Să vină controlul sanitar şi să ţi se aşeze pe limbă şi cînd mănânci, ca să-ţi numere firimiturile sterile din mâncare, iar tu să zici: "da, controlaţi, promit să mă hrănesc numai eco?" Eu, unul, stînd strîmb şi giudecînd dirept, nu ştiu către ce aş înclina! Parcă m-aş gîndi la varianta medie: să nu fii cutră, dar să nici nu stai smirnă în faţa jandarilor de moravuri! Rămâne, totuşi, o dilemă din care nu putem ieşi. Am zis.   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-14 11:24:47               "Exemplul personal al reprezentatilor (editori, administratori etc) nu o poate asigura, ci doar, cel mult, intari." Dar o poate distruge! "credibilitatea unui site consta in aplicarea cu fermitate si consecventa a regulilor, pricipiilor lui. A tuturor. Tuturor." Eu m-am preocupat şi mă preocup permanent pentru aplicarea tuturor principiilor . Dacă am greşit undeva aştept cazul concret. Deşi mă îndoiesc să existe aşa ceva. Poate o fi vorba de interpretări sau neînţelegeri.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-09-14 11:21:09               "Timp pe care nu vi l-as aloca voua aici, pe europeea, si nici nimanui, in general." (Sabina, - clonă au ba). Domnu Sabin sau tanti Sabina, (că nu poci pt ca să ştii cu cine ai de-afacere pe saiturile astea de pseudopozi!) Io,- şi cred că nu numai - mă simţesc un pic cam jicnit în amor. Propriu. Că adică, băi cocîrjaţilor... cu voi n-am treabă, timpul meu e al meu şi nu aveţi voi nas să-mi cereţi să vi-l aloc. Păi, atunci, tantico, ce cauţi pe aici, în postura de ditamai editorul/editoarea? Miersî de "generozitate", dar nu ar trebui să-ţi cam vezi de treburilii lu matale urjiente, care, înţeles-am, îţi suntără mai amportante? Vei fi vrînd să-ţi facem şi temenele că ai infinita bunăvoinţă de a ne trata, la intervale astronomice, cu preţioasa matale supraveghere? Bre dom' Corbu, te pleoşti la etic o poezioară a lu nu ştiu cui, deversată pă nu ştiu unde (deşi ai şi matale cevaşîlea dreptate, deşi...) dar faptul că un ilustru editor îşi sumeţeşte buzele şi ne ia din vîrful lor ca pe nişte ăia, nu te deranjevu? Dar deloc, deloc, deloc? Miştoc!   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-14 11:18:00               Asa cum am mai spus, credibilitatea unui site consta in aplicarea cu fermitate si consecventa a regulilor, pricipiilor lui. A tuturor. Tuturor. Si cu aceeasi masura. Exemplul personal al reprezentatilor (editori, administratori etc) nu o poate asigura, ci doar, cel mult, intari. Detalii? Cand am citat din Blaga "Cu gheare de lumină/o dimineaţă-ţi va ucide-odată visul" am optat deja sa nu detaliez, sa nu fiu eu aceea, domnule Cristescu... Nu ma voi razgandi. :)   Postat de catre . Fiinta la data de 2011-09-14 10:52:01               Sabina, Să-ţi trăiască, să fie sănătos şi să aibă noroc. Dacă toate aceste se vor împlini va fi fericit. "Dar daca editorul Radu Stefanescu ar fi fost editor aici sub numele de George Ionescu? Si s-ar fi comportat la fel ca editor, numai ca restul userilor habar nu ar fi avut ca e una si aceeasi persoana?!? Oare nu era acelasi lucru?" Atunci s-ar fi creat aparenţa că sunt două persoane diferite şi nu s-ar fi întâmplat nimic. Domnul Recheşan, nu ştiu cum, probabil analizând stilistic, a descoperit că ipostaza "Dan" "Radu", persoane diferite, este doar o aparenţă şi că de fapt avem de-a face cu una şi aceeaşi persoană. Iar Radu Ştefănescu nu a negat! Dacă ar fi făcut-o ar fi fost sarcina domnului Recheşan să aducă dovezi. Mai mult, domnul Ştefănescu şi-a asumat textul vulgar. Ei bine, Sabina, nu calitatea de membru cu mai multe clone (pe Europeea, cum ştii, acest fapt este permis) ori nerespectarea regulamentului europeic pe Europeea au fost aspectele discutate. Ci calitatea de editor, adică de om care discerne şi apără Europeea de vulgaritate, pornografie, licenţios, etc. şi exemplul propriu pe care editorul îl dădea în postura de furnizor de vulgaritate, licenţios, etc. pe celălat site. Această dualitate antitetică l-a făcut incompatibil cu poziţia de editor. Pentru că, decredibilizarea sa este o problemă strict personală şi pe care şi-o asumă, însă lipsa aceasta de credibilitate se transferă şi asupra Europeii. Fapt inacceptabil! Adriana Giurca, La punctele a, b, c, ai explicat mai bine decât aş fi făcut-o eu însumi. La punctul d aştept detalii.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-09-14 10:27:42               erata "Cand isi justifica alegerile"   Postat de catre . Fiinta la data de 2011-09-14 10:05:34               "Mai recunosc ca nu inteleg atitudinea d-lui Cristescu." Sabina Datcu Sabina, incearca asa: a. Domnul Cristescu a spus in nenumarate randuri ca vrea sa scriem aici doar daca o facem din convingere. Daca dincolo de orice regulament de pe lumea asta alegem (si aici intervine convingerea) sa scriem intr-un limbaj care sa nu contina termeni licentiosi. A spus-o clar. b. Din motive pe care le aprobam sau nu un autor vine si demonstreza ca un om pe care se baza( nu neaparat sa pazeasca o stana de oi, ci mai ales sa conduca o lupta impotriva cuvantului vulgar) nu e aici din convingere. C Poate ca nici alti autori nu sunt aici din convingere (fapt pentru care mai au vreun rost editorii), dar cred ca putem intelege, in ultima instanta, de ce nu i se poate ierta unui general ceea ce unui soldat obisnuit i s-ar putea trece cu vederea. d. Unde nu e de inteles domnul Cristescu? Cand isi justifica pana alegerile invocand credibilitatea Europeei. N-am sa explic mai mult decat am facut-o toti in aceleasi nenumarate si neluate in seama randuri cum sta cu credibilitatea Europeea. Atat va zic, din Blaga: "Cu gheare de lumină/o dimineaţă-ţi va ucide-odată visul..."!   Postat de catre . Fiinta la data de 2011-09-14 10:02:07               să-ţi trăiască, Sabina!!! habar n-aveam. restul sunt prostii.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-09-13 19:44:10               Radule, hai sa fim seriosi, in primul rand nu aveam ce anunt sa astept, nu? Am mai activat ca editor si inainte de acest anunt si de toata povestea asta. Nu in ultimele 2-3 luni, pt ca fiu-meu imi ocupa cea mai mare parte a timpului. Timp pe care nu vi l-as aloca voua aici, pe europeea, si nici nimanui, in general. Dar asta cred ca o stii deja. [paranteza pt dl Cristescu: Mai recunosc ca nu inteleg atitudinea d-lui Cristescu. Si ii spun dumnealui si de ce: pentru ca poti scrie orice, dar poti si sa respecti un regulament. Si pt ca pe acel alt site poeziile asa-zise licentioase apartineau unui alt individ- alt pseudonim, nicidecum celui care activa pe Europeea. Dar daca editorul Radu Stefanescu ar fi fost editor aici sub numele de George Ionescu? Si s-ar fi comportat la fel ca editor, numai ca restul userilor habar nu ar fi avut ca e una si aceeasi persoana?!? Oare nu era acelasi lucru? Il impiedica oare ceva sa scrie in diverse moduri si sa fie, in acelasi timp, si editor? Eu zic ca nu. Dar... asta este. Nu pricep aceasta masura, nu exagerata ci de-a dreptul fara legatura cu realitatea Europeei, dpmeu de vedere. Mea culpa. inchid paranteza pt dl. Cristescu)   Postat de catre Sabina Datcu la data de 2011-09-13 19:31:41               nu că ar avea vreo însemnătate, dar anterior, demisiei/autodemiterii iată ce spuneam: a se vedea, onorabile proprietar, că nu e denigrare în ultimul meu articolaş polemic ci adevărul în pielea goală...poate interveniţi, stimabile, nu retezînd fala învîrtoşată a slujbaşului inchizitor-deratizator de spurcăciuni şi voroave urîte ci lăsînd fîrtaţii lavrei să afle cine-i diriguie! Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2011-09-09 10:40:45   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2011-09-10 15:33:38               "Tatiţo, unde nu e moral, acolo e corupţie şi o soţietate fără prinţipuri, va să zică că nu le are!" Dacă nenea Iancu avea cont pe facebook şi scria la europeea, ştefănescu devenea probabil un caţavencu al erei PC-ului. Am şi alte cestiuni despre personagiu, dar mi-e teamă să torn noi "delaţiuni" AF e în ragul infarctului mediatic, iar un distins membru al saitului aflat în inactivitate prelungită mi-a sugerat telepatic să mă opresc aici!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2011-09-10 11:05:38               Pînă pe la, hai să zicem, 30 de ani, te mai freci cu mintea de "absolutul" ăla. Dar dacă şi după aia o ţii langa cu braşoava asta metafizicoidă, apăi chestia ţine de, zice-se, un anume fenomen, numit maturizare. (Să fii sănătos!... are un necesar semnd e exclamare. Că aţa e gramatical. Şi nu numai)   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-10 09:33:45               Da, mulţumesc editorilor care asigură buna funcţionare a Europeii. Europeea merge mai departe. Să revenim la literatură. "Pe Josef K. îl calomniase pesemne cineva" Domnule AF, aici nu a fost vorba de nicio calomnie. Ci de o situaţie asumată de către colegul nostru Radu Ştefănescu, asumare care îl face incompatibil cu funcţia de editor. Încercaţi vă rog să sesizaţi esenţa situaţiilor. Însă, prin definiţie, aproape, domnia voastră deturnează, de regulă, arborescent, subiectul. Aţi devenit un fel de brand. Mă mir că nu aţi invocat RCC. Prietenii ştiu de ce. Domnule Peia, am anticipat: "Unora li se pare o bazaconie." Domnia voastră faceţi parte din această categorie. Să fiţi sănătos.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-09-10 05:31:50               N-o să ai fericirea, rădulescule, căci, pînă la noi ordine, eu m-am cărat! Dixtracţi-vă cu alde haplea!   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-09 22:42:55               "Aspiraţia către absolut"!! Chiar o bazaconie!   Postat de catre ioan peia la data de 2011-09-09 22:41:10               Domnule Cristescu, observ cu ingrijorare ca nu a fost nicio gluma, nici macar o gluma ruseasca, si ca asist la o reeditare a romanului "procesul" scris de Kafka. “Pe Josef K. îl calomniase pesemne cineva, căci, fără să fi făcut nimic rău, se pomeni într-o dimineață arestat” Sunt covins ca lui Radu, axiologic vorbind, i se cam rupe etica exact la granita dintre etica literara si literatura etica si ca delimitarea despre care vorbiti il avantajeaza mai mult decat va imaginati. Pentru ca eliberarea acestuia in urma unei delatiuni facute in mod profesionist de catre unul dintre profesionistii acestui gen literar nu il incrimineaza, asa cum probabil va inchipuiti, dar ofera satisfactii orgasmice delatorului. Pe scurt, Europeea nu castiga nimic, dimpotriva.   Postat de catre Andrei Florian la data de 2011-09-09 22:26:20               p.s. nimic mai etern (ştiu că nu are grade de comparaţie, dar vineri noaptea se permite) decît tranziţia, a zis nemuritorul gambetta.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-09-09 22:00:37               în fapt, aceeaşi imprevizibilă, temperamentală, periodică, agreabilă şi rareori integr[abilă] pe porţiuni Sabină (pt. cunoscători, sabină) - i-am uitat numele de clonă editorială - a preluat deja, chiar dacă doar la modul feminin - vocativ-onomatopeic, frînele / frîiele administraţiei, precum şi lectura tablelor lui Moise, fără să mai aştepte anunţul. la modul cel mai serios, eu îl propun încă o dată, în echipa de sprijin şi intervenţie lexicală rapidă, pe colegul Peia. vreau să-i urlu şi eu în timpane că sunt cenzurat, şi după aia, să mor liniştit.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-09-09 21:55:25	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE