PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Însemnare Text postat de Emanuel Cristescu Mi-ar fi comod şi la îndemână să să constat încălcările regulamentului şi să scad nivelul acelora care au greşit. Evident că o voi face dacă voi constata că toate mijloacele mele de convingere, în a respecta acest site şi direcţia ecoliterară a acestuia, vor eşua. E cred şi cred cu obstinaţie, că în fiecare om există un fond bun. La acest fond lăuntric fac apel. Nu este păcat să ne pierdem timpul cu acuze şi hărţuiri care, la scara valorilor, sunt total nesemnificative? Ce relevanţă poate avea faptul că X ori Y sunt editori europeici pentru valoarea textelor dumneavoastră? Ce relevanţă poate avea faptul că acest site literar îmi aparţine, pentru aceeaşi valoare? Am obosit explicându-vă că un text oricât de bun, o capodoperă, necitite de nimeni nu au nicio valoare. Abia când sunt descoperite, când sunt citite de către cineva, când sunt împărtăşite de mai mulţi, când devin reper ori standard cultural, îşi relevă adevărata valoare. Iar aceasta se face în urma perceperii, înţelegerii, dezbaterii, analizei etc. De cât mai mulţi. Aceasta presupune tiraj, lectori audienţă. La scara Europeii număr de useri, trafic. Şi ar trebui să ne preocupe pe toţi acest aspect! Dacă nu, atunci scrieţi pentru propriile sertare ori fişiere! Elitismul nu este un dat. Elitismul este o devenire asumată "lucrată" mmuncită. O permanentă acumulare o depăşire şi autodepăşire a stadardelor culturale societale ori individuale. Prin urmare, mutatis mutandis, bastonul de elitist se află în tastatura oricărui user. În plus existenţa este diversă şi diversificată. Prin urmare la ce ar folosi să faci un exctract din viaţa literară? Cu bunele şi relele ei? Dacă aş introduce aici conceptul de "validare valorică" aş înlocui, probabil, disconfortul coabitării textelor valoroase cu acelea nevaloroase cu subiectivismul şi, poate, arbitrariul unor opţiuni şi s-ar insinua cu voluptate cenzura. Împotriva cărea eu lupt cu toată fiinţa. CENZURA reprezintă expresia slăbiciunii şi fricii. Pe care neputincioşii vor să le mascheze utilizând forţa. Prin urmare îi rog pe toţi aceia care au publicat în această lună texte în care au expresii neecoliterare, indiferent de ingeniozitatea textuală cu care au făcut-o să le înlocuiască şi să revină la ecoliteratură. Să zicem, până la 15 mai. Mai adaug, refereitor la coabitarea valorilor textuale pe Europeea, faptul că un text, orice text poate fi valorizat prin comentarii, discuţii, dezbateri, recenzii, articole critice, exegeze, interpretări, etc. Ori ignorate. Sau se poate exprima un punct de vedere civilizat care să fie expresia perceperii cu sinceritate a ceea ce înţelege fiecare dintr-un text. Fără ofensarea autorului, fără conotaţia unei presupuse ori reale superiorităţi, fără irascibilizare, fără ură, fără vindicativism. Cine înţelege, bine. Cine nu, oricum cu forţa nu va înţelege. Pe de altă parte, am mai spus-o, nimeni de aici nu este Dumnezeul literaturii. Prin urmare paradigma "textele mele sunt valoroase şi nu pot sta în aceeaşi pagină cu textele lui X care sunt nule" reprezintă expresia unei neproductive vanităţi ori orgoliu mai mult ori mai puţin exacerbat. Dacă aplicăm această paradigmă imediat putem face inferenţa: multe, poate, foarte multe iar la rigoare, toate textele publicate aici în raport cu marile opere ale umanităţii cu acelea care sunt capodopere nu ar mai avea legitimitate. Şi, cu toate acestea, ele există şi vor exista. Au acest drept. Altfel apartheidul literar îşi va arăta colţii. Cine nu are forţa să creadă că textele sale vor fi valoroase indiferent de contextul în care acestea sunt puse pot evita publicarea aici. Au această şansă. Pentru că, un volum tipărit poate sta într-o bibliotecă alături de mari opere literare dar poate sta şi lângă un volum de manele ori literatură de duzină. Ca să nu mai spun că pot deveni cornete de vândut seminţe ori ambalaj pentru mai ştiu şi eu ce! În fine vă rog să ne concentrăm mai mult pe texte, pe creaţii şi mai puţin pe offtopice, hărţuire, certuri, etc. Care, poate, pentru moment, unora, le poate gâdila orgoliul, însă la scara literaturii nu au nicio semnificaţie. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   ce relevanţă are pt valoarea textelor că X sau Y este editor? în mod bizar/ şi doar pe europeea/ are, domnule Cristescu/Corbu! pe lîngă faptul că icsulescu e oţărît din motive subiective, fiindcă l-am dat acu ceva vreme de gol că una spune/ecoliterar/ şi alta duhăneşte/ în particoler/ şi-mi radiază comentariile şi textele, impactu' lor pe saitul domniei-voastre e nula, ba mai mult sunt maculate cu zoaie de către, vorba d-lui Peia de olărei, puşcoi, metelei, cioci şi zacherlioţi.poate părea superficială constatarea dar pe alt sait acelaşi text poate fi de pildă considerat izbutit, şi-atunci io amator chinuit de-ndoieli mă retrag în neproductivitate, dau faliment fiindcă îmi admiră, cum ziceaţi, scrisu' doar sertaru'! iar s-aştept să mă judece posteritatea n-are rost.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-05-07 10:34:10               Si inca ceva: daca a tine cu dintii de corectitudinea macar gramaticala a unor texte se taxeaza de dvs drept elitism, atunci da, sunt elitist! Altfel, nu! Va doresc succes in viatza de toate zilele, in literatura si in orice v-ati mai putea propune dvs! Va admir sinceritatea, care de data aceasta a fost maxima.   Postat de catre sters sters la data de 2012-05-07 09:36:37               Viraje! Un fapt este acela ca site-ul acesta Europeea (care odinioara era perceput ca un loc al literaturii) a devenit ceva similar cu galceava neproductiva a unor agramati impotriva oricarui user care le atrage atentia asupra valorii textelor lor literare, nu asupra frezei lor, pieptanate sau nu. Am atatea exemple in spatele acestei afirmatii ca nici n-as avea motive s-o demonstrez. Timp in care, dvs, mai pe fatza sau mai voalat, luati apararea cu orice pret, nu valorilor, printre care eu nu ma prenumar, ci non-valorilor, ocrotind cu acribie DREPTUL lor de a se exprima. Ca sa ce? Ca sa...nu stiu, marturisesc deschis. Probabil ca sa ne aflam in treaba, daca nimeni nu ne-ntreaba, nu? Meteleii, alde Pusca, alde Bacilica D'Ilie, alde Buricea, par sa fie tot ceea ce pretuiti cu adevarat, in schimb, impotriva lui alde Peia, alde Vasile Munteanu etc v-ati manifestat atat de vehement incat nu mi-a venit sa-mi cred ochilor. Inteleg si imi asum faptul, neonorant pentru mine, ca propriile-mi scrieri, bune-rele vor deveni in timp hartie de ambalat semintze, cum prea-bine va exprimati. Incepand de acum va voi urma sfatul, sper dezinteresat, de a nu mai publica aici. A durat ceva dar ati reusit. Nu era mai simplu cu scaderea, onorate domn?   Postat de catre sters sters la data de 2012-05-07 09:32:46	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23952 Comentarii: 120073 Useri: 1426
ADMINISTRARE