|
|
|
|
|
|
|
|
|
Înainte de sărbători |
|
|
Text
postat de
Veronica Pavel |
|
|
Am citit zilele trecute în cotodianul Toronto Star, la rubrica Ethically speaking (Vorbind despre etică), un articol care m-a pus pe gânduri. Autorul, Ken Gallinger, și-a construit rubrica pe structura Întrebare și Răspuns. Cu alte cuvinte, cititorii pun întrebări și, pe baza acestora, ziaristul face o pledoarie pro sau contra cauzei în discuție.
Tema articolului era inegalitatea dintre oameni. Întrebarea aparținea unei doamne al cărei soț trebuia să meargă în vizită la doi nepoți, unul de trei ani, celălalt de șapte. Era chiar în preajma sărbătorii de Haloween și respectiva doamnă tocmai găsise în grădină, printre dovlecii care sunt ornamentul acestei sărbători, unul mai mititel și s-a gândit să i-l trimită prin soț nepoțelului de trei ani, ca atenție din partea ei. Soțul a acceptat să-i ducă mini-dovleacul celui mic numai cu condiția ca să-i ducă și fratelui mai mare ceva. La această reacție a soțului, normală după părerea mea, doamna s-a enervat și s-a grăbit să scrie la ziar, întrebând revoltată de ce oamenii trebuie neapărat să se creadă egali. A amintit de sora ei mai mică, din cauza căreia a avut de suferit în copilărie pentru că avea pretenții de egalitate cu sora mai mare.
În sectiunea Răspuns, autorul dă dreptate doamnei și pledează pentru conștientizarea ideeii inegalității în care oamenii se nasc, trăiesc și mor. Se insistă asupra faptului că fiecare dintre noi trebuie să aibă în permanență prezent în minte faptul că ne naștem inegali datorită și unor factori externi, ca cei economici, politici, culturali, sociali, de așezare geografică sau de climat, dar și a unor factori interni, cum ar fi moștenirea genetică a fiecărui individ. Unii sunt înalți și frumoși, alții scurți și mai puțin frumoși, unii au talent la limbi străine, alții la sport, unii se nasc ca să ajungă matematicieni, altii, dimpotrivă, sunt dușmani ai științelor. Femeile sunt într-un fel, bărbații în alt fel. Ori, spune autorul, cu cât omul își dă mai repede seama de acest adevăr al inegalității, cu atât îsi poate organiza mai bine viața în functie de caracteristicile lui personale.
Trebuie să recunosc că faptul că oamenii nu se nasc egali este un adevăr care nu poate fi negat și, citind articolul, am fost de acord cu autorul, dar numai până la un punct, anume acela în care autorul îl acuză pe soțul doamnei pentru refuzul de a duce mini-dovleacul fratelui mai mic fără ca să ducă și nepotului mai vârstnic ceva. Părearea autorului, cu care nu sunt de acord, este că soțul, refuzând rugămintea soției, a ratat ocazia de a-i învăța pe copii, încă de la o vârstă fragedă, să se obișnuiască cu ideea inegalității.
Ei bine, iată că, deși am tot respectul pentru jurnalistul Ken Gallinger, remarc o eroare de judecată în articolul domniei sale. Da, este adevărat că ne naștem inegali și că trebuie să fim conștienti de această realitate. Și totuși, cred eu, există un loc în care absolut toți oamenii din lume sunt egali, fără nicio excepție. Iar acel loc este cel din inima părinților și a bunicilor.
Doamna respectivă s-a revoltat când soțul a replicat că nu poate să ducă ceva fratelui mai mic fără să-i dea și celui mare ceva. Ea n-a înțeles că valoarea mini-dovleacului pe care vroia să i-l trimită fratelui cel mic nu consta în obiectul în sine, ci în iubirea cu care un bunic îi aduce un cadou nepotului. Ori, din acest punct de vedere, soțul avea perfectă dreptate: nu putea să-l iubească mai mult pe unul din frați decât pe celalalt. Dragostea bunicului există în egală măsură pentru ambii copii. Că aceasă dragoste se poate manifesta diferit, asta e altceva. Că mini-dovleacul se potrivea fratelui cel mic, nici acest lucru nu-l pune nimeni la îndoială. Dar doamna a confundat inegalitatea în ceea ce privește un bun material, cu care e bine să ne obișnuim de mici, cu inegalitatea, total nepermisă, în ceea ce privește dreptul la dragostea părinților și bunicilor.
Scriu aceste rânduri în preajma sărbătorilor pentru că, ce altceva sunt cadourile, în general, dar pentru copii în mod special, decât o manifestare a dragostei? Și, în privința dreptului la dragoste, nu se nasc toți egali?
Mi-aduc bine aminte de o întâmplare de când eram copil. Părinții erau prieteni cu Nicu Steinhardt și odată a venit la noi și i-a adus fratelui meu mai mare, Toma, un fes turcesc vișiniu, cilindric și cu ciucure, care pe Toma l-a fascinat instantaneu. Mie Nicu mi-a adus tot atunci o cutioară lucioasă de carton, cubică, bleu cu alb, cu niște jucărele în ea. L-am auzit că s-a scuzat față de părinți că n-a gasit pentru mine ceva la fel de valoros cum era fesul pentru Toma. Dar eu am iubit acea cutie la nebunie și n-am uitat-o nici până astăzi! Era dragostea lui Nicu pe care am simțit-o în ea, ce mai conta valoarea materială?
Da, să-i învățăm pe copii să se obișnuiască de mici cu inegalitățile lumii, dar să nu-i privăm niciodată de dragostea noastră, egal distribuită surorilor și fraților, mici sau mari!
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
|
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ave !
:) |
|
|
|
Postat
de catre
iulia ralia la data de
2011-12-28 22:47:15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sarbatori fericite, Iulia! Ce surpriza placuta sa te reintalnesc aici la un text postat de mine!
Cat despre "ne nastem diferiti", da, e o varianta "politicaly corect" a lui "ne nastem inegali". Daca te gandesti bine insa, sansele nu sunt egale!
Dar, totul fiind relativ, un om nascut intr-o comunitate tribala, de exemplu, nu-si va dori sa faca facultate, deci nivelul lui de "sanse" e masurat la un nivel diferit decat cel al unuia nascut intr-o mare metropola. E vorba deci si de propria perceptie a "sanselor"...
Multumesc de trecere, lectura, comentariu si vot...ca, vorba prietenului nostru Latunski, mi-era dor de Vot-Vero....:)) |
|
|
|
Postat
de catre
Veronica Pavel la data de
2011-12-28 14:19:55 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joyeux Noel, Veronique ...
&Sarbatori fericite !
A duce daruri e o chestiune de educatie, daca nu ai primit-o poti simti ce simte un copil cand cineva aduce daruri numai fratiorului sau mai mic, mare, nu conteaza. Eu, par exemple, l-as fi "eliminat total" din preocuparile mele pe acel cineva. Fara sa ma supar deloc pe fratior, fiindca el nu ar fi avut nicio vina.Cand eram copil, eram foarte inteleapta...
La ce spune jurnalistul despre "ne nastem inegali", as observa ca ar fi corect sa porneaca de la premiza "ne nastem diferiti". Asa diferiti cum suntem, avem fiecare propriul culoar de dezvoltare, iar diferenta nu inseamna inegalitatea sanselor...
Pentru un nord american, e un mod cam ciudat de a jongla cu ideea de inegalitate. |
|
|
|
Postat
de catre
iulia ralia la data de
2011-12-27 20:19:53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ps. si cum articolul nu-i al meu nuvad sensul discutiilor adiacente!
Tea |
|
|
|
Postat
de catre
Tea Nicolescu la data de
2011-12-15 17:51:30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Daca as fi considerat ca merita poate-i scriam, dar asa m-am multumit sa comunic Veronicai ceea ce cred despre...toate...chiar si despre acest site...parca nu numai dificil...Latunski dear!
Tea |
|
|
|
Postat
de catre
Tea Nicolescu la data de
2011-12-15 17:49:22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tea, după cele spuse, îmi vine să cred că tu i-ai scris lui Gallinger!!! Și cred că trebuie să-mi revizuiesc ideea de egalitate-inegalitate pe acest sait...dificil (sic!) |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2011-12-15 17:11:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Multzumesc, Tea.
Fiind vorba despre un articol serios, da, mi-am luat curajul sa postez pe Europeea, gandindu-ma ca vor fi cititori care vor aprecia postarea. Si iata, s-a adeverit. QED!
|
|
|
|
Postat
de catre
Veronica Pavel la data de
2011-12-15 16:41:34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tea, cred că pt. blasfemia de a posta pe un sait dificil (detest ghilimelele) puteai s-o tragi de urechi pe Vero în particular, de ex. pe mail. era mai discret, și, zic eu, mai de efect. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2011-12-15 16:30:51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
err. idee...discuta...
scuze,
Tea
ps. ce se putea fara? |
|
|
|
Postat
de catre
Tea Nicolescu la data de
2011-12-15 16:23:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vero, sunt surprinsa de "aparitia" ta pe site-ul asta...dificil (sic!)
Despre articol am mai vorbit noi, problema egalitatii-inegalitatii fiind in asa hal la zi ca nimeni nu prea mai are igee gespre ce se discuta.
Ma bucur totdeauna sa citesc ce scrii...echilibrul gandirii tale este rara in ziua de azi (autocritica fiind, recunosc)
regards si *
Tea |
|
|
|
Postat
de catre
Tea Nicolescu la data de
2011-12-15 16:21:52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Multumesc, Radu, pentru comentariu si stelutza.
Am scris "sarbatori" in contextul in care sunt si alte sarbatori, ale altor religii, tot la sfarsitul lui decembrie si tot asa se fac cadouri copiilor.
Latunski, am ras cu lacrimi, apreciez inteligentza si umorul, asa ca m-am delectat cu acest comentariu! Unde mai pui ca m-am ales si cu un vot!
Multzam voua!
|
|
|
|
Postat
de catre
Veronica Pavel la data de
2011-12-15 15:38:35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nu știu de ce m-a ofensat acest articol, pentru că nici eu nu cred că ne naștem egali și nici în egalitatea de șanse nu cred.
Doamnă Veronica Pavel, vă citesc cu atenție și plăcere articolele și apreciez modalitatea de a transforma orice fapt banal într-un univers macro(fie că este vorba de un lift sau un salon de spital - ca să dau doar două exemple).
Acum și aici, sînt solitar cu bunicul incriminat; chiar dacă nu am nepoți (încă)! Gallinger ăla este un idiot, iar baba o acritură frustrată. I-aș pune la zid, dar mai repede și cu efect i-aș obliga să-și lovească reciproc dovlecii, pentru a dezvolta și alte concepte democratice și educative ale civilizației occidentale.
Parțiala pactizare cu autorul articolului, combinată cu nostalgia cutumelor mioritice, vă plantează într-o dilemă, ca să nu zic trilemă.
Și să nu-mi reproșați că nu-am priceput poziția de pe care comentați articolul. Votez acest text, doar pentru curajul de a aborda un subiect spinos.
p.s. Concluziile mele:
1. Baba nu avea decît doi dovleci în grădină, pe unul voia să-l păstreze pe post de curcan. Pragmatică, precum toate femeile, simte adîncirea crizei din Lumea Nouă.
2. Oamenii ar trebui să inventeze noi sărbători, Cele cu dovleacul, curcanul și "pomana porcului" mi se par perimate, pierzînd toal esența inițială și inițiatică.
latunski-ateu, doar c-așa vru D-zeu,
să nu vă îndoiți de înțelepciunea Lui! |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2011-12-15 15:20:57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
în contextul filiației creștine a ideii de iubire universală, și dacă admitem că umanitatea e marea familie, atunci lucrurile se complică, iubirea cosangvină rămînînd doar un caz particular. sigur, lăsînd orice ipocrizie la o parte, ne putem întreba de ce ne iubim infinit mai mult copiii decît micuții spălători de parbrize. și putem da un răspuns oarecare (acceptînd seria de contradicții generate cu această ocazie) sau nu, închizînd subiectul, și văzîndu-ne mai departe de micile (sau marile) noastre iubiri.
oricum, strict în perspectiva articolului de presă de la care s-a pornit, și pentru că nu cade în păcatul sentințelor majore, găsesc textul reușit. un singur reproș, personal nu sunt foarte încîntat de sintagma "sărbători". aș fi preferat "Crăciunul" și atît. revelionul nu generează nici lumină, nici iubire, cel mult mici depresii și crize de gastrită...
steluță
|
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2011-12-15 14:56:46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Domnule Buricea,
Va multumesc pentru citirea textului meu. Sigur ca pozitia dv este corecta, dar mi se pare ca nu ati prins scopul articolului meu.
Scriind textul de fatza, imi arat dezacordul cu un ziarist care a scris un articol intr-un cotidian canadian.
Problema este o problema de viatza si faptul ca dv o considerati "o idiotzenie" e o parere personala. Iar eu am pus in dezbatere articolul citit si parerea ziaristului, cu care nu sunt de acord, nu "idiotzenia" de care "va mirati".
Cu tot respectul,
Veronica
PS: Multumesc pe aceasta cale si cititorului care a intzeles ideea expusa de mine si a luminat textul.
|
|
|
|
Postat
de catre
Veronica Pavel la data de
2011-12-15 13:32:52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cultivarea din fașă a sentimentelor de inegalitate implacabilă este o actiune traumatizantă pentru orice copil, chiar și pentru oamenii maturi.
Ce s-ar fi petrecut în mintea fratelui mai mare, care nu ar fi primit nimic?
Cred că bunica avea un comportament anormal, datorită frustrărilor din copilărie...
O asemenea practică inoculează celor "mai inegali" ideea că, indiferent cât s-ar lupta, cât s-ar zbate, nu-și vor depăși niciodată condiția imprimată de destin...
PS: Mi se pare o idee nenorocită, chiar fascistă,
care nici măcar nu ar trebui pusă din umanism, din bun simț!
Domna Veronica, mă mir cum ai putut pune în discuție o asemenea idioțenie! |
|
|
|
Postat
de catre
Mihail Buricea la data de
2011-12-15 09:38:37 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23957 |
|
|
Comentarii:
120078 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|