PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Salvatorul de tehnocraţi şi efectele perverse ale „democraţiei” dictatoriale de tip dâmboviţean Text postat de Emanuel Cristescu „Salvatorul de ”tehnocrați””, autor Ioan A. Crişan, se constituie într-un rechizitoriu inteligent şi subtil al „managementului dâmboviţean” de top! Avem de-a face cu o analiză lucidă a contextului politic actual şi a modului în care s-a ajuns la perpetuarea, sub masca democraţiei, a modelelor trecutului, respectiv ale dictaturii de tip insidios şi pervers, în spaţiul politic românesc. Care demonstrează că mentalităţile de tip totalitar nu pot fi temperate sub nicio formă de formele fără fond. Cum ar fi „democraţia” de tip dâmboviţean. Democraţia, democraţia adevărată, este şi trebuie să fie ceva profund care să facă parte din fondul lăuntric de convingeri, trăiri şi percepţii ale individului în context socio-existenţial. În care transparenţa ar trebui să fie un fel de vioara întâi în orchestra numită „democraţie”! Altfel, „ceaţa psihologică” după cum constată autorul, pune stăpânire pe cetăţean şi declanşează sentimente de adversitate şi respingere. Sentimente care iau sau pot lua forma unor acţiuni practice de protest mergând până la revoltă. Abandonarea trecutului maladiv-dictatorial nu vine de la sine. Pentru aceasta este necesară, mai ales în spaţiile în care conceptul „democraţie” este unul fragil, o luptă individuală şi una societală care să fie convergente şi care să conducă la o masă critică disponibilă să accepte şi să impună valorile democratice. Ori, după cum scria Jose Ortega y Gasset în Revolta maselor, „Lupta cu trecutul nu este o lupta corp la corp. Viitorul învinge prin aceea ca înghite trecutul în întregime. Dacă lasă ceva pe dinafară, este pierdut.” La noi, cu părere de rău, constatăm că prezentul, adică, viitorul de acum câţiva ani nu a reuşit mai deloc să „înghită” trecutul de tip totalitar, dictatorial. Care şi-a rafinat doar tehnicile, metodele şi procedurile. Aspiraţia secretă, decelabilă din acţiunile pragmatice ale celor ce ne conduc, aceea de „Supraom (Geniu din Carpați!)” se pare, a rămas intactă! De aceea, cum spune IAC, „moștenirea otrăvită Băsescu-Ceaușescu- Securitate,” se reproduce permanent şi ia forme monstruoase. Evident, sub masca ipocrită a „democraţiei” Adică, a prafului în ochi aruncat cetăţenilor! Cetăţeni care, cu tot dispreţul acelora care fac planuri considerându-i masă inertă, din fericire, reacţionează. Şi, uneori, de multe ori, reacţia, imprevizibilă, poate avea ca efect rejectarea totală chiar a acelora care, aflaţi în posturi de conducere, se cred de neatins. Momentul rejectării lui Băsescu în 2012 a fost o exemplară astfel de reacţie. Chiar dcă votul cetăţenilor a fost înfrânt, reacţia în sine a devenit şi va rămâne un reper istoric. De cum poate fi trimis la tomberonul istoriei un personaj care s-a rupt de popor şi, aşa cum spunea Bărnuţiu „a rătăcit calea”! Autorul remarcă efectele perverse ale tipului de abordare dictatorial democratic şi netransparent şi subliniază: „Ce efecte perverse poate avea acest plan de salvare a tehnocraților? Cel mult să mărească neîncrederea cetățenilor în puterea lor exprimată prin vot și, ca atare, micșorarea prezenței la urne care facilitează jocurile pervers-disimulate pe sub masă (sau la masa verde). Eu cred că românii nu sunt ușor de păcălit și vor merge la vot ca în vara lui 2012 și în iarna lui 2016! Da, aceasta va fi, sper şi eu, reacţia oarecum furibundă a omului-masă: o prezenţă masivă la vot. Un articol bine scris, esenţializat şi care cuprinde, fără a fi parazitat de detalii nesemnificante, fondul unei probleme de mare actualitate: tranziţia de la managementul de tip totalitar şi dictatorial la democraţie se face greu, foarte greu, cu ipocrizie şi multă suferinţă. Iar indivizii cu apucături şi mentalităţi dictatoriale nu pot fi scoşi uşor din viaţa publică. Pentru că, integraţi în sistem, au o mare capacitate de reproducere. Însă, finalul, optimist spunem noi, oferă o soluţie: „prezenţa masivă la vot. Ioan A. Crişan, Salvatorul de tehnocraţi, https://www.facebook.com/notes/ioan-a-crisan/salvatorul-de-tehnocra%C8%9Bi/628937697294138 Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Vă mulţumesc.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2016-10-09 18:28:50               Felicitări pentru volum, domnule Ştefănescu! În rest, mă opresc aici pentru a nu vă strica ziua.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2016-10-09 17:32:21               domnule Cristescu, stiu ca ma provocati si as fi preferat sa aman discutia pentru alta data, fiindca astazi cineva a facut publica pe FB aparitia primului meu volum de versuri, si eram intr-o stare, sa zicem, oarecum placuta - dar nu pot sa rezist. plec de la un adevar acceptat de toata lumea (presupun ca si de dvs) si anume ca, de 26 ani incoace, toti politicienii, repet, TOTI, fie au furat pe rupte, fie au ingaduit furtul sub o forma sau alta. si cand n-a mai ramas nimic de furat, de dosit, de ingropat in banci, ne-au vandut. de ce? am mai spus-o, eu si nenumarati altii inaintea mea, pana ni s-a racit gura si a devenit truism de care nu-i mai pasa nimanui: fiindca am inceput prost. fiindca suntem o societate bolnava. fiindca politicienii nostri actuali, strategii, modelele, cei care trebuie sa miste idealuri si constiinte, sunt, in cea mai mare parte, fie urmasii, fie supravietuitorii mutanti ai nomenclaturii ceausiste sau ai securitatii. altfel spus, ai sistemului. fiindca in tara asta s-a furat startul. ca unul care n-a facut parte din niciun fel de nomenclatura, nici inainte, nici dupa, si a trait alaturi de alte milioane de spectatori, lasi, mediocri, naivi, dezinformati (sau pur si simplu idioti) cosmarul de care vorbiti, nu accept sa mai inghit gogosile nationalist-comunistoide ale corifeilor acestor impostori care striga hotul aratand INTR-O SINGURA DIRECTIE, si anume spre Traian Basescu si ceea ce dvs, preluand un cliseu antena 3, numiti camarila lui. fireste ca mi-e drag adevarul, domnule Cristescu, dar conteaza si cine-l rosteste. fireste ca mi-e draf, dar ma ingretoseaza tezismul pana la voma. sper ca m-ati inteles.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2016-10-09 11:53:26               "am observat ca toti analistii pe care ii recomandati si care va inspira traiesc cosmarul asta, alaturi de ala cu DNA-ul... guvernul Ciolos," radu Ştefănescu. Nu, coşmarul l-au trăit românii cu toţii. Cu excepţia camarilei şi a câtorva naivi. Analiştii pe care îi recomand sunt spirite lucide care îşi manifestă dispreţul faţă de acest mutant social. Poate, domnule Ştefănescu, nu aţi remarcat cum de mulţi dintre ligăii săi s-a dezis! Şi cu ce scârbă! Şi bineînţeles şi ei de el. Tipic. Îşi face treaba şi aruncă hârtia igienică utilizată. Şi apoi se jură că el nu! Cu acelaşi argument valabil pentru mancurtizaţi, folosit de ipochimen şi în cazul judecătorilor: "să spună un judecător dacă l-am sunat eu sau am vorbit eu cu el" Păi ticăloşiile se fac prin intermediari şi prin contexte restrictive. Şi cu hârtii de unică folosinţă! Când un mare mahăr din SRI trimitea subţeasta lucitoare, Cocoş, cu cini sute de mii de euro, la un post TV, care trebuia să lingă, ce se adresa el direct lingătorilor?   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2016-10-09 08:59:05               @ Cristi, sper sa ne vedem candva la o bere si sa comentam pe indelete...   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2016-10-09 08:44:48               Pentru Radu: Daca e bun sau nu - e discutabil! Am parerile mele in privinta acestui fapt. Dar nu este asta subiectul discutiei. Ceea ce este insa cu adevarat "clar" este ca actuala guvernare nu este una democratica. Cei ce trec cu usurinta peste acest fapt nu au nicio scuza... http://www.ziarulnatiunea.ro/2015/12/11/republica-justitiara-1/ http://www.ziarulnatiunea.ro/2015/12/13/republica-justitiara-2/ Cristi   Postat de catre Cristian Vasiliu la data de 2016-10-08 13:37:56               Am ridicat mâna încă din text? Nu s-a văzut?   Postat de catre Elena Stefan la data de 2016-10-01 06:58:39               "chiar daca saracu" - Freudian vorbind, aceasta spune multe. Dacă nu cumva totul. Evident că acest monstru al politicii româneşti ajuns prin "ciuruirea votului" la cea mai înaltă demnitate din statul român şi menţinut prin minciună şi susţinere străină după ce s-a târât ca o râmă să rămână la butoane, nu putea lipsi dintr-un text ca acela recenzat şi, desigur, din recenzie.   Postat de catre Elena Stefan la data de 2016-10-01 06:57:54               Să ridice mâna cel care crede că românii sunt un popor de inteligenți. Nu, nu mă refer la vârfurile ce nu pot fi contestate, ci la marea masă a populației. Cum, nu ridică nimeni mâna? Mda, așa credeam și eu. Ceea ce înseamnă că orice conducător se va simți ca la grădiniță: dacă nu ești tare pe poziție și ”dictator”, ți se urcă micuții în cap și le-ai stricat din start tot drumul în viață. De aceea avem numai dictatori: că toți cei care ajung la conducere îi cred pe ceilalți ori proști, ori nebuni. Dar, ups, aceasta nu-i specific românilor, ci tuturor popoarelor!   Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2016-10-01 00:25:53               cand am citit "dictatura", am fost sigur ca apare si Basescu pe undeva, chiar daca saracu nu mai e demult presedinte... am observat ca toti analistii pe care ii recomandati si care va inspira traiesc cosmarul asta, alaturi de ala cu DNA-ul... guvernul Ciolos, e clar ca e cel mai bun pe care l-am avut in ultimii 26 ani.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2016-09-30 18:47:19	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE