|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statistici |
|
|
Text
postat de
Emanuel Cristescu |
|
|
Statisticile pentru 2016 pot fi consultate aici
Statistici Europeea |
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Surpriza mea este că citiți 118 vizitatori unici fără să puneți accentul pe sensul cuvîntului: vizitatori. Le puneți prea multe-n cîrcă. Ei vizitează, nu participă. Încercați să vă dați seama și ce numără statisticile. Altfel, întîi vă lăudați și pe urmă vă lamentați.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2016-09-19 23:44:07 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
fiindca trebuie sa-si faca cont si sa urmeze toti pasii aia plicticosi...
|
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2016-09-19 23:38:59 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Surpriza mea este aceea că, iată, astăzi, până la această oră, site-ul a fost accesat de 118 vizitatori unici. Este un lucru bun. Însă nu-mi explic de ce nu lasă şi texte sau comentarii! |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2016-09-19 21:29:23 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Statistic: nu mai fiți încăpățînat!
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2016-09-18 20:09:18 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
- o faceti, dar ineficient, dupa cum se vede.
- am explicat
- cititi carti tiparite. in general consacratii nu publica online
- ca sa va puteti concentra pe literatura
- gandim aproximativ la fel, diferenta e ca intotdeauna gasim (si vom gasi) alti vinovati
- nu sunt pe lista dvs de prieteni, asta nu ma impiedica sa citesc ce postati pe wall.
- de ex, vedeti ultimul poem postat, ce feedback a avut, etc; intamplator, sunt si exceptii
- ca avem viziuni diferite (si mai ales ca le putem exprima) e o sansa si calitate (probabil singura majora) a europeii. pentru mult mai putin decat ce-am scris aici din agonia as fi fost trecut la -10, apoi spanzurat.
- ma bucur. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2016-09-18 19:47:54 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
„intr-adevar, retelele de socializare si blogurile scad interesul pt site-urile online, dar pot fi folosite pt promovarea propriului site.”
Eu o fac în mod sistematic. Dacă ar face-o şi alţii ar fi şi mai bine.
imprieteniti-va cu nume de mare notorietate, Ca să ce? Să cresc traficul?
cititi ce posteaza lumea. cititi literatura contemporana. multa. Sugeraţi că nu aş citi? Comentariile mele care merg la detaliu şi conotaţie nu v-au convins că eu citesc toate textele la care las un semn? Fac selec’ie ]n ceea ce citesc. Nu am timp să citesc maculatură sau nonecoliteratură!
reduceti motoarele propagandei pe FB, Ce legătură are?
cu orientarea dvs ideologica indepartati, contrariati. Eu cred total în orientarea mea. Şi am postulat şi postulez: „toate strategiile şi programele care au fost aplicate asupra României în ultimii 26 de ani au fost greşite. Şi dacă nu se va schimba paradigma viziunii, România se va depopula şi riscă să dispară din istorie!” Trebuie o nouă viziune inovativ managerială cu ideea fundamentală dezvoltarea, reindustrializarea şi utilizarea resurselor în interes naţional. Toate ca premise fundamentale pentru creşterea accelerate a salariilor şi pensiilor şi alinierea lor în 10-12 ani la mediile europene. În octombrie şi noiembrie m-am întâlnit cu Misiunea FMI pentru România. Le-am spus-o şi lor cu toată forţa şi fermitatea.
vreti tribuna politica, faceti cont separat. Am cont separat pe FB. Că aţi preferat să ieşiţi din lista mea a fost opţiunea dumneavoastră!
dati linkuri catre texte de calitate, Ce vă face să credeţi că mi-ar plăcea lipsa calităţii?
stiu ce postati si credeti-ma, nu e ok. nu ma credeti, intrebati-i pe altii. De unde ştiţi că nu mai sunteţi în lista mea? Cât priveşte dacă este OK sau nu avem viziuni diferite. Din fericire!
schimbati designul site-ului, pastrati ecoliteratura, ok, dar macar reformulati regulamentul, cu diacritice si tot ce trebuie, e scris aiurea... Abia aici sunt dea acord cu domnia voastră!
|
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2016-09-18 15:46:49 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
intr-adevar, retelele de socializare si blogurile scad interesul pt site-urile online, dar pot fi folosite pt promovarea propriului site. imprieteniti-va cu nume de mare notorietate, in jurul lor roiesc amatorii, posibilii debutanti. cititi ce posteaza lumea. cititi literatura contemporana. multa. reduceti motoarele propagandei pe FB, cu orientarea dvs ideologica indepartati, contrariati. vreti tribuna politica, faceti cont separat. dati linkuri catre texte de calitate, daca le dati, stiu ce postati si credeti-ma, nu e ok. nu ma credeti, intrebati-i pe altii. schimbati designul site-ului, pastrati ecoliteratura, ok, dar macar reformulati regulamentul, cu diacritice si tot ce trebuie, e scris aiurea...
|
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2016-09-18 09:16:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"administrarea aerian-optimistă." Cârcotaşul de serviciu a găsit vinovatul! Şi ce simplu era! Cum de nu mi-o fi trecut prin minte?
|
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2016-09-18 07:50:52 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Pasajul "Cât priveşte cantitatea de membri este şi nu este importantă. Ca trafic şi număr de lectori, da este impresionant. Sper că nu şi ca număr de autori! Că, atunci, producţia literară ar depăşi-o pe aceea a Combinatului Mital!"
se va citi:
"Cât priveşte cantitatea de membri este şi nu este importantă. Vorbea aici distinsul CTA despre cinci mii de vizitatori unici! Ca trafic şi număr de lectori, da, este impresionant. Sper că nu şi ca număr de autori! Că, atunci, producţia literară ar depăşi-o pe aceea a Combinatului Mital!"
PS. Nu ştiu de ce l-a calificat "detestat" Europeea nu detestă nicio activitate literară. Este loc sub Soare pentru toţi, cyberspaţiul este nelimitat. Iar eu cred în complementaritate şi valori individuale şi de grup. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2016-09-18 07:46:02 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
O primă cauză ar putea fi reţelele de socializare. Unde oamenii îşi publică producţiile. Este adevărat este mai dificilă de gestionat regăsirea textelor, comentariile sunt simpliste dar acesta pare a fi trendul. Eu primesc pe "Mesaj" de la Facebook, diverse texte, link-uri către texte cu rugămintea de a le comenta. Le indic să-şi facă un cont pe Europeea.
Apoi, apariţia blogurilor personal. În care oamenii îşi publică scrierile, Şi mi se pare firesc.
Europeea rămâne un loc de întâlnire şi confruntare a celor pasionaţi şi care nu se mulţumesc numai cu superficialitatea de pe reţelele de socializare.
Însă, cred eu, cauza cea mai importantă o reprezintă lipsa unor facilităţi informatice ale site-ului-aici îmi asum vina- şi nefinalizarea proiectelor de realizare a unor volume care ar fi putut defini mai bine şi mai personalizant "curentul europeic". Aceasta mi se pare a fi cea mai importantă cauză. Sunt curente în literatura română în care au fost implicaţi câteva zeci. Dar care au lăsat urme.
Cât priveşte cantitatea de membri este şi nu este importantă. Ca trafic şi număr de lectori, da este impresionant. Sper că nu şi ca număr de autori! Că, atunci, producţia literară ar depăşi-o pe aceea a Combinatului Mital!
Ar mi fi şi formatul. Care permite mai mult anticoeziunea decât realizarea unei coeziuni de grup. Aici tot realizarea informatică proastă este de vină. Pentru că "Revista Europeea" care ar fi trebuit să realizeaze aceasta este sofisticată informatic şi, se pare, dificil de utilizat. Altfel nu-mi explic faptul că, iată, rămâne neutilizată. Ea îşi avea rolul ei foarte important. Efectiv de valorizare a apoariţiilor din "Atelierul literar"
Cu toate acestea, pe Europeea s-au scris şi se scriu texte extrem de valoroase. Pe care ar trebui să le valorificăm mai mult.
Să sperăm în vremuri mai bune. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2016-09-18 07:37:04 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Şi în perioada ianuarie mai a funcţionat acelaşi regulament care funcţionează din mai până în prezent. Prin urmare nu dreptul de a posta direct de la înscriere este cauza!
Altele sunt cauzele. Şi, cred, printr-un efort comun de gândire le-am putea depista. Pe unele, cu siguranţă mi le asum, pe altele le intuiesc. Şi, poate, de multe habar nu am.
Ce alte păreri mai aveţi? |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2016-09-18 07:11:59 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
explicatii ar fi mai multe, s-a tot vorbit pe tema asta.
revin cu o propunere mai veche: de ce nu acordati din start nivel de postare directa noilor veniti? de ce nu functioneaza prezumtia de nevinovatie? e foarte enervant sa-ti dai datele personale in schimbul dreptului de a raspunde instant la comentarii, si de-a dreptul frustrant sa astepti ore, zile, sa-ti apara textul. dupa stiinta mea, niciun alt site literar nu procedeaza asa. ok, daca noul venit incalca regulamentul, va fi trecut la nivel 10, daca recidiveaza, va fi banat, pentru asta exista editori. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2016-09-17 23:40:34 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Dacă-mi permiteți: administrarea aerian-optimistă.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2016-09-17 21:35:18 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Este adevărat, din mai, anul acesta, numărul vizitatorilor unici, lunar, a scăzut mult. Nu am o explicaţie. Poate aveţi ceva idei. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2016-09-17 11:00:13 |
|
|