PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Gânduri şi frământări Text postat de Emanuel Cristescu De ce A3 nu i-a invitat simultan pe Ponta şi Antonescu? Ar fi fost mult mai dificilă crearea zâzaniei? Eu sper ca Ponta să spună: de mâine aplicăm propunerile justificate ale PNL. Mai ales că au renunţat la cererea de dizolvare a USD, deşi era corectă. Aşadar USL rezistă. Şi trecem la treabă cu toţii. Că doar n-o să legitimăm noi duşmanul comun care mai are 40 de săptămâni iar, de data acesta, maşinăria de propagandă, finanţată, de ASTRA, Gazprom şi câţi or mai fi, a dat rateu! * Mintea românilor de pe urmă! Dar proiectul USL nu trebuie ratat! * În servicii, mă gândesc eu, sunt oameni deştepţi. Nu imbecili. Sau ar trebui să fie oameni inteligenţi! Şi care trebuie să mai ţină cu această ţară. Ar fi absurd, şi nu intră în sarcina lor, să distrugă această majoritate, Mai ales acum, când am văzut ce se întâmplă în Ukraina. Şi nu cred că sunt români, adică români adevăraţi, ale căror inimi bat pentru ţara asta, indiferent unde se află, să-şi dorească să facă atâta rău şi pe care istoria să-i declare după aceea criminali ai naţiunii! * USL nu se rupe. Iar Ponta va înţelege în ce dezastru intră dacă nu pune, imediat şi fără condiţii provocatoare, solicitările legitime şi nenegociabile ale PNL.Şi le va pune. Pentru că în PSD sunt şi oameni inteligenţi. * Intoxicări băsiste? Dacă Antonescu a făcut cumva, eu nu pot să cred, un troc cu Băsescu, atunci Crin Antonescu este terminat politic. Însă maşinăria de propagandă finanţată de ASTRA, GazPROM, mogulul bun, fratele Păunescu-Bancorex şi câţi or mai fi îşi face meseria ca la carte! Dacă reuşeşte să manipuleze şi oameni inteligenţi! Naivii nu se pun! * Liberalii au fost loiali, oneşti şi consecvenţi. De două săptămâni au făcut propunerile. Au adăugat şi condiţia cu USD-ul dar au renunţat la ea deşi, pe fond au dreptate, numai şi numai să nu se rupă USL-ul. Şi orice se poate spune despre Ponta dar că ar fi lipsit de inteligenţă nu se poate spune. Şi va veni aşa în final, pe calul alb al păcii, un fel de deux ex machina şi va spune: iată cât de înţelegător sunt eu. Aplic propunerile PNL miniştri plus vicepremier Johanis acolo unde vor PNL-iştii. La trabă domnilor! Că doar nu o să dam stisfacţie inamicului comun căruia i-au mai rămas 40 de săptămâni! * De ce nu a putut fi aplicată lovitura de stat, pregătită de ruşi în 68 şi pentru România aşa cum procedaseră cu Dubcek? De ce au pus-o în aplicare, şi a şi reuşit, abia în 89? Pentru că în 89, probabil 99% dintre români, mai puţin privilegiaţii regimului, dacă ar fi putut ar fi dat o lovitură de stat. De aceea au ieşit în stradă unii mai naivi, dar marea majoritate fiind conştientă că este vorba de o lovitură de stat. Îşi spuneau, nu contează cum, trebuie să scăpăm de Ceauşescu. În 68, toţi românii l-ar fi susţinut şi ruşii nu au îndrăznit să facă aşa cum făcuseră la Praga cu Dubcek deşi lovitura dată de Ceauşescu ruşilor fusese de 1000 de ori mai dură decât ce le făcuse Dubcek! Prin urmare, loviturile de stat de acest gen (nu cele militare de tip african) se dau acolo unde liderii (în cazul nostrum Ceauşescu şi Ianukovici) se rup de popor şi creează camarile şi pături oligarhice polarizate în raport cu marea masă a cetăţenilor. Dacă nu ar fi fost această premiză nu reuşea nici la Kiev lovitura de stat. Dacă ucrainienii nu acceptă, în marea lor majhoritate această, lovitură, o pot contracara. Mai ales că au susţinerea Moscovei. Medvedev i-a îndemnat explicit pe liderii Ukrainei să nu fie cârpe pe care să-şi şteargă picioarele protestatarii. Adică să tragă. Şi s-a tras. Provocat sau nu. Nici nu contează. Important de ce parte a loviturii de stat se situează ukrainienii. Care, repet, nu sunt singuri. Au de o parte susţinerea Moskovei şi de cealaltă parte UE şi NATO. Prin urmare este o chestiune de opţiune. Întrebarea : vor ajunge ucrainienii la război civil ori vor semna acordul cu UE. Pentru că nu mai poţi fi liderul unui popor căruia îi induci un orizont de aşteptare (aderarea la UE, călătorii în occident, liberă iniţiativă, etc) şi când să semnezi te răzgândeşti!. * Domnul Ponta nu este corect. A semnat pactul de coabitare, a reevaluat proiectele RMGC şi gazele de şist, a făcut compromisul cu procurorii şi multe altele. A provocat PNL-ul şi nu are niciun motiv logic, legal şi moral să nu dea curs doleanţelor PNL. El cooabitează cu demisul şi-l acuză pe Antonescu despre aceasta. Oribil! * Dar, dacă Doamne fereşte, ghimpele îndoielii este tare distructiv, şi Antonescu va fi fost şantajat ori nu şi va fi făcut pactul cu Diavolul ? Multe postate pe FB PS. Am fost invadat de reclame. Când deschid pagina Europeea, pe spaţiile altădată libere, stânga dreapta şi jos, apar tot soiul de reclame. Se mai întâmplă şi altora? Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   peio, vorbarie multa. Ce ar fi fost, daca, sa nu mai fi mers la, am fost XYZ, etc! Uita-te la rezultate si trage concluziile. Lasa gargara, Presedintele Romaniei a spus-o clar acum cateva minute: oameni care nu s-au ridicat la inaltimea functiilor. asta cu basismul, nebasimul, e frectie la picior de lemn. Curios ca useleul s-a rupt in aceeasi perioada in care ucrainienii l-au dat jos pe ceausescu al lor. Vine momentul in care penelistii si pesedistii vor raspunde pt circul din ultimii 2 ani Acu crin ce crede, ca a stat 2 ani in bordelul usele si acum vrea sa ne convina ca-i fata mare? poate la electorat peia sa mearga.   Postat de catre Viteazu Traian la data de 2014-02-26 13:09:59               err: ultima frază e în afara textului.   Postat de catre ioan peia la data de 2014-02-26 12:59:10               viteazule băşist, mă gîndisem, la un moment dat, să fac apel la judecata-ţi. dar e ca şi cum aş vrea să fac din trabant maşină şi... nu mai continui, că nu e eco. totuşi, tuturor acestor mangafale propagandistice, de tip băşist, le pun următoarea dilemăn faţă: deci, dacă am votat cu useleu, suntem proşti. înţeleg că aveam varianta să votăm cu băşilă, căci, nu-i aşa? iată ce biucurie şi fericire ne-a răsturnat în creştet javrota! totuşi, cum trebuia să procedăm, in diz keiz? 1. să votăm ceea ce ne-a zis băşilă, cînd NU voia să cîştige la masa verde, adică să mergem la referendum în păr şi să zicem NU demiterii? 2. sau să NU mai mergem al vot, cum ne îndemna acelaşi băssălău, mai tîrziu oleacă, tot ca să NU cîştige la masa verde? prin urmare... a)dacă am fi votat în prima variantă, eram proşti, că, în fapt, trebuia să ne ducă mintea şi să anticipăm - fără ajutor democratic, desigur - că nu trebuia să mergem la vot. b) dacă nu am fi mers la vot şi, totuşi, băşilă ar fi pierdut la o diferenţă oarecare între voturile pro şi cele contra demiterii, atunci iarăşi am fi fost proşti, pentru că am stat acasă, lăsînd să fie măcelărit bietul băssălău de către dujjjmanii dă clasă. cam nasoală dilema băşiştilor, nu credeţi? astfel încît, potrivit raţionametului de mai sus, voi, băşiştii, cum sunteţi? deştepţi sau proşti? asta ca să ştim şi noi viteazul băşist, care ai treabă cu ţara asta de pe-acolo, de prin stradelele parisului-vianei-berlinului-madridului sau dracu ştie pe unde eşti pripăşit, în calitate de slugă! eu am aici, laşule viteaz băşist: pămînt, părinţi, copilărie, sudoare pe frunte, suferinţă chiar, limbă română, sentiment de apartenenţă. tu ce ai? paşaport de lichea patentă? dacă nu am fi mers la vot, eram tot proşti, bicoz   Postat de catre ioan peia la data de 2014-02-26 12:56:59               "voi ce treabă aveţi cu ţara asta, vă mai întreb, băi nomazilor - ţîrcovnice, ciocălău şi scllluptore dă hîrci?" peia Dar tu ce treaba ai cu tara asta, peia? aa, si uite ca s-a rupt si useleu'. Asta ca i-a durut undeva de votu vostru. Marii patrioti ai tarii si "cel mai competent guvern". na.   Postat de catre Viteazu Traian la data de 2014-02-25 21:57:09               voi ce treabă aveţi cu ţara asta, vă mai întreb, băi nomazilor - ţîrcovnice, ciocălău şi scllluptore dă hîrci? eu zic să aveţi grijă de voi, că e posibil ca, pe partea haialaltă a pămîntului aflîndu-vă, adică taman cu devla-n jos, să nu vă pchice pirostriile şi corturile în spaţii, să o ia razna spre proxima centauri, să crează, dracului, ăia de p-acolo că, pe terra, sunt numai şătrari!   Postat de catre ioan peia la data de 2014-02-25 19:59:07               "mde, mde! întrebarea mea este: cine mama dracului mai e onest în ţara asta? cine mai ţine cu poporul ăsta?: (ioan peia) Cum cine? Olariu, Cioaca, Cercel... pe undeva si ioan peia! Ca doar si asta e dus...   Postat de catre General Motors la data de 2014-02-24 20:26:43               "mde, mde! întrebarea mea este: cine mama dracului mai e onest în ţara asta? cine mai ţine cu poporul ăsta?: (ioan peia) Cum cine? Olariu, Cioaca, Cercel... pe undeva si ioan peia!   Postat de catre General Motors la data de 2014-02-24 20:23:34               "Spun toate acestea cu un gust amar totuşi. Ponta a semnat pactul acela ticălos iar Antonescu face vizite de care vorbeşte într-un târziu." (domnul profesor Emanuel Cristescu) Stimate domnule profesor, Eu nu m-am mirat cand Victorita Ponta a semnat pactul de concubinaj cu marele presedinte Traian Basescu. A vrut pur si simplu sa arate Elenei Udrea ca mai sunt si alte fete frumoase in Romania. Si cum putea sa-i arate mai convingator acest lucru decat starnind interesul lupului de mare? De la Crina Antonescu insa nu ma asteptam la vizite asa de tarzii si neinsotite la statia de monta de la Cotroceni, fiindca intelesesem de la dumneavostra ca domnisoara este, in politica bineinteles, inca fata mare, adica cinstita. Pai daca si Crina Antonescu a cedat farmecului fizic al celui mai dotat politician dac de la Decebal incoace, va putea oare cineva sa-i reziste, ma intreb?!   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2014-02-24 11:56:54               Dacă se continuă creşterea economică la care oranjii nici nu visau, dacă se dovdeşte că Antonescu şi reproşurile care i se aduc nu sunt decât propagandă deşănţată finanţată de ASTRA, Gazprom, mogulul bun Păunescu-Bancorex, dacă vor respecta promisiunile electorale, şi îi vor trage la răspundere pe ticăloşii pentru care s-au făcut plângeri penale şi pentru care, văd cu stupoare, încă nu se întâmplă nimic, etc. nu se vor eroda. Ba, dimpotrivă! Dacă se dovedeşte că lăudarea lui Antonescu de către infiltraţi şi agenţii acoperiţi nu a fost decât propagandă destinată să dezbine, ei bine, USL-ul va rezista. Dar nu pot să cred, nu-mi vine să cred că Antonescu nu a fost corect şi loial şi că a jucat teatru. Că a fost un fel de Mona Muscă. Ar însemna ca, vorba domnului Peia, să cred că politicienii noştri sunt nişte javre. Asta nu că nu sunt multe javre. Dar e greu de crezut că toţi ar fi javre! Spun toate acestea cu un gust amar totuşi. Ponta a semnat pactul acela ticălos iar Antonescu face vizite de care vorbeşte într-un târziu. Când ele, vizitele, ar fi trebuit să fie anunţate public, eventual făcute cu presa de faţă! Cu mare durere constat că ghimpele îndoielii şi-a făcut loc în sufletul meu. Şi tot mai sper să mă înşel. Îmi este peste putinţă să rostesc "Şi tu Antonescu?"   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2014-02-24 02:38:11               Nu e cazul sa va ingrijorati de soarta USL-ului. Toata presa stia ca este o sceneta de camin cultural cu "militianul bun si militianul rau", jucata de doi dintre cei mai slabi politicieni pe care i-a avut Romania vreodata. USL nu se va sparge, oricate spume ar face pastorul Gadea. Este facut sa reziste, sa reziste, sa reziste ... :) Nici Basescu nu isi doreste sa rupa lantul de iubire, pentru ca guvernarea trebuie sa-i erodeze impreuna. Acesti doi faptuitori de lovitura de stat trebuie sa dea socoteala impreuna, in solidar.   Postat de catre Andrei Florian la data de 2014-02-24 00:38:26 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               mde, mde! întrebarea mea este: cine mama dracului mai e onest în ţara asta? cine mai ţine cu poporul ăsta? ete că nu numai că sunt dezamăgit pînă-n plăsele, dar m-a prins o scîrbă fără margini. o, şi cînd văd atîtea javre profitoare jubilînd, îmi "vine să dau foc la puşcărie şi la casa de nebuni!" dar de fapt, de ce ne mai strofocăm noi? soarta naostră a fost pusă pe tipic de către şacalii internaţionali. lichelele astea, ale noastre, din interior şi slugile lor josnice, de pe aici sau de prin afară, nu vor decît să profite de situaţie, să se ajungă, îi doare fix în bumb de soarta altora. cred că am să demisionez din poziţia de ochi de veghe, pe cont propriu! m-am săturat de javre!   Postat de catre ioan peia la data de 2014-02-24 00:14:25               Domnule Peia, eu cred în principii şi sunt consecvent. Şi îmi asum şi răspund de ce fac eu. Masa aia nu reprezintă nicio probă. A fost o întâlnire în văzul lumii probabil o vizită a demisului la Sibiu. Oricum dacă era o strictă obligaţie Johanes nu trebuia să-şi ia şi soţia! Şi pe mine mă intrigă vizitele acelea. Probabil, aşa cum Băsescu l-a pus pe Vântu să-l cheme la el pe Geoană, unde îl aşteptau paparzii, aşa va fi procedat şi cu Antonescu. L-a invitat pentru cine ştie ce problemă aşa-zisă de stat şi apoi a lansat pe intoxisurse informaţia. Problema mea este cum de l-a convins să se ducă? Ce vulnerabilităţi are? Oricum ştiam, şi le-am spus-o: Băsescu atât are nivoie: de timp. Să-şi poată pune în aplicare urzelile. La care este extrem de priceput. Faust este micuţ copil! În rest, eu, cu sinceritate, am sprijinit şi sprijin o idee. Dar nu am nici mijloacele să o duc eu la capăt şi nici responsabilitatea a ceea ce fac oamenii care s-au angajat să o ducă la capăt. Încep şi eu, ca şi domnia voastră, şi ca şi mulţi, mulţi alţii, să simt colţii dezamăgirii. Şi, sper cu disperare, să mă înşel! Şi ştiţi care este teama cea mai mare? Acel "porumbelu" "porumbacu" rostite de Băsescu să nu fie reale şi prin intermediul lor să-l dirijeze pe Antonescu. Aşa cum l-a dirijat pe Imecilişiu!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2014-02-24 00:00:05               ce căuta iohannis, cu băşilă, la masa aia tovărăşească, cu neveste şi amiaclităţi, domnu Cristescu? aveţi o esplicaţiune, ca să zic aşa? căci trebuie să fim cinstiţi pînă la capăt, nu ca slugile băşiste, pe care văd că le tot încurajaţi să se slobozească pe aici. ce a căutat antonescu în, hă, hă, frooo...mmmm... doo vizite la băşilă? numai doo? ajung şi eu să spun ca farfuridi: "trădare, dar s-o ştim şi noi"! ştiu că pesedeii au lucrat mişeleşte, pe la spate. dar însă totuşi, nu faci manevre suspecte prin curtea kiorului. cum e, a?   Postat de catre ioan peia la data de 2014-02-23 23:42:26	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE