PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Anunţ Text postat de Emanuel Cristescu Domnului Mihail Buricea, pentru încălcarea regulamentului prin adresare injurioasă, MMI.... i se reduce nivelul la 10 până în data de 12 februare 2014. Domnului Florentin Sorescu i-a fost redat nivelul ca urmare a trecerii perioadei de sancţionare. Reiterez rugămintea de a nu vă face dreptate singuri şi de a sesiza încălcările de regulament. Totodată fac un al jdemiilea apel de a păstra ţinuta ecoliterară a site-ului şi vă avertizez că nu voi avea nicio reţinere în a vă reduce nivelul dacă încălcaţi regulamentul. Mulţumesc tuturor. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   "...dar mai ales, să nu fiţi vulpe de tip băsist, dle Cristescu." (tovarasul general Ioan Peia incercand sa submineze posibilitatile de supravietuire politica ale domnului professor Emnuel Crsitescu) Stimate domnule professor, Desi cu prima parte a cererii peiste "sa nu fiti vulpe de tip basist" sunt de accord, am impresia ca tovarasul general va cere sa nu fiti nici vulpoi de tip basist; lucru cu care orice simpatizant care va apreciaza si va vrea binele nu mai poate fi de accord. Fiindca in lumea politica romaneasca de astazi, domnule profesor, ori sunteti un vulpoi de tip basist, ori un cocos de tip nastasist; o a treia posibilitate nu exista si nici nu poate exista. Ori ce a rezultat dupa luptele dintre vulpoiul Basescu si cocoselul Nastase romanii au vazut nu o data ci de doua ori.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2014-01-12 19:18:41               Stimate domnule professor Eu cred ca inainte de a se trece la operatia sangeroasa de reducere de niveluri ar trebuii tinut cont si de profesiile practicate de incalctorii de regulamente. Fiindca a-i cere unui general sa nu atace este egal cu a-i cere unei pisici sa nu mai prinda soareci; sau a-i cere unui prelat sa nu mai dea cu Sfanta Carte in capul pacatosilor care nu accepta pacea propovaduita de bunul Dumnezeu. Fiecare din noi, in afara de deformatiile nostre genetice, le mai avem si pe cele de natura profesionala, de care trebuie, insist inca odata, tinut cont.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2014-01-12 18:32:51               nu. nu puteţi citi tot. DAR, TOTDEAUNA, ABSOLUT TODEAUNA, CITIŢI DOAR PE UNII! Adică, partprizînd situaţiunea, ca să zic aşa! sigur, presupun că nu dv. personal, ci amicii editori ai amicilor postaci!   Postat de catre ioan peia la data de 2014-01-12 16:05:38               Îmi mai calc odată pe inimă şi validez şi acest comentariu. Tot ca studiu de caz. Spuneţi, total eronat, domnule Peia: "cu alte cuvinte, să ne transformăm în delatori!" Chiar astăzi aveţi un exemplu. Domnul Florin Rădulescu a sesizat pe site în văzul lumii, încălcarea regulamentului de către domnul Buricea care a şi fost sncţionat. Nici vorbă de ceva ocult, de cântece otrăvite de sirenă, etc. etc. Se poate face sesizarea clar pe site şi să-mi daţi un e-mail de avertizare dacă într-o zi, două nu am văzut-o! Asta înseamnă asumare şi implicare în viaţa unei comunităţi. Pentru că noi, cei câţiva editori, nu putem citi tot ce se scrie şi cine pe cine injuriază. Un front comun, asumat, ferm, la lumina zilei, poate contribui hotărâtor la menţinerea unei atmosfere salubre pe site.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2014-01-12 15:23:27               Trebuie pus piciorul în prag. Cunoaştem tehnica de ducere în derizoriu a unor situaţii prin astfel de mijloace. Dacă vom fi cu toţii exigenţi, Europeea ar putea deveni de referinţă. La câtă inteligenţă, libertate şi creativitate există aici. Şi este păcat să ne pierdem timpul cu mize mici. Şi, când mă gândesc la faptul că avem şi forum! Ba şi chat care ar putea fi utilizate. Nu ;tiu de ce acestea nu au prins la membrii Europeea! Ştiu şi îmi asum responsabilitatea. Softul nu permite editorilor să mute pur şi simplu comentariile şi textele care nu sunt tocmai regulamentare, pe Forum. Dar asta este. Trebuie să ne mişcăm în limita resurselor de care dispunem. Pote vor veni vremuri mai bune!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2014-01-12 14:55:48               domnule Cristescu, am citit adineauri comentariul lui peia; sunt dispus sa-mi calc pe suflet adresand-ma prof. Buricea doar cu apelativul decent "Buricea", renuntand la "nene", desi vorba asta pare anume croita pentru domnia sa, si, la urma urmei, e din folclor, si e de bine; asa cum fac cu peia, cu apelativele mai mult sau mai putin ironice, dar permise de regulament, maestre, barde, preietene, etc, daca si numai daca va exista reciprocitate. sper sa dispara "radulea", "fane spoitoru", s.a. astept decizia dvs.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2014-01-12 14:37:52               "Asta înseamnă că dacă sunteţi provocaţi, prin încălcarea regulamentului, sesizaţi." (em. cr.) cu alte cuvinte, să ne transformăm în delatori! mi se pare o chestie absolut mizerabilă, ca alternativă! de o mie de ori mai rea decît a riposta, în mod legitim, faţă de jivina care te atacă. e complet mizerabil ce ne îndemni să facem, mr., mai ales că ne sugerezi s-o facem mai aşa, mai pe din dos, cu şoapte otrăvite, turnate la urechea de boss! dacă sunt parşivi care pot face asta, chiar cu plăcere şi satisfacţie diabolice, nu toţi avem în codul genetic o astfel de covalenţă malefică. rămîn absolut uimit că nu sesizaţi capcana non/etică în care picaţi! dintre toate afrimaţiile pe care le faceţi, asta mi se pare as fi de-a dreptul mizeră! ca să nu mai vorbim de subţirimea argumentaţiei cu "studiul de caz"! chiar am izbucnit într-un rîs homeric cînd am citit!   Postat de catre ioan peia la data de 2014-01-12 14:34:28               Am validat comentariul, domnule Peia doar ca studiu de caz. După aceea îl voi invalida. Am spus: nu vă faceţi dreptate singuri. Asta înseamnă că dacă sunteţi provocaţi, prin încălcarea regulamentului, sesizaţi. Nu escaladaţi. Adică nu răspundeţi încălcând regulamentul. Un exemplu de civilitate a fost astfel discuţia de astăzi cu domnul Florin Rădulescu. Am discutat, ne-am lămurit, este în regulă. Nu am partis priuri, nu discriminez pe nimeni, nu cenzurez pe nimeni. Evident unii, ipocrit şi incorect, încearcă să pună semnul egal între sancţiunile primite ca urmare a nerespectării regulamentului şi cenzură. Nu mă impresionează şi nu mă voi lăsa influenţat de astfel de sofisme. Domnia voastră, domnule Peia, acuzaţi provocarea dar în comentariul ipocrit de mai jos mă provocaţi. Cândva, illo tempore, v-am propus o adresare colocvială pe care aţi refuzat-o. Prin urmare vă pretind să vă adresaţi în acelaşi mod în care eu mă adresez domniei voastre. Dacă nu, nu mai publicaţi aici. Că nu pot tolera mitocănismele de tip mahala cu care vă adresaţi. (mesiu, neică, etc.) Clar? PS. Eu nu am timp să citesc tot ce se scrie aici. Spiritul europeic trebuie să fie unul asumat şi apărat de întreaga comunitate.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2014-01-12 14:00:42               Decizia referitoare la M.B. e justa,in opinia mea. Multumesc pentru impartialitate. Rudy   Postat de catre MARELE MAESTRU INTERGALACTIC la data de 2014-01-12 13:41:57               Eu cred că mai jivină e ăla care provoacă, decît cel ce răspunde, în mod legitim, neică! (e permis, după cîte am văzut!). Ar fi trebuit, mesiu Cristescu, neică (e permis, după cîte am văzut!) să observi că, mai 'nainte, provoctorul răDulea i s-a adresat cu un termen pe care, dacă-mi amintesc eu bine, şi-mi amintesc, îl trecuseşi pe lista de interdicţii, neciă (e permis, după cîte am văzut!) Sau îţi e aşa de drag băşistul mascat încît nu-ţi poţi călca pe inimioară să-l dojeneşti?   Postat de catre ioan peia la data de 2014-01-12 13:34:22	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE