|
|
|
|
|
|
|
|
|
Din nou despre limbajul ecoliterar |
|
|
Text
postat de
Emanuel Cristescu |
|
|
Cei care activează mai demult pe acest site cunosc exigenţele privind limbajul ecoliterar.
De nenumărate ori, am subliniat că poate fi şi autor premiat Nobel, dacă textele sale conţin expresii licenţioase, nu pot fi publicate aici. Punct.
Dezbateri ample pe această temă au avut loc de-a lungul timpului.
Dau două link-uri cu referire la această problematică.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Ecoliteratur%C4%83
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=27469
Prin urmare, îi rog pe cei nou veniţi pe site, să facă modificările necesare în textele publicate aici, astfel încât aceastea să fie compatibile cu politica site-ului faţă de cuvintele vulgare, licenţioas, etc.
Mulţumesc. |
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Limba vorbita este un organism viu, aflat in continua imbogatire. Asadar, de ce nu, "a adversativiza" ar putea denumi actiunea de punere in raport adversativ a doua elemente care initial nu ar fi adversative. Asta daca tot ce am putut eu invata intr-o viata de om nu poate fi aruncat cu lejewrit6ate la gunoi. La fel, daca eu ma pricep sau nu sa citesc ceva, orice, textul dvs. "Am adver..sa... (cum aţi spus?!)..." reprezinta o exprimare "la misto", o incercare de ridiculizare a preopinentului, o mistocareala. Imi aum ce afirm, mai ales ca sunt obisnuit, din partera dvs cu comentarii onorabile, corecte, nepartinitoare, cel putin pana azi. E dreptul dvs sa va radicalizati, sa deveniti partizan al unei idei etc. Dar un lucru ramane adevarat: Europeea nu considera eligibile pentru publicare textele care contin expresii sau cuvinte licentioase. Punct. Valoarea porcarelelor din texte, evident, nu se poate pune in discutie decat la modul general, ca discutie libera, poate pe forum, dar atat! E limpede, sper. Dezamagirea mea este inca in vigoare, atat in ceea ce priveste textul licentios cat si legat bde aparatorii unui asemenea mod de a face literatura AICI. |
|
|
|
Postat
de catre
sters sters la data de
2012-11-16 12:03:50 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Se va fi terminat internetul şi eu, asemena soldatului japonez uitat în junglă, nu voi fi aflat? Ori nu va fi fiind suficient de mare cyberspaţiul pentru a vă găzdui producţiile neecoliterare?
Distinşi colegi, aici, pe acest site, limbajul ecoliterar nu se negociază. Prin urmare, este în zadar să mai aduceţi în discuţie autori, fie şi celebri, în domeniul literaturii obscene, vulgare, dezinhibiţioniste, etc. (S-au consumat pe aici tone de GB pe această temă!) Literatura ca şi viaţa are variate forme de manifestare. Aici, în acest spaţiu de nişă, nu vor fi publicate decât texte care utilizează limbajul ecoliterar. Nu negăm dreptul oricui de a accesa orice tip de literatură care îi face plăcere. Rugăm pe toţi care acced aici să respecte dreptul nostru de a avea, aici, un spaţiu eoliterar.
Vă mulţumesc pentru înţelegere. Şi semnalaţi încălcările regulamentului. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2012-11-16 10:34:32 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
:-))
domnule Atanasiu, multumesc de lamurire, nu m-as fi gindit la o astfel de interpretare. |
|
|
|
Postat
de catre
disparut de pe net la data de
2012-11-16 00:39:42 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
adversativizaţi de la advertising
Preocuparea principală a lui IC este aceea de propagandist (anii '50). A vrut să spună că i-aţi făcut reclamă, l-aţi promovat.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2012-11-15 21:40:14 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
domnule Kosta Vianu, nu folosesc niciodată şi nu am făcut pledoarie pentru limbajul licenţios, dar nici să nu fim mai pudici decît papa.
Cît priveşte adjectivul "adversativ", vă mulţumesc pentru definiţie dar ştiu deja ce înseamnă. Dvs. însă aveţi vreo explicaţie pentru verbul "a adversativiza"?
Vă rog, de asemenea, să îmi arătaţi un loc unde am făcut "mişto"... fără stil.
Ce valoare aduce limbajul licenţios? Întrebarea dovedeşte că citiţi doar ce vă convine, am subliniat că nu am nimic împotriva ecoliteraturii ci a exagerărilor (vezi afirmaţia cu premiul Nobel).
Ca să vă răspund totuşi la întrebare, sunt unele cazuri în care cuvintele licenţioase sunt folosite cu succes ca să dea CREDIBILITATE unui personaj (aşa cum a fost cazul în textul menţionat mai jos). Nu ar fi ridicol un ucigaş mafiot care ar sorbi ceaiul ţinînd degetul mic ridicat în sus?
|
|
|
|
Postat
de catre
disparut de pe net la data de
2012-11-15 17:18:43 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule Jupp, "adversativ" inseamna "contrar, care se opune", care exprima un concept opus, ca semnificatie. Stilul in care faceti misto nu este deloc fin, asa cum l-ati vrea. Si inca ceva: ce valoare credeti ca aduce textului limbajul licentios? |
|
|
|
Postat
de catre
sters sters la data de
2012-11-15 16:32:38 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Se poate scrie literatura fara sa folositi cuvinte indicibile in public. Daca ne coboram si in plan literar la nivelul de sub centura ne pierdem definitiv. Europeea este si va ramane, sper eu, un site decent. Daca nu, propun sa afisam imediat dupa cuvintul urat o poza cu... obiectul. Asa, cel putin, vom avea satisfactia unui rating crescut al paginii, nu? Nu obliga nimeni pe adeptii limbajului indecent sa publice sau sa citeasca pe Europeea, deci, interventiile pro-limbaj licentios mi se par absurde si hilare de-a dreptul. faceti cum doriti, dar nu uitati, si asa uratul invadeaza viata de toate zilele, din toate directiile! De ce sa-l sporim? |
|
|
|
Postat
de catre
sters sters la data de
2012-11-15 16:29:53 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Chiar ați pus punctul pe i, domnule Jupiter. Elegant, dar l-ați pus. |
|
|
|
Postat
de catre
Florentin Sorescu la data de
2012-11-15 15:56:37 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Prin urmare le tratez pe ambele,..., cu acelaşi nivel de importanţă şi exigenţă.
Am adver..sa... (cum aţi spus?!) intervenţia dvs. cu gramatica tocmai pentru că doar la modul declarativ le-aţi pus pe acelaşi nivel. Chiar dacă Google a numărat precum Pristanda, distanţa dintre "2400" şi "7" este enormă.
Intervenţia mea nu are ca scop să minimizez importanţa eco-literaturii (deşi în unele cazuri, precum cel notificat anterior, cred că se exagerează) ci să vă rog să aplicaţi şi cealaltă parte din regulament, cea referitoare la protecţia limbii române.
Sper că am fost destul de elegant.
|
|
|
|
Postat
de catre
disparut de pe net la data de
2012-11-15 15:43:43 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
M-am hotărât: premiul Nobel mi se pare mai valoros.
Eu optez pentru el. |
|
|
|
Postat
de catre
Florentin Sorescu la data de
2012-11-15 15:32:47 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Elegantă intervenţie, distinse coleg! Prin urmare aţi reuşit să adversativizaţi intervenţia mea în raport cu gramatica! O fi corect, nu o fi? Cu toate că în regulament scrie clar:
"În general validarea sau invalidarea se realizeaza în max. 24 ore de la introducerea textului de catre unul dintre redactorii sitului. În cadrul validarii se verifica gramatical textul si de asemenea se verifica daca textul contine expresii obscene, injurioase, atacuri la persoana, sau daca textul contravine legilor în vigoare. Facem apel la întelegerea membrilor cu privire la necesitatea unei astfel de validari întrucât din experienta s-a constatat ca pe net, sub protectia anonimatului unii uita de buna cuviinta."
Prin urmare le tratez pe ambele, cel puţin prin prisma textului de mai sus, cu acelaşi nivel de importanţă şi exigenţă. Şi,în niciun caz, nu le tratez ca fiind adversative!
|
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2012-11-15 15:21:35 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Aveţi dreptate, domnule Cristescu, este mult mai important să vă ridicaţi împotriva celor care folosesc limbajul licenţios (chiar dacă autorul e premiat Nobel! ;) decît, de ex., să protejaţi site-ul de violatorii limbii române.
Am căutat pe europeea.ro cele două cuvinte licenţioase folosite de domnul Dragoş Tudose în fraza: "Şi când te c***beep!*** ştiu, şi când te b***beep!***,... " iar prietenul Google zice că primul apare de 7 ori iar al doilea doar de 2 ori. Asta e de bine, zic eu.
Din păcate, acelaşi prieten Google spune că, pe acelaşi site Europeea, pleonasmul "dar totuşi" apare de fix 2400 de ori.
Je m'en fiche de c***beep!*** şi b***beep!***, dar îmi stă inima în loc cînd un om de litere pune virgula înaintea lui etc.. |
|
|
|
Postat
de catre
disparut de pe net la data de
2012-11-15 15:05:46 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23972 |
|
|
Comentarii:
120095 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|