|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pliciul şi Consiliul Culturii şi Educaţiei Capitaliste |
|
|
Text
postat de
Emanuel Cristescu |
|
|
Scriam, într-un topic, anul trecut: “Cred că ar trebui să spunem “Nu” dictaturii care, se încercă a ne fi servită ca democraţie.” http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=36177
Acum nici nu se mai încearcă salvarea aparenţelor democratice. Un ipochimen care de conivenţă cu un fost poet, utilizat ca mascotă pentru a se face că lucrează, a tăiat fabrica de conserve de la Calafat - cât inox să fi fost acolo! - în urma unei licitaţii cu cântec, (Firma Reizel din Elveţia voia să o cumpere şi să producă acolo conserve! I s-a îngrădit participarea la licitaţie în favoarea celor doi) şi care utilizează ca mijloace educaţionale pliciul şi bălăcăreala televizată, se crede mama moralităţii informaţionale a românilor şi vrea să impună presei scrise şi online, patternul său culturalo-manelistic.
De mult timp îi bănuiam pe noii nanoceauşeşti de pornirea de a aresta până şi internetul însă mă gândeam, totuşi, că perspective acelui “am fost un dobitoc” le mai dă frisoane prin puţinii însă împietriţii lor neuroni.
Iată că pasul este aproape să fie făcut. Neolichelismul intellectualist, cumpărat cu funcţii, avantaje şi şantaj, fie laudă, fie se face că nu observă mizerabila iniţiativă.
Sper să nu ne aflăm în ultima perioadă în care să mai putem scrie liberi pe acest site.
Acum puteţi înţelege de ce cultivam şi cultivăm, pe acest site, libera exprimare ca valoare sacră pentru fiinţa umană. Chiar şi în detrimentul valorii textuale. Pentru că, altfel, minţi înfierbântate şi doritoare de putere absolută şi de transformarea noastră în sclavi ai gândirii lor, pot veni prin “legi de dânşii inventate” să ne impună, pe stil nou, binefacerile unui “Consiliu al Culturii şi Educaţiei Capitaliste” Suzana Gâdea pare un îngeraş pe lângă aceşti mintoşi. Însă şi aceştia, asemeni celorlaţi procedează astfel fiindcă, vezi doamne, doresc să ne protejeze! Cât altruism. Ce nobleţe de spirit!
Sper totuşi să mai avem voinţa şi puterea de a reacţiona şi de a le arta ridicolul şi mizeria în care aceşti “binefăcători ai informării corecte a naţiunii” se află. Până nu va fi imposibil ori prea târziu!
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
De ce-s penibil? Doar pentru că te-am informat?
Penibili sunt ăia care se fofilează, domnu, şi cică-i doare-n dorsală de frămîntarea socială!
Că ei este nemuritori şi reci. Scrie poiezii cu iz de alifii.
Deci! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-09-11 23:52:51 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
mister Peia, chiar nu stiam. mai am si alte treburi pe lumea asta in afara de monitorizarea presei. in fine, esti penibil, dar asta e un drept pe care l-ai cucerit cu greu, si nu vreau sa ti-l rapesc. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-09-11 23:49:57 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"din cate stiu eu, regele gunoaielor nu mai e membru (pardon) pedele, optand pentru o activitate ceva mai inclinata catre spiritualitate."
În primul rînd, m-am tăvălit pe jos de rîs, dl. Ştefănescu! Aşa naivitate doar copchilaşii care se uită la Pokemoane mai spun!
Dar uite că, aseară, după cîte am priceput eu, gunoierul-şăf al Bucurescilor se pare că a revenit în PDL, după ce, pfuai! şi-a cedat afacerile fiului său favorit, cu sînge-albastru de... rrroman: Honorius!
De ce-or crede unii că toţi suntem tîmpiţi?!
E, cred, dar dacă ţine?!... |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-09-11 23:45:41 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Si incercati sa simulati indignarea impotriva dusmanului de clasa mai cu talent." (Pseudo Florian)
Matale nu eşti duşman de... clasă, mister!
Te supra/apreciezi!
(...lista afisata este lista celor ”recompensati” de Vantu.)
Da' lista cu ziariştii recompensaţi de Băsescu de ce nu o dai, mister? Începînd cu Rodica a lu Culcer, continuînd cu năsosul de la postul vitaminic B1, la care papi şi matale colastră, continuînd cu extaziata platonică Andreea Pora etc, etc şi ultimul pe listă, cu voia dv., Pseudo AAAndreeeiii Gheo..., pardon, Florian! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-09-11 23:41:39 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Liviu, tu ai o obsesie coloristica peste care nu poti trece. Te inteleg, nu esti singurul, dar daca insisti sa iti sustii afirmatiile te rog sa o faci, daca nu, te rog sa te abtii. Macar de ochii lumii. |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-09-11 23:28:58 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Radu, regele şi-a revenit şi a revenit. Adică, a re-devenit. Portocaliu cu acte în regulă. Prima dragoste se uită greu :)))
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2010-09-11 23:28:44 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Totusi, cred ca reducerea nivelului este o masura luată la supărare. Au mai existat jigniri pe acest site, scrise cu subiect si predicat, fara sa se faca gaura in cer sau in nivel :)
Doar dacă nu cumva este un prim pas spre ceea ce ar trebui să fie cuvîntul scris în acest spaţiu.
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2010-09-11 23:26:26 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
din cate stiu eu, regele gunoaielor nu mai e membru (pardon) pedele, optand pentru o activitate ceva mai inclinata catre spiritualitate.
in treacat fie spus, eu as propune sa-i citim intai opera, si sa ne pronuntam la urma. altfel, vorbim discutii.
daca ii are cineva poezica, il rog s-o posteze, multumesc. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-09-11 23:24:46 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cu alte cuvinte, Florian, ai intrat în vorbă ca musca în supă, postînd un prim comentariu fără ca măcar să citeşti titlul textului postat şi conţinutul său.
Ai intuit că e vorba despre culoarea portocalei şi ai înţeles că trebuie să combaţi.
Si dă-i, si luptă...
Era mai simplu să-ţi prezinţi scuze. Ai fi ieşit mai puţin şifonat.
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2010-09-11 23:17:59 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
In acest caz, faptul ca imi cereati parerea despre respectiva institutie, pozitionand-o intre ghilimele, asa cum se face in mod regulat cand se citeaza o alta persoana, am crezut ca este vorba despre un idiot de parlamentar care propune tot felul de tampenii. Vezi cazul Olgutei Vasilescu, care propunea un cod de conduita pe internet. Era de asteptat ca aceeasi persoana lipsita de logica sa propuna o astfel de institutie. Eu nu imi insult partenerii de dialog, prefer sa ii ironizez, chiar si in cazul in care acestia fac gesturi care trec dincolo de granita atacului la persoana. Apreciez ca jignirea de care va simtiti lezat este rodul unei confuzii de care va faceti raspunzator. Acum, cand sper ca am lamurit acest aspect, puteti sa-mi reduceti nivelul. |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-09-11 23:12:46 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nu vi se pare suficient? Mai sus este textul meu satiră în care am anticipat consecinţele iniţiativei omului cu pliciul: "Consiliul Culturii şi Educaţiei Capitaliste" Dumneavoastră aţi scris:
"Domnule Emanuel Cristescu, explicati-mi despre ce vorbiti, ca sa inteleg. Cine este idiotul care a scris despre ”Consiliul Culturii şi Educaţiei Capitaliste”? Pentru ca numai un cretin poate nascoci asa ceva."
PS. Un al doilea este ameninţarea discretă şi voalată însă DIRECTĂ pe care mi-aţi făcut-o cu ceva timp în urmă. Însă nu pentru aceea vă reduc nivelul. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-09-11 23:02:59 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule Cristescu, va rog sa specificati motivul pentru care va datorez scuze si, indiferent daca veti da curs jalnicei amenintari cu nivelul, imi voi cere scuze. Am puterea sa recunosc orice greseala si sa imi cer scuze, dar sa stiu pentru ce anume.
Aveti ceva clar de imputat, sau doar prefereati sa va exercitati puterea cenzurii? |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-09-11 22:56:51 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cei recompensaţi de Vîntu pe vremea cînd postul lui de televiziune juisa la vederea culorii cojii de portocală, dar care au rămas portocalii la conştiinţă pînă în ziua de azi, de ce nu sunt pe lista asta?
Întreb, nu dau cu parul. Şi întreb la modul serios, chiar dacă mai dau cuvintelor o culoare veselă.
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2010-09-11 22:52:14 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Speram să aveţi o tresărire de bun simţ şi să vă prezentaţi scuze. N-aţi făcut-o şi aţi încălcat grav regulamentul prin nedemnul atac la persoană pe care mi l-aţi adresat. Vă mai ofer şansa unui ultim cuvânt înainte de a vă reduce nivelul la 10. Pentru că oricât aş fi eu de democrat nu pot tolera astfel de insanităţi.
Mă deranzează PRINCIPIUL. PRESA, măcar ea TREBUIE SĂ RĂMÂNĂ LIBERĂ. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-09-11 22:47:09 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule Cristescu, exact cum spuneam, ”Consiliul Culturii şi Educaţiei Capitaliste” este o gluma ruseasca. Licentele despre care vorbiti dumneavoastra nu sunt instrumente ale cenzurii, asa cum incercati sa sugerati, iar daca sunteti in posesia proiectului de lege, va rog sa-mi redati pasajul care va deranjeaza.
Domnule Peia, nu e momentul Vadim Tudor. Reveniti mai tarziu, va rog. Si incercati sa simulati indignarea impotriva dusmanului de clasa mai cu talent.
Domnule Bordas, lista afisata este lista celor ”recompensati” de Vantu. Nu stiu de ce doriti sa o ascund, atat timp cat este stiuta de toata lumea. Si, retineti, coruptia nu are culoare politica si nici uniforma. Coruptia o gasesti peste tot, la ghiseu, la catedra, la Parlament, la biserica, peste tot. Cred ca, desi stiai acest lucru, ai dorit sa-i dai putina culoare, nu? Sa o faci mai vesela :) |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-09-11 22:39:10 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ioane, ce propui? Că tot nu am înţeles. Vezi altă posibilitate decît aceea de a spune că nu sunt de acord cu direcţia spre care mergem? Crezi că pot face mai mult?
Poate să mă înscriu în organizaţia domnului Buricea? :))
Eu încă mai cred că fiecare pasăre piere pe limba ei. Şi mai cred că următorul scrutin va rezolva cîte ceva. Măcar o debarcare, acolo. Cine va veni după? Ce va face? Rămîne de văzut.
În revoluţii nu mai cred. Mă tem de pleava care poate ieşi la suprafaţă din nou. Alta, dar la fel de periculoasă.
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2010-09-11 22:37:01 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Vizez pe toţi cei care pricep înspre ce mergem!
Dacă este cineva care, după ce am văzut cum evoluează lucrurile, mai crede în politica democraţiei elegante, aştept să văd cum ne înghiţim limba toţi, la grămadă! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-09-11 22:27:27 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
vom asista nepăsători şi... diplomaţi la asaltul sufocant
Acuma, Ioane, politica parului îmi repugnă. Tot ce pot face este să-mi spun părerea. Mai pot, odată la cîţiva ani, să votez. Cam atît.
Sau nu mă vizai şi pe mine?
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2010-09-11 22:16:07 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ce tupeu securistic, Dumnezeule!
A devenit aproape halucinant!
Ăştia-s stalinişti sadea, fraţilor!
Să vii cu liste negre, aşa, în văzul tuturor, şi să faci manipulare jegoasă pînă şi într-un loc ca ăsta, unde foarte puţini pot fi convinşi că albul este negru! Să ne prosteşti ăn faţă că ceea ce vedem cu ochii noştri, pe viu, şi ceea ce evaluăm cu mintea noastră, încă liberă a face judecăţi corecte, nu este real - ei bine, un astfel de tupeu agresiv nu este de luat cu binişorul.
Ne aflăm în alarmă de grad zero, în pericol de a fi socio-colonizaţi de către o bandă de mafioţi foarte bine organizaţi, care se pricep, în mod profesionist, să infiltreze orice sector social, să-l dezagrege şi să-l supună voinţei lor dictatoriale.
Pericolul este mai mult decît iminent: este fatal!
Depinde de noi, cei care mai avem coloană vretebrală şi simţ al datoriei şi demnităţii să-i demascăm pe aceşti impostori agresivi care, pas cu pas, pun laba pe cugetele şi libertatea noastră.
Deja lupta nu mai este una de principii, ci de care pe care!
Tipule care ai pseudonimul Andrei Florian, (şi care nu ai reuşit să mă fraiereşti niciodată!) istoria spune că indivizi de genul vostru sfîrşesc, totdeauna, rău!
Dar numai după ce fac vid în jurul lor!
Se simte în aer nocivitatea voastră contagioasă.
Căci, aşa cum s-au adeverit cam toate cele care erau doar bănuite a se întîmpla, se vor petrece şi cele care se prefigurează, dacă vom sta cu mîinile în sîn şi vom asista nepăsători şi... diplomaţi la asaltul sufocant al organizaţiei ăsteia de kapo-mediatici! Care au, drept
obiectiv, acapararea tuturor conştiinţelor şi înjugarea lor la plugul ideologiei de sorginte putiniană!
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-09-11 22:06:10 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Io sunt deja pe lista de întreţinere la bloc. Poate exista vreo listă mai neagră ca asta? :)))
Andrei Florian, te înscrii exact pe linia pe care o înfierai mai jos. Poate că idiotul care a scris despre C.C.E.C nu e chiar idiot. Iar matale cam sari peste moderator :) Nu se face.
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2010-09-11 22:05:20 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Eu am scris "Consiliul Culturii şi Educaţiei Capitaliste". Şi constat acum ce aţi înţeles din satira mea! V-am supraestimat! Fac mea culpa.
"Pentru ca numai un cretin poate nascoci asa ceva."
Dacă acesta este nivelul dumneavoastră de discuţie aţi devenit neeligibil pentru mine. Punct. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-09-11 22:02:57 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Despre procentele din sondaje, care ne spun de o cădere de zeci de procente, ce poţi spune?"
Simplu Liviu. Foarte simplu. Nu sunt demni de geniul politic şi de misiunea sacră a celui care ar trebui să fie cel mai iubit fiu al poporului. Şi pe care îl împiedică să devină presa scrisă şi online. De fapt o parte a ei. Aceea care nu scrie "corect". Ai pus punctul pe i. Cred că se impune licenţierea fiecărui cetăţean în parte! Sigur "Consiliul Culturii şi Educaţiei Capitaliste" va acorda această licenţă. Cui merită. Cui nu, pe lista neagră! |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-09-11 21:59:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule Emanuel Cristescu, explicati-mi despre ce vorbiti, ca sa inteleg. Cine este idiotul care a scris despre ”Consiliul Culturii şi Educaţiei Capitaliste”? Pentru ca numai un cretin poate nascoci asa ceva. |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-09-11 21:55:20 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Peste o jumătate dintre cei menţionaţi în lista de mai jos au fost multă vreme proportocalii.
Acum, cînd îşi manifestă dezaprobarea pentru excesele şi derapajele celui pe care, cîndva, l-au susţinut, le negăm dreptul de a vorbi sau de a scrie. Am descoperit că aşa, din senin, li s-a gelatinizat coloana vertebrală.
Come on!... Doar suntem oameni maturi, Andrei Florian. Despre procentele din sondaje, care ne spun de o cădere de zeci de procente, ce poţi spune? Toţi aceia vor fi suferit şi ei, brusc, de o lichefiere a coloanei?
Puteam să pun pariu că o vei da la întors şi că vei apela la ceea ce stăpîneşti cu supramăsură. Cei care nu sunt cu noi sunt nostalgici. Comunişti îmbătrîniţi în rele.
Mă faci să zîmbesc. Amar.
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2010-09-11 21:52:46 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Dar am uitat, însă, că mă aflu pe site-ul nostalgicilor dictaturii comuniste. Înainte era mai bine, domnule Cristescu?"
Jigniţi domnule coleg şi nu este crect. Nostalgie este "Consiliul Culturii şi Educaţiei Capitaliste" ?
Ideile se dezbat ori se combat cu idei. Mi-ar fi simplu să demonstrez nu că sunteţi nostalgic ci că procedaţi în cel mai pur stil comunistoid susţinând arestarea gândirii libere. Nu o fac din decenţă şi din toleranţa democraţiei. Chiar şi cu un nedemocrat precum domnia voastră. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-09-11 21:46:42 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Îmi mai calc o dată pe suflet şi intru în discuţie cu domnia voastră deşi nu mi-aţi prezentat scuze pentru AMENINŢAREA DIRECTĂ PE CARE MI_AŢI FĂCUT-O!
Domnule Florian, nu mai divagaţi arborescent şi nu mai deturnaţi subiectul. Spuneţi clar: intelectualul Andrei Florian este de acord ca să existe o instituţie care să acorde licenţe pentru presa scrisă şi online? Nu mai speculaţi, răspundeţi clar cu subiect şi predicat! |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-09-11 21:41:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule Cristescu, sper ca glumiţi, desigur, dar e o glumă proastă. Rusească. Dacă va fi aşa precum spuneţi, cu siguranţă vom lucra împreună la canal. Ne vom ţine de urât unul altuia :))
Come on, suntem oameni maturi, domnule Cristescu. Nu puteţi să ne prostiţi cu aşa ceva. Nu pe noi, cei care am trăit sub dictatura comuniştilor. Dar am uitat, însă, că mă aflu pe site-ul nostalgicilor dictaturii comuniste. Înainte era mai bine, domnule Cristescu? |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-09-11 21:35:14 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
falia dintre ziaristi si Jurnalisti
ha-ha...
Altă încercare de manipulare. Cei pe care îi descrii ca fiind primii, mici şi zgribuliţi, transmiţând la două noaptea din faţa Tribunalului, făcând breaking-news-uri, încercând, după cum îl duce pe fiecare capul, să explice mecanismele arestării preventive sau ce strategie are apărarea sunt, după umila mea părere, reporteri.
Nu am văzut editorialist să stea la poarta vreunei instituţii pentru a vîna o ştire. Nu e treaba lui. După cum treaba reporterului nu este aceea de a analiza, ci de a prezenta ştirea frustă. Fiecare după cum se pricepe. Le punem botniţă?
Moment de cotitură în presa românească? Nu e prea mult?
Arghezi a fost închis la Tîrgu Jiu iar ziarul în care a apărut pamfletul Baroane a fost confiscat. Probabil că von Kilinger îşi freca satisfăcut mîinile. Ne întoarcem la trecut? Mai e un pas pînă acolo.
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2010-09-11 21:30:55 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Listele negre sunt, se pare, deja făcute! Se aşteaptă doar legea de dânşii inventată pentru a se da startul!
Aşteptăm o listă de jurnalişti care scriu corect! |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-09-11 21:00:51 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Distinşi colegi,
Licenţierea presei scrise şi online de către o instituţie indefierent cum s-ar numi aceasta, constituie un abuz, o încercare de subordonare a gândirii libere şi un mare pas către dictatură. Nu avem nevoie de cetăţeni mai cetăţeni decât noi care să ştie care este o informaţie corectă şi care nu. Acesta este fondul intervenţiei mele. Însă eu sunt un democrat convins şi accept chiar şi diversiuni şi deturnări ale atenţiei. Tocmai pentru a se vedea monstruozitatea manipulării. Dacă, sper din tot sufletul să nu se ajungă la acest somn al raţiunii, se va junge ca o instituţie să acrediteze presa, ADIO LIBERTATE DE EXPRIMARE. Corupţia se va dezvolta exponenţial şi probabil lucrările la Canal vor fi reluate cu toţi condamnaţii pentru DELICTUL DE OPINIE. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-09-11 20:56:06 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Liviu S. Bordas, domnul Cristescu se plânge de calitatea presei, iar eu, în mare măsură, îi dau dreptate. Apreciez că suferinţa este mult mai profundă, începând de la calitatea actului de cultură, în general, nu numai al presei. Schimbarea de generaţii se face, însă, natural, iar jurnaliştii care şi-au vândut şira spinării dau semne că nu au de gând să iasă din presă decat goniţi de cititorii noii generaţii. Reţineti următoarea listă şi veţi descoperi că au ceva în comun, şi nu mă refer doar la lipsa coloanei vertebrale:
Cornel Nistorescu,
Bogdan Chirieac,
Mircea Dinescu,
Adrian Ursu,
Dan Diaconescu,
Val Vâlcu,
Lidia Popeangă-Mitchievici,
Stelian Tănase,
Oana Stănciulescu,
Cosmin Prelipceanu,
Cristian Tudor Popescu,
Emil Hurezeanu,
Sorin Roşca Stănescu,
Andreea Creţulescu,
Oana Stancu,
Victor Alistar,
Radu Tudor,
Victor Ciutacu,
Mircea Badea,
Dana Grecu,
Ecaterina Andronescu,
Dinu Patriciu,
Mugur Ciuvica
Alina Gorghiu,
Cozmin Guşă,
Adrian Păunescu,
Liliana Mincă
Alice Drăghici,
Mariana Ştefan…
Iată ce scrie jurnalistul Florin Negruţiu in jurnalul Gândul din 10.09.2010
”Un vechi poet de curte nouă îşi umflă obrajii mult după miezul nopţii: se indignează, oftează, icneşte, răcneşte. Intervine peste moderatoare, o beşteleşte, îşi cere dreptul la cuvânt care i se cuvine numai lui de vreo oră încoace. Femeia e timorată, îşi cere scuze, azi nu mai e vreme de deontologeală, e timpul barzilor şi al mizelor mari. Poetul recită, în felurite feluri, aceeaşi litanie pe care au îngânat-o şi ceilalţi titani invitaţi înaintea sa: Vântu e bun, Băsescu e rău.
• Acuma, că Băsescu e rău, ştiam, dar să-l faci pe Vântu bun, genial om de afaceri şi vecin cu Titu Maiorescu, cum spunea un confrate în căutare de o sponsorizare pentru o plachetă de versuri, asta e o deformare voită a conştiinţei. Se pare că, odată cu primii bani primiţi de la generosul om de afaceri, toţi aceşti oameni şi-au lăsat la uşă nu doar spiritul critic, ci şi şira spinării. Toţi s-au simţit datori să-i devină prieteni, înţelegând bine că, pentru purcoiul de bani cu care au fost cadorisiţi, cerinţele sunt extraprofesionale, dar neînţelegând că, de fapt, nu sunt egali cu originalul, ci simpli întreţinuţi. (Sorin Ovidiu Vântu, către Nicolae Popa: "Bătrânele, până la urmă eu te întreţin")
De aceea, toţi martorii lui Vântu, toţi stipendiaţii, toţi "bătrâneii" sponsorizaţi, toţi "golănaşii mici" ţinuţi în portofelul de la spate (cuvintele între ghilimele aparţin d-lui Vântu însuşi, după cum puteţi vedea aici) au făcut, pe durata unei zile întregi, o hărmălaie de nedescris, în scopul de a prezenta publicului larg profunzimile personalităţii omului Vântu. Ca o armată profesionistă de avocaţi, aceşti oameni au încercat să transmită milioanelor de juraţi telemaniaci un adevăr simplu încât îl putem rosti cu toţii, chiar şi cei 300.000 de păgubiţi de la FNI sau câţi or mai fi rămas: Un astfel de om bun nu se poate ţine după gratii.
Revenind la prima scenă: n-am putut să nu remarc bulversarea moderatoarei, întrebarea mută din ochii ei: "Şi eu ce trebuie să fac? E voie să-l întrerup pe Poet şi să-l trimit la culcare?"
• Şi aici doream să ajung: spectacolul zilei de joi este un moment de cotitură în istoria presei. S-a văzut, pentru prima oară, falia dintre ziarişti şi Jurnalişti. Primii, mici şi zgribuliţi, transmiţând la două noaptea din faţa Tribunalului, făcând breaking-news-uri, încercând, după cum îl duce pe fiecare capul, să explice mecanismele arestării preventive sau ce strategie are apărarea. Ceilalţi, mari şi importanţi, pe umerii cărora atârnă soarta democraţiei şi libertăţilor din România, ştiind cu certitudine toate răspunsurile, care este, de fapt, unul singur şi ajunge tot la Băsescu.
• Or, eu cred că este nociv şi sinucigaş pentru presă să alimenteze isteria publicului dându-i doar "poezie", în loc de informaţie şi comentariu lucide şi argumentate. S-a văzut ieri adevărata forţă a "trustului" şi a armatei de comentatori, politicieni şi afacerişti cu burtiera mare pe care scrie Jurnalist - o armată bine hrănită, bine remunerată, plimbată pe pontoane exotice şi antrenată în interminabile talk-show-uri luni de-a rândul pentru ziua cea mare, când a fost cu adevărat nevoie de serviciile ei.”
De aceea, domnule Bordaş, consider că domnul Cristescu are perfectă dreptate cand spune ca ”mizeria actuală din mass media a fost posibilă şi graţie unor oameni mizerabili”
|
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-09-11 20:33:31 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Andrei Florian, ai mai jos două intervenţii care mă determină să cred că încerci să manipulezi cititorii.
Prima intervenţie este menită să abată atenţia de la subiect. Chipurile, există chestiuni mult mai fierbinţi.
Cea de-a doua face trimitere la un articol de un subiectivism dezgustător, la fel de dezgustător ca şi partizanatul care îl animă.
L-am urmărit aseară pe iniţiatorul proiectului. Nu m-a convins. Nici nu mă ma convinge, atîta vreme cat presa va fi ţinută sub lupă de către un organism cu puternic iz politic şi atîta vreme cît (oare de ce am acestă certitudine?... probabil dintr-un simţ aparte al unuia care a citit ceva legi postdecembriste la viaţa lui) ambiguitatea, şi nu precizia terminologică, va fi cea care va impregna textul viitoarei legi.
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2010-09-11 16:15:58 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Mizeria actuală din mass media a fost posibilă şi graţie unor oameni mizerabili, unii personalităţi, din Consiliul Naţional al Audiovizualului. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-09-11 14:50:36 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Iata si de ce cred ca articolul este superficial si manipularea facuta pentru indivizi cu un nivel de pregatire cu mult sub media de pe acest site. Pentru ca va asigur eu, daca nu stiati, userii acestui site sunt foarte inteligenti. Exista si exceptii, dar numai atatea cat sa confirme cele spuse de mine.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7778396-despre-presa-subiectivitate.htm |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-09-11 14:45:27 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Mizeria actuală din mass media a fost posibilă şi graţie unor oameni mizerabili, unii personalităţi. Şi când spun asta o fac în cunoştinţă de cauză. Ca unul care a concurat pentru o licenţă pentru un post de radio în Piteşti. Un sistem diabolic slujit de indivizi mizerabil a atribuit acea licenţă, pentru care eram înscrişi doi concurenţi concurentului din Piteşti care, am aflat mai târziu, mai avea o licenţă! Pe cea de-a doua a ţinut-o vreo trei ani apoi a renunţat la ea. Numai ca unul din afară, adică eu, să nu o pot obţine.Şi aveam un contract cu RFI. Şi aveam un proiect excelent. Şi aveam un emiţător. Aşa s-a scris mizerabila istorie a audiovizualului. Şi până nu se va desfiinţa acest instrument de presiune politică nu vom avea un audiovizual onest şi corect.
Când se analizează prestaţia unei astfel de instituţii se compară răul care se poate produce prin existenţa ei cu răul care poate exista dacă nu există acea instituţie. Scrisul mai rămâne ultima formă de rezistenţă împotriva politicii abuzive, dictatoriale şi mincinoase duse de "politicienii" români. Eu aş propune, am şi făcut-o, înfiinţarea unuei "Asociaţii a Electoratului pentru Monitorizarea Promisiunilor Electorale" AEPMPE care să fie parte într-un contract cu politicienii şi să aibă posibilitatea să-i demită, democratic, având votul aceluiaşi electorat, dacă mint şi nu-şi respectă promisiunille.
Exită legi iar oamenii se pot organiza şi responsbiliza singuri. Europeea este un exemplu. Pe când o nouă instituţie politizată, parazitară, coruptă şi bugetivoră ar face mult, incomparabil mai mult rău, decât bine! |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-09-11 14:44:54 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule Cristescu, nu este nimic condamnabil daca cineva isi doreste o cultura ecoliterara, nu? Ecocultura este un principiu sanatos. Din fericire, insa, societatea nu este precum un site literar, si nu va accepta. Povestea cu drobul de sare nu mai impresioneaza decat pe copiii prescolari, dar numai pe aceia dintre ei care au primit cei sapte ani de educatie de la parinti comunisti.
Personajul despre care vorbiti dumneavoastra a propus si doreste legalizarea prostitutiei, ceea ce poate fi cu adevarat un subiect de discutie interesant. |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Florian la data de
2010-09-11 14:14:25 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23972 |
|
|
Comentarii:
120095 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|