|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cezar Ivănescu - Dacă sunteţi interesaţi |
|
|
Text
postat de
Emanuel Cristescu |
|
|
http://www.petitieonline.ro/petitie-promo-40546046.html
Accesaţi link-ul de mai sus.
Dacă doriţi semnaţi petiţia.
Puteţi să o promovaţi şi pe alte site-uri. |
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Dar de ce musai pe aici, domnule Kritik?!
În inflamaţia asta neuronală nu putem decît să ne strangulăm cromozomii în dispute minore.
Apoi,
Contrar părerii domniei-voastre, mai trebuie să existe şi nebuni care respectă un principiu.
Fie el şi foarte, foarte incomod! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-28 11:22:50 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
chiar trebuie să te sinucizi temporar? că mai schimbam şi noi o vorbă, o rublă la Gazprombank, o măslină, o samahoancă pe nişte zaibăr... |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2010-08-28 11:17:56 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
er:
"trebuiau rezervate ouşoarele şi cărniţa aia mai vînjoasă dintre ele" |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-28 10:56:17 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Stimate domn Corbu,
Întrucît vă dovediţi un foarte mare adorant şi protector al fameliei Bundy, compusă din una mamă adoptivă şi, respectiv, amantă, precum şi puradelul ei alcoolizat,
...şi pentru că m-aţi ameninţat că dacă mai fac comentarii sub lirica magistrală a sus-numitei doamne cu dufleţel caritabil...
...şi întrucît NU mi-aţi dovedit în care fel am călcat regulamentul comentînd acolo-şa,
...vă aduc, cu nesfîrşită pioşenie, la cunoştină, că voi recomenta la poezicile aiurite ale madamei în cauză, pentru a vă da fericitul prilej să vă dovediţi, ancorunfoa, filiaţia duioasă faţă de respectivii.
Iată, reproduc, aici, din amintire, comul la capodopera gastronomico-utilitară "cazane":
"Dacă tot l-aţi vîrît pe "pe bogdan într-un cazan mic pentru albit rufe" şi dacă tot l-aţi "fiert", ar fi trebuit să-i spui sfinţiei-sale să adauge şi neşte mălai şi mirodenii, ca să-l faceţi mămăligă aromată! Şi să-l consumaţi mai cu plăcere, la cheful de după botez, fir-ar să fie!
Iar pentru doamna, trebuia rezervate ouşoarele şi cărniţa aia mai vînjoasă dintre ele!
Altcum, poftă bună, canibalilor!"
Şi la cealaltă capodoperă:
"Mai bine o numeai "borşură de martori"!
Că taman borşură este poliloghia asta fără cap şi coadă!
Postez acum comurile sub cap/de/operele doamnei autoare, cu porniri carnasiere, şi aştept, cu infinită pioşenie, repercusiunile!
Să fiţi iubit, că are cine! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-28 10:55:02 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Pînă la răspuns, mă dezactivez. |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-27 19:39:16 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
DECI,REPET întrebarea la care nu mi-aţi răspuns:
CE ANUME ERA ÎMPOTRIVA REGULAMNETULUI DIN COMENTARIUL MEU ŞI VĂR ROG SĂ-L REPOSTAŢI PENTRU A VEDEA CARE ESTE ŞI PĂREREA MEMBRILOR.
ASTA DACĂ NU VĂ CONSIDERAŢI UN ZEU!
Pe de altă parte, mă doare-n cot de nivel!
Şi nici nu am comportament de erou troian şi centripet, aşa cum sugeraţi, ca să mă victimizez!
NU-MI PLAC AMENINŢĂRILE!
Indiferent din partea cui vin!
Aşa că vă rog să vă reconsideraţi poziţia.
Ca să nu fiu nevoit să-mi scad singur nivelul.
Ştiu că nu aveţi aceleaşi sensibilităţi solidare ca şi faţă de membrii de famelie, dar totuşi...! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-27 19:37:03 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Dar lasă că pun altele şi mai dihai!"
Înţeleg că vreţi să vă reduc nivelul şi să vă victimizaţi. Este opţiunea domniei voastre.
Să nu aveţi dubii că nu o voi face. Consrtat că nu literatură vă face să veniţi aici ci harţa.
|
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 19:18:58 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Am invalidat cele două comentarii care încălcau regulamentul."
CE ENORMITATE!!!
Încălcau regulamentul???
Sau, cumva, doar sensibilitatea fasonată a membrului de familie?
Puteţi să-mi justificaţi în ce fel călcau regulamentul comentariile mele?
Chiar aş vrea să ştiu.
Şi, of course, comparativ cu isprăvile plodului iubit al domniei-voastre, care încalcă orice, nu numai regulamentul...
Dar lasă că pun altele şi mai dihai!
Să vedem dacă sîngerează sofisticata autoare! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-27 19:14:23 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Păi acu ştiu că nu vă mai preocupă!
Dar faptul că a stat cca 20 de ore pe ilustrul dv. săituleţ, în văzul tuturor, şi chestia asta v-a lăsat cam rece, cu toate că acuş vă ofensează şi briza mării, nu vi se pare puţin cam dispropo?
Nu, desigur.
Plodul iubit poate face orice.
Famelia Bundy nu se destramă din atît.
Felicitocuri! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-27 19:09:29 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Am invalidat cele două comentarii care încălcau regulamentul.
"aţi pe google titlul şi o să ajungeţi taman acolo!" Eu mă ocup de Europeea nu de Google. Aici daţi-mi exemple de încălcarea regulamentului. În rest nu mă interesează. Eu ştiu că m-am luptat singur cu ecsintescu să nu mai scrie vulgar aici. Dacă am reuşit sau nu puteţi constata. Însă dacă îl provocaţi şi încălcaţi regulamentul vă voi invalida şi dumneavoastră comentariile. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 18:30:12 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Tocmai aţi primit o plîngere, dle Cristescu.
Cică nu a înţeles nimic din comentariul meu.
Firesc: nici eu nu am înţeles nimic din text.
Cum ar fi trebuit? Să mă fac că înţeleg? |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-27 18:22:50 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Simplu: daţi pe google titlul şi o să ajungeţi taman acolo! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-27 18:21:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Unde este publicatăa această "OPERA MAGNA"?
Credeţi că dacă încalcă regulamentul am vreo reţinere în a o radia? Daţi-mi link-ul din Europeea.
Însă aţi schimbat subiectul. Insanitatea îmi era atribuită mie. Când am procedat astfel eu cu domnia voastră? |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 18:17:45 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule Cristescu, tocmai am primit niste comantarii offtopic la ultimele mele doua texte. In afara de agresivitate si bascalie nu inteleg nimic din ele. Va rog sa le moderati ca sa nu fiu nevoita sa-mi scot textele.
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=38499
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=38500
Va multumesc
IBG
... |
|
|
|
Postat
de catre
I BG la data de
2010-08-27 18:11:40 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Se pare că principiile pe care le apăraţi sunt, deseori, cam turmentate, şi mai distinse coleg!
Păi dacă e insanitate ceea ce spun eu aici, atunci cum trebuie calificată OPERA MAGNA a iubitului matale plod, operă publicată în plin saitul matale şi cu care nu scapă prilejul de a se lăuda?
Te pomeni că o fi capodoperă şi astea nu mai pot trece prin filtrul raţiunii!
Sunt nemuritoare, deci inatacabile! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-27 18:10:11 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Sau v-a cedat, deja, drepturile de autor pornografic, pe 400 de mangoţi şi-un gît de vodcă?"
Este deja o insanitate. Dacă mai continuaţi nu vă mai răspund.
Eu apăr aici un principiu distinse coleg. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 18:02:34 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Sau v-a cedat, deja, drepturile de autor pornografic, pe 400 de mangoţi şi-un gît de vodcă? |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-27 17:57:23 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Tineri? Tineri care ce? Care au citit cartea de telefon, şi aia cînd nu mai ştiau adresa la care stau?
Aci nu e vorba de tinereţe sau bătrîneţe, cum tot încearcă să inducă ideea sclembericiul de pe aici, cum că el ar fie etern iar alţii duşi de pe lume. E vorba de talent şi pricepere. Cei care au ceva în sevă au fost comentaţi pozitiv. Ceilalţi, nu - cum era şi firesc. Nu poţi cîştiga nimic pe drum dacă porneşti de la zero.
Iar de ecsintescu vom mai auzi, ce-i drept. Pe la dezalcolizări sau la poliţie!
La urma urmei, orice pasăre pre limba dumisale piere!
De ce nu şi susţinătorul falsei idei că poţi face, din trabant, maşină!...
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-27 17:55:50 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"măscărici" era literatură? Trebuie să-mi schimb ochelarii. Sau computerul. Sau viziunea. Sau planeta! |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 17:43:33 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
De cand ai dubii ca n-ar fi un mascarici?
Inainte de intalnire voastra, sau dupa?
Analizam prestatii literare, sau ii preluam, din reflex, tema favorita? |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-08-27 17:38:59 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
De când este "măscărici"? Dinainte să te fi întâlnit cu el sau după? Simţi în vreun fel că te afli într-o contradicţie logică?
Ioan Peia poate să-l ignore. Eu l-am atenţionat că-i voi şterge toate intervenţiile nereguklamentare. Însă dac aş crea precedentul eu rămân dacă îl daţi afară pe X aş rămâne efectiv singur!
Aici, păstrând proporţiile, ca şi în celebrul Cenaclu de la Casa Pogor, intră cine vrea şi rămâne, cine poate.
Pe mine mă îngrijorează că nu vin tineri sau dacă vin sunt alungaţi. Ori a cădea în narcisismul propriilor craţii şi a-i exclude pe alţii, nu mi se pare corect. Ca să spun numai atât.
Domnul Peia s-a bucurat şi se bucură de sprijinul meu atâta timp cât nu devine "rasist". Adică atâta timp cât nu condiţionează prezenţa domniei sale de alungarea cuiva. Prefer să închid site-ul decât să fac discriminare. Ecsintescu este cel mai sancţionat membru al site-ului. Însă ecsintescu este un om valoros de care se va mai auzi. Că vă place sau nu. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 17:36:36 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Fie, Emanuel: Ioan Peia.
ai preferat sa pastrezi un mascarici, al carui IP, (judecand dupa prestatia de aici, in mod normal si in orice comunitate literara din Romania), ar fi banat. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-08-27 17:25:28 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Au mai plecat unii că nu-i ţin curelele argumentaţiei. Însă eu nu am interzis nimănui accesul. (Cândva, justifict al, domnului Peia. Insă eu nu sunt ranchiunos.)"
Chiar aş vrea să produceţi dovada aia "justificată" prin care mi-aţi interzis accesul pe sait! Chiar aş vrea. Ca să ne rîdem. |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-27 17:19:50 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nu am sters absolut niciun text de opinie, iar formularile de genul "te-ai aruncat cu capul înainte" nu te onoreaza, maestre.
Da un exemplu.
Iti dau eu altul, acum. Prin faptul ca scriu pe un text pe care n-am sa-l pot sterge niciodata. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-08-27 17:15:42 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Exemple de oameni care au plecat din cauza mea! Că unii nu au capacitatea coexistenţei şi nu acceptă filosofia Europeei privind dreptul la liberă exprimare nu cred că este vina mea! |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 17:11:34 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Emanuel, mi-am şters textele pe care le-am considerat slabe"
Nu la ele mă refeream ci la acelea polemice în care te-ai aruncat cu capul înainte şi apoi ai constatat că nu aveai dreptate. Le-ai şters Radu! De ce? ca să dispară argumentaţia? Cel puţin nu îmi mai face procese de intenţie.
|
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 17:08:16 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
si amandoi editori in agonia... si mai sunt. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-08-27 17:07:55 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Laurentiu Orasanu, Vasile Munteanu.
Ambii din cauza Lenutei Toma, care scrie dupa cum se vede. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-08-27 17:06:09 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Exemple Radu.
Am avut o polemică elegantă spun eu cu un epigramist nu-mi amintesc numele acum. Pe care sincer îl simpatizez iar el a interpretat greşit nu mai ştiu ce remarcă a mea. Însă am conştiinţa împăcată. Eu nu l-am alungat.
Îm rest unii au plecat şantajându-mă că dacă nu îl daţi afară pe X plec eu. Nu am cedat şi nu voi ceda niciodată niciunui şantaj.
Au mai plecat unii că nu-i ţin curelele argumentaţiei. Însă eu nu am interzis nimănui accesul. (Cândva, justifict al, domnului Peia. Insă eu nu sunt ranchiunos.)
Că s-ar dori o atmosferă căldicică, ori băltită, ori confiscată de vreun grupuscul? Asta nu o vreau eu. Aici evoluează oameni care au vână, şi pe care îi ţin curelele, oameni talentaţi şi neimplicaţi polemic, oameni care doresc să înveţe, ingenui şi chiar netalentaţi în virtutea dreptului la liberă exprimare. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 17:04:57 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Emanuel, mi-am şters textele pe care le-am considerat slabe. O fac periodic, şi în ultima vreme (poate pentru că scriu din ce în ce mai prost) din ce în ce mai des. Şi nu e vorba de polemici, ci de simple poezele.
Da, aşa cred, din vina ta au plecat câţiva autori valoroşi.
Eu doar am încercat sa fac deratizare, şi recunosc, uneori (din păcate rareori), mi-a ieşit.
Pentru asta ar fi trebuit să fiu, dimpotrivă, decorat :)
...
|
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-08-27 16:46:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
A fost o simplă repunere în drepturi a regulamentului. Atunci nu-şi mai are justificare nivelul.
Oricare are dreptul la liberă exprimare. Şi eu am dreptul la liberă exprimare. Argumentaţia decide. Aşadar, bănuiam, este o percepţie. Eu nu mi-am şters niciun text în care am avut o anumită poziţie. Chiar când am greşit. Tu câte ţi-ai şters? Argumentele erau acolo şi ale mele şi ale tale. Oricine cu un creier valid poate analiza şi decide.
Pe de altă parte era corect ca unii să invalideze texte fără să şi le asume iar mie să-mi fie imputate faptele? Aşa, cel puţin, mi se reproşează doar ceea ce fac eu. Cred că ar fi sugestiv dacă ai putea produce exemple de oameni care au plecat de pe site din vina mea. Eu pot produce exemple de oameni care au plecat din vina ta şi tu îmi reproşezi mie că au plecat oameni de pe site.
Mai adaug că de "teama" de a nu fi acuzat de dictatură nu înseamnă ca eu să nu mai am opinii ori argumente pe texte şi idei.
Poate mai ai vreun exemplu. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 16:26:19 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
păi, gândul mă duce la ziua în care câţiva dregători şi curteni de vază, altminteri credincioşi, au fost scosi din fireştile lor drepturi (sub ameninţarea scurtării de cap), pentru păcatul de a fi pus pe foc vreo câteva măscări aparţinând bufonului regal, aflat, se pare, într-o stare de maximă graţie, ce nu se cuvenea în niciun chip tulburată. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-08-27 16:12:58 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Radu nu intenţionez să-ţi combat percepţia. Însă te rog dacă poţi produ un exemplu de despotism. Să văd şi eu ce înţelegi tu prin despotism europeic!
Domnule Peia se pote trăi frumos indiferent de circumstanţe. Acum două ore mi s-a făcut de către o instituţie a statului o nedreptate îngrozitoare. Strigătoare la cer. Şi nu una teoretică. Ci una concretă şi cu nişte consecinţe grave. Voi lupta cât voi puea cu acest sistem corupt şi mizerabil. Însă asta nu înseamnă că şi eu să procedez nedrept. Fără să fiu un om religios am admirat şi admir spusele Maicii Terza: "aţi făcut bine şi vi s-a plătit cu rău? Continuaţi să faceţi bine!" Superb. Poezia este ori ar trebui să fie un act de cultură care să aureoleze fiinţa umană. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 15:44:41 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Bla-bla-bla!
Dar, de fapt, ce adevăruri rostiţi voi aici? Teoretice. Speculative. Moarte.
De mii de ani există nedreptate.
De mii de ani lumea se împarte în ticăloşi - o groază - şi oameni morali - o cîtime!
De mii de ani javrele fără principii devansează orice tip de consideraţie etică, violînd flagrant cel mai elementar drept al fiinţei umane la demnitate şi respect de sine. De mii de ani sunt fel şi fel de jivine - diplomate au grobiene, nu are importanţă - care domină lumea. Care-o scuipă în creştet. Care-o spîrcîie! (Vezi exemplarul ecsintescian, de faţă). Şi voi veniţi să-mi povestiţi despre cutare şi cutare eveniment care aşa şi pe dincolo. Dar astea-s fapte ultra/comune, se petrec în ochii tuturor.
Jigodia umană supremă nu va pieri decît odată cu sfîrşirea combustibilului nuclear din soare.
Sau cu demenţa absolută a unui manevrant de bombă atomică.
Restul e aberaţie şi aeraţie sublinguală! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2010-08-27 14:55:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Petiţiile nu se exclud. Sunt antiregalist din principiu. (Emanuel Cristescu)
Emanuel, dă-mi voie să mă îndoiesc. Între toate comunităţile literare, Europeea îmi pare singura monarhie constituţională autentică. Demonstraţia e simplă. Europeea = Monarh + Plebe, legaţi de Sfântul Regulament Ecoliterar.
Celelalte site-uri sunt banale republici parlamentare, sau republici prezidenţiale (în general bicefale).
Edificiul numit Europeea exprimă poate cel mai bine simpatia irepresibilă şi mai ales indicibilă (pe care, evident, o poţi nega până mâine dimineaţă, deşi nu văd la ce ţi-ar folosi) pe care o porţi valorilor autentice ale elitei, în general, şi despotismului luminat, în particular.
Dacă mă mai gândesc şi la dragostea nemărturisită (oricum, îndelung probată) pe care o manifeşti faţă de clasicul dicton "Promettre c'est noble, tenir c'est bourgeois", cred că n-ar mai fi nimic de adăugat.
|
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2010-08-27 12:57:12 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
oamenii sunt ingeri. uneori isi serbeaza ziua de nastere in ovatii. un fapt fara importanta.
conteaza ca simt, traiest, si se preocupa. uneri Cetatea este mai presus decat ei. Exista varianta Duda. Pe cai. Important este sa-i dam pas, chiar daca ea nu e cristalizata in ochiul Margaratei. |
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2010-08-27 05:30:01 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Petiţiile nu se exclud. Sunt antiregalist din principiu. Pentru că, oamenii nu sunt nici măcar îngeri. Nicidecum zei. Sau coborâtori din zei. Este rău ce se întâmplă acum în Republica România. Însă de acest rău vom scăpa. De regalism (simt cum exultă de bucurie şi întreţin această ceartă politică generală în speranţa că regalismul va fi salvare!) nu, pentru vreo sută de ani! |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 05:19:44 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Scuzati, Typo. Ca sa ce facem. Domnule Corbu, haideti sa facem o petitie impotriva Regelui Mihai. Ala care a adus comunistii in tara. Nu el l-a arestat pe Antonescu? Ce parere aveti? |
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2010-08-27 05:11:56 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Ca sa ce facem noi o petitie." Ca să se facă lumină. Incertitudinea naşte monştri! |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 05:01:12 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Informatorii turnau. La fel ca si Cezar Ivanescu, ca Augustin Doinas sau ca Balaceanu Stolnici.
Problema nu e asta. Petitia e oricum o cretinitate. Ca sa ce facem noi o petitie. Sa-l scoatem pe Cwzar Ivanescu ne colportor? Pai colporteaza el ......de pe=acilea. MaI ales ca colportarea pe atunci era legala si revolutionara. Ce tampenie sa ne justificam pentru ca am aplicat o lege sau am ajutat la aplicarea ei. Cartea Alba a Securitatii, domnule Corbu plus coroborarile. |
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2010-08-27 04:44:10 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Dacă ai dovezi pune-le pe site. Mie îmi tremură cuvântul când este vorba să acuz pe cineva. Mai ales când acesta nu mai este. Mai ales că l-am cunoscut personal. Îmi este greu să cred. Înainte de 89 conduceam la Casa de Cultură M. Eminescu un Cenaclu literar în care activau şi câţva autori care acum sunt mari personalităţi publice. Cum eu ştiu că nu am avut de-a face cu celebra instituţie şi cum, pe atunci, probabil ca şi acum, nimic nu rămânea nesupravegheat, stau şi mă întreb care vor fi fost informatorii! De multe ori după cenaclu mergeam, mulţi dinte noi, acasă la o colegă. Mult mai târziu, un amic scriitor, pe care l-am pierdut recent, mi-a zis că şi acolo eram înregistraţi. Nu mi-a oferit vreo probă dar părea credibil în ce spunea.
Incultura nu poate percepe cerul înstelat de deasupra ca un fel de reverberaţie a legii morale. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 04:23:36 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cezar Ivanescu a turnat. O stia si Aurelia Ralianu si multi altii. Si cine ar face lumina? Basescu? Pai mai bine sa aflam unde e flota? Culmea, Augustin Doinas il turna pe Paunescu. Omagii. Macar unii erau pe bune. |
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2010-08-27 04:09:47 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Eu cred că este necesar să se facă lumină. Adică să poată fi văzute probele. Ca să putem constata dacă există, dacă sunt reale ori contrafăcute, etc. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2010-08-27 04:01:52 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cezar Ivanescu a turnat la securitate. La fel ca si Augustin Doinas. Alea erau timpurile. Mihail Sadoveanu a scris Mitrea Cocor. Ana Blandiana e starostele de la memorialul Sighet asta dupa ce a lins arpagic fata sistemului.
Asta e viata. |
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2010-08-27 00:23:22 |
|
|