PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Superficialitate, aparenţă, pâine şi circ Text postat de Emanuel Cristescu Un cuptor cu microunde nu porneşte dacă nu se închide uşa. Asta înseamnă că proiectantul acestui sistem a luat o maăsură de siguranţă. Chiar dacă personalul greşeşte şi bagă mâna în cuptor nu va păţi nimic pentru că a fost conceput să nu pornească având uşa deschisă! Chiar dacă, un om cu handicap intelectual, ajunge întâmplător să bage mâna în acel cuptor nu i se va putea întâmpla nimic rău. Pentru că nu funcţionează cu uşa deschisă. Şi exemplele pot continua. Câte nenorociri s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost luate astfel de măsuri. De fapt, în proiectarea sistemelor tehnice, se aplică acest principiu: sistemul trebuie să fie sigur şi să nu accidenteze personalul chiar şi atunci când acesta poate greşi sau când nu are capacităţile intelectuale necesare utilizării lui. Evident, nu există sisteme perfecte şi, pricipial, orice sistem, cu intenţie, poate fi utilizat în scopuri malefice. Sunt şi erori de proiectare ori pot apărea defecţiuni în funcţionare. Acolo unde siguranţa în funcţionare este necesară 100% SUNT NECESARE SISTEME REDUNDANTE. COSTĂ MAI MULT DAR ASIGURĂ FUNCŢIONAREA ÎN CONDIŢII DE SIGURANŢĂ 100%. Aşa ar fi trebuit şi în cazul secţiei de neonatologie. Ar fi trebuit realizat un sistem de incubatoare sigure. Şi o astfel de realizre nu intră şi nu poate intra în competenţa unei asistente medicale. Pentru ce s-a întâmplat acolo, asistenta are cea mai mică vină. De altfel ea ar trebui să fie judecată exclusiv prin prisma atribuţiilor prevăzute în fişa postului său, fişă care trebuie să fie semnată şi de către ea. Dacă nu există o astfel de fişă ar trebui să fie exonerată de orice răspundere. Şi în acea fişă ar trebui să existe sarcini şi reponsabilităţi legate de competenţele profesionale însuşite în şcoală şi necesare profesiei de asistent medical de neonatologie. Nu competenţe abuzive. De altfel şi salariul ar trebui să corespundă responsabilităţilor şi consecinţelor acestor responsabilităţi. Are ea un salariu care să acopere responsabilitatea incendiului într-o proporţie semnificativă? . Ea era angajată asistentă, nu pompier sau detector de incendiu. Principalii vinovaţi cu care un procuror serios ar fi trebuit început: 1. managementul spitalului pentru că nu a proiectat şi realizat un sistem de sănătate pentru copii, cu funcţionare sigură, chiar dacă în cadrul acestui sistem componenta umană ar fi putut greşi. Cel puţin două accese în incinta secţiei respective, prevăzute cu geam şi ciocane de spart geamul în caz de incendiu, detectoare de incendiu şi monitorizarea cu camere de luat vederi a încăperii prin intermediul unui dispecerat central, existenţa unor sprinklere pentru stingerea incendiului care s-ar fi declanşat automat, sunt absolut necesare într-o asemenea încăpere unde se află echipamente electro-tehnice şi în care mai intră şi oxigen! Un sistem de întrerupere automată a alimentării cu oxigen, în situaţia detectării unui început de incendiu este de asemenea obligatoriu. În plus toate echipamentele montate în încăpere trebuia să fie adecvate proceselor care se desfăşoară acolo, iar acestea să fie sigure şi montate exclusiv de către profesionişti şi conform specificaţiilor tehnice. Cu plan de verificare tehnică, duratăa de viaţă şi termene precise de înlocuire. 2. firma care a montat echipamentele şi care a făcut improvizaţia. 3. Ministrul Sănătăţii. Pentru că nu a exercitat atribuţiunea de control. Spitalul functionează cu siguranţă în baza baza unei autorizaţii de funcţionare emise de minister. 4. Guvernul Romaniei pentru că a blocat angajările împiedicând sistemul de sănătate să funcţioneze cu numărul de persoane corespunzător standardelor sau normelor pentru acest tip de activitate, . 5. Şi, o să fiţi surprinşi, Pompierii! Care aveau obligaţia să facă verificări şi controale. Câte controale au făcut în spital şi ce amenzi au dat pentru că secţia nu era prevazută cu detectoare de incendiu şi avea căile de acces blocate. Au dat un aviz de funcţionare corect? Ce scrie în acel aviz? Au verificat respectarea avizului? Toti aceşti responsabili de existenţa şi buna funcţionare a sistemului trebuia sa ia în calcul inclusiv greşeala umană şi să ia toate măsurile să nu se producă acel incendiu. În mod normal asistenta ar trebui să ceară ea despăgubiri de la managementul spitalului pentru că a angajat-o într-un sistem nesigur şi periculos. Este ca şi cum ai angaja pe cineva şofer şi l-ai pune să conducă o maşină fără frâne. Mă uit la tv şi văd cum medicii, solidari şi interesaţi, chiar cointeresaţi aş putea spune precum şi procurorii, „specialişti” cu ochelari de cal, mai mult sau mai puţin insidios, canalizează întreaga responsabilitate pe umerii unei femei care a lipsit 12 minute de la locul de lucru. Trebuiau luate măsuri ca sistemul să fie sigur şi dacă lipsea două ore sau mai mult, nu 12 minute. Copiii şi asistenta sunt victimile sistemului ticăloşit care s-a legalizat şi se legalizează pe zi ce trece. Şi se conservă şi se acoperă şi se disculpă. Şi nu cunoaşte instituţia demisiei. Fie şi de onoare. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   "Îi va veni vreodată mintea la cap poporului ăsta?" Poporul are mintea acasă domnule coleg. Pentru moment este captiv. Adică îngrădit şi furat începând cu votul. Când se va introduce un buletin de vot securizat, când numărarea voturilor va fi făcută transparent inclusiv sub supravegherea camerelor de luat vederi lucrurile se vor schimba. Românii au o înţelepciune fabuloasă. Cu preţul poate al multor suferinţe ei lasă fiecare pasăre să piară pre limba ei. Iată rezultatul răbdării. Altfel falsele păsări cântătoare ar fi victimizate. Provocat de colegul Robea am citit mai mult despre strămoşii noştri. Din ce în ce mai fascinant. Dintre toţi "inamicii" romanilor dacii au fost cei mai de temut: dovada? lor le-a fost dedicată, chiar dacă subsecvent ca intenţie, unul dintre cele mai mari monumente ale antichităţii. Columna lui Traian. În care, priviţi prn planul eticii de acum, au devenit eterni şi adevăraţii învingători. Pentru că ei se apărau şi regele lor a preferat moartea robiei.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-08-27 08:49:43               "Eu cred ca acei copilasi nu trebuiau lasati nesupravegheati nici macar o secunda." De acord cu domnia voastră. Însă înţelegeţi că aşa cum a fost realizat şi cum funcţiona acest sistem nu putea nici măcar teoretic să se achite de această sarcină! Fie şi dacă pornim de la ideea că un sistem quasi-viu, adică în care sunt elemente artificiale (făcute de oameni, clădiri tehnică, utilitpţi, etc) şi oameni, adică un sistem incomplet automatizat, erau necesari minim doi oameni. Şi angajarea, planificare şi organizarea acestor oamneni nu erau şi nu pot fi atribuite asistentei. Este, domnule coleg, cum am mai spus-o ca şi cum un şofer ar fi obligat să conducă o maşină fără frâne şi apoi judecat pentru accidentul care cu siguranţă se va produce. Într-un sistem corect realizat, şi asta nu era sarcina ei, putea lipsi şi două ore fără să se întâmple nimic. Lanţul cauzal este altul. Însă minima rezistenţă şi maxima probabilitate pot hrăni nevoia publică genuină de ăzbunare. De aceea au existat şi există percepţii de tipul "acarul Păun"   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-08-27 08:39:55               Ma iertati domnule Corbu, doar ce am aflat acum ! LA MULTI ANI SI TOATE CELE DORITE !   Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2010-08-25 22:04:05               Domnule Corbu, atata vreme cat : 1. managementul spitalului nu a proiectat şi realizat un sistem de sănătate pentru copii, cu funcţionare sigură, 2. firma respectiva a montat echipamentele făcand improvizaţii, 3. Ministrul Sănătăţii nu a exercitat atribuţiunea de control. 4. Guvernul Romaniei care a blocat angajările împiedicând sistemul de sănătate să funcţioneze cu numărul de persoane corespunzător standardelor sau normelor pentru acest tip de activitate, 5. Şi Pompierii, care nu au facut verificări şi controale referitor la detectoarele de incendiu şi căile de acces care erau blocate, Eu cred ca acei copilasi nu trebuiau lasati nesupravegheati nici macar o secunda.   Postat de catre Valeriu Cercel la data de 2010-08-25 22:00:42               ERR: Uite că şi profilaxia refuză a se lăsa uzitată - fie şi grafic - împotriva recidivei! De aia nici nu o rescriu.   Postat de catre ioan peia la data de 2010-08-24 10:27:49               Sistem care ajuns să ne caftească în stradă, dacă avem îndrăzneala de a-i reproşa nepriceperea, tîmpenia, aroganţa, abuzul. Am ajuns nişte cobai, nişte otrepe de şters prafurile ministeriale, nişte surse de alimentare a grandomaniei cezarice a aleşilor. Îi va veni vreodată mintea la cap poporului ăsta? Va vedea el, în sfîrşit, ce puşlamale politice are în fruntea lui? Mira-m-aş! Nu ştiu de ce, dar banalitatea de a spune că o merită, trebuie repetată pînă la obsesie. Ca măsură porfilactică!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-08-24 10:25:19	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE