PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Casandre, utopii şi alb debil Text postat de Emanuel Cristescu Istoria ne spune că asumarea aratului, ca act sine qua non în teoria satisfactorilor vitali, poate fi subiectivizată la extrem prin percepţia asimetrică asupra realităţii. Demonstraţia lafontaine-ană este intrată în galeria marilor achiziţii ale spiritului uman şi ar trebui să constituie un reper în autoimplicarea cuiva în acte şi fapte pentru care simţul său olfactiv pare a fi ori chiar este atrofiat. Ori, în cel mai bun caz, reprezintă un rudiment. Partea utopică a Europeii constă în ambiţia mea de a crede în rousseau-nianul „bon naturel” care, se afirmă, ar popula orice fiinţă prevăzută cu un „dispozitiv” natural de gândire. Dispozitiv care presupune o condiţie necesară. Nu şi suficientă! Oameni de diverse calibre educaţionale, culturale, ideologice şi comportamentale, pot coexista într-un spaţiu definit de doar doi vectori genetci anentropici: nu limbajului licenţios, nu atacului la persoană. Şi, acestă coexistenţă, în respectul de sine al fiecăruia, în respectul asumării voluntare a unor reguli democratice şi în respectul faţă de ceilalţi, credem, poate stimula realizarea unor creaţii ale spiritului care pot fi definite ca valoroase. Acesta este fondul a ceea ce s-ar putea numi „utopia” Europeea ori „sistemul” Europeea. Care, în virtutea acestor principii, poate, mă repet, utopice, conţin inclusiv subsisteme antisistem. Adică spirite cu porniri centripete atavice, cu o puternică şi de neînlocuit, forţă distructivă. Spiritele casandrice, vindicative şi opace nu vor înţelege niciodată teleologia unui astfel de demers. Mai mult, premeditat ori involuntar, vor face totul ca inadecvarea lor la o astfel de „utopie” să fi justificată. Şi vor utiliza toate mijloacele pe care idiosincrasia lor funciară faţă de o astfel de întreprindere le presupune, cu scopul mefient de a o torpila, dezagrega iar, speră ei, într-un final pentru a o distruge. Spre nefericirea acestor casandre second-hand visul lor va rămâne la stadiul de himeră. De nenumărate ori s-a cântat prohodul Europeii. Se încearcă ducerea în derizoriu a demersului proorocindu-i-se eşecul, condamnarea, lipsa de viabilitate a „utopiei” şi aneantizarea conceptului care o guvernează: ecoliteratura. Ei bine, din 2003 şi până acum, Europeea a existat şi, sper eu multă vreme de acum înainte, va exista. Purtând „în blană”, ca o expresie a maximei democraţii şi toleranţe, chiar şi viruşii care încearcă să o distrugă. Pentru că, am convingerea, tot ce este bazat pe forţă, este sortit eşecului ori dispreţului. Europeea se bazează pe afinităţi, pe aderarea voluntară, pe respectarea neipocrită a regulilor. Ecoliteratura este un concept care defineşte o stare existenţială de fapt. Asemenea celebrului personaj care vorbea în proză fără să ştie, mulţi, cred eu cei mai mulţi, dintre noi şi nu numai, scriu şi se comportă ecoliterar. De aceea ecoliteratura rezistă şi va rezista. Aşa cum mediul înconjurător este poluat şi spiritul uman a fost este şi va fi poluat. Degenerarea limbajului, inducerea în comportamentul fiinţei umane a comportamentelor animalice şi ridicarea nonpudorii la rang de virtute sunt pericole majore. Cohortele de apologeţi ai urîciunii şi spurcăciunii câştigă spaţii tot mai largi. Însă, atâta timp cât va exista specia umană se vor naşte şi reacţii la astfel de manifestări. Pentru că promiscuitatea, reîntoarcearea la instincte, abandonarea frumosului şi a moralului nu pot cuprinde totul! Chiar dacă ipocrizia aşa ziselor sincerităţi ale neorealismului capitalist le trâmbiţează. Chiar dacă sălbăticia capitalismului non-etic manipulează şi speculează tot ce se poate specula, prin prisma neuromarketingului, din fiinţa umană. Ştiu lumea nu se împarte în alb şi negru. Ştiu că ipocrizia face ravagii. Însă mai ştiu că oricât de decăzut ar fi cineva acolo, între doagele lui, mai mult ori mai puţin etanşe, rămâne cel puţin aspiraţia către albul pierduut, către frumosul visat, către utopia binelui în care cel puţin o dată în viaţă va fi crezut. Iar această aspiraţie reprezintă sfârştul a ceea ce am putea defini albul-debil existenţial. Şi, fie şi din acest ultim refugiu, lumea are rezerva propriei renaşteri. PS. Oricine, detaşat şi fără patimă, poate constata creaţii valoroase în orice pagină europeică. A vedea totul în alb-debil denotă o debilitate personală. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Costel, scuze. A se vedea I. Baiesu, al de-a mai scris Balantza si chiar Presul.   Postat de catre sters sters la data de 2010-03-15 16:50:22               Sabina Datcu, daca nu ti s-ar vedea atat de tare simpatia pentru exultescu spirtual prin...toate celea, scuzat sa fiu de expresie, poate ca ai fi in vreun fel credibila. Si daca te-a mai si pus Dumnezeul emmanuel editoare, acum inteleg toate masurile arbitrar-represive si excesive pe care habar nu aveam cine le ia. Acum m-am lamurit. Traiasca impartialitatea si echidistantza, traiasca si Coste, traiasca Tantza. Un observator miop, c-un ochi in sticla, celalalt in dop.K   Postat de catre sters sters la data de 2010-03-15 16:48:41               "Suntem atenti. Uneori chiar prea." Amprenta şcolii făcute cu dispensă. Cu scutire de la orele de orto. Şi nu numai.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2010-03-15 00:36:50               "Credem ca misia de editor are niste coordonate clare tinand cont ca nimeni dintre ei nu are cunostiinta de critica literara." IBG si ecsintescu al doilea "typo" :)) cunostinta- 1 i constiinta- 2 i Suntem atenti. Uneori chiar prea.   Postat de catre . Fiinta la data de 2010-03-15 00:23:42               Acum scriu cu litera mare: Domnule Cristescu, am permisiunea de a posta pe site un anunt pentru un concurs cultural sustinut de o fundatie, cu link la fundatie? IBG   Postat de catre I BG la data de 2010-03-14 23:53:01               doamnelor, domnilor, scuze pentru typo. fiti atenti ca acum scriu cu litera mica la inceput de propozitie. e un semn, nu?! :) kiss u all domnule cristescu, pentru dumneavoastra si atat: comentariul este scris de mine personal, conceput de mine si ecsintescu. va multumim! IBG   Postat de catre I BG la data de 2010-03-14 23:51:00               Simplu şi logic. Dar nu pt dl Cristescu.   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-14 22:50:10               "Iată de ce nu am luat." Domnule EC, sînteţi confuz pînă-n măduva oaselor. Acum am înţeles. Mulţumesc. Însã nu-l pot pedepsi pentru cã a scris "IBG&EV". Dacã Ioana ar depune mãrturie ar însemna cã i-a însuşit contul. Aşa, operând prezumţia de bunã credinţã, înseamnã cã textul a fost publicat de comun acord. Cã nu avea cum sã publice dacã nu avea parola. Deduc că numai dacă semna ecsintescu aţi fi acţionat, deşi mă gîndesc că ar fi acţionat prezumţia cum că i s-ar fi furat parola ca să i se facă un rău. Inteligenţa dv. seamănă ca două picături de votcă cu a celui pentru care pledaţi.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2010-03-14 22:38:23               Domnule Cristescu, buna seara! Dumneavostra hraniti iluzia ca ar exista printre noi anumite persoane rau intentionate fata de Europeea, un fel de dusmani ai poporului sau elemente reactionare, golani, huligani, samd. Ecsintescu are dreptul sa isi exprime opinia in mod liber si ecoliterar si fara sprijinul Ioanei, si fara al Sabinei, si fara sprijinul dumneavoastra. Faptul ca dumneavoastra i-ati luat acest drept este motivul pentru care ecsintescu incearca sa scoata capul pe sub fusta contului IBG, tras de par in mod vizibil de Sabina. Este o pozitie nedemna pentru un barbat care isi asuma propriile atitudini prin respectarea unui regulament, dar il inteleg, ca si dumneavoastra, pentru ca de europeea de desparti cu greu, iar cand se intampla sa nu ai acces in prima pagina sunt sanse mari sa intrii in sevraj. Comentariul scris de pe contul IBG nu spune nimic altceva decat ca, iata, chiar si pedepsit, ecsintescu este printre noi. In spiritul cel mai crestinesc, consider ca ecsintescu trebuie iertat. Iertati-l, va rog, altfel va fi nevoit sa scoata capul in modul cel mai lipsit de barbatie, folosindu-se de tot soiul de artificii neprevazute in regulament. E absolut penibil.   Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-03-14 22:17:13               Am scris în editorial "Daca va posta de pe contul IBG indiferent ce va posta, imediat ce voi lua cunoştinţă de acest fapt voi reduce şi nivelul acestui cont." A găsit acea soluţie care, deocamdată îl acoperă regulaentar. Şi unii membri acribici îmi reproşează că nu am luat măsuri. Iată de ce nu am luat.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-14 21:42:51               Eu cred ca nu ar trebui pedepsit nimeni atat timp cat se exprima decent si nu incalca demnitatea sau viata privata a unui om. Nu sunt adeptul executiilor. Pe de alta parte, nu am nicio indoiala ca ecsi are acordul Ioanei sa posteze de pe contul ei. Asa cum v-am spus, eu ii combateam numai teoria Sabinei, in sensul ca nu e asa imposibil sa aflam cine a scris efectiv.:)   Postat de catre . Fiinta la data de 2010-03-14 21:29:50               Acum am înţeles. Mulþumesc. Însã nu-l pot pedepsi pentru cã a scris "IBG&EV". Dacã Ioana ar depune mãrturie ar însemna cã i-a însuşit contul. Aşa, operând prezumþia de bunã credinţã, înseamnã cã textul a fost publicat de comun acord. Cã nu avea cum sã publice dacã nu avea parola.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-14 21:22:17               "eii, domnule CTA, probabil ca aveti dreptate, dar cum sa dovedim ca acele comentarii nu au fost postate de IBG? Stilul, poate, dar... daca a apucat-o pe Ioana sa scrie asa... mai ambiguu, mai telegrafic.(stilul te poate si insela - vedeti discutiile Dragos Iovan) " Sabina ""Plus de asta sunteti una din cele mai avizate voci care poate sa-si de-a cu parerea despre valoarea sau non valoarea unui text, despre talentul unui postator." IBG si ecsintescu virtual. Ma indoiesc ca IBG ar face vreodata o asemenea impardonabila greseala de redactare." .Fiinta Iata relevanta. Stilul ca stilul, dar in afara de stil exista ceva caracteristic in scrisul nostru care ne tradeaza, indiferent cat ne straduim sa fandam. Ioana ar putea sa isi schimbe stilul, dar niciodata, absolut niciodata nu ma va putea convinge cineva ca va putea fi agramata. Eroarea apartine exclusiv LUI. Incheiat pledoaria.   Postat de catre . Fiinta la data de 2010-03-14 21:07:56               OK AG. Însă nu prea am priceput. Eroarea din textul invocat aparţine exclusiv lor. Poate îmi explici şi mie relevanţa în contextul pledoariei!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-14 20:45:18               Mulţumesc pentru help prinţe. Eram prins în mai multe discuţii şi am citat din memorie. Însă cum staţi cu fondul? Aţi înţeles ori trebuie să revin.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-14 20:43:22               De fapt stiti bine ca ultima mea dorinta este sa ma implic in conflictele astea si nici nu cred ca as avea vreo satisfactie personala daca un user sau altul si-ar pierde nivelul. Interventia mea s-a datorat provocarii Sabinei, careia am reusit sa ii combat pledoaria cu un amanunt. Un singur amanunt. Care, uneori, poate darama o teorie.   Postat de catre . Fiinta la data de 2010-03-14 20:22:01               Domnule Cristescu, probabil v-ati obisnuit sa vi se faca dumneavoastra toate procesele de intentie. Pai asa ma stiti pe mine? Am fost eu nedreapta vreodata cu cineva pe site-ul asta? Cui i-am stricat jocul acum? Ia ganditi-va putin... Lui ecsi. :) So, m-am gandit ca imi va sari putin la gat. Poate m-am inselat. Poate nu. Eu am jucat fayr. Ca de obicei. Asta-i tot.   Postat de catre . Fiinta la data de 2010-03-14 20:06:16               Acu', dacă tot sîntem orbi, chiorul ţine să ne ducă de nas. "Nu eu am validat textul." Nu e un text, sînt comentarii care n-au nevoie validare de pe contul IBG. Dom' EC, asta se vede cu ochiul din frunte.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2010-03-14 20:03:55               Luminăţia Voastră, sînteţi pe-aproape. Tot adâncul unei strofe, Nu oricăruia s-arată... Orbul nu vede lumina. Ce-i lumina vinovată?! Adică tot după corcoduş. Sînteţi prea voinic, ca să nu zic planturos, şi aveţi o vizibilitate de invidiat.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2010-03-14 19:59:02               "Stiu ca o sa-mi pierd capul pentru asta" De ce distinsă A... Pentru că faceţi un nemeritat proces de intenţie? Îl faceţi, sper,cu bună-credinţă şi aveţi circumstanţe atenante. Din câte îi cunosc pe cei doi cred că îşi vor asuma eroarea. Nu eu am validat textul. Aşa că nu înţeleg de ce ar trebui să vă pierdeţi capul. Ştiţi doar că în plus, vă şi preţuiesc. Asta nu înseamnă că nu putem avea păreri divergente.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-14 19:51:26               "Acest site realizează perfecţiunea echivocului." Pentru surzi şi orbi. "Tot adâncul unei strofe nu oricăruia s-arată Orbul nu vede lumina, ce lumina-i vinovată?" Parca Cincinat a spus-o.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-14 19:38:42               "Stiu ca o sa-mi pierd capul pentru asta. :D" Nu-l poti pierde ca e... limpede. (codoşlîcul)   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2010-03-14 19:36:14               Deduc că prevederea respectivă: "Daca va posta de pe contul IBG indiferent ce va posta, imediat ce voi lua cunoştinţă de acest fapt voi reduce şi nivelul acestui cont." a fost o fandare premditată în colbul drumului pentru a arunca praf în ochii galeriei. Nu există procedură. Cei care aduc la cunoştinţă sînt neaveniţi, cei care ar putea constata n-au instrumentul necesar, cei care judecă se urcă-n corcoduş. Acest site realizează perfecţiunea echivocului.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2010-03-14 19:33:47               Habar nu am despre ce vorbeşti şi nici nu mă forţez să aflu. Şi nu te mai face că unii este deştepţi, fiindcă se dau dupe corcoduş, şi alţii este proşti, fiindcă nu se duc cu pîra la picioarele tronului. Gata. Nu mai am chef de pierdut timpul!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-14 19:31:20               "Plus de asta sunteti una din cele mai avizate voci care poate sa-si de-a cu parerea despre valoarea sau non valoarea unui text, despre talentul unui postator." IBG si ecsintescu virtual. Ma indoiesc ca IBG ar face vreodata o asemenea impardonabila greseala de redactare. Se pare ca ecsi n-a fandat destul de inteligent... pe toata lumea. Stiu ca o sa-mi pierd capul pentru asta. :D   Postat de catre . Fiinta la data de 2010-03-14 19:29:18               Domnule Peia, ati facut cu ochiul la camera in momentul in care Domnul Atanasiu a precizat fraza respectiva din editorial si nu v-ati putut abtine... Apoi, nu trebuie sa "va dati singur in freza", si nici sa va pocniti pumnisorii de chip, trebuie numai sa treceti de fraza (din editorial) cu ecsintescu, si sa ajungeti la urmatoarea. sau credeti ca toti raman blocati la punctu' 1?   Postat de catre Sabina Datcu la data de 2010-03-14 19:11:50               eii, domnule CTA, probabil ca aveti dreptate, dar cum sa dovedim ca acele comentarii nu au fost postate de IBG? Stilul, poate, dar... daca a apucat-o pe Ioana sa scrie asa... mai ambiguu, mai telegrafic.(stilul te poate si insela - vedeti discutiile Dragos Iovan) In plus, exista niste comentarii invalidate (dupa impunerea "restrictiei"), marca ecsintescu virtual, postate chiar de pe contul lui. Si mai exista si altele, la fel de invalidate, in care nu era respectat punctul 2 din editorial. Nu stiu daca "judecătorul fandează foarte iute în avocatul diavolului.", dar cert este ca jucatorul fandeaza binisor. Si propretaru' nu prea poate face nimic in acest caz. Corcodusul prea subtire infloreste, ca doar ii primavara.   Postat de catre Sabina Datcu la data de 2010-03-14 19:04:48               Păi ce vă opreşte, domnu Cristecu, să faceţi ce trebuie? Păcat, doar, că aţi năpăstuit perechea princiară atîta amar de vreme! Ei care, aţi văzut cît vă iubesc! Parcă-mi vine să le plîng de milă!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-14 19:02:11               Nu mai spune! Auzi, doamna, se spune, deseori, că a face cu ochiul, complice, la cameră şi a-ţi pocni pumnişorii în chip de "sîc-sîc, aţi văzut ce frumos v-am dat-o-n freză?!", se cheamă oricum altcumva decît pricipialitate. Se cheamă, par egzamplu, parşivenie! Vedeţi altceva... cumva... doamna ?   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-14 18:59:26               Ce înseamnă un ochi proaspăt Sabina. Acela era răspunsul pe care distinşii domni trebuia să-l dea. Regulamentul mă ajută în situaţii normale. Cum s-a văzut, de multe ori, oamenii nu respectă democraţia şi nu ştiu ce să facă atunci când libertatea este absolută. Iar consecinţa este suspendarea, aici pe termen limitat, în alte spaţii.... pe termene mult mai mari. Aşadar când situaţia tinde să scape de sub control îmi rezerv dreptul de a lua măsurile care se impun pentru menţinerea spiritului europeic. PS. Potenţialul conflictogen al domnului Peia şi CTA constat acum, există în sine. Ecsintescu era doar un pretext pentru domniile lor.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-14 18:58:37               SD, la http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=37059&id_comentariu=152016 sînt două comentarii fără contrasemnătură. Şi stilul este evident al EV. Corcoduşul este prea subţire. Iar judecătorul fandează foarte iute în avocatul diavolului. Vorbesc de EC.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2010-03-14 18:48:47               Comentariul respectiv, postat de pe contul IBG, este semnat "IBG si ecsintescu virtual". Nu a scris ecsintescu. (astfel incat sa fie sanctionat conform paragrafului din editorial) Daca domniile lor nu pot scrie altfel decat impreuna, ce ati dori, domnilor? Sa-si faca un nou cont pe numele "IBG&EV"? PS: Domnule Peia, (pentru ca stiu ca imi veti sari la beregata... premonitiile astea ma omoara, zau asa), daca tot ati comentat atat de vehement paragraful respectiv din editorial, ce ar fi sa treceti si la urmatorul, din acelasi editorial: "Îl atenţionez pe domnul Ion Peia pentru atac la persoană şi-i acord circumstanţa provocării. Orice referire pozitivă sau negativă fie şi aluzivă la adresa domnului ecsintescu de acum înainte va avea drept consecinţă paşii de la punctul 1." vedeti ceva.. cumva... Ete, na! Suntem principiali doar la momente festive!   Postat de catre Sabina Datcu la data de 2010-03-14 18:30:16               Mă mir că aţi uitat să menţionaţi că sînteţi supus unui şantaj şi că şira anchilozată a spinării nu vă permite să vă îndoiţi. Nu v-am înştiinţat, e evident că ştiţi totul, am vrut doar să vadă toaăt lumea ce înseamnă pentru dv. consecvenţa. În rest, ca totdeauna, dovediţi gustul vulgar al vicleşugului perfid pe care-l apladuaţi ca inteligenţă. Şi îl şi imitaţi: "mă obligaţi să-l apăr!" Halal caracter. Dar de asta ce ziceţi? http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=37059&id_comentariu=152016 Nu mai ştiu pe unde, dl. Cristescu a atenţionat că folosirea unui cont al unui user de către alt user, reprezintă o încălcare a regulamentului, fapt ce atrage după sine sancţionarea posesorului de cont care a îngăduit acest lucru. De pe contul IBG, userul ecsintescu îşi face, în continuare, de cap. Ce măsură va lua dl. Cristescu? Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-12 11:49:24   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2010-03-14 16:32:21               Păi, da! A fandat... inteligent! Adică vă lăsaţi tras în piept cu entuziasm domnu Corbu! Şi ne mai prostiţi şi pe noi în faţă! Că noi suntem inabili, nu ştim să fandăm! Adică, să fentăm: dăm pe de-a dreptul, nu avem abilităţi de şmekeri parşivi! Fromos, domnu Corbu, fromos, n-am ce zice!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-14 13:50:20               "Daca va posta de pe contul IBG indiferent ce va posta, imediat ce voi lua cunoştinţă de acest fapt voi reduce şi nivelul acestui cont" A fandat inteligent. O bilă albă pentru cel care va înţelege şi va explica în ce mod a făcut-o. PS. Este sancţionat iar dvs. mă obligaţi să-l apăr!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-14 13:30:27               Ete, na! Suntem principiali doar la momente festive!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-14 12:00:51               Mă refer la ce scrie negru (i-adevărat pe bleu) în spumosul editorial: "Daca va posta de pe contul IBG indiferent ce va posta, imediat ce voi lua cunoştinţă de acest fapt voi reduce şi nivelul acestui cont." Ia s-o vedem şi pe-asta.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2010-03-14 11:46:48               „Taiati in carne vie. Va spun acest lucru cu deplina sinceritate si fara nicio urma de ipocrizie.” „Europeea este singurul atelier literar liber in care postarile nu trebuie sa contina referiri apreciative la colegii de site...” (alde IBG) Ce demonstraţie de „bună-cuviinţă” şi de la cine venită! Plus periuţele de rigoare. Dacă ne-am vedea...   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-14 11:37:53               "Este de datoria noastra sa il sprijinim neconditionat pe domnul Emanuel Cristescu. O facem fara nicio urma de ipocrizie." Asta înseamnă o susţinere interesată a unui management debil. Vorba vine necondiţionată, proptesc pe cel care închide ochii binevoitor şi nu-şi respectă cuvîntul în favoarea lor.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2010-03-14 11:26:27               Persoanele majore ştiu bine că ambiţia nu e o garanţie a capacităţii de a atinge vreun scop. Trebuie proiecte, strategii, eforturi concertate de a te apropia treaptă cu treaptă, pas cu pas de ceea ce intenţionezi. Spiritele puerile uită acest lucru şi se culcă pe-o ureche. Pe perna gonflabilă oricînd a utopiei care, cînd şi cînd, se mai desumflă-n trîmbiţe. Iar cînd se trezesc, se umflă-ntîi în pene.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2010-03-14 10:06:16               Am spus mai sus: "Spiritele casandrice, vindicative şi opace nu vor înţelege niciodată teleologia unui astfel de demers." QED   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-14 08:59:35               "Partea utopică a Europeii constă în ambiţia mea de a crede în rousseau-nianul „bon naturel” care, se afirmă, ar popula orice fiinţă prevăzută cu un „dispozitiv” natural de gândire. Dispozitiv care presupune o condiţie necesară. Nu şi suficientă!" Veleitarul are probleme de resurse. Capacitatea, dotarea, talentul său nu sînt pe măsura pretenţiilor pe care le emite. El revendică drepturi, merite, privilegii fără să-şi evalueze corect resursele. Mai precis, fără să vrea să ştie cu adevărat cine şi ce este, ce dovedeşte clipă de clipă şi ce ar putea să facă în caz că s-ar strădui cît de cît pentru asta. În cele mai multe cazuri este evident vorba doar de afişare: aere de superioritate, ifose. Veleitarul este caracterizat deci de o opinie exagerată în legătură cu meritele proprii, însoţită de dorinţa ambiţioasă ca această opinie să fie adoptată şi de alte persoane. Este un înfumurat, pretenţiile lui sînt inconsistente ca fumul – nejustificate şi deşarte. Nejustificate pentru că nu au un temei în înzestrarea lui şi deşarte pentru că n-au cum să se împlinească. Şi asta şi pentru că veleitarul nu foloseşte pentru a se impune motorul, ci doar claxonul. Veleitarul este doar un ambiţios. Ambiţia este o dorinţă mai intensă, mai puternică de a realiza ceva. Ea riscă însă mereu să fie deturnată de la o realizare autentică (fapte, producţie, creaţie, împlinire umană) şi deturnată către parvenire, către vînarea onorurilor şi gloriei facile. Veleitarul este suficient şi satisfăcut. El nu ţine să afle cine este, ci să-şi ateste şi să-şi impună suficienţa drept autoritate, merit, valoare. Ambiţia lui nu este să fie cu adevărat (străduindu-se pentru asta), ci să se dea şi să fie luat drept ceea ce de fapt nu este şi nici nu poate fi vreodată. (http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=37064)   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2010-03-14 07:22:37               Domnule Cristescu, Taiati in carne vie. Va spun acest lucru cu deplina sinceritate si fara nicio urma de ipocrizie. Am citit textul de mai sus. Pentru noi este lipsit de echivoc chiar daca am risca un alt punct de vedere despre pornografie versus literatura erotica sau despre polemica-pamflet versus atac la persoana. In foarte scurt timp o sa scriem un articol. Constatam cu surprindere crearea artificiala a unui front comun de opozitie atat fata de persoana dumneavoastra dar si fata de site-ul insusi. Fenomenul Che Guevara (resuscitat dupa difuzarea de hbo a unui film controversat) capata valentele unei fronde literare. In fapt este de vorba de teoria formelor fara fond, de o galceava dusa la extrema nu atat ca forma ci mai ales ca fond, asa cum spuneam. Acest site va apartine. Plus de asta sunteti una din cele mai avizate voci care poate sa-si de-a cu parerea despre valoarea sau non valoarea unui text, despre talentul unui postator. Cui nu-i convine sa plece! Le reamintim distinsilor colegi revansarzi fata de propriile frustrari ca Europeea este singurul atelier literar liber in care postarile nu trebuie sa contina referiri apreciative la colegii de site pentru a primi din partea patronului stele, stelute voturi si alte premii Nobel. Credem ca misia de editor are niste coordonate clare tinand cont ca nimeni dintre ei nu are cunostiinta de critica literara.Incalcarea coordonatelor reclama inutilitatea editorilor. A mai existat un fenomen Sorin Teodoriu, parca. Europeea exista fara el bine mersi. Este de datoria noastra sa il sprijinim neconditionat pe domnul Emanuel Cristescu. O facem fara nicio urma de ipocrizie. Motivele le vom expune in urmatorul text. IBG si ecsintescu virtual   Postat de catre I BG la data de 2010-03-14 01:24:36               Oricît de greu ţi-ar veni să crezi, Floriane tată, n-ai nimerit-o! Era vorba, în fapt, de o categorie de indivizi, destul de rari, pe care tu nu ai cum să-i cunoşti, căci habitatul în care fiinţezi nu a avut cum să-ţi servească astfel de modele. Şi nici ilustrele tratate de ziaristică pe care le-ai răsfoit şi din care ai învăţat că, a fi ziarist echivalează cu a fi în toate modurile posibile, numai bine să-ţi fie!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-13 23:11:50               Ceea ce nu am înţeles, pînă la urmă, totuşi, este dacă "excelenţa" mea, - cadorisire cu care m-a onorat dl Cristescu - a fost, au ba, aptă a fi în stare să pătrundă profunzimile abisal-specultaive ale textului domnie-sale. Căci, din contra/cometariu, ar rezulta că sunt un fel de papă-lapte ironico-hermeneutic, care stă pe margine şi cască gura la zei, întrebîndu-se, perplexat de viziune, în ce mitologie absconsă şi-or executa ritualurile.   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-13 23:06:45               Nu ştiu din care categorie de excelenţe face parte domnul Cristescu, dar consider că nu se găseşte printre cele enumerate de dumneavoastră. Constat, însă, că enunţul de la punctul 2 este definiţia pensionarului, nu?   Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-03-13 23:06:18               Domnule Cristescu, va doresc o noapte frumoasa, senina si blanda! :)   Postat de catre Vasilica Ilie la data de 2010-03-13 22:55:36               E, aşa mai vii de-acasă! Dar nu e nevoie să-ţi spun că, par un examplu, pot fi întîlnite următoarele specii de "excelenţe" : 1. Una contrafăcută, de trotuar, care poartă papion şi nu se dă în lături să mănînce firimituri la mesele aristocrate, 2. Alta, mai puţin manifestă, cu un anume aer "proletar", dar care, fir-ar să fie! obişnuieşte să trăiască din propriile-i resurse! Diferenţă de gastronomie... morală, cum ar veni!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-13 22:51:08               Cu stima pentru originea dumneavoastra sanatoasa, ploretara, domnule Peia, nu as fi indraznit sa ma adresez tocmai dumneavoastra astfel.   Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-03-13 22:44:06               Ştiu Vasilica, ştiu dar nu mai încurca activele corporale cu ideea de corpus literar. Că se încurcă toate conturile şi în loc de dividende avem deficit în trezorerie şi trebuie finanţat NFR-ul. Cu primul text ai făcut progrese. Cu al doilea nu. Însă până nu te autodepăşeşti, da ştii cum? muuuuuuuult, foarte foarte mult să nu uiţi ultima mea rugăminte. Literatura poate fi contabilizată dat contabilitatea nu poate fi literaturizată! Sper că înţeleg nuanţa.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-13 22:43:29               Aci sunt două "excelenţe", Floriane! Dacă ţi-a mai rămas ceva timp liber, din cel pe care ţi l-au acordat colegii de partid, să te relaxezi, în urma crîncenelor lupte din subteranele politichiei, fă precizarea necesară!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-13 22:37:03               Domnule Cristescu, ma scuzati dar i-am promis domnului Vasile Iftimi acest text si eu cand promit, ma tin de cuvant. Acum, daca nu este, s-a "infruptat" domnul Peia din el. Nu-l tin mult, voiam ca domul Iftimi sa-l vada! Va multumesc! P.S. Am vrut sa fie o zi vesela pe Europeea, dupa atatea zile de razboi. Eu sunt o persoana care, intotdeauna a vrut binele Europeei si a tuturor colegilor; nu sunt ranchiunoasa, invidioasa, daca nu v-ati convins pana acum, imi pare rau.   Postat de catre Vasilica Ilie la data de 2010-03-13 22:34:07               Excelenţă, comentariul domniei voastre mi-a smuls un mic hohot de râs   Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-03-13 22:23:45               Problema este de o simplitate dezarmantă. În niciun caz editorii nu trebuie să interfereze decizional iar deciziile lor trebuie să fie în spiritul valorilor europeice. Editorul care preia un text este responsabil de acel text. Altă intervenţie editorială peste acel text nu este permisă. Avem editori inteligenţi şi situaţia se va remedia. Şi, sper eu, avem şi membri talentaţi şi neipocriţi. Adică membri care nu au aderat aici formal ori din considerente de oportunism. Colega nostră Vasilica Ilie a dat o soluţie de o ingenuitate şi frumuseţe cuceritoare. Se află în pagină. Păcat că după aceea a venit cu un text nonliterar care ar putea fi publicat într-o secţiune a forumului care s-ar putea intitula Hormoneea ori Invideea. PS. Trimiterea la 1453, pe lângă că este forţată, denotă şi paralelismul domniei voastre cu textul care este unul care militează pro valorile europeice.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-13 22:23:39               Se vede treaba că vizualizezi constantinopoluri în derivă, mr. Florian!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-13 22:16:26               http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=37084 adica aici   Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-03-13 22:09:15               http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php   Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-03-13 22:07:38               Domnule Cristescu, decat sa stabiliti sexul ingerilor impreuna cu domnul Peia, consider mai nimerit sa arbitrati in spiritul textului dumneavoastra un fapt pe care eu il consider un abuz facut in numele ecoliteraturii   Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-03-13 22:06:57               Alo domnu cu dubla personalitate, care nu ştiu cine a zis anume unii cunoscători dă p-acilea cică ăla nu e Froid (să scrie cum să citeşte că eu nu ştiu ovreieşte dă saxonia) că Froid ăsta e cu inconştientu care face ce face şi dă pă răscoale în conştient, una-doauă, ş-atunci, iote, că apare Iodip a lu Şecspiru, importat dă la greci, via misticismu ăla la lor păgîn, care cică nu ştiu ce făcea cu mă-sa, nu i-ar fi ruşine, că dacă era pă Evropeea, adică p-acilea, nu trecea el dă nenea Iovan, arhangelu Mihail şî Gavril dopotrivă, cu toată şecsperia lui deghizată în şefăneşti, care a băgatără spaima-n burgejii literaturii, adică arhangelii amîndoi dodată, cu incesturilii lui, cu mă-sa. Deci care va să zică, domnu, să revenim la oilii noastre, deci care ţintă? Eu nu trag la ţinte, bre, n-am treabă, eu sunt temperat de felul meu, îmi iau temperatura la timp şi dacă să întîmplă dă dau în fiert, înghiţ iute hapul cu haşu ăla en unu doi sau cum îi mai zice, a lu nea cercel, că acuş dă cînd nu mai are cu ce să ne-nţepe dîn cauză dă institut pă blat, a lăsat-o mai moale. Deci pe cale bucală e mai bine. Da ce voiam să vă zic, a, domnu, nu mă luaţi în balon că eu n-am chitit ce şi cum cu ţidula matale ştiinţifico-lingvistico-moralistico-alea-alea, că dacă vă iau la bani mărunţi, oioi, vă storc toată redundanţa dîn el, dă vă uitaţi ca necredincioşii la cometa halei, dă nu le vine să crează, cică şi-a vîrt coada diavolu şî o bălăngăne pîn cosmos, ptiu drace! Deci eu vă mai trag un semnal de alarmă şi vă previu iar dîn nou că nu glumesc, vă trag la judecată şî vă cer despăgubiri dă n-o să puteţi să le duceţi. Aşa că.   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-13 18:40:56               Excelenţă, Eseul domniei voastre, de hermeneutică aplicată, mi-a smuls mai multe hohote de râs. Mânuiţi bine verbul de parcă aţi fi din poveste şi parcă, parcă, asimptotic, aţi putea fi perceput ca având oareşce simţ olfactiv pentru text. Aţi invocat multe, prea multe, redundant de multe, doar, doar, nu vă va scăpa ceva ca să puteţi spune: vedeţi? am înţeles totul. V-am spus eu! Cu toate acestea, maestre, diluviul exegetic al domniei voastre se încadrează, sper eu premeditat, în specia parodii, subspecia satiră genul ironie. Atât. Sunteţi pe lângă semnificaţia textuală iar dacă vă veţi fi pus mâna în cap aţi procedat ca şi ilegaliştii care se ascundeau nefiind căutaţi. Mai încercaţi. Alta este ţinta.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-03-13 15:42:49               Domnu Corbu, domnu Cristescu, adică domnu cu dublă identitate, pe aici! Deşi v-am avertizat – vedeţi comul din subsolul Expedimentului ! – să nu vă mai vînturaţi prin preajmă fără treabă, nu mă înţelegeţi! Ei bine, înainte de a vă trimite în compania solomonicului primar oltean, aşa cum v-am promis, ţin să vă demontez, pas cu pas, îmbîrligata demonstraţie de mai sus, în care încercaţi să ne dovediţi oarece, dintre care: 1. ...că ţăranii ieşiţi la „arat”, încă din zorii atavici ai civilizaţie, cu sinecvanonul echipat cu una singură brazda, nu au reuşit să-şi „asume” pedologia aplicată, căci, „subiectivă” fiind această aumare, sau asomare, nu ştiu cum să-i zic mai bine, au intrat cu „satisfactorii vitali” prea adînc în glod şi, zbang! s-a dus dracului plugul lafontenian! Astfel că, rămaşi cu „olfactivele atrofiate”, era inevitabil să rămînă blocaţi în „rudimentul” mamei lor, dă atavici primitivi! 2. ... că „bonul” naturel de masă... russeiască, – pentru ca să mă esprim mai radical epopeic! – deşi ar fi trebuit să păstreze intactă snaga ancestrală a purităţii sufleteşti, hop! că tot neşte primitivi... moderni se dovediră, care pentru că aveau nevoie de cereale, – nişte bampiri nesătui! – care ne-au supt snaga noastră naţională atîta amar de vreme, drept pentru că şi spunea un poet modern, citez cu revoltă patriotică : „de la rîu pînă al rîu / trec vagoanele cu grîu”! , în robespierii mamii lor dă ruseişti! Impresionant! Am ezitat să adaug din ce cauză motivaţională complexă (asta-mi aparţine!), căci cauza este subtil încastrată în atît de elaboratul articol polemic al domniei-voastre, adică, precizaţi acolo-şa, din lipsă dă „dispozitiv” naturel dă pricepeală, recte: creieraş genealogic, pă filiera Dacica-Romanica! M-am prins! 3. Urmează una mica demonstraţie de logică subliminală care pe mine, unul, m-a podidit admiraţia, dă era cît p-aci să dau cu nasu-n „vectorii genetici anentropici” şi să emit vreo licenţă ruşinoasă, doamne-fere! care să mă plaseze, sancţionant, în afara eco/metriei lirice! Îmi pun totuşi sprenţa în acele secrete „subsisteme antisistem” care, pentru faptul că implică, hegelian, un pentru-contra generator de salturi calitative, hop că vom sări, direct din Utopie, în Realitatea cea mai pragmatică posibil, ca să zic aşa. Ceea ce mă îndreptăţeşte la foarte optimiste speranţe de viitor, - un „centripetru atavic” fiindu eu, cu toate cercurile concentrice focalizate la maximu cel mai mare! 3. Mai nasol cu “spiritele casandrice” care nu avea de lucru doamna, de la care li se şi trag metehnele, şi care doamna, una-două se apuca să le spună fraierilor dă troieni, băăă, vedeţi că şmekerii lu Ulisee vă lucrează pîn culise, vă tragepă sforicele, ei, nu şi nu, că ce, de unde ştie ea, ce e cumva vreo mamă omidă, transbordată, anistoric, în epoci atavice? Şi, cînd colo, taman aşa era, ceea ce troienii demonstrează că erau proşti d-a binelea, ceea ce le-a şi adus pierea, venită de supt burta calului! Ca, mai tîrziu, romînilor, care “supt” Mihai Voevod cel Viteaz şi Sfînt, pardon, ăla sfînt e altu… etc… Prin urmare, aş zice că să nu faceţi pe priamii neîncrezători, că nu să ştie! “Distructivii” păzeşteră în gură dă peşteră, să ne ia gîtu! 4. Ptiu! să nu vă fie gura aurită, dar chiar nu trebuia să pomeniţi de “prohod” în casa spînzuratului! Drept care trec iute-iute peste asta. 5. “Ecoliteratura este un concept care defineşte o stare existenţială de fapt.” Aci m-aţi dat gata şi mărturisesc că ”existenţiala” mea faptică, raportată asimptotic la ”existenţiala” ordonatei europeice, se întîlneşte, fericită, undeva, la infinit. Tot e bine. Infinitul ne paşte pe toţi! 6. Dar cum, din păcate, lumea mea e mai puţin curcubeică, ba chiar lipsită de grade diferite de gri, mărturisesc, maniheistic, că aci ne despărţim: eu zic că de la atîtea nuanţe ni se trage! Adică, bre, ori e albă, ori e neagră, jocul de-a alba-neagra ducînd, dupe cum se vede şi străvede, la cenuşii abilităţi etnice, care nu ne fac, pardon! nicio cinste. Nouă, - neam de daci cumanizaţi, îmbibaţi de demnitate atavică şi arători, cu pluguri sinecvanonice, prin cîmpia parşivă a istoriei! În fine, cum, şi ”detaşat” şi fără ”patimă” mă consider, parcat în ”albul” meu ”debil”, vă somez, încă o dată, să nu vă mai învîrtiţi pe aici, că reclam la picioarele tronului… …Imperatorului nostru, Traian, din care ne tragem toţi, cu chiu cu vai!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-03-13 13:59:10	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE