|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ecsintescu sau momentul separării apelor de vodcă |
|
|
Text
postat de
Emanuel Cristescu |
|
|
Tabelul lui Mendelev, deşi pentru unii poate părea încremenit în proiect, este frumos pentru că arată diversitatea reală şi potenţială a lumii. Oribilă sau imposibilă ar fi o lume bazată numai pe un singur element chimic!!! Fie el şi aurul. Fă un eerciţiu de imaginaţie şi vezi cam ce ai putea obţine!
Cred că, aproape, intru în istoria apostolatului democratic cu utopia mea de a lăsa oamenii să se exprime pe baza aderenţei sincere şi neipocrite la conceptul de ecoliteratură care se loveşte de tine cum se "loveşte" lumina de oglindă.
Ţi-am recunoscut talentul şi m-am bătut cu mulţi pentru a te promova. Din păcate orice aş face ori ce aş zice tu eşti şi rămâi setat, sper ca nu adeneic, pe genitofilie, coitofilie şi altele din aceeaşi zonă. Reducţionismul acesta este surprinzător pentru un tânăr şi mai ales pentru un tânăr talentat. Iubirea şi accesoriile ei au fost şi sunt teme majore. Însă există opere cu acest subiect care te cutremură prin frumuseţea, delicateţea şi fiorul limbajului pudic. Acesta, limbajul, nu ştirbeşte cu nimic nici mesajul nici valoarea operelor.
Sunt şi alte sentimente şi trăiri, sunt provocări cărora eul cu greu le face faţă, sunt situaţii încărcate de dramatism de complexitate, sunt lumi reale şi lumi imaginare, sunt conflicte la nivelul conştiinţei individuale, la nivelul grupurilor, sunt situaţii complexe, contradicţii, etc. Toate acestea şi multe altele, asemeni statuii care "doarme" într-un bloc de marmură, aşteaptă talentul scriitorului, un „sculptor de cuvinte”, să le scoată la lumină şi să le pună în valoare.
Tu, asemeni unui personaj de povară, excesiv de consecvent cu sine însuşi, şi care învârteşte la nesfârşit roata de udat a grădinarului, ai luat direcţia rotirii în jurul unui ax care pentru tine a devenit "axis mundis coitensis" dacă îmi este permis să mă exprim aşa şi nu vrei să mai ştii de nimic. Este opţiunea ta.
Eu am spus, şi am obosit de atâta spunere, ajunsă un fel "repetitio mater repetitiorum" că nu neg nici un fel de artă inclusiv genitofilismul ecsintescian. Mai mult, ecoliteratura nu se defineşte cu „anti”, nu neagă nimic şi pe nimeni. Ecoliteratura este opţiunea eului detaşat, care a depăşit starea emoţional impulsională de natură strict excitaţională. Iubirea nu este instinct şi setare pe un singur spaţiu existenţial şi anume între două organe sexuale cu variaţiuni pe aceeaşi temă. Iubirea transcende teluricului instinctual care, exacerbat şi monocord, ne-ar apropia excesiv de animale şi depăşeşte limita egoistă a bucuriei "hoitului" respectiv „grămezilor de carne şi minciună” congruente unora dintre noi. Iubirea devine altruistă, capabilă de gesturi acte şi fapte sublime. Iar literatura marea literatură a imortalizat multe dintre acestea. Şi mai este atât de mult loc… Se zice că marii savanţi ai lumii utilizează cca 5% din posibilităţile creierului. Dacă observăm că la această utilizare s-a ajuns în cca zece mii de ani de „atestare existenţială” a fiinţei umane printr-o extrapolare se poate presupune ce potenţial imens mai există!
Cu toate acestea, tu revii obsesiv. Pentru tine şi fluturarea unui tramvai nu poate însemna nimic altceva decât sex. Este treaba ta este opţiunea ta. Însă te anunţ, ca să nu-mi reproşezi că nu te-am prevenit, că la prima încălcarea regulamentului europeea, nivelul tău va fi scăzut şi nu vei mai avea dreptul de a posta direct. Şi când spun aceasta mă refer atât la comentariile în care ataci membrii site-ului cât şi la utilizarea cuvintelor vulgare chiar şi scrise din litere şi conjuncţii copulative. Ai site-urile tale, sunt milioane de site-uri în care îţi poţi găsi armonia intelecto-sexistă ori genitofilă. Aşa că sper că nu te vei plânge de „discriminare”.
Cât priveşte Valeriu Barbu, dacă te-ai respecta, dacă ai realiza că lumea este şi altceva decât sex, dacă ai realiza câtă corupţie şi incompetenţă se află în justiţia română, ţi-ar putea trece prin cap că poate fi vorba şi de o eroare judiciară. Ai putea să te urci în tren şi să faci o investigaţie să asculţi şi părerea omului Valeriu Barbu. „Audiatur et altera pars” trebuia să fi învăţat la facultate şi să încerci să afli adevărul. Câte drame a provocat şi provoacă justiţia română. Scriitorii, ca antemergători spirituali ai lumii, sunt chemaţi să scrie despre acestea, să o facă, dacă sunt capabili, cu talent şi să zdruncine conştiinţe, societăţi, regimuri. Tu ai ales calea maximei probabilităţi şi minimei rezistenţe. Să ironizezi un gest şi un text de care eşti străin şi faţă de care eşti paralel. Este o postură comodă însă nu prea onorantă. Şi apoi ecsintescu, avem datoria umană să ne ajutăm semenii, mai ales când probabil au greşit, mai ales când sunt singuri, mai ales când sunt cuprinşi de disperare, mai ales când sunt în necaz şi mai ales când le este greu. Atitudinea ta pare nemiloasă ca şi cum ai fi un robot ori un soldat mancurtizat anesteziat în faţa suferinţei. Este dreptul tău şi nu-ţi reproşez nimic. Dar nu mai da tu sentinţe şi direcţii de ce ar trebui să facă alţii, inclusiv eu. Dacă eu aş fi procedat ca tine demult nu ai mai fi publicat pe Europeea. Ai încălcat un regulament convenţional, produs de oameni, nu o lege a lumii absolute nu o lege a divinităţii. Om fiind, ţi-am oferit şi-ţi ofer în continuare o şansă. Aşa va fi făcut poate şi Valeriu: o fi încălcat vreuna dintre legile, mult prea multele legi strâmbe, „secretate” de nişte oameni dintre care, după spusele unora „jumătate ar trebui arestaţi” Să-l împuşcam pe el în timp ce hoţii „prin legi vezi cum conspiră…”?
Aşadar fără ură şi părtinire, dacă vei mai încălca regulamentul vei fi dat pe „mâna editorilor” pe care îi voi ruga să procedeze cu textele tale fără milă, aşa cum tu, ai procedat tu cu textele mai mult sau mai puţin reuşite ale unui om aflat într-un spaţiu restricţionar. Cu sau fără vină.
Şi când spun acestea îmi amintesc de faptul că ne-am întâlnit de câteva ori, am discutat cred mai multe ore împreună şi nu-mi aduc aminte să fi folosit un singur cuvânt urât. Să mă fi ramolit eu şi să nu mai ţin minte sau chiar nu ai folosit cuvinte urâte? Aşadar ştiu că se poate.
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Un om nu are 100% tendinte malefice, la fel cum nu este 100% curat ca o lacrima. Extremele astea daca le cautam in poezie, nu le vom gasi niciodata. Poezia este o trecere de pietoni intre viata si moarte, este o lacrima intre eros si thanatos, este cea mai buna portie de fericire pe stomacul gol. Alors, poetul acela este puscarias. Si ce daca, domnule. Orice samanta de umanitate, de iubire, oricat de mica ar fi ea, merita apreciata. Cred ca adevaratul cititor trebuie sa aiba capacitatea disocierii. Sa disocieze omul si faptele sale de poezia sale. Pentru ca, pana la urma, cuvintele au mult mai mult timp si mult mai mare impact in a vindeca suflete. Cainta unora, sublimul altora, ne pot ajuta sa intelegem puterea transcendentei umane, chiar si doar la nivel poetic, cu sperante de mai mult pe viitor.
Poezia nu se poate judeca. Omul, da. Iar legile nu sunt intotdeauna corecte. Poezia se poate contesta, se poate interpreta, se poate alege. Unii il vor iubi pe Baudelaire, altii nu, ca tot veni vorba de gustibus. Baudelaire a scris Litaniile lui Satan, fiecare intelege ce vrea. Anne Herbert scria ca poezia incepe de acolo din tenebrele fiintei, in acel punct sacru al vietii care preseaza si forteaza inima. Cine intelege si cine nu? Poate ca numai poetii se inteleg cel mai bine unii pe altii.
Asadar, arta disocierii textului de autor, asta trebuie cultivata de catre noi toti. Zic si eu. |
|
|
|
Postat
de catre
Snowdon King la data de
2008-03-27 14:50:12 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ioana
Eşti nedreaptă şi pătimaşa. Ar fi absurd „să avem situaţii speciale” ca să putem fi valorizaţi.
Acest site este unul interactiv şi funcţionează pe baza opţiunii individuale a userilor şi pe bază reacţiilor reciproce sau nu, colegiale sau nu, ale acestora într-o libertate deplină de exprimare şi reacţie (cu minima exigenţă în ceea ce priveşte limbajul) în limita timpului de care dispune sau pe care şi-l acordă fiecare.
Eu sunt un user dintre mulţi şi nu am mă imixta în voinţa sau activitatea nimănui. În limita timpului şi a prezenţei prin hazard a textelor în prima pagină citesc, remarc şi eventual scriu despre textele remarcate. Fără alte conotaţii. Aşa am scris şi despre texte de-ale tale. Corect?
Revenind la Valeriu, departe de a fi un privilegiat, pe drept sau pe nedrept el SE AFLĂ ÎN PUŞCĂRIE. Şi se pare că nu pentru o vină reală. De acolo, din puşcărie a lansat o carte. Pentru acea lansare cineva de pe site m-a rugat telefonic să adresez un mesaj. L-am scris dimineaţa în grabă, era să şi întârzii la curs. Am văzut un poem de-al lui Valeriu, un poem bun şi am scris textul. Am crezut şi cred că am făcut bine. Bine unui om aflat în necaz. Păi cui să-i faci bine? Unuia care nu are nevoie de binele tău? Ce crimă am făcut?
Am timpul limitat. Scriu când pot. Nu o fac din obligaţie dar nici nu mă poate obliga cineva să scriu.
Textul lui Traian a fost invalidat de un editor pentru cuvântul (p şi i şi …..etc) Ai fi dispusă să vii la mine la curs şi să le vorbeşti studenţilor cu acel cuvânt? Dar mamei tale îi poţi citi aceste cuvinte? Dar soţului? Dar fiului? Ei bine dacă răspunsul este NU înseamnă că vorbeşti ecoliterar fără să ştii asemenea celebrului Jourdain care vorbea în proză fără să aibă habar de aceasta. Dacă răspunsul este da, te respect, este în ordine însă acesta este ultima noastră discuţie. Vezi ce simplu este?
|
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2008-03-27 12:37:43 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Neatentia si prostia se plateste dragule Carlea."
Aşa e că "e" două. Unde să-ţi trimit nota pentru neatenţie dragă ecsi. Că de prostie nu poate fi vorba. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2008-03-27 11:54:47 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Dane, într-adevăr, sînt unii care sînt scutiţi de puşcărie, pentru ei există alte aşezăminte.
Asta mi-aduce aminte de Diogene. Întrebat de ce dau oamenii milogilor şi nu înţelepţilor, a răspuns:
- Se gîndesc că pot ajunge şi ei oricînd schilozi, dar înţelepţi niciodată.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2008-03-27 11:39:07 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Poate faceti site-ul puscariei impreuna, si asa tu te pricepi la siteuri, paracioasa mica. Neatentia si prostia se plateste dragule Carlea.
|
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2008-03-27 09:08:33 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
nu lipseste mult sa fim oricare dintre noi la puscarie. ajunge un mic joc al sortii, un moment de neatentie la volan sau la semnarea unor hartii si gata. un tip care este in inchisoare, potrivit sentintei, pentru o frauda finaciara de la inceputul anilor '90, facuta in conditiile obscure de atunci, impreuna cu niste asociati care poate i-au tras o teapa si atat si care scrie poezie si face revista penitenciarului nu este decat de admirat.
|
|
|
|
Postat
de catre
© Dan Carlea la data de
2008-03-27 07:16:52 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule profesor,
V-am raspuns intr-un text scris dintr-o suflare. Nu stiu cat este de bun sau de rau, nu am orgolii de niciun fel, mai ales ,,literare''. Indiferent daca va simtiti lezat sau nu, daca va prevalati de faptul ca sunteti proprietarul site-ului, daca imi raspundeti elaborat sau spontan, cu citate sau fara citate, daca vreti democratie doar pentru ,,catei'', daca imi reduceti nivelul, daca ma injurati in gand, sau spuneti,, ma, am dreptate, copilul asta are talent si am stiut asta", deci indiferent de ce faceti eu va respect, va apreciez,va inteleg cu aceasi sinceritate totala care uneori deranjaza. Si cred in Europeea. Cred sincer.
Notre respect, domnule profesor..., |
|
|
|
Postat
de catre
ecsintescu virtual la data de
2008-03-27 01:43:06 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
domnule cristescu, sunt oarecum uimita de reactia dumneavoastra, mai ales ca va stiu un om inteligent si lipsit de ipocrizie. am citit textul lui traian la care faceati referire. cred ca, in cateva cuvinte, ar putea fi rezumat asa: europeea este un site in care oricine se poate exprima literar, indiferent de sex, religie, apartenenta politica, stare civila, locul in care se afla, etc, mai putin cei care nu scriu literatura eco, adica cei care folosesc expresii neaose, cu tenta sexuala. e ok si asa. ce nu intelesesem nici eu, care inteleg destule, este de ce ar trebui sa ridicam statui metaforice unui detinut (da, am citit ce s-a scris si asa e, fara doar si poate)? cu ce este poezia lui mai valoroasa decat textele unui student la litere, de exemplu (aveti asa ceva pe site) sau ale altcuiva. le-am citit pe ale domnului respectiv. nu mi se par extraordinare. sper ca nu trebuie sa avem o ''situatie speciala'' ca sa fim luati in seama cum se cuvine dpdv literar. aveti aici scriitori cu adevarat valorosi, cu doar cateva vizionari la texte. trebuie sa intre la puscarie ca sa aiba vizibilitate pe site? nu sunt cinica. sunt doar corecta. nu putem sa ne batem mereu cu VORBELE parand ca ne luptam cu CONCEPTELE. scuze daca nu suna bine ce spun dar e cel putin ciudat ce se intampla. nu cred ca e treaba noastra daca e, sau nu, vinovat un om de ceva anume, iar asta nu-i sporeste si nu-i scade valoarea textelor, nu asta e ce trebuie sa facem noi pe europeea? chiar vreau sa-mi raspundeti daca se poate.
... |
|
|
|
Postat
de catre
I BG la data de
2008-03-27 00:49:58 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
yo nu-nteleg ce-i cu balamucul asta?? Fratilor, acest site este pentru literatura sau pentru razboaie de doi bani? M-am saturat sa citesc prostii de genul asta! Oare chiar nu mai aveti inspiratie?!
de ce nu mutati discutiile de genul asta in alta parte?
|
|
|
|
Postat
de catre
Ion Nimerencu la data de
2008-03-27 00:28:21 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule Cristescu, vreau sa va aduc la cunostinta ca in momentul in care am aflat de la domnul Ioan Peia ca are accesul blocat pe Europeea, am lasat un scurt comentariu-intrebare in legatura cu acea restrictie, comentariu care mi-a fost imediat trecut pe rosu de catre un editor.
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol=26150
Poate ca daca veti verifica cine mi-a pus comentariul pe rosu, puteti face o legatura care sa va ajute in elucidarea acestui caz. |
|
|
|
Postat
de catre
Snowdon King la data de
2008-03-27 00:11:22 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Am vrut s-adorm si nu-mi iese. Asa ca am revenit la calculator pentru o intrebare: Domnule Cristescu, pan' la urma ce dracu inseamna ecoliteratura? Eu cred ca un cuvant scris explicit ori subinteles (vezi epigrama Rotaru), sau scris din litere despartite de conjunctii etc., e doar presul de la usa ecoliteraturii care trebuie sa fie un interior decent si moral. Pe mine nu ma deranjeaza asa tare acel cuvant, il aud zilnic iesind din gura oamenilor cu pretentii, m-am obisnuit. Sunt de acord ca el sa nu mai existe, numai ca atacul la persoana mi se pare cel mai marsav gest. Este egal cu luarea la bataie. |
|
|
|
Postat
de catre
nicolae tudor la data de
2008-03-26 23:46:02 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ei aş! Coincidenţa coincidenţelor! Nu am nici o revendicare. Nu poţi avea revendicări de la o instanţă complet arbitrară. Voiam doar să le comunic celor care jubilează pe aici, sub părinteasca Voastră oblăduire, că mîna lor malefică şi jocurile demonice nu pot ajunge chiar oriunde şi nu pot înşela pe oricine. "Defecţiunea" stăruie şi dacă sunteţi, totuşi, neinformat, vă dau eu, gratuit, de la cca 200 km depărtare de locaţia mea, informaţia necesară: provaiderul blochează orice solicitare venită dinspre serverul al cărui abonat sunt. Deci, odată cu mine, cca 7000 de abonaţi sunt privaţi de... rarul privilegiu de accesa, totuşi, "preţiosul" dv sait. Dar ce? vă deranjează eufemismele? |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2008-03-26 23:17:42 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"nu ai putea să infirmi sau să confirmi motivul pentru care unui server, care are cca 7000 de abonaţi, i se blochează totalmente accesul la preţiosul dumitale sait, numai pt că indezirabila mea persoană indrăzneşte să vă şifoneze ştaiful din cînd în cînd"
Ioan Peia
Nu am şi nu avem nicio implicaţie. A fost probabil o problemă de internet. Ieri eu nu am putut intra de la birou pe site-ul europeea toată ziua. Am un screen print care dovedeşte aceasta şi-l pot preyenta la cerere.
Dar de ce foloseşte distinsul Ion Peia tonul acesta? "preţiosul dumitale site", "să vă şifoneze ştaiful", "domniei-voastre sacramentale" etc.
Te rog spune negru pe albastru ce soliciţi în fapt care îţi sunt revendicările? Eu nu sunt ranchiunos, nu am nimic cu domnia ta însă te rog nu interpreta toleranţa mea drept slăbiciune. Textul acesta este încă o mână întinsă. Însă nu la infinit. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2008-03-26 22:57:50 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Stimate domn, întruchipare a democraţiei şi toleranţei, duse pîna la extrem,
Pîna îţi limpezeşti domnia-ta contradicţiile genitofile\fobe cu junele cioclopedic şi co(i)operativ, nu ai putea să infirmi sau să confirmi motivul pentru care unui server, care are cca 7000 de abonaţi, i se blochează totalmente accesul la preţiosul dumitale sait, numai pt că indezirabila mea persoană indrăzneşte să vă şifoneze ştaiful din cînd în cînd? Sau poate că un locotenent zelos şi obedient de-al domniei-voastre sacramentale se dedu în fapt, spre comprometarea bunelor dv. intenţiuni? Oricum, gestul este, pe cît de incalificabil, pe atît de inutil, pt că mă pot transporta, simplu, ca şi acum, la un abonat al altui server şi pot a-mi face cunoscută opiniunea. (Aiasta, bineînţeles, dacă pot trece de vighilenţia cenzorilor matale.)
Am ţinut a face cunoscut acest lucru pentru a sublinia, odată în plus, care-i deiferenţa dintre vorba goală şi perfidia măruntă a celor ce pozează în campioni ai onoarei şi prinţipurilor şi care, în fapt, care ca sa zică!...
Vivat nemurirea! |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2008-03-26 22:39:28 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Gresiti, domnule Atanasiu.
Nu este vorba ca editorii se rusineaza sa aplice regulamentul. Atunci cand invalidezi un text ar trebui, cel putin dupa parerea mea, sa dai si o explicatie. In cazul de fata am explicat in subsolul textului respectiv, pentru a nu mai deschide un subiect nou. Si asa prima pagina abunda in astfel de subiecte. Interesante poate, pentru Domnia voastra. Pentru mine - de-a dreptul non-literatura.
Cat despre explicatii, ele sunt foarte necesare. Pentru ca altfel, userul "invalidat" va reposta textul la infinit. Iar editorii au si ei un timp limitat.
|
|
|
|
Postat
de catre
Sabina Datcu la data de
2008-03-26 21:48:02 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Şi ştiţi de ce? Pentru că s-a instituit un fel de îndelung protocol prin care ecsintescu este mîngîiat, atenţionat, i se dau explicaţii detaliate şi i se arată cu desăvîrşită gentileţe că este cine este (deşi toată lumea îi cunoaşte exhibiţionismul):
Domnule ecsintescu virtual,
Sunt convinsa ca nu va intereseaza aspectele din viata personala a userilor.
Sa va reamintesc ce spuneati saptamana trecuta?
" Pur si simplu trebuie sa intelegem ca aici postam texte, bune proaste. Prea putin conteaza autorul.[...]Urasc barfele si colportarile." (ecsintescu vitual)
Cu cel mai mare regret, acest text va fi invalidat. Chiar daca Domnia voastra va ramane fara niciun raspuns.
Postat de catre Raluca Dumitrescu la data de 2008-03-26 20:49:39
Editorii se ruşinează să aplice regulamentul fără să-şi ceară într-un fel scuze respectuoase.
(Văd în textul de mai sus nişte ghilimele aievea sau mi s-a năzărit?)
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2008-03-26 21:18:07 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule Corbu, vă închipuiţi de ce la acest subiect oamenii/membrii/userii tac mîlc? Sînt deja peste 30 de afişări, deci cei ce se perindă de obicei pe site au trecut măcar o dată pe aici. Pe de-o parte nu vor să rişte să fie spurcaţi de cel incriminat, pe de alta îl ştiu protejat, şi nu doar de dv., ci şi de încă vreo cîţiva care au curaj să-l susţină, pe tăcute, pentru că le acopere într-un fel lipsa de valoare şi de opinie, ajutîndu-i s-o suplinească cu un fals patriotism.
Pentru această intervenţie eu vă felicit, deşi, sincer, nu cred că va fi mai mult decît al 2367-lea avertisment sever la adresa avioanelor U2 (nu mai ştiu dacă ăsta le era numele) care violează spaţiul ecologic...
Pe urmă, dacă îl daţi pe mîna mirunei, tot un drac.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2008-03-26 21:06:01 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23972 |
|
|
Comentarii:
120095 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|