|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
Text
postat de
Cristian Vasiliu |
|
|
Februarie. Se-ascute lancea ierbii;
Grăbite păsări își înnoadă zborul;
Un clinchet dulce tulbură izvorul
Și-n miez de codru se adapă cerbii,
Iar prin cojocul gros al babei Dochii,
Împuținat de aurul amiezii,
Ca purecii sar caprele și iezii,
Când primăvara își deschide ochii.
E-un început de veacuri și de lume;
Ciobanul cânta oilor din nai
Și-apoi le cheamă-n stână, blând, pe nume,
Spre târg coboară tinerii pe cai,
Iar eu mă-ntreb: Pe-aici, de ce anume
Am poposit, ca șarpele în Rai?
28 ianuarie 2008
Cristi
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
|
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Al Trep,
...În poezia de mai sus NU EXISTA cezură! Nicăieri! Nici daca vrei cu toată ambiția adunată nu poți să afli vreuna. Despre care constanță a cezurii dupa silaba a 5-a vorbești?
Tu citești cumva "Grăbite păsări (pauză)...
își înnoadă zborul (continuare) ? Sau "Un clinchet dulce(pauză)... tulbură izvorul"? Sau "Ciobanul cânta... oilor din nai"? Mă indoiesc. Intr-un endecasilab iambic, cazul acesta, nu poți vorbi sub nicio formă, nicicând de cezură deoarece asta ar înlătura ideea de "endecasilab iambic". Nici măcar nu poți remarca o constanță a acesteia... fie ea pusă între ghilimele sau nu.
...Probleme de ritm există in versul 1, unde "februarie" este întemeiat pe un troheu și în versul 7 unde teoretic silaba este neaccentuată (și corect de altfel deoarece este un cuvânt monosilabic și autorul și-l poate însuși cum dorește -accentuat sau neaccentuat) însă practic, fiind un vers tare, logica vorbirii curente îl accentuează. Atât. În rest versurile sunt toate endeca sau deca silabice perfecte.
A.A.A
|
|
|
|
Postat
de catre
Adrian A. Agheorghesei la data de
2008-01-30 17:25:35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cristi, desigur ai dreptate afirmând că în cazul iambului endecasilabic (ba chiar și la cel decasilabic) ritmul nu are de suferit datorită poziției cezurii. Totuși remarc o oarecare ''constanță'' pentru cezură după silaba a 5-a, ceea ce dă poemului tău o muzicalitate aparte (moțul de frișcă de pe tort :) ).
Intervenția de dinainte a avut de fapt două motive: primul este că m-a intrigat chestiunea versului 2, pe care eu îl vad impecabil din toate punctele de vedere; al doilea este că am descoperit ''poezia'' relativ târziu și acum sunt ca acel copil care demontează un mecanism perfect doar ca să vadă ''de ce'' funcționează :)). Sub acest aspect îmi sunt utile orice elemente noi pe care le aflu fie prin lectură fie din unele comm-uri (din păcate astfel de comm-uri tehnice apar mult mai rar decât s-ar cuveni într-un atelier literar). ... Mă gândeam că lângă o bere s-ar putea dezbate pe îndelete asemenea probleme... ;)
Adevărul e că mi-au plăcut ''imaginile'' create de tine, aproape că le vizualizez... un tablou cu tonuri moi și sugestive.
Vreau totuși să readuc în discuție versurile 7 și 10 sub rezerva că s-ar putea să mă înșel. În versul 7 mie ''îmi sună'' că predicatul (sar) ar fi accentuat, ceea ce ar pune o silabă accentuată pe poziția uneia neaccentuate; la fel și în versul 10; verbul fiind la timpul trecut (cânta), accentul cade pe a 2-a silaba - folosirea prezentului ar muta accentul pe prima silabă... :)
Cu prietenie,
un însetat de bere :)
|
|
|
|
Postat
de catre
Al Trep la data de
2008-01-30 11:05:40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Radu, nu prea înțeleg de ce ridici obiecții de ritm în versul 2."
Intr-adevar au fost probleme de ritm in versul 2 dar le-am remediat prin inversare:
Pasari grabite -> Grabite pasari.
Cristi |
|
|
|
Postat
de catre
Cristian Vasiliu la data de
2008-01-29 22:16:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\"Radu, nu prea înțeleg de ce ridici obiecții de ritm în versul 2.\"
Intr-adevar au fost probleme de ritm in versul 2 dar le-am remediat prin inversare:
Pasari grabite -> Grabite pasari.
de asemenea ce(n)zură forțată (față de silaba a 5-a) în versul 9 și cezură mutată în versurile 13 și 14 :) Da! ai dreptate cenzura mutata dar...
Iambul endecasilabic nu are cenzura (nici dupa a 5-a, a 6-a sau a 7-a silaba), sau mai bine zis cenzura nu afecteaza ritmul (iambul endecasilabic nu se citeste cu cenzura) :) !
Cristi
|
|
|
|
Postat
de catre
Cristian Vasiliu la data de
2008-01-29 22:15:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...Un poem pastelizat de mare efect, Cristi.
A.A.A
pi es: dacă e să vorbim de probleme de ritm, singurul vers care ridica una ar fi al 7-lea. Și acela doar în practică deoarece in teorie este ok. |
|
|
|
Postat
de catre
Adrian A. Agheorghesei la data de
2008-01-29 19:21:02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Al trep,
...Dacă poți să-mi arăți vreo cezură in versurile de mai sus ți-as fi recunoscător.
A.A.A |
|
|
|
Postat
de catre
Adrian A. Agheorghesei la data de
2008-01-29 19:18:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alex, tu ai văzut textul deja corectat (te rog, Cristi, confirmă)...
Incă ceva. Privește în ochii mei mari și spune-mi că acest comentariu îți apartine 100%...
:) |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2008-01-29 17:30:34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Multumesc pentru lectura si observatii!
Cristi :) |
|
|
|
Postat
de catre
Cristian Vasiliu la data de
2008-01-29 16:35:50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CRisti,
Am citit si recitit poemul tau si m-am oprit indelung asupra ideii, care m-a impresionat. Pentru ca nu e o descriere "acuma", nu e un "flash", ci e o "dorintza". Interesant cum, in ianuarie, dai titlul "Februarie" si canti dorul tau de si mai tarziu, de primavara.
Superb!
Vot,
Vero
|
|
|
|
Postat
de catre
Veronica Pavel la data de
2008-01-29 16:28:22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Radu, nu prea înțeleg de ce ridici obiecții de ritm în versul 2. Acesta, împreună cu 3, 5, 8, 11, 12 si 13 îmi par a fi în picior iambic.
De asemenea alte două versuri pot fi aduse ''dintr-un condei'' în iambic:
Ciobanul cântă oilor din nai
Ca pureci sar caprițele și iezii, - (aici din păcate s-ar muta cezura!)
***Cristi, nu-mi permit să fac sugestii. Modificările sunt doar exemple pentru a-mi susține ideea :)
E văd probleme de ritm în cu totul alte locuri, adică în versurile
1 ( Februarie) 6 (Împuținat), 8 (Când primăvara), 9 (E-un început) și 14 (Am poposit), de asemenea cezură forțată (față de silaba a 5-a) în versul 9 și cezură mutată în versurile 13 și 14
Zic și io, da' poate mă-nșel :)
Cu prietenie,
A.
|
|
|
|
Postat
de catre
Al Trep la data de
2008-01-29 12:24:20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ce bucurie poti fi tu, Cristi !
Calvar* |
|
|
|
Postat
de catre
Tea Nicolescu la data de
2008-01-29 01:13:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
doar ambalajul... |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2008-01-28 23:57:17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sa inteleg ca nu ti-a placut? :)
Cristi |
|
|
|
Postat
de catre
Cristian Vasiliu la data de
2008-01-28 23:44:37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
salut, Cristi
cu o singura exceptie, ai numai rime substantivale, iar cele de genul ''ierbii-cerbii'', ''Dochii-ochii'', ''lume-nume'', ''cai-rai-nai'' n-as putea spune ca sparg monotonia
mai e si versul 2 care iese din ritm cu acel ''pasari'' |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2008-01-28 23:33:10 |
|
|