PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
arbitraj. miza - curatarea site-ului Text postat de Hadriana Morarescu cu referire la problemele de aici : http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971 Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit şi domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spaţiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să îşi asume identitatea. In spaţiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Şi m-am gândit : de ce să se permită acest amestec greţos de persoane, personalităţi şi anonimi la limita patologicului ? Cui serveşte ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenţii pseudo-literare. Eu, dacă mi-aş face un site şi nu aş urmări să câştig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aş proceda aşa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiţi pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Şi, la cerere, să poţi publica sub pseudonim DE OM, dar să ştii mereu că nu poţi sări calul fără să îţi fie dată în vileag identitatea (cât timp îţi vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase şi te iei ba de unul, ba de altul să îţi asumi consecinţele). Nu să îşi permită un oarecare să jignească, la nesfârşit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva. Domnule Corbu, aţi văzut care a fost reacţia mea la ce se întâmplă aici : am atras atenţia, în câteva rânduri, că nu e ok şi m-am cărat, între timp am scos o carte, mulţumesc editurii Vinea pt încredere şi omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intenţiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalităţile discutabile de acţiune, de până acum. Mai bine faceţi curaţenie, schimbaţi regulamentul, ţineţi oamenii de valoare care îşi asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuţ Caragea e scârbit, eu m-am cărat şi cu ce rămâneţi în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, şi care, în afară de un umor plafonat şi dubios, nu are nimic ? Nu vă supăraţi, e doar o supoziţie : am bănuiala că dumnevoastră sunteţi, în realitate, Ecsintescu şi reuşiţi, astfel, să vă împliniţi faţeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică. Îmi cer scuze dacă greşesc în supoziţia mea, numai bine tuturor şi atenţie ce oameni pierdeţi şi scârbiţi şi mai ales pt cine şi ce ! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   În afară de invenţia "96", restul este doar platitudine. "cu un lichid galben, din dud" - să înţeleg că bietul agud a ajuns producător de ţuică? Tehnic, este posibil. Se taie pomul, se face surcele, acestea se pun la fermentat, celuloza devine amidon, apoi amidonul produce alcool. Era pe vremuri un vin comun, numit "din surcele". Astăzi cel ieftin nici din surcele nu se mai face - chimie 100%.   Postat de catre Aurel Ganea la data de 2006-10-23 08:59:15               Hadriana, cu părere de rău, dacă spui că eşti bibliotecară, nu e posibil să scrii un text atât de îmbârligat şi fad totodată, având în vedere că e vorba despre o dramă, Liviu a semnalat corect că se termină hilar rău de tot. La bibliotecă ai avut marea şansă să poţi citi, ceea ce nu cred c-ai făcut, mă iartă! în concluzie: mai subţire cu ,,faimoasele'' tale critici pe la Gina, Elia, Mariana ş.a.m.d. cred că e cazul să te uiţi puţin prin textele tale Lory   Postat de catre BBBB aaaaaa la data de 2006-10-22 23:55:32 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               Proza de faţă are un final de tot hazul. Involuntar, fireşte. Citez: „Cele două femei, nu-l treziră până spre seară bucurându-se că pot lucra ceva în grădină.” Continuarea firească ar fi că atunci cînd, spre seară, îl treziră în sfîrşit, constatară că e mort. Mai ai cîteva greşeli: - Imediat, să-i dau lapte lui Lucian, din camera alăturată, femeia. - aprigă prinsă între lucrurile pe care le credea ea, - Femeia-l privi lung, şi feciorul ei frumos nu mai era. - Nu prea bine îţi face ţigara Ca pagină dintr-un roman, poate că ar merge. Ca text de sine stătător, nu. Prea diluat, fără nerv, fără trairi. Mă aşteptam să găsesc măcar sentimentul de împăcare al celui venit să-şi trăiască ultimele clipe acasă. Chestia cu porumbelul alb ţine de telenovelă ieftină. Am comis un pleonasm?!   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2006-10-22 20:25:43	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23949 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE