|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curatarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Daniel Bratu |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
subtilitatea simbolurilor e mai mica vina decat neintelegerea lor, asa socot,
sa le mai desubtilizez nu prea mai are rost, si-asa mi s-a mai reprosat ca imi comentez prea laborios textele, ca si cum m-as "impauna",
important era ca textul sa placa,
ceea ce s-a si intamplat in cazul tau, Andrei,
felicitari (si tie, si mie)
multumesc (numai tie) |
|
|
|
Postat
de catre
Daniel Bratu la data de
2006-08-18 23:20:34 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
poem interesant... cred insa ca pe alocuri simbolurile sunt mult prea subtile... adica sunt greu de inteles... :)
parerea mea...
mie oricum mi-a placut...
votez
cu drag
petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-08-15 21:41:41 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
bultoc(?) gina, mey,
spune tot ce vrei,
c-or' ce spui e bine,
bine ca îți vine
s-arunci, cu direcț'e,
vorbe de excepț'e
(vină și-alte dăți
să îmi pui mustăți
c-am văzut io că-ți
place s-ai la tăți)
...
goya...mulțămescă-ți:)
|
|
|
|
Postat
de catre
Daniel Bratu la data de
2006-08-15 10:31:22 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
da, cred, ai dreptate, era topaiala...mai,daniel...si a topai este gratios, mai...merci, de directionare, goia |
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2006-08-15 09:40:49 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
nu e tropăială, e mai degrabă țopaială, că doar de-aia eroul principal e un purice pofticios din Bali și nu un mustang american liber tenebros sau un cerb carpatin cu cel puțin doua coarne în vânt,
"pohtele" sunt și dacă sunt cum să nu curgă, aromat, uleiul,
buricele-s goale și-adună puricii de lapte în salt, când sunt porniți spre înțărcat și dezbrăcat,
așa că nici un păcat, adunat,
nu îți întrece grația
de-a porni conversația,
cu privirea-'napoia,
înapoia ta, goya
Mulțumesc, Gina,
iartă-mi pornirea parodică,
exitentă-n și-n text
(text lejer, ca un șofer de duminică)
:) |
|
|
|
Postat
de catre
Daniel Bratu la data de
2006-08-15 09:35:56 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
daniel, am "tropait" manipulat in poemul tau...ca asa ai vrut tu...am trecut vital pe langa amestecul tau cu toate condimentele, uleiurile, trairile, orientul adus pe tava, deliciu semantic si zau...ce rau ti-am facut, de ne marsaluiesti asa, ca pe niste inchiriati la ale tale "pohte" poftite?...poemul este implinit cantitativ, poate fi degustat daca in forma...aruncate unele, altele, peste margini, ramai cam despuiat, atunci se naste conversatia...si e treaba ta...goia |
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2006-08-15 05:11:00 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23961 |
|
|
Comentarii:
120088 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|