PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
arbitraj. miza - curatarea site-ului Text postat de Corneliu Traian Atanasiu cu referire la problemele de aici : http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971 Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit şi domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spaţiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să îşi asume identitatea. In spaţiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Şi m-am gândit : de ce să se permită acest amestec greţos de persoane, personalităţi şi anonimi la limita patologicului ? Cui serveşte ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenţii pseudo-literare. Eu, dacă mi-aş face un site şi nu aş urmări să câştig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aş proceda aşa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiţi pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Şi, la cerere, să poţi publica sub pseudonim DE OM, dar să ştii mereu că nu poţi sări calul fără să îţi fie dată în vileag identitatea (cât timp îţi vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase şi te iei ba de unul, ba de altul să îţi asumi consecinţele). Nu să îşi permită un oarecare să jignească, la nesfârşit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva. Domnule Corbu, aţi văzut care a fost reacţia mea la ce se întâmplă aici : am atras atenţia, în câteva rânduri, că nu e ok şi m-am cărat, între timp am scos o carte, mulţumesc editurii Vinea pt încredere şi omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intenţiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalităţile discutabile de acţiune, de până acum. Mai bine faceţi curaţenie, schimbaţi regulamentul, ţineţi oamenii de valoare care îşi asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuţ Caragea e scârbit, eu m-am cărat şi cu ce rămâneţi în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, şi care, în afară de un umor plafonat şi dubios, nu are nimic ? Nu vă supăraţi, e doar o supoziţie : am bănuiala că dumnevoastră sunteţi, în realitate, Ecsintescu şi reuşiţi, astfel, să vă împliniţi faţeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică. Îmi cer scuze dacă greşesc în supoziţia mea, numai bine tuturor şi atenţie ce oameni pierdeţi şi scârbiţi şi mai ales pt cine şi ce ! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   in cazul asta imi retrag ultima afirmatie si imi cer scuze :)   Postat de catre Rotaru Alexandra la data de 2006-08-03 10:45:36               De data asta, în fine, editorii şi-au făcut datoria şi merită mulţumiri: ecsintescu virtual -[ fics ] 0 10 A obţinut ce trebuia în urma atîtor străduinţe şi stăruinţe. Nicolae, ca editor, va putea să-i valideze textele şi comurile, educîndu-l totodată.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-08-03 09:12:40               Cine are curiozitatea de a citi o carte minunată despre morală (scrisă fără infatuarea celor ce cred aiureli despre ea), Minima moralia de Andrei Pleşu, o găseşte integral la această adresă: http://www.agonia.ro/index.php/prose/65122/index.html Deocamdată dau doar un mic citat din capitolul: Excurs 2 SENSUL CULTURII ÎN LUMEA CONTEMPORANĂ*: "Al doilea lucru pe care — ca şi dumneavoastră probabil — l am constatat în timp e, poate, şi mai grav: cultura nu presupune, în mod necesar, rigoare morală; din cultură nu se poate deduce un cod moral. Întîlnim, de aceea, din păcate, nenumăraţi oameni de cultură admirabili prin cunoştinţele lor, dar pe care, omeneşte vorbind, nu dai doi bani: e plină lumea de lepre cultivate, de cărturari insalubri, de autorităţi „intelectuale“ lipsite de orice autoritate morală. Dacă aşa stau lucrurile — şi aşa stau! — atunci cultura se face vinovată de a ţi da o prea mare libertate: libertatea de a te ocupa de orice, în orice condiţii." Trist, dar cu atît mai adevărat!   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-08-03 08:04:08               Nicolae, mă sileşti să-ţi dau o replică pe măsura insistenţei tale. Ai dreptate doar la numărătoare. Ai numărat mai liber ca mine. Nu l-a izgonit nimeni, a simţit că nu-i e locul aici. Cred că se va oploşi pe site-ul tău. Doar nu crezi că unei obrăznicături patente trebuie să-i îndrepte alţii comurile aberante? Un creator poate fi simultan o lichea patentă. Dacă ai fi citit "Minima moralia" (şi nu te-ai îndeletnici doar cu FORŢA MORALĂ CARE ARATĂ CU DEŞTIU), ai fi văzut că nu plăsmuirea genială garantează bunul simţ al omului. Dealtfel, aceste lucruri le ştii prea bine, dar refuzi să uzezi de ele cînd te aprinzi să aperi pe cine nu trebuie. Încearcă să-ţi dai seama că n-ai comis şi n-ai comite niciodată mizeriile pe care le-a comis cel pe care îl aperi. Eu cel puţin sînt convins de asta. Ce este aiurea în ce faci este că nu zici nimic de porcăriile respective şi declari ritos că fluierăturile admirative sînd un mod de apreciere literar. Părerea mea este că aici aprecierile se fac prin textuleţe pertinente, respectuoase ca formă şi consitente în opinii. A scrie comentarii bine ortografiate este prima formă de respect pentru cel pe care-l comentezi. Altfel, îţi dai aere de superioritate chiar prin felul expeditiv în care îţi ambalezi "gîndurile superioare" în hîrtie igienică refolosită. A avea exigenţă faţă de ce faci poate fi o formă de a înţelege că există totdeauana o elită, crema, cei ce se aleg, şi a aspira ca prin efort să nu te confunzi cu gloata. Este singura formă de elită pe care o recunosc şi o respect. Ea va exista încă atîta timp cît societatea nu se va nivela trăgîndu-i pe toţi în mocirlă. Invocarea excesivă a "literaturii" mi se pare un mod ipocrit de a ţine la un statu-quo de proastă calitate. Nu cred că soarta literaturii române se joacă pe acest site. Nu mă cred mare literat cum se dau cei ce îşi apără astfel propriile vicii de bieţi oameni. Aici este o întîlnire între oameni cu aspiraţii literare, mulţi doar simpli şi înverşunaţi veleitari (cuvîntul ăsta merită căutat la dicţionar şi conspectat de amatorii de cununi literare). Ar mai fi şi altele de spus, dar asta ţine într-adevăr de a şti ce-i de capul nostru şi de a nu supralicita aiurea menirea noastră în lumea literelor. Revin asupra unei idei: sîntem înainte de orice o comunitate şi trebuie să ne îngrijim de a crea aici un climat respirabil şi nu toxic.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-08-03 07:48:54               Domnule Atanasiu, ati numarat gresit. Sunteti 9. Eu iubesc mult libertatea si voi lupta pentru ea in limitele puterii mele si a timpului disponibil. Este de retinut ca un om a plecat dintre noi si nu a plecat liber, ci... izgonit. Fiindca, daca mai ramanea i se gasea alt cuvant in locul lui "oau", poate chiar o fraza, poate un text, poate viata lui intreaga? Poate era "bine" sa i se daruiasca si o funie cu care sa se spanzure? Era un creator si avea forta. Un creator este un om superior. Creatorii cu forta sunt rari. Intrebarea este : CINE URMEAZA? Nu-mi place asa ceva.   Postat de catre nicolae tudor la data de 2006-08-02 23:39:26 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               si totusi nimeni nu ia masuri, e trist pe bune e trist   Postat de catre Rotaru Alexandra la data de 2006-08-02 23:15:13               Cred că e important să fac o succintă constatare: Costin Tănăsescu, Ionuţ Caragea, Maria Ioana, Andrei Ghejan, Enache Ionuţ Laurenţiu, Lory Cristea, Elena Munteanu, Silviu Encica şi cu mine, 10 persoane din cele vizate de comentariile aberante ale lui ecsi, ne-am declarat într-un fel sau altul dezaprobarea faţă de lipsa lui de maniere. Este apărat doar de două persoane cărora nu le-a făcut astfel de comentarii (cel puţin de data asta). Şi pe un fel de criterii umanitare care nu prea au legătură cu prestaţia sa de aici. Trebuie să ştiţi, şi nu-mi fac mea culpa, că ecsintescu şi-a retras textele, ofuscat sau nu, contează mai puţin: mulţi procedează aşa într-un puseu acut de personulitate. Dealtfel, a mai făcut-o şi altă dată (cel puţin aşa îmi amintesc) de cînd sînt pe aici. Poate că la următoarea revenire (fiţi siguri că o să reapară, de fapt mă tem că este doar o strategie pentru a putea să reintroducă treptat cele zece texte - despre care refuz să mă pronunţ - pe care le tot rulează glorios), după o periodă de recluziune, va reuşit să fie mai puţin turbulent. Dumnezeu să-l ajute!   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-08-02 16:26:20               Gina, mărturisirile tale sînt de un patetism echilibrat şi înduioşător. Se pare însă că aperi o atitudine care depăşeşte umanul. Nu taie nimeni capul "oamenilor", ei nu vor să fie "oameni" şi se sinucid moralmente. Totul este să ne dăm seama cînd un site literar riscă să intre în derivă spre un azil de handicapaţi (şi ei oameni, nu-i aşa, dar dincolo de limitele competenţei acestui site, sper). Cred că şi tu faci lesne diferenţa între un text (măcar) cu intenţii literare şi o măgărie. Nu cred că în marea lor majoritate comentariile lui ecsintescu sînt altceva decît măgării ordinare. (Iar circumstanţele ultimei sale ieşiri sînt mai mult decît evidente - răzbunare generalizată şi poate, cum spui tu, încercare de "defrişare" de rebuturile literare aşa cum le vedea el prin ochii injectaţi.) Literatura face şi mult rău omului pervertindu-l. Legitimînd toate stările morbide şi dubioase. Ştii: "umiliţi şi obidiţi", marmeladovi cu ghiotura, şi ei oameni, de compătimit, dar nu de ales ca modele. Eu mai cred că omul este corigibil, poate fi conştient de meteahna sa, se poate ruşina şi poate suferi penitenţa pentru a se corecta şi izbăvi.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-08-02 08:59:16               erata, chiar in numele-ti...ma iarta!! Corneliu!!   Postat de catre nula nada la data de 2006-08-02 05:41:44               Corenliu, revin, uite asa nocturn...si ma gandesac sincer, departe de tara...odata, demult am afirmat -daca iti mai amintesti- nu te-as sacai, daca nu as crede in tine ca om- e noapte aici in atlantic si zau, ascult muzica veche, ma paste un fel de sentiment,si incepe sa-mi fie frica...(mai, o sa citeasca toti asta!)...de cum oare vom sfarsi, cum altii sfarsesc deja obligati, cum ne credem noi sfatosi si invincibili, triumfatori, purtand lozinci...insa nu este asa...omul este atat de umilit in existenta lui, incat...crede-ma, cand cineva se arata in forma de atac etic, este precum o fantoma...stii de ce?...pentru ca un poet, sau scriitor, asa vede!!...comentariile lui ecsintescu, fara de bandajul acesta etic, sunt la obiect...sufletul artistic predomina academicul...si crede-ma, necajitii au nevoie de artistic...suna poate snob, insa la pretentia de secol XXI ce oare nu suna snob...chiar mobilul meu ( pe care il urasc suna snob) afirmatiile mele suna snob, inchistarea suna snob...ei, uite, in noapte, eu nu ma pot abtine, chiar daca suna snob, desi as dori sa sune altfel...declinul orar este altul, eu sunt treaza, Romania doarme...suna snob...corneliu, cat suntem in viata, trebuie sa TRAIM, ma crede!, drag, goia...mai!!!   Postat de catre nula nada la data de 2006-08-02 05:25:11               Concretul individualităţii e-ntrupat în Fata Morgana – alfa şi omega asfaltului încins ce-l face să se ridice chiar şi pe Prinţul Negru în căutarea de controverse de ordin particular concret acesta este un citat din poemul andreei-sarba...si cum greu rezist tentatiei de a ma amesteca in "plamadeala" altora...afirm, pe cat de sincer, pe atat de ferm...fara de CTA si virtu' aka ecsintescu virtual, site-ul ar fi mort...intr-unul din multele lui sertarase...eu spun sincer, atac sincer, ma implic neutru (sic!)...intr-un spatiu steril, curat, toate la locul lor, ma jur, miroase a moarte...inainte a a ma ataca, verbal, ganditi pe cat de uman posibil...(CTA)nu mi-e frica de atacuri, mi-e frica doar atunci cand omul considera ca "defrisarea" este cheia umanitatii...eu sunt tot o nocturna, si zau, am nopti cand beneficiez de lecturare pe acest site...fac comm-uri, si adevarul este ca avem dreptul de a comenta pozitiv sau "pozitiv"...fiecare dedica timpul site-ului, in functie de posibilitati, virtu' o face si el cand-cum-poate...si pe undeva, consider, fiecare autor poate replica sau ignora, comm-uri deranjante...si da, varsta, este "o criteria" vitala (imi spun mie in primul rand)...europeea, este si considera libertatea neinfluentata sau impusa...in a face comm-uri sau a te exprima...(exceptand cele vulgaritati!!)...mie personal imi este frica de oamenii prea asezati...sincer, iubesc pe cei care traiesc...odata, ai afirmat CTA ca iubesti a injura (chiar daca in intimitate)...insa atunci, ma intreb, de ce in unele comm-uri esti atat de simtit (adica esti simtit aproape!), iar in altele, ca intr-un fel de rugaciune sub o cupola comuna...ma exprim in modul meu cel mai simplu si sincer de comunicare...as dori sa ma crezi, as dori sa chiar crezi,omul (fara majuscule!) este cel mai frumos sentiment...vulnerabilitatea este certa, cand ecsintescu virtual afirma "se joaca", este de fapt un fel de recunoastere a trecerii limitei, ei na, nu e psihanaliza, este doar sentimentul meu fata de semen,(cand afirm ca il am, il chiar am!!) indiferent de atitudinea de razboinic...cumva si pe tine te vad la fel...din chiar profilul tau...CONSIDERATII, goia   Postat de catre nula nada la data de 2006-08-02 03:59:39               Nicolae, pari a-ţi asuma rolul ingrat de avocat al diavolului. Împăciuitorismul ăsta de "pupat în piaţa libertinsimului literar" este chiar cel care creează asemenea specimene. De ce nu asculţi şi pe cei comentaţi? Şi-au spus şi ei părerea. Şi nu e favorabilă clientului tău. Chiar dacă nu spune că a băut, nu o neagă. Cred că e limpede pentru cine nu-şi pune ochelari de cal că nu-i vorba decît de un fel de rîgîieli, nu de comentarii. Sper că nu vrei să vezi şi resturi de vomă pe aici?   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-08-02 00:00:30               In nici un comentariu domnul Ecsi nu spune ca este baut. Este banuiala dv. Dumnealui scrie o proza de o anumita factura (am declarat ca nu ma intereseaza) si are conceptii despre scris in aceeasi directie. Daca i se accepta scrierile, trebuie sa i se accepte si comentariile, este o prolema de fond. Acuma , ca omul a citit intr-o ora 30 de texte si le-a comentat este deja un effort care nu-ti maid a timp sa …bei, de exemplu. Faptul ca dumnealui a comentat atatea texte, asa cum a gasit de cuviinta, este un lucru pozitiv comparative cu o tacere care nu spune nimic. “Oau”, daca inseamna “frumos” inseamna ca e un semn. Cand iti place ceva aplauzi, zambesti , fluieri zgomotos cum se intampla la spectacole, spui un cuvand: da, frumos ,ok, oau, etc. O apreciere nu trebuie motivata, fiindca, daca e frumos si plac , de ce ai mai explica? Atunci cand se emite o parere negativa ( de ex. Preiei 10 randuri din textul autorului si concluzionezi:” aberatie”), fara s-o explici, nu este o interventie constructiva. Da, am observat cateva comentarii pe care nu le-am ineles , dar autorul respective sau cine vrea sa inteleaga poate cere civilizat detalii suplimentare. Cred ca ne-ndreptam spre extreme cu imaginea generala a sitului. Asta inseamna ca unii creatori se vor scarbi si vor abandona ori vom arunca in strada creatori, si asta nu este permis. Fiindca orice creator poate gresi azi si se poate corecta, ceea ce presupune recuperarea unui teren pierdut si trecerea inainte. Nu cred ca trebuie san e [pierdem timpul totr intepandu-ne si incercand sa modelam creatorii si situl dupa propria noastra viziune. Libertatea de exprimare trebuie sa functioneze si trebuie amndata doar atunci cand incalca constitutia Romaniei. Si aici nu este cazul. Acest sit se vrea un sit de elite? Frumos! Dar cine este elita pe-aici? Va rog sa incetati duelurile acestea absurde. Fiecare pasare pe limba ei piere. Sa ne imprietenim, buni si “rai”, avem sanse sa devenim scriitori marcanti. Toti. Sa trecem sub tacere interventiile mai putin elaborate si sa ne educam unii pe altii venind cu profesionalism, sobrietate, bun simt. Daca am suparat, cer iertare.   Postat de catre nicolae tudor la data de 2006-08-01 23:06:36               Andrei, uite, eu mă fac că aş crede că acest com mi-ar fi adresat. Şi mă bucur că este unul evident elaborat, plin de umor şi de poante adevărate. Că denotă respectul faţă de cuvîntul scris şi nu doar dispreţul faţă de alţii (oricine ar fi). Că dovedeşte că în spatele lui stă un om şi un autentic aspirant la literatură şi nu un ins mojic şi veleitar. Felicitări! Bănuiesc că nu eşti în stare să comiţi 23 pe oră. Deşi, dacă ai ceva combustibil la bord, mai ştii... M-aş bucura dacă cei afectaţi de comentarii stupid-infatuat-neruşinate ar face efortul salutar să răspundă ca tine. E nevoie de replici literare şi nu de discuţii "principiale" cu toţi derbedeii.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-08-01 20:57:45               Sa facem oare dovada absolut provizorie ca stim si noi com-uri aberante si ieftine? Luati de exemplu aceasta mica replica care mi-a stat pe limba, probabil nu numai mie, cu adresa "x" si fara "t" virtual inghitita la momentul respectiv preferential unui sprit in plus : "Faceti parte dintre aceia care umbla cu pompita de picior in buzunar si cand, dintr-o prea mare autoevaluare se disipeaza distorsiunea complexului de "mic", mai calcati pe ea, umflandu-va ca saltelele. Atentie sa nu va intepati : va veti trezi fluierand spiralat prin aer si sucomband in vrie ca un prezervativ folosit pe jos - implozie ...alaturi de pompita devenita brusc...inutila. Sa nu cadeti din nou in deruta, rezumatul evaluarii dvs se numeste : fas. Cantatul pe la alte mese poate fi o profesie, atata timp cat nu canti fals...si renuntati va rog la cornetul invelit in poleiala....amplifica doar penibilitatea. Daca bufetul garii este inchis, incercati la "doi cocosi", aici e doar o modesta garsoniera intr-un camin de nefamilisti. Ne cerem scuze, portarul este in greva, iar biroul de informatii il gasiti in spatele hubloului ala de tabla vopsit in maro. Cererea de inscriere pentru meniul gratuit se completeaza numai cu creta pe pungile de plastic ce le veti gasi....tot acolo. Pofta buna!" PS Sper ca se stie de gluma, mai ales in aceasta pagina a unui autor pe care eu unul il respect in mod deosebit. Cu drag, tuturor   Postat de catre Andrei Ghejan la data de 2006-08-01 19:57:40               Poate ar trebui introdusă o regulă specială în regulamentul extrem de subţire al site-ului: - nu sînt permise comentarii în stare de ebrietate sau poate (reproduc cuvintele celor ce au comentat mai jos): - nu face comentarii "cretine" sau "imbecile". Şi chiar, în spir(i)tul autorului: niciun comentariu nu este alandala...pe trei carari... - fă comentarii oable (drepte, nu prăpăstioase, fără ocolişuri tendenţios mîrşave).   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-08-01 18:15:34               Unii nu prea îndrăznesc să-i spună regelui că-i gol. Nu ştii niciodată dacă data viitoare, aşa gol, nu te împroaşcă cu alte dejecţii, e mai bine să fii prudent: Rexpect right back. Postat de catre Silviu Encica la data de 2006-08-01 16:30:21 Alţii cred (sau se fac că ar crede) în bunele intenţii încurajaţi de stilul (succint) echivoc: Ecsi, aşa este: no comment, just look at it. Postat de catre Daniela Luca la data de 2006-08-01 17:11:03 Alţii s-au prins şi nu se lasă: ecsintescu virtual, interesant „comentariul“ tău. Păcat că „inteligenţa“, de care suferi, nu e pusă în slujba unei cauze mai nobile decât analiza „poeziei-varză“, pe care zici că am scris-o. Ar mai fi trei probleme: 1. nu-mi plac roşiile; 2. nu am voie să consum oţet; 3. la franceză, te-aş lăsa direct repetent. Acestea fiind scrise, te salut cu aceeaşi gingăşie, cu care ai făcut tu comentariul... :)) Ingada. P.S. Voi avea grijă să-i întreb pe redactori, pe prima pagină de ce sunt permise comentarii de speţa alor tale. Postat de catre Elena Munteanu la data de 2006-08-01 17:19:37   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-08-01 18:01:24               Vedeti ca singur spune ca s-a jucat. Mai precis a dat o raita prin pagini si ... mai departe n-are rost sa vorbim. De ceva vreme, dl. Corbu n-a mai fost vizibil pe site, in momentul in care va aparea il voi ruga sa faca ceva in privinta unor membrii cu nivel peste 100, care se joaca leapsa pe textele oamenilor. Nu de altceva, dar sunt o groaza de autori seriosi cu nivel 20 care stau si asteapta nejustificat, in functie de cum au timp editorii (sau toane) sa le aprobe textele sau commurile. Nu este CORECT!   Postat de catre BBBB aaaaaa la data de 2006-08-01 15:20:40               hai sa mai vin cu un comentariu cretin, pe unul din textele mele "salturi in senzatii" esti virgin Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2006-08-01 05:24:20   Postat de catre Rotaru Alexandra la data de 2006-08-01 14:48:02               initial am vrut si eu sa atrag atentia asupra acestor comentarii absolut imbecile, dar dumnezeu cu mila. asa e cand n-ai nimic de spus dar vrei neaparat sa te faci auzit, fie ca ragai fie ca scuipi. dar, cum suntem pe un site de literatura, iar astfel de lucruri in continuare sunt admise, am zis sa privesc de pe margine decadenta. cel putin la textul ioanei m-am enervat. dar, noi sa fim sanatosi   Postat de catre Rotaru Alexandra la data de 2006-08-01 14:45:24               Şi acestă replică arată im-pertineţa (hai să zicem: potrivirea ca nuca în perete) a comentariilor rostite în stare de etilism cronic (părerea autorului: "daca ai intra in subtextul commurilor mele..asta tarandu-te pe burta ai sesiza ca feelinguiesc intr-un oarece sens textele..."): ecsintescu virtual. haios com-ul =)) ati retinut numai evaluarea ? sau numai deruta ?...o simpla curiozitate Cu drag, Postat de catre Andrei Ghejan la data de 2006-08-01 12:14:47   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-08-01 13:45:28               Eu una n-am inteles nimic din comentariile pe care le-am primit: "Poezia de vară Text postat de Maria Ioana tmp##### ### editorii de la t m ai p scuze traiesc Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2006-08-01 04:55:00" Intelege cineva ceva din asta? Sau ar trebui sa inteleaga cineva ceva? Si "oau" acela de la "Hai sa"...pozitiv sau negativ? Sau...neutru?! Sau...pur si simplu bahic?:)   Postat de catre Maria Ioana la data de 2006-08-01 13:36:52               < iar ,,oau'' este o interjectie de sine statatoare care inseamna in limbajul meu ,,the best''>> Limbajul tău este totalmente impertinent, iar comportamentul deraiat, deşucheat, nu alandala, mult mai rău - desfrînat. Uiţi că ai comis 23 de comentarii în aceeaşi manieră obraznică. Nu jucîndu-te, ci încercînd să-ţi rezolvi complexul de inferioritate, împroşcîndu-i pe ceilalţi cu invective. N-are nici o importanţă ce va face diriguitorul (se pare că te protejează), eu îmi fac datoria de a te arăta în halul în care eşti. Şi în care ţii să rămîi cu o îndîrjire diavolească (perseverare...).   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-08-01 13:30:21               Liviule, impresia mea, pînă una, alta, este că ceea ce faci tu este o hipercorecţie. "Băusei" este mai mult ca perfectul, iar "rîdeai" este imperfectul (timpul povestirii). Exersăm: luasem, luasei, luase; mîncasem, mîncasei, mîncase; băusem, băusei, băuse. Dacă vrei la imperfect este beai, iar la perfecul simpu băuşi, forma ta este excesiv corectată, dar invalidă. Poate de aceea mi s-a părut că vorbeai de comentariul impertinent şi de starea autorului său. Îţi cer scuze că n-am fost mai atent la ce doreai să spui. Acum poate sînt mai la obiect.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-08-01 13:16:07               Nu prea înţeleg dacă citarea comentariului postat de mine la textul "ok versus all right" al Ofeliei Prodan e de bine sau e de rău. Ceea ce voiam să subliniez în acel com. era că autoarea a utilizat greşit conjugarea verbului a bea din citatul de mai jos: "noaptea trecuta intre stalpii de tensiune bausei whiskey radeai prosteste" Aşa că am postat com.ul citat de Corneliu: "Cred că forma corectă e băuseşi." Comentariul meu nu are aşadar nicio legătură cu starea bahică sau nebahică a lui ecs.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2006-08-01 11:48:53               te seaca nivelul meu maestre.... si nu fac referire viagra jur te enerveaza pot sa jur.... hi hi hi textul de mai sus ce are a face cu literatura? daca ai intra in subtextul commurilor mele..asta tarandu-te pe burta ai sesiza ca feelinguiesc intr-un oarece sens textele... ok niciun comentariu nu este alandala...pe trei carari... iar ,,oau'' este o interjectie de sine statatoare care inseamna in limbajul meu ,,the best'' sau notre respect... apropos stiti de unde vine ,,notre respect'' la buna vedere   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2006-08-01 11:01:31               maestre...iar ai muscat... zau ma joc al dracului... ....este prea cald si sesizasem o lentoare prin decorurile acestea .... si m-am jucat.... hi hi hi p.s. scuze   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2006-08-01 10:55:52               Pe cele deja postate le-am adus eu aici: dumnezeu cu mila apropo, iti sugerez sa fii atent la cum comentezi la textele mele, ori o faci elaborat cu referire la text exprimandu-ti parerea pro sau contra, ori iti tii frumusel gurita, renuntand la formule filosofice pretioase. Ne-am inteles? Postat de catre Ionut Caragea la data de 2006-08-01 05:33:13 Cred că forma corectă e băuseşi. Postat de catre Liviu Bordas la data de 2006-08-01 08:03:31 adică? încearcă şi-n limba română prietene. Postat de catre Costin Tanasescu la data de 2006-08-01 09:07:04   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2006-08-01 09:44:44	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23952 Comentarii: 120073 Useri: 1426
ADMINISTRARE