|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curatarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Daniela Luca |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Am modificat; deși piere un pic din farmec, o las aașa. :) Mulțumesc. |
|
|
|
Postat
de catre
Daniela Luca la data de
2006-05-10 19:57:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nu citisem comentariul de mai jos... Oricum, textul este splendid... Nu mai conteaza ora... :)
Felicitari!
Petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-05-10 19:05:25 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Andrei, mă bucur că ți-o plăcut mult.
ȘTIU cum e corect de când aveam 4 ani. Am ami explicat de ce am ales așa. DOIsprezece. și aș dori să mi se permită alegerea aceasta. Chair dacă nu se acordă cu oră/ore.
Și nu pot scrie doușpe nici doișpe și nici 12.
Dacă recit douăsprezece în primul vers, deja sună foarte greoi.
Voi reflecta la o versiune, așa încât să împac spiritele și să mențin ora.
Mulțam. |
|
|
|
Postat
de catre
Daniela Luca la data de
2006-05-10 18:58:41 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Frumos poemul... Am insa o mica obiectie... Se scrie douasprezece, nu "doisprezece"...
Fara rautate!
Petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-05-10 18:29:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Poemul are genunchii rotunzi...este cuminte poate prea cuminte...prea bine strunit...poate
un dram de nebunie nu ne-ar stica...un dram de dezechilibru al echilibrului...pentru ca ora 12
poate...poate trece precum pasii tai desirati spre orele 0 si atunci sa vezi dezmat...maaama, mama de ce m-ai facutu(?)...uite cum ploua fara cainta...iar cuvintele siroiesc spre cine stie unde! |
|
|
|
Postat
de catre
Atila Racz la data de
2006-05-10 13:04:48 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Goia, îți mulțumesc pentru a fi aproape, între țărmuri și poduri, la orele douăsprezece.
Eliza, chiar știu că e corect ceasul al doisprezecelea și orele douăsprezece. Însă aici am putut alege așa. Mulțumesc. Mă bucură că îl privești frumos. |
|
|
|
Postat
de catre
Daniela Luca la data de
2006-05-10 10:54:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Corect este ora douasprezece nu ora doisprezece.
Frumos textul
|
|
|
|
Postat
de catre
Eliza Voicu la data de
2006-05-10 07:32:50 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
cineva acolo sus te iubeste...paleta poemelor tale se contureaza matur, simplu, profund...cum oare sa nu te invidiez si sa ma bucur...goia, la apropiatul miez de noapte din atlantic |
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2006-05-10 01:44:01 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23959 |
|
|
Comentarii:
120087 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|