PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
despre poezie Text postat de Gheorghe Rechesan Poezie, băi, euro-peia! Fără existenţialisme seci, interjecţii, ţîfne de ţaţă care a citit cinci metri steri de lirică prăfuită. CĂDERE de ION STRATAN "Sufletul meu s-a rostogolit la picioarele celor trei Graţii luaţi-l, legaţi-l lumea mea se rostogoleşte peste mine cel ce-o păzeam de ani, de albine inima mea e un măr căzut în Grădină cine-i de vină, cine-i de vină trupul meu e un sâmbure mai mare decât fructul, decât inima mea mâncat dinlăuntru " Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   sorescule, lasă-l pe Goethe cu Floarea aia lui de măceş că peia nu l-a recunoscut nici pe Nichita!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2018-05-31 13:22:18               bre, supozitoare, supoziţiile tale îs aghiasmă curată, vezi să nu te-neci cu busuiocul! 1.Răspunsul dat lui Atanasiu era o pledoarie pentru normalitate,antixenofobie şi civilitate. tu, cu mintea ta muncită de umbre şi crize de rasism nu poţi să o pricepi.o suceşti de-a moaca, nu te-ar crede nici curca aia tută din fruntea guvernului! 2.N-am contestat? grozavă probă, ce să zic...şi, mai mult ca sigur că eşti atins de amnezie, am tot repetat-o aici. 3.iote, domle, eşti şi fizionomist!!! uită-te în oglindă, mai bine, şi autoevaluează-ţi mecla! Antihaştagist? ai să devii personaj emblematic al anilor 2010, majoritarule stahanovist şi securistic, că asta faci toată ziulica, sapi ca sobolu, găseşti dovezi incriminatoare, arunci acuze,ameninţi, dezvălui comploturi, conspiraţii şi te baţi cu cărămida în piept cît eşti de patriot sadea. exact portretul robot al reprezentantului unui regim demult dus la groapă...dar, uite, minune, cîteva specimene au supravieţuit şi după 89!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2018-05-31 13:20:55               "Un flăcău în cîmp zări Floarea de răsură, Mîndră-n straie purpurii. Dulce-n inimă simți O săgetătură Roșu, roșu trandafir, Floare de răsură. El îi zise: "Eu te rup, Floare de răsură". Floarea zise: "Eu te-mpung, Să ții minte îndelung Floarea nu îndură", Roșu, roșu trandafir, Floare de răsură. Crunt flăcăul, crunt a rupt Floarea de răsură. Ea l-a-mpuns și s-a zbătut, Geaba-n lacrimi a gemut, Soarta tot o-ndură, Roșu, roșu trandafir,  Floare de răsură."   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-05-31 13:00:05               Problema nu este aceea de a nu recunoaște autorul, ci poezia.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-05-31 12:54:19               măi cutare (polisemnatismul cristescian e la liber, îl poţi încerca în variatele lui forme posibile), 1. Că eşti ţigan, chiar tu ai recunoscut-o, într-un răspuns ofuscat, dat lui ratatanase, care făcuse aşa, o aluzie de-aia, de-a lui savantă! 2. Apoi, în dialogurile cu mine, n-ai comtestat deloc acest lucru. 3. În fine, ai o poză, în jurul căreia e un întuneric de să-ţi bagi deştetele-n ochi. Şi o fiziognomie specifică: de-aia cu cioc curbat! Dar presupunând că, în fine, taman aia eşti, de ce ar fi atât de insultător? Păi, prin genul ăsta de refuz, tu... însule, nenică, eşti rasist! Adică, refuzi dreptul unor rase ancestraole să existe! "Da bă, nenică, sunt ţigan, şi ce-i cu asta?", ar trebui să ripostezi. "Dar sunt un exemplar de rasă, se luminează inastant lumea în jurul persoanei mele rafinate. Păi nu? Şi nu mă mai ameninţa cu consiliul ăla, că adun şi eu toate insultele tale, vizavi de mine, şi s-ar putea să iasă mai nasol: discriminare a majorităţii, mde! Adică, a antihaştagiştilor.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-05-31 12:11:55               peia, te vei îneca în mizeria insultelor pe care le azvîrli necontenit de cînd ai aterizat pe europeea.ai dovezi că aş fi ţigan, cu toate conotaţiile injurioase pe care mi le adresezi:cioară, garoi, corturar, etc.? n-ai, e doar plăsmuirea creierului tău înecat de drojdiile urii. am mai spus, consiliul ăla naţional împotriva discriminării ar trebui să te spînzure de limbă dacă şi-ar pune mintea cu unul ca tine...cred că şi acolo în ştreangul fictiv ai scuipa şi ai bolborosi fără oprire sudalme, ca un patefon stricat.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2018-05-31 11:52:54               Măi floricele, măi spiţă de poeţel de găurică, mai citeşte, dracului, o dată, comul meu, pe care, desigur, l-ai periat pe dinafară, pe deasupra. Şi vezi, cu mintea ta de avocăţel pârât, ce-am spus eu, ce-ai înţeles tu. În altă ordine de idei, habar n-am de care poveste cu Goethe vorbeşti. N-ai putea să dai un link, ca să văd despre ce murmuri tu? Şi ce?, tu l-ai recunoaşte pe Goethe din câteva fraze, sau pe oricare scriitor, afară de cei foarte recognoscibil, urmare a stilului extrem de personal? Ce vă mai place să faceţi pe voi, în pempărşi, nenică!...   Postat de catre ioan peia la data de 2018-05-31 11:51:30               Domîle, când e să vă acoperiţi gafele, recurgeţi la tot felul de baliverne speculative! Spuneţi;: "Cine vă obligă să luați doar sensul depreciativ?" Păi atunci: pentru cioară, garoi, ciripel, croncănitor etc, matale de ce optezi pentru sensul depreciativ. Căz doară e vorba de "Ambiguizarea, polisemantism, (...) procedeu stilistice" Sigur, "distinşii" care vă sună frumos la ureche, sunt scuzaţi, că, nu-i aşa?, vă dă prilejul domnniei voastre hermeneutice, mult mai distinse, să mai faceţi nişte viraje retorice gratuite. Uite, dacă-ţi place aşa mult brânza aia cu mămăligă, atunci şi matale eşti un bălălău hermenăuk! Şi ia sensul bun, gurmand al expresiei. Iar de-acum, tot aşa mă voi adresa distinsei voastre domnii... bălălăuce, fără să vă simţiţi ofensat. Să vedem cum e, dacă vă convine.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-05-31 11:44:33               ”multipitele” se va citi ”pistele multiple”   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2018-05-31 10:55:54               Da, Bălălău are și sensul pe care îl invocați. Eu m-am gândit la un cântec popular cântat de Dolănescu. Dicționarele, că m-am uitat, mai relevă și ”Mâncare făcută din mămăligă, unt și brânză.” Care îmi place. Dar nu am știut că se numește așa. Prin urmare, distinsul coleg are acoperire. Cine vă obligă să luați doar sensul depreciativ? Ambiguizarea, polisemantismul, multipitele sunt procedee stilistice care, mânuite cu inteligență și talent, exonerează autorii de diverse răspunderi. Dumneavoastră mergeți la propriu. Fără o minimă prudență. Vina o poartă complexele care nu vă dau pace. De exemplu, modul în care vă adresați trădează frica de a nu vă afla în inferioritate. Adică, asemenea lui Sarkozy, vă luați un scăunel cu dumneavoastră! Ori, tocmai asta vă trădează! Nu vreți să mă credeți: scriind ne descriem.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2018-05-31 10:54:16               Păi, bă nenică editoare, nu ţi se pare că o cam dai pe dupe coteţ? Pe mine de ce mă cenzurezi? Alo, dom Corbu, matale faci, bre, discriminări? Păi, termenul de "bălălău", pe care mi-l atribuie, cu nonşalanţă, râzgheşan, ştii ce-nseamnă? Iote, potrivit DEX: Prostănac care umblă cu mâinile bălăbănind. Prin urmare, a-l defini pe unul drept ceea ce este, adică ţigan, e mai insultător decât a-i atribui cuiva termenul de "bălălău"? Chiar aş vrea să-mi răspunzi, dom Corbu. Şi am să insist, până când vei catadicsi să-mi răspunzi.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-05-31 10:32:41               Păi cum aș fi putut să nu stiu de vreme ce e precizat cu litere de-o șchioapă numele autorului, adică ION STRTAN? Mă aoleam de tâmpeniile spuse, de genul "amendă de circulație", precum am si scris explicit. Si da, nu aș fi stiut că-i aparține lui Stratan dacă nu ar fi fost scris, care ar fi problema? Mătăluta nu-l recunoscusi pe un amărât ca Goethe, praf l-ai făcut, bașca alți poeti, in afară de tine, poetul poporan.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-05-31 10:05:59               Da cum de-ajunseşi tu la concluzia că eu te amendam pentru referiri al coemntariul meu, floricele? Bă, voi citiţi cu adevărat ce vi se arată în faţa ochilor? Dealtfel, singur recunoscuşi că nu prea. Ci doar vă daţi cu părerea de colo, din boscheţi. Evident că la sperietura ta că, unul, florin, putea fi confundat cu unu'... maaaariliii floricel, care, vai, putea fi bănuit că nu ştia el, informatul, de unu', stratan, găsit de către recheşan printre jucărelele lui literaturnice. Orice fraier, puţin mai atent la lectura unui text, putea deduce acest lucru. Numai floriceii jucăuşi, ca mâţii cu ghemotocii de lână, nu. Căci ei esteră profunzi. Derivaţie de la profund!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-05-31 09:15:44               Ionele, mătăluță încurcași borcanele! Nu la comentariul tău am făcut referire - nici nu l-am citit, de altfel, dar o s-o fac acum - ci la al celui care are același prenume cu mine: Florentin. Poezia postată este indiscutabil bună, optzecistă sau nu. Am zis bună, nu nemaipomenită.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-05-30 23:51:20               ce sentințe dai, bălălăule!te pomenești că mîine-poimîine te ung dracnea&vasilica ot videle ditamai cacademician pt. inestimabila ta contribuție la construcția noului edificiu critic al literaturii române(metoda peio-rativ intejecționistă), stahanovistule!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2018-05-30 23:47:09               Floricele, Aoolllleu, aoleu!, saracan de tine! Ţi-ai scuipat în sân să nu faci noaptea-n pat pipilică pe tine? Te spăriaşi rău, că taman tu să fii icccnorant şi să nu-l cunoşti pe optezecist. Acu e prea târziu. Dacă nu l-ai citit când era-n vogă, acum, când doar recheşan mai ştie de el, e prea târziu. S-a fumat până-n plăsele. Alături de ăilalţi optzecişti care se dădeau rotunzi pe vremuri, dar care au dispărut în neant ca nimica. Mai sapă câte unul, ca recheşan, după ei, ca să se dea cunoscător, dar ştie şi ăsta fix ce-a-ngropat pisica!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-05-30 23:00:20               Uf, ce sperietură am tras! Pentru o clipă am crezut că eu am scris tâmpenia de mai jos. Mi-am zis, chiar așa de beat să fi fost?   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-05-30 18:16:41               florentin, fără acronim, pseudonim sau nume, dacă n-ai auzit de Ion Stratan ce să-ţi explic? că eşti ghiolban ca un bodyguard care duce umbreluţa coanei eutherpina bîlbuţă?cere-i lu badea peia un volumaş că doar are 5 metri steri în biblioteca aia lui din Alexandria(de Teleorman, fireşte)   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2018-05-30 15:12:22               Si care`i "poezia", domnule Gheorghta? Ce emotie, ce sensibilitate are scriitura aceasta? Pare un fragment dintr-o amenda de circulatie (scrisa, dupa forma, de un militian). Intreb, si eu, ca un cititor neavizat. Ori nu e pentru noi?   Postat de catre Florentin Maftei la data de 2018-05-30 14:57:32               bade, ideea este că oricît ţi-ai screme mintea aia magraoană de cunoscător n-ai fi în stare să scrii nimic pe potrivă.eşti uscat şi expirat(orice ar zice admiratorii tăi securişti) ca tizicu oii în tîrlă, lipsit de simţuri,orbecăi tîmp printre rime şi vocabule, pe brînci, ca sobolu, fără să te atingă nimic.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2018-05-30 14:51:59               Mare brânză, scoasă din rânză, exemplul tău de poezie, recheşane! Ce-o fi sufletul lu nenea ăsta, de se rostogoleşte? Mărul lui Adam, pornit din beregăţi şi oprit în buricul gagiclor ălora? Şi ce făcu lume aia? Se rostogoli taman piste omu', paznic antiviperin? Dar ce, albinele sunt neşte vietăţi demne de oprobriul liric al insului? Dacă zicea: nişte "viespi", mai treacă meargă. Da, dar nu rima cu "mine"! E, ce să-i faci: doo rime fâsâite întrec în genialitatea cele en rime ale mele perimate, vai, vai! Ops! şi veni şi nemaipomenita metaforă, a echivalenţei inimii cu un măr! O fi tot al lui Adam, din gâtlej, sau a lui Adam din manej? Manejul biblic primordial, zic. Dar ce găselniţă! Merii cresc în grădină! Dar nu orice grădină, ci una cu literă mare! O fi aia, a hesperidelor. Iar el, poietu – Herculele poieziei, vezi bine – i-a tras ţeapă lu Ladon şi fură merişorul de aur, pe care-l expuse acilica. Ceea ce nu am priceput este de ce se limită doar la trei hesperide şi nu plusă până la şapte? Atât îl duce instalaţia? Sau mărul a fost lovit de venturia ianaequalis? Sau poate, mă înşel, totuşi: Grădina aia o fi grădina Domnului, mai ştii? Iar el, Adamul primordial, carele avu trei Eve la dispoziţiune. Dar problema e că, fără trei coastre, mai are tipul forţa să se încontreze cu ele? Şi mai e o problemă: de ce mărul creşte în grădină, fie şi cu literă mare? Aşa, ca legumele? Deh, o livădă în miniatură, acolea. Sau o fi „mărul de lângă drum” al lui Beniuc? Dupe care, încheiem apoteotic: „trupul meu e un sâmbure mai mare decât fructul, decât inima mea mâncat dinlăuntru" De fapt, cine e „mâncat” pe dinăuntru? Logica exprimării ar spune că inima ar fi mâncată pe dinăuntru. Că „trupul”, ca poziţionare în frază, e aşa de departe de concluzia finală, încât numai un amator ar putea face aşa greşeală topică. Deci, fleoşc!, e concluzia mea, măi degustătorule de poezele de doi sfanţi. O să-ţi dau eu câteva exemple de poezii. Existenţialiste, desigur, dar probabil proaste, de vreme ce nu sunt validate de către infailibilul tău spirit evaluator!...   Postat de catre ioan peia la data de 2018-05-30 14:07:38	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23959 Comentarii: 120087 Useri: 1426
ADMINISTRARE