PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
despre impostori:”Conțupistul muzelor Text postat de Gheorghe Rechesan DESPRE IMPOSTORI: ”CONŢUPISTUL MUZELOR” Cred că e un truism ieftin să constaţi că România actuală a fost contaminată de mitocănie, de prost gust şi de impostură, dar asta-i situaţia şi trebuie să ne descurcăm, aşa cum facem cu toate belelele care ne pică pe cap. Impostura e-o boală grea care a atacat nenumăraţi indivizi, sănătoşi fizic, de la fruntea ţării, priministresa care se-ncurcă în pronunţarea numeralelor şi citeşte căznit orice foaie i se dă să citească, pînă la ultimul frizer din Ferentari care se autointitulează hair-stylist. Dacă în viaţa publică şi în cea politică impostura este un sindrom periculos, care ne poate betegi profund scoţîndu-ne definitiv din rîndul democraţiilor europene, pe tărîmul literelor ea se manifestă benign, ca un pojar care atinge toate muzele din repertoar. Este cazul lui Aurel Conţu, care a publicat prin 2010, la editura online “Semănătorul”, un volumaş în care, cică ar pune bazele unui nou curent literar. Unul “nonconformist” intitulat ”Sublimism” şi care, pretinde autorul, încă din titlu, ar fi nici mai mult nici mai puţin, decît o “întoarcere la ,originile poeziei” Să vedem, dară, ce-a răsărit din seminţele sapienţial-lirice conţuriene şi cam cu ce se “mănîncă” la modul sublim, noua “delicatesă” literară! Capitolul I este mai mult decît lămuritor pentru vulg, ori fanii săi subliminali şi sublimi fiindcă, atins parcă de pana lui nenea Iancu Caragiale, Conţu se(ne) întreabă: Ce iaşte sublimismul? Şi tot el răspunde, fireşte: ” Unii, şi nu puţini, şi-au pus o asemenea întrebare, alţii s-au întrebat, pur şi simplu, dacă sublimismul este un nou curent literar şi destui au vrut să ştie dacă eu îmi revendic paternitatea acestuia”. Edificator în modestia sa, autorul încearcă deîndată să ne lămurească cine-i “mama” pruncului înfăşat de Eutherpe, căci, fireşte “pater incertus, ziceau latinii: ” Cum răspunsurile mele, pare-se, n-au fost în măsură să acopere întreaga paletă de curiozităţi şi de nedumeriri, adesea chiar întemeiate, voi încerca în cele ce urmează să aduc clarificările necesare. Înainte de aceasta trebuie să ne întoarcem o clipă în istoria zbuciumată a poeziei şi abia după aceea, prin contrast, să vedem unde se situează sublimismul.” Şi ne înşiră mai departe, ca-n abecedar tot ce poate fi găsit mai relevant cu un search pe google: ” Sintetizând, observăm că barocul îşi manifesta preocuparea pentru detaliu exacerbat, umanismul doar pentru om,văzut mai presus de orice, clasicismul oxcila (sic!) între raţiune şi morală, romantismul între iluzie şi amăgire…ş.a.m.d. …postmodernismul să repună în drepturi percepţia individuală a omului asupra realităţii, care este unică şi de neânlocuit.Din acest punct începe sublimismul.” Acu, dacă ne-a lămurit unde-i punctul Ge al Eutherpei, buricul-buricelor pe care pune deştul cu dexteritatea lui Marius Chicoş Rostogan, Conţu ne mai vîră sub nas încă cîteva definiţii culese din wikipedia şi concluzionează abrupt: "Sublimismul este, aşadar, forma literară de transpunere rafinată, curăţată de orice amestec impur, a percepţiei în cuvânt şi deplasarea acestuia prin sublimare direct în Sine, fără a mai trece prin Supraeu.” Să moară Benedetto Croce şi Roland Barthes de necaz, şi alta nu, că au ratat asemenea sublim, original, inovator şi peste toate sedimentele salmastre ale liricii atotpurificator, precum agheasma din cisternele patriarhale pentru boalele babelor înghesuite lîngă robinet, de bobotează! Temîndu-se ca nu cumva să avem dubii, răzgîndindu-ne şi lăsîndu-l cu plodul literar în braţe, teoreticianul, poetul şi estetul Conţu se şi grăbeşte să ne dea o pildă din opera-i poetică, sublimistă şi profund originală, pe două coloane, una mov, alta rozalie ca chielicica de pe poponeaţa nou-născutului, așa ca să priceapă orice moaşă literară, diferenţa: SUBLIMARE îi căutam sînii pe întuneric dar în locul lor am găsit două găuri cît să-mi încapă mîinile înăuntru unde bătea o inimă (poemul Clipă de dragoste din volumul Himeriada) DESUBLIMARE o inimă bătea înăuntru unde mîinile mele deabia încăpînd au găsit două găuri în locul sînilor prin întuneric umblînd. Adică, ce mi-e baba Rada, ce mi-e Rada baba! După brutala mastectomie, aplicată cu plaivazu său bont asupra ţîţişoarelor bietei Eutherpe, Conţu ne trînteşte şi concluzia monumentală, credoul său estetic: “ Nefiind vorba despre o sublimare cu efect terapeutic, ca în catharsis, ci de una cu caracter transcedental, de agregare a sufletului dintr-o stare în alta prin forţa cuvântului, aşa cum se întâmplă adesea şi în natură, virtuţile formei, redusă la esenţă, declanşează acest mecanism misterios al transfigurării sublime. Adeseori vedem un râu dispărând misterios sub razele fierbinţi ale Soarelui,dar îl regăsim apoi în roua de pe frunze,care la rându-i devine nor, iaracesta râu, ocean, mare sau fulg de zăpadă. Energiile ascunse în străfundurile inconştientului nostru, aflate într-o continuă fierbere,produc necontenit şi invariabil aceleaşi transformări enigmatic şi profunde asupra cuvintelor aceste Galthei (sic!)fascinante, cioplite în fildeşul clipei.” Iaca, nene Iancule, noul şi orighinala corentă literaturicească “egzistă”, e transcedentală, se evaporă, fierbe, dă în clocot (ca borhotul boştinei pentru trascău), redusă la esenţă, transfigurată, sublimă am putea zice…dar, lipseşte cu desăvîrşire! În capitolaşul numărul doi, ni se serveşte şi şablonul după care se poate scrie, nici mai mult nici mai puţin, sublimist: ”Un poem este sublimist atunci când îndeplineşte următoarele condiţii: -are un titlu semnificant -are o formă neregulată, dar condensată la maximum : de la 1la cel mult 12 versuri şi un cuvânt subliminal, cu sau fără o pauza între ele - are tonalitate internă şi cursivitate - păstrează din întregul percepţiei doar esenţa - are rezonanţă in măsura versului alb sau rimat -conţine cel puţin un cuvânt subliminant ” Credeţi, cumva că-i destul după atîtea bîiguieli şi bosocrodeli, sublimante, sublimiste şi subliminante? Aşşş, ţi-ai găsit! După lămurirea aceasta sapienţialo-liricoasă, Conţu se repede şi trece cu frenezie prin toate simbolurile, miturile şi arhetipurile culese pe daiboj de pe Wikipedia. Nimic nu-i scapă de la miturile Eladei pînă la panteonul mayaş-aztec-toltec, îi numără fulgii ciorii lui Poe, îl îmbălsămează în feșele platitudinii pe Osiris, îi taie aripile lui Icar, îl scoate de chică din apă pe Oannes, o se sclifoseşte oleacă cu Enid, Astarte şi cu sumerienii inventatori de litere întipărite în lut (că literature online nu se inventase) că şi ei, vezi doamne, îs tare sublimişti, o ia oleacă razna rstogolind Steaua lui David prin pajiştea Kabalei, mai-mai să dea cu oiştea-n gard că Ieremia nu se sublima subliminal prea uşor. O face cu spor, ca la întrecerea socialistă pentru depăşirea planului la prăşit boscoane, de multe ori initeligibil şi de un comic, adesea involuntar, ca atunci cînd se agaţă ca o caragaţă de simbolistica vampirului dovedindu-se corijent nu numai la ortografie dar şi la biologie: "Fiind o îmbinare ciudată între pasăre şi animal,dar şi singurul mamifer dintre animale şi păsări care este înzestrat cu mamele şi hibernează, liliacul pare să-şi merite renumele..." Renume, bineînţeles, sublimistic! În fine,”conţupistul muzelor “ ajunge tîrîş-grăpiş, la liman, înturnîndu-se ciclic şi, fireşte subliminal-sublimist, la pruncul nemîncat, nelăut, cu pelincile maculate pe care l-a adus pe lume: ” Strigătul copilului care se naşte şi care îşi exprimă revolta în prima clipă a existenţei sale, dovedeşte fără putere de tăgadă că omul vine pe lume perfect înzestrat pentru a face faţă tuturor încercărilor vieţii.Cei care spun că pruncul nu are conştiinţa propriei sale existenţe şi că psihicul său se dezvoltă pe parcursul vieţii, în cadrul unei comunităţi exclusive umane, este falsă. Copii părăsiţi sau crescuţi de animale supravieţuiesc întotdeauna, se dezvoltă şi se adaptează mediului înconjurător. Lada cu zestre a fiinţei umane, cuprinzând întreaga trăire psihică a umanităţii, de la origini până în prezent, este moştenirea existenţială pe care fiinţa în general o primeşte la naştere, o foloseşte şi o transmite îmbogăţită urmaşilor. Sinele nostru, prin urmare, este o Carte a vieţii deschisă spre lume, spre Eu, din care ne luăm fiecare bruma de cunoaştere, de iubire şi de ură, ignorând cel mai adesea conştiinţa morală, Supraeul, cu care ne-am procopsit de-a lungul a milioane de ani pe nebăgate de seamă: în Sine am trăit ce alţii au lăsat în mine şi viaţa mea se-adaugă în raftul Sinelui precum o carte căci scopul vieţii se găseşte-n Sine iar viaţa mea prin Sine merge mai departe” (Poemul Arhetipul din volumul Ecce homo!) Straşnic mamoş, nemaipomenită moşire… eu am parcurs-o, mărturisesc cu sentimentul că mi-am pierdut o oră preţioasă din viaţă citind neroziile, platitudinile şi sclifoselile conţuciene. Nu vă îndemn să-mi urmaţi exemplul dar, dacă o faceţi, consolaţi-vă că impostura sa benignă are tot atîta efect asupra mediului cultural romînesc cam cît avea, pe vremuri revista ” Săteanca” asupra ciclului menstrual al curcilor domestice. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Florentine, conțupismul sau sublimismul, cum îi zice întemeietorul său este un curent literar profund ancorat în sublim;atît de ancorat încît lipsește cu desăvîrșire!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2018-05-03 19:29:14               (...) am numărat 27 de postări (...)   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-05-03 18:47:53               M-am uitat din curiozitate pe titlurile din prima pagină, dat fiind că un nume îţi sare vrând-nevrând în ochi. Am numărat un număr de 27 de postări din 50 în dreptul marelui creator de curent literar. PS. Remarc, totodată, și dispariţia articolelor politice după retragerea auto-intitulaţilor "anti-haștagiști”. Pe când, domnule Corbu, o nouă polemică eco-politicară așa cum se cuvine?   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-05-03 17:01:23               Amenintarile domnului Cristescu legate de scaderea nivelului meu ma afecteaza enorm in zona coatelor, promit sa trimit numai comentarii si texte eco. Oricum, ca sa amenint si eu,la urmatoarea scadere de nivel,pa europica,nu-mi voi retrage textele,dar nu voi mai posta nimic aici,sa ramana cu buricea si contulache. Amin. Rudy   Postat de catre MARELE MAESTRU INTERGALACTIC la data de 2018-05-03 16:57:55               Și de la mine stea, Gheorghe, atunci când oi putea! Deja am întrevăzut germenii unui adevărat curent literar: Clonţismul. Ce curent literar... curentul curentelor.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-05-03 16:52:15               eu unul aș desființa facilitatea blocării comentariilor și aș pune la dispoziția tuturor userilor, indiferent de nivelul de acces, două butoane, like-dislike. în condițiile astea, nu cred că un veleitar, indiferent cu cât fanatism crede în steaua lui, va putea ignora multă vreme reacția publicului. sigur, vor fi și scandaluri, dar astea sunt sarea și piperul vieții literare.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2018-05-03 10:30:33               Fane, aici miza e mult mai importantă, poetul, estetul şi teoriticianul Contzu pretinde că ar fi creatorul unui nou curent literar original, pe care-l coace(după propria-i declaraţie) din tinereţea-i poeticoasă ;să-i conteşti gogomănia i se pare un act de lezare a profunzimii sale lirice sublimiste, ba mai rău, o piedică în calea obţinerii unei pensioare de la Manolescu...cît mai este el capul u.s.r., sublimat ori nesublimat!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2018-05-03 09:44:27               "și nu ești cel mai îndreptățit să emiți judecăți de valoare asupra scrierilor mele, fără să te uiți la ale tale." dubla ipostază autor-cititor, sămânța răului pe site-urile literare. zici că scriu rău? păi și tu scrii (de parcă asta ar salva ceva). zici că scriu bine? vere, te iubesc.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2018-05-03 09:18:14               să fim serioși, l-aș invidia pe Marquez, Vargas Llosa, Faulkner, Cărtărescu pt ce au scris (deși în toate ar fi o doză de enormă admirație și apreciere)dar să invidiezi pe un Conțu, asta e de tot rîsul, ești culmea ridicolului, amice!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2018-05-02 22:06:58 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               p.s cît despre presupunerea că-ți invidiez creațiile și nemaipomenitul cv literar sunt afirmații atît de ridicole încît mă umflu rîsul și nu pot să scriu nimic concludent.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2018-05-02 22:04:56               Nu am pregătirea și nu sunt îndreptățit să-ți critic bîiguielile și aiurelile pseudoestetice, Conțule? Cine te-a informat și cine hotărășeste asta, o instanță sublimistică? Nu arunc cu noroi, ți-am pus oglinda în față și nu ți-a plăcut deloc ce ai văzut în luciul ei și reacționezi ca o țață, în pofida afirmațiilor că nu-mi vei mai adresa niciun comentariu.Da, Conțule, o țață lașă și ofuscată care provoacă controverse și-apoi își închide caseta comentariilor. Dacă ești bărbat și nu o fantoșă sublimată-n ridicol descuie-ți textele și rezistă comentariilor de tot felul, nu numai celor pupăcios laudative! Apropos de RL, ce texte ți-au fost apreciate acolo?Care dintre criticii momentului te-au considerat o voce aparte în peisajul liric autohton?   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2018-05-02 22:02:18               Aici se dezbat texte. Nu viața privată, nu pregătirea sau ocupațiile userilor. Cine face asta comite un atac la persoană. Și suportă consecințele prevederilor regulamentare. Limbajul vulgar și atacul la persoană nu sunt permise aici. Am invalidat două comentarii ale domnului Florin Rădulescu în care termeni precum ”cioban” ”tractorist” mulsul vacilor, căutatul bibilicilor de ouă și altele reprezintă ”esența” încălcării regulamentului. Domnule Rădulescu, faceți eforturi inutile. Nu puteți dumneavoastră încâlca regulamentul cât pot eu invalida aceste încălcări. Peste 3 zile veți avea, din nou, nivelul ridicat. Asta nu mă va împiedica să vă reduc nivelul dacă, iar, veți încălca regulamentul. Prin urmare, distinși colegi, rezumați-vă la texte, la valoarea textelor, la creativitate și originalitate, la dezbateri în spiritul regulilor polemicii civilizate.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2018-05-02 20:58:57               Întotdeauna, din comparația merelor cu perele se ajunge la o concluzii false. Literatura online, site-ul cunoscut și sub denumirea de ”Atelier literar” este un spațiu de dezbatere democratică și necenzurată a temelor privind literatura și, uneori, nu numai. Este România literară un astfel de spațiu? Câți dintre literații de acolo ar rezista unui astfel de grup deschis și unor dezbateri ca aici? Prin urmare, este nefericită comparația acestui spațiu cu acela al României literare! Dacă totuși doriți să comparați RL cu Europeea faceți-o. Dar cu Revista Europeea. Este adevărat, acum, Europeea nu are un istoreic similar cu al RL. Și, evident, nici personalitățile de acolo. Dar, din punctul de vedere al calității textelor publicate Europeea nu are de ce să aibă complexe. Nu are de ce să se rușineze. Cine vrea să mă contrazică să vină cu exemple concrete. Și de la RL și de la E. PS. Dezbaterile polemice, de principiu, au la bază diferențe de percepție, evaluare și gândire. Și astfel de dezbateri, întotdeauna sunt bine-venite. Așadar ofuscarea nu-și are rostui în asemenea situații. Argumentație și eleganță. Și dozarea corespunzătoare a eforturilor. Nu se utilizează ogive nucleare când nu-ți place zborul fluturilor.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2018-05-02 20:40:18               Ca să vorbești despre impostură și să arunci cu noroi în oricine te critică, prietene de site, trebuie să ai pregătirea și distanța necesare. Tu n-ai nici una, nici alta! Nu te-ai remarca prin vreo operă literară deosebită și nu publici în România literară, de exemplu,mărginindu-te să scurmi pe acest site, alături de mine, și nu ești cel mai îndreptățit să emiți judecăți de valoare asupra scrierilor mele, fără să te uiți la ale tale. Sublimismul este o idee din tinerețe, în care am crezut, dusă până la capăt. Pesemne că nu-i cine știe ce, o fi având și greșeli de scriere, cum ai și tu, dar există. Să nu uităm de himerism, deprimism, fracturism și câte or mai fi! E mai indicat să scrii ceva decât să-ți omori timpul criticând pe alții și să nu rămâi cu nimic. Pe de altă parte, disperarea cu care te agăți de fiecare greșeală de scriere, de orice creație a mea, ascunde multă invidie ( altfel de ce-ai face-o? mai ai 1400 de membri ai site-ului!), micime sufletească și lipsă de inspirație. Te compătimesc sincer. Dacă acesta este idealul tău în viață, dă-i înainte!   Postat de catre xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx la data de 2018-05-02 19:29:41               Contulache ar trebui sa ramana extaziat ca un prozator de senzatie scrie despre creatiile lui aiuristice. O sa dau stelutza dupa recapatarea nivelului.5 MAI,asa a promis proprietarul acestui loc de dat cu capu'. Rudy   Postat de catre MARELE MAESTRU INTERGALACTIC la data de 2018-05-02 15:32:35	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23952 Comentarii: 120073 Useri: 1426
ADMINISTRARE