PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Primele rezultate ale măsurii de restabilire a unei atmosfere salubre pe site Text postat de Emanuel Cristescu Echipa editorială a fost completată cu un nou editor. Prin urmare, acum, echipa editorială activă este constituită din următorii editori: 1. Atropa Belladona 2. Emanuel Cristescu 3. Sabina Datcu 4. Val Navara 5. Dan Scutaru 6. Traian Vianu Cu excepţia celor care au dorit să-şi asume statutul public de editori şi să se "bucure" astfel de "atenţiile" deosebite ale userilor care încalcă regulamentul şi, cărora, pentru aceasta, le sunt invalidate textele ori comentariile, ceilalţi editori sunt şi vor rămâne necunoscuţi membrilor site-ului. Pentru a-i proteja. Deoarece ei desfăşoară o activitate voluntară şi ar fi incorect să mai şi primească revărsarea nemulţumirilor userilor care se simt lezaţi, asupra propriilor lor creaţii, în calitate de autori. Din practică, a rezultat, de-a lungul timpului, că indiferent cât de bine scrie cineva, în momentul în care, în calitate de editor, a făcut observaţii ori a invalidat texte şi comentarii ale unor membri care au încălcat regulamentul, din acel moment, toată creaţia sa nu mai face doi bani! Efectele măsurii luate acum câteva zile se văd în pagină deja. S-au diminuat, dacă nu cumva au dispărut, comentariile care încalcă regulamentu, injuriile, atacurile la persoană, etc. Aş dori ca această exigenţă să se menţină. Cei care aveţi nivelul care vă permite să intraţi în editură puteţi observa mulţimea de texte şi comentarii invalidate. Care, evident, încălcau regulamentul. Mulţumesc echipei editoriale. Şi mulţumesc şi majorităţii membrilor site-ului care respectă regulamentul şi care nu presupun intervenţia editorilor. PS. Sper să nu începeţi iar să dezgropaţi morţii, să vă manifestaţi vindicativismul, să defăimaţi site-ul să jigniţi, să atacaţi persoane. Scrieţi şi comentaţi literatură. Remarcaţi textele bune, ignoraţi-le pe cele care nu vă plac sau scrieţi decent despre aceasta şi nu uitaţi: nimeni nu deţine monopolul valorii textuale. Toţi ne exprimăm, mai mult sau mai puţin elaborat şi argumentat, opinii, analize, interpretări ori numai gusturi care au o mare componentă subiectivă. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Din practică, a rezultat, de-a lungul timpului, că indiferent cât de bine scrie cineva, în momentul în care, în calitate de editor, a făcut observaţii ori a invalidat texte şi comentarii ale unor membri care au încălcat regulamentul, din acel moment, toată creaţia sa nu mai face doi bani! (E.C.) Tot din practica a rezultat ca oricat de bun epigramist ar fi cineva, in momentul in care incepe sa traga oamenii de maneca pentru a le deschide ochii el devine brusc un tip lipsit de umor, arogant, basist, securist, etc. Oricum, mai bine asa, dar cu datoria facuta. Aceea de a-i informa corect pe cei manipulati.   Postat de catre General Motors la data de 2013-08-12 18:27:38               Întrebarea e, dacă știm că asemenea comportamente au proliferat excesiv, de ce acolo unde se vrea, din pudoare, eliminarea vulgarității, nu se iau măsuri împotriva limbajului de mahala și li se permite celor care-l folosesc să-i facă în mod programatic apologia, nu doar fără să fie sancționați, ci chiar fără ca patronul să ia o atitudine fermă în loc să flecărească despre legea junglei? Vulgaritatea este și o trăsătură a stilului de exprimare și libertatea de exprimare, dacă tot ne dăm de ceasul morții în ce privește pudoarea, are niște limite dacă nu vrem să fim părtași la ea, proliferînd-o sau tolerînd-o tacit.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2013-08-09 16:03:19               Daca tot am ajuns la discutii asa de intime, cum ar fi raportarea individului la politete si bun simt, nu pot sa nu remarc, intr-un fel cu tristete, ca politetea a devenit un mod de a te distanta de preopinent, ca sa-l poti dispretui si ridiculiza mai usor. Cand ii spui "domnule" unui patibular, fie si meritand acest adjectiv doar din punctul de vedere moral, il injuri "delicat", ca un intelectual ce te afli. Pentru mine cel putin, proprietarul a folosit adesea apelativul "distinse" cu ceea ce eu numesc "sensul Cristescu", adica "ciudatule", "neadaptatule" etc. Nu insist, toata lumea a remarcat. Pe de alta parte, excesul de politete, temeneaua verbala exagerata, nu poate fi straina de dispretul cel mai manifest, fiind forma de exprimare a batjocurii elevate. Discutia insa pornise de la trasul de bracinari si de alte cele cu oricine, practicata "la greu" in zilele noastre de feluriti ciudati, adica de genul celui care, daca l-ai intalnit odata in vreun context, te-ai ars! La a doua intalnire te impunge cu indexul in buta si daca e cat de cat decent te intreaba doar "ce mai faci", desi eu am primit si intrebari mai "ca intre barbati", cum ar fi "cu... cum mai stai" etc. De aci pana la intonarea cunoscutei strigaturi de joc "si de brau si de curea si de asta... a mea!" nu mai este decat un pas. Asta asa, ca sa stim cum stam.   Postat de catre sters sters la data de 2013-08-09 11:28:41               În mod paradoxal, ea (tutuiala) îşi subminează propria legitimitate: când te poţi tutui cu oricine, când tutuiala devine o deprindere curentă, prestigiul şi miracolul tandru sau camaraderesc al lui “tu” se degradează. În mod normal, la “tu” trebuie să ajungi; printr-o delicată chimie a afectelor, printr-un răbdător spor de încredere şi printr-o reciproc consimţită afinitate. De asta mă simt silit să folosesc cuvîntul domnule pentru cei mai mulți de pe acest site. Tu a fost demonetizat de un uz abuziv și o mimare a politeții te scutește de a accepta promiscuitatea provocatoare cu care ești abordat. Inclusiv falsa supralicitare a patronului care agreează doar stimate și distinse.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2013-08-08 23:01:17               pdap, peia, sa observam ca matale prea critici tot (cum magistral spunea pe vremuri loredana cristea), adica de la maimuta la robot. altfel spus, nici asa, nici altminteri. morga te irita (la altii), marlania-ti cade greu (cand te vizeaza). te-ai trage de bracinari cu plesu, dar te oftici ca poarta bretele. pai scrie-i, soro, baga-i ceva de genul "marili om dă cultură", sau "ei esteră amportanţi", baga-i o balada cu praşila-ntaia, vorbeste-i de blogul fermierul.org, de coltul ierbii, de rasadnite si gunoiul de grajd, pasunism si nutreturi combinate, etc. cum naiba s-auda de tine daca nu mai postezi nimic?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-08 19:10:11               pdap, morga aristocratică, a la pleşi, care impune distanţe, marchează diferenţe, delimitează soiuri de emfaze, e înecăcioasă pînă la vomă. inşi din ăştia scrobiţi, care stau în fotel, ca nişte dovleci ornamentaţi, şi arată cu deştetu mic şi borcănat către preopinent, amendînd amicalimsul nivelator, cotangent la alura parabolică a marelui spilcuit, inşii ăştia, zic, seamănă cu nişte paparude ornamentate, impunînd respect băţos circumstanţelor, prin retorica lor fezandată. păi, ce? este, care va să zică, de nasu' oricărui jigărit, nefestonat la nicovala fină a culturii, să se tragă de nojiţe cu mnealui, marili om dă cultură şi fizcultură? căci ei esteră amportanţi, devansînd însăşi bula cosmică a primordialului. existenţa lor corectează, din mers, clinamenul vulgar al mulţimii proaste. dacă ar lipsi ei din peisagiul pestriţ, subdemn al socialului, lumea s-ar scufunda în mocirla jegului amoral, al malformaţiei caracteriale, al impolieţii grosiere. păi, te pui cu ei? ei este mai mai necesari ca ozonul, mai preţioşi ca platina şi mai semnificativi decît ideea de divinitate. ei există pentru că raţiuni supreme le-au hotărît implantul în universul humanoid al rataţilor, sprea servi drept baliză corectoare. oh, oh! o prăjină de dimensiuni cosmice nu le-ar ajunge la nas. pe care nu le curge muci comuni, ci ambrozie rafinată!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-08 17:21:59               Aferim! trasul de bracinari sau de alte cele cu oricine, oricand, este marca autentica a proastei cresteri si a lipse de educatie. Dar, oare, toleranta excesiva afisata aici nu cumva cultiva exact acest gen de comportament? Nu-l legitimeaza, fie si fara intentie? Io zic precum ca da. S-auzim de chestii fine, corzi intregi la mandoline si de coborasuri line. PS: factura proasta a exintescului este chiar marca sa de productie, brandul sau, un exintescu bine crescut ar fi aproape indecent. am ajuns sa cred ca el este mai necesar acestui site decat un editor bine intentionat sau un profesor de gramatica. asta spunea mai deunazi chiar apropitarul. si cine am fi noi sa-l contrazicem?   Postat de catre sters sters la data de 2013-08-08 15:37:23               Ecsintescule, ești un om de proastă factură, de vreme ce așa înțelegi tu să pui problema. Una peste alta, nu văd de unde ai tras concluzia că ne-am trage de brăcinari. Iar "salubrizarea" siteului este departe, foarte departe de a se realiza, câtă vreme se tolerează scrierea agramată, impostura și prostul gust. Personal, îmi închei aici incursiunea în acest spațiu până peste poate de ecoliterar. Cu părere de rău. întrucât am descoperit și câțiva oameni valabili, pe care îi salut cu respect. Răspunsul domnului Cristescu este stereotip și suficient: aici intră cine vrea şi rămâne cine poate. Și satisfăcut, poate chiar trufaș. Iată unul mai nuanțat și mai la obiect: Andrei Pleşu: Tutuiala Tutuiala e la modă. E semnul cordialităţii de gaşcă, al democraţiei victorioase, al sociabilităţii “americane“. De vreme ce you e şi “tu”, şi “dumneavoastră”, e musai să profităm şi să ne tutuim. Dovedim astfel că suntem “branşati”, actuali, globalizaţi. Nu avem prejudecăţi, nu umblăm cu discriminări şi cu fasoane. Ne tutuim. Suntem de-o teapă. Prieteni. Ne-am născut ieri. E perfect normal ca un reporter de televiziune să meargă cu microfonul pe stradă şi să-i tutuiască pe trecătorii cu care vrea să stea de vorbă, deşi îi vede pentru prima oară. E normal ca profesorul universitar să-şi tutuiască studenţii. E normal ca politicianul furios să-şi ia adversarii “la per tu”. E normal ca pe plajă, la discotecă, la emisiunile de divertisment, toată lumea să tutuiască pe toată lumea. În aceste condiţii, a folosi brusc apelativul “Dumneavoastră” devine injurios. “Dumneavoastră” se spune numai în băşcălie, numai când vrei să-ţi exprimi antipatia, neîncrederea, dispreţul. “Normală” e doar tutuiala. Dar şi ea are, de fapt, subterane complexe. Există tutuiala “macho”, a masculului băţos faţă de fetiţe fragede sau demimondene interlope. (Îmi amintesc de modul inadmisibil în care dl Radu Moraru o tutuia pe invitata sa Cicciolina, ca şi cum ar fi agăţat-o după colţ). Există tutuiala “de platou”, prin care moderatorul-satrap sau moderatorul-vedetă îşi etalează autoritatea, tutuiala poliţienească, a agentului de circulaţie care te trage de urechi, tutuiala prin care şeful îşi domină subalternii, tutuiala rutieră cu care se încondeiază reciproc şoferii isterici, tutuiala uzurpatoare, prin care naturile subalterne vor să se insinueze în lumea bună (dl Emil Constantinescu spunându-i “Vaclav” lui Havel), tutuiala războinică (“boule”), ironic protectoare (“drăguţă...”), sau tovărăşească (“măi, dragă”). De la obrăznicie la nesimţire, de la proastă creştere la dezinhibiţie primară, de la aroganţă la egalitarism, tutuiala acoperă un larg spectru al patologiei sociale. În mod paradoxal, ea îşi subminează propria legitimitate: când te poţi tutui cu oricine, când tutuiala devine o deprindere curentă, prestigiul şi miracolul tandru sau camaraderesc al lui “tu” se degradează. În mod normal, la “tu” trebuie să ajungi; printr-o delicată chimie a afectelor, printr-un răbdător spor de încredere şi printr-o reciproc consimţită afinitate. “Tu” este un mod de a reformula - în condiţii de intimitate - instituţia respectului. Dimpotrivă, inflaţia tutuielii instituie indiferenţa, stereotipia, griul. Spaţiul dintre oameni devine monoton, ierarhiile se şterg, nuanţele sufleteşti ale comunicării devin irelevante. Tutuiala reduce totul la orizontală. În aparenţă, ea face dialogul mai direct, în realitate, îl sărăceşte. Din când in când, mi se pare că o mulţime din relele cotidiane sunt rezultatul unei proaste administrări a tutuielii, efectul exceselor ei. Guvernanţii îi tutuiesc cu autoritară nonşalanţă pe gazetari, gazetarii îi tutuiesc sprinţar pe guvernanţi, miniştrii tutuiesc instituţiile, instituţiile îi tutuiesc pe cetăţeni, cetăţenii se tutuiesc între ei şi toţi laolaltă ne tutuim cu Europa. Diferenţele, demnităţile, eticheta, protocolul - sunt demodate. Ne scufundăm în omogenitatea lui “tu”, iar “tu” evoluează semantic spre “nimeni”. Nu ne-ar strica un pic de ştaif. Nu ne-ar prinde rău o scurtă epidemie de politeţe. (în Jurnalul Naţional, 19 febr. 2004; în vol. Comédii la porţile Orientului, 2005)   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2013-08-08 12:43:45               Înainte de a aprinde un foc, este reomandabil să-ţi evaluezi capacitatea de stingere. Alfel rişti arsuri. Cum spuneam şi altă dată, aici intră cine vrea şi rămâne cine poate! Succes tuturor.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-08 09:52:12               Domnule Sorescu, meteahna este veche și nărăviții sînt și ei la fel. Iată un text mai vechi unde se combătea în legătură cu ea: http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol=24065 Se pare că este doar o contrapondere pentru a ține echilibrul ecoliteraturii - ecolăturile.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2013-08-08 09:47:44               ...Personal, îmi închei aici incursiunea în acest spațiu până peste poate de ecoliterar. Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2013-08-08 00:35:24 dom' flo, nu-l luaţi în seamă pe "virtuoz", că vorbeşte prăştina din el! iar pe căldura de afară, vă daţi seama ce poate scuipa printre dinţi! mare e grădina domnului! să pui problema în acest fel (cum că, deşi europeea e un site literar, n-are importanţă pe unde îţi arunci virgulele pe foaie ori că greşelile flagrante provenite, evident, din carenţe educaţionale grave sunt, de fapt, nişte nevinovate typo), se explică ori prin sfera patologicului, ori, mai pervers, prin încercarea penibilă de a-ţi ascunde neputinţele în spatele unor scuze de un penibil mare cât muntele găina...   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-08-08 09:15:18               eu văd că au angajat jîndari care te caută la icre. deşi au şi partipriuri, să fim serioşi. favorizează proştii efervescenţi, gen flintoci. a început să se practice stalinismul discret & aurea medicoritas şi pe aici. păi, nu e saitul ăsta cel mai liber de cenzură şi cel mai valoros?! cîtă ipocrizie! cîtă autosuficienţă! să-i lăsăm în pelteaua lor adminstrativă, în care se-nvîrt ca pisica-n jurul cozii.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-08 08:07:49               Stimate domnule Sorescu , Se poate domnule sa parasiti site-ul pentru niste remarci ale domnului Ecsintescu care, asa cum am mai spus, trece printro mare framantare sufleteasca, fiindca nu stie ce este mai bine: sa aleaga fata sau sa aleaga renuntarea la greva setei. Eu va rog sa ramaneti in continuare pe acest site, nu de dragul meu (poate veti fi surprins sa aflati ca imi face placere sa va citesc) ci de dragul celor cativa cu care aveti afinitati literare. Sa stiti ca nu este bine sa va mutati pe un site literar in care exista o ordine si o liniste desavarsita, fiindca si in cimitire exista o ordine si o liniste desavarsita, dar asta nu inseamna ca ele pulseaza de viata. Si inainte de razboi in viata literar di Romania se practicau dedicatiile neecoliterare. Crohmalniceanu poveste in amintirile lui ca Aurel Baranga, care inainte de a devenii dramaturg realist-socialist, era poet avangardist, a scos o revista care purta denumirea cea mai neecoliterara a organului de reproducere masculin. Revista a aparut intr-un singur numar iar marele poet Baranga a fost imediat arestat. Nu pentru numele revistei ci pentru dedicatia pe care a scris-o pe un exemplar al buclucasei reviste trimis gratui primului ministru din acea vreme, Nicolaie Iorga: "Tu ai, n-ai!" Baranga nu a stat insa mult la parnaie fiindca au intervenit imi pare Arghezi si alti ca sa fie eliberat fiindca era dreptul lui sfant sa se exprime cum vrea.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-08-08 07:56:18               Ecsintescule, ești un om de proastă factură, de vreme ce așa înțelegi tu să pui problema. Una peste alta, nu văd de unde ai tras concluzia că ne-am trage de brăcinari. Iar "salubrizarea" siteului este departe, foarte departe de a se realiza, câtă vreme se tolerează scrierea agramată, impostura și prostul gust. Personal, îmi închei aici incursiunea în acest spațiu până peste poate de ecoliterar. Cu părere de rău. întrucât am descoperit și câțiva oameni valabili, pe care îi salut cu respect.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2013-08-08 00:35:24 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               Sorescu, scrie frate si tu ceva, dar ceva literar. Sa stii ca si Elodia a devenit ecoliterara. Ca si subiect. Atunci cand Cioaca s-a spalat pe maini de tine. In rest, va angajez ca avocat daca-mi gasiti greselile si va platesc cu aceeasi bani pentru care amaratul ala de militian v-a platit. Compris? Elodia iti bantuie neputinta, si stii asta!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-07 20:45:37               Aveți dreptate, domnule Jupp! Domnul Profesor ține neapărat să ne arate ce înseamnă ecoliteratură: un fel de junglă plină de hățișuri hățișuri literare și de dedesupturi. Infiltrat un agent typo.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2013-08-07 20:30:22               Traian, typo pot fii special puse ca niste atractii ale cititorului? Fii(i)? A.. acum m-am prins, editorii au rol de corectori. Va rog sa ma scuzati ca fac munca grea. Deci, ce spune domnul profesor : " sa- semnalam greselile" si superb, pentru ca domnul profesor chiar le stie "Steluţa am dato-o" asadar, Vianu, ia notite prietene! Pe alte meleaguri, asa cum spui, era altfel. Acum esti pe meleagul literaturii.   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-07 17:33:13               o lista de erori exista. typo-urile se vad la recitire. daca, in loc de recitire, facem doar re-postare (scuzati barbarismul), atunci - evident - nu se vad. termen... pana dispare din prima pagina?   Postat de catre bhW95 jdbhAU757 la data de 2013-08-07 16:40:18               Am precizat că nu am mai citit textul în varianta " reunit in extenso" şi mi-am exprimat speranţa că textul va fi fost corectat. Să-i dăm un termen să şi le corecteze şi poate să-i semnalăm greşelile. Dacă nu-şi corectează textul îl invalidăm, desigur, fără milă. Steluţa am dato-o pentru valoarea intrinsecă a textului ca o creaţie care îşi are propria sa autonomie. (Pe cuvânt că nu am scris ostentativ. Aşa mi-au venit cuvintele!) Scriitorii nu trebuie să fie ignoranţi în probleme de gramatică dar nici nu trebuie trataţi ca pe profesorii de gramatică. Sunt profesii diferite.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-07 16:24:28               E. Cristescu domnule Cristescu, multumesc pentru cuvintele frumoase, sper sa le merit. am remarcat interventia dumneavoastra pe textul "opriti viata - vreau sa cobor". placut impresionat ca v-aţi dovedit mai putin pudibond decat unii dintre cititori. neplacut impresionat din cauza ca ati instelat un text cu evidente erori gramaticale si pe care autorul refuza sa il corecteze. pe alte meleaguri, un astfel de text nu ar fi trecut de pagina de autor. putem considera ca acea steluta reprezinta pozitia dumneavoastra, ca proprietar al site-ului, fata de textele bune, care insa faulteaza limba romana? eu nu cred ca ar trebui sa fim intransigenti cu erorile din comentarii, asa cum sugereaza unii utilizatori, dar consider ca nu ar trebui lasate, in prima pagina a atelierului, acele texte care violeaza limba romana. doar suntem un site ecoliterar, nu?   Postat de catre bhW95 jdbhAU757 la data de 2013-08-07 16:13:13               Gh. Recheşan "scăpară în mod inexplicabil vigilenței exigentului domn" domnule Recheşan eu am invalidat acele texte din cauza agramatismelor. consider ca la Descartes a fost doar un typo. nu pot sa joc ping-pong cu textele daca autorul insista sa si le publice din nou, in aceeasi forma. ce aveti exact sa imi reprosati?   Postat de catre bhW95 jdbhAU757 la data de 2013-08-07 15:56:15               Precizare: editorul Traian Vianu nu are nicio legătură cu domnul Kosta Vianu. (Emanuel Cristescu) Domnule profesor Cristescu, Dumneavoastra va dati seama ce faceti?! Poporul Roman avia asteapta sa scape de un Traian si dumnevoastra ne puneti de sef un alt Traian?!   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-08-06 20:26:24               Cum ne-au adus la sapa de lemn Basescu si Udrea?In ceea ce te priveste ar fi oricum e pleonasm, dar fii mai nuantat.   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-06 19:48:09               mi s-a cenzurat un com despre udreasa. şi, implicit, despre băsilă. să înţeleg că, aici, indivizii ăştia, - adică grobianu şi metresa, echivalentul perfect al vestitului cuplu; nea ceaşcă şi coana leana, savanta, - indivizii ăştia: băsilă şi udreasa, care ne-au adus în sapă de lemn şi ne jignesc zilnic spiritul de dreptate şi bunul-simţ elementar cu prestaţiile lor de cuplu medieval şi tupeul lor de neam-prost, sunt protejaţi în mod expres? sau nu au nici măcar minima pondere de a conta cît nişte personaje din irealitatea i/mediată?   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-06 11:07:03               ...nu insistati, eu nu traduc simfonii. Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-05 18:07:08 hai coane, fii serios, doar ştii bine că modestia e pentru... modeşti! mai ieri-alaltăieri, purtat de elanu-ţi creator, te ofereai să-mi pui pe versuri până şi facturile de utilităţi... acum ce faci, te împiedici de-o amărâtă de strofă?   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-08-05 18:23:05               gheorghita, georgica, nu insistati, eu nu traduc simfonii. gheorghita, am inteles ca pleci in concediu, sanatate maxima, si vant la pupa :)   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-05 18:07:08               Negreșit trebuie să aflăm cum sună strofa aia din Cummings, chiar și tradusă în proză. După aia o ștergem, sau o trimitem în server la Miercurea Ciuc.   Postat de catre latunski criticul la data de 2013-08-05 17:19:09               ”Noul editor Traian Vianu este un distins membu al comunităţii noastre, acribic şi foarte serios. Evită conflictele are tact şi simţ al umorului şi este nepărtinitor şi exigent” Am ghicit, ura!!! Este Ioan Peia!   Postat de catre latunski criticul la data de 2013-08-05 17:15:33               ps: asta e o insinuare prietenoasă!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-08-05 16:36:55               fănele, să lăsăm problemele tale strict profesionale și să vorbim doar de cele legate de literatură, că doar de asta ne-am făcut cont aici, nu? crezi că termini traducerea strofei din Cumminngs pînă mă întorc eu din concediu? (*aprox,10 zile)   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-08-05 16:36:18               Încă o precizare: Noul editor Traian Vianu este un distins membu al comunităţii noastre, acribic şi foarte serios. Evită conflictele are tact şi simţ al umorului şi este nepărtinitor şi exigent. Sub observaţie este deocamdată Dan Scutaru. Cam aceleşi lucruri se pot spune şi despre domnia sa cu menţiunea că are la dispoziţie o lună să ne şi convingă. N-aţi scăpat, domnule Recheşan, să aţâţaţi focul. Chiar dacă era mocnit. OK. Să spunem că v-aţi descărcat. Haideţi să privim înainte cu optimism. Mulţumesc.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-05 16:09:07               Precizare: editorul Traian Vianu nu are nicio legătură cu domnul Kosta Vianu. Aveţi cuvântul meu de onoare. Am făcut această precizare pentru că au fost unele insinuări neprietenoase. De altfel sunt obişnuit cu astfel de insinuări. Acum nişte ani mi se spunea că ecsintescu este clona mea. Însă eu ştiu că adevărul aşteaptă şi că doar minciuna se grăbeşte. Prin urmare, vă rog să nu mai faceţi astfel de supoziţii şi insinuări!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-05 16:07:17               p.s. si de ce nu sunt ele repostate si readuse la fiinta, daca n-au nimic pe constiinta? asta-i intrebarea.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-05 15:43:44               Gheorghita, ce crezi, unde se duc textele sterse cand se duc? la Miercurea Ciuc? nu. textele sterse se duc intr-un server. si de ce se duc ele acolo? probabil fiindca sunt triste, probabil fiindca au avut ghinion. si ce fac ele acolo? asteapta. si ce asteapta ele? un tren, un avion? nu. ele asteapta sa fie spalate cu axion, impreuna cu reputatia autorilor fanion, bunaoara gheorghe, sau vitea, sau ion.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-05 15:40:11               optimismul îl rezerv postărilor...sub care primesc comentarii interesante, optimiste, ba chiar șocant de optimiste care încep de regulă cam așa ”bre, gheorghe, asta de unde ai șparlit-o...ș.a. etc.”! să rămînem la problemele saitului, dovadă că sunt interesat de evoluția, salubritatea și toate energiile care-l animă.din parte-mi îl puteați pune editor și pe Traian Vuia sau celălalt Vianu(că se poartă morții pe europeea). spuneți că este membru al comunității și manifestă simț al umorului și exigență, o fi, eu n-am observat...încă. ce-am observat, fără prea amre efort e că sub textul dumneavoastră au fost publicate două texte care mie-mi pare că ar contraveni prevederilor regulamentului europeic, secțiunea ”texte cu caracter scabros” (ba chiar agrmate, avînd în vedere că autorul habar n-are să ortografieze numele lui Descartes)care scăpară în mod inexplicabil vigilenței exigentului domn.chestiunea de discutat ar fi că eforturile echipei editoriale se mărginesc la invalidarea comentariilor arțăgoase (ecxcepție făcînd sabina datcu care-mi cenzurează mai nou orice comentariu pe motiv de antipatie unilaterală)nu în judecarea valorică a textelor(am discutat acum un an, sau mai mult,dacă un catren cu 4 greșeli de ortografie poate fi invalidat ca fiind evident agramat,tot o cerință regulamentară negru pe bleu) așadar,salubrizarea europeică bate pasul pe loc, rădulescu vă contabilizează probabil termenele antologiei, iar reformele întîrzie și ele. în rest,vă doresc vacanță plăcută și liniște familială(o fi europeea o familie extinsă pt domnia voastră dar nu împing lucrurile pînă a o include în gratulări: D)   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-08-05 14:21:35               aveți dreptate în privința ”costurilor” plătite de către foștii editori, dar din momen ce niciunul dintre cei înșirați în listă nu postează texte literare9cu excepția sabinei datcu, care a reapărut după doi ani pe europeea)nu văd de ce nu ați prezenta echipa, așa cum se cuvine. eu am postat o întrebare legată de acest aspect și textul respectiv mi-a fost invalidat de două ori. consider că intervenția sabinei datcu a fost un abuz, aspectele nu contraveneau în niciun fel regulamentului și mi-a fost încălcată libertatea de exprimare. ”subiectivismul” acesta păgubos este extins dincolo de prerogative cînd face aprecieri false la adresa mea, considerîndu-mă principalul inamic al liniștii pe sait. probabil că afișțele reproduse cu copypaste de către ”necrofilul” șef al lui Liviu Rebreanu calmează userii împinși de dorința de afirmare. de asemenea, mă miră invalidarea comentariului în care întrebam ”ești legionar, domnule cioacă” postat sub un răspuns în care stimatul și simpaticul epigramist îl amintea pe Zelea Codreanu și Nae Ionescu.păi, dacă referirea la extrema stîngă românească e interzisă de regulamentul europeic, ca exemplu de extremism, xenofobie, atunci de ce nu s-a șters și opinia lui cioacă. concluzia este că respectivul editor procedează discreționar, folosind cu talere și greutăți diferite de apreciere. în privința acalmiei și a ”salubrității” cred că e vorba de aparențe, ne aflăm în perioada estivală, lumea pleacă în concediu sau e lehămisită de activitatea într-un atelier literar, ca urmare contrele, duelurile s-au stins în lipsă de combatanți. în concluzie, poate că sunt subiectiv și pretind respectarea barem a textului(dacă nu a autorului)dar sunt sceptic în privința salubrității anunțate, pt că năravurile nu le veți potoli niciodată prin sancțiuni și avertismente care recurg la bunul simț, așa cum nici pamfletele publicate de mine, aici, nu le pot domoli, ba dimpotrivă le ațîță mai abitir.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-08-05 12:39:04	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23952 Comentarii: 120073 Useri: 1426
ADMINISTRARE