PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Către Radu Ştefănescu; "recentul caz Hurmuzache" Text postat de Bot Eugen Gheorghe, să nu te superi, dpmdv, ce-ar fi de remarcat în genul ăsta de scrieri, e lipsa totală a ideii. chiar după a doua lectură, dacă ignoră meşteşugul frazării, luxuriantele viraje lexicale (de la Vergiliu spre Ilf şi Petrov via Bolintineanu, nu ţi-a scăpat aproape nimic), delicioasele găselniţe stilistice, o bună tehnică narativă, excelenta documentare (ceea ce presupune surse şi foarte mult timp liber) şi cîteva caricaturi haioase - cititorul n-ar fi în stare să povestească a doua - a treia zi despre ce-a fost vorba în propoziţiune - decît poate cîteva chestii de genul "ha ha, iar l-a făcut praf pe X" - unde X e o variabilă care a luat cam toate valorile posibile, de la domnul Buricea la d-l Cristescu, cu escale mai lungi pe nefericiţii care-au ripostat, vezi celebrul caz Boris Mehr, sau recentul caz Hurmuzache. pe de altă parte, n-aş zice că a scrie sute de texte simpatice despre nimic e chiar o eroare, în fond suntem amatori pe un site literar, umplem baloane, le desumflăm, facem plămâni, e free, treaba noastră. dar parcă fără o cursă de 5000 m (n-am zis maraton, pentru ăla îţi trebuiau vreo 20 ani mai puţin), îi facem degeaba. pe scurt, dacă vrei să intri în istorie, scrie măcar un roman mititel, meştere, nu-ţi mai irosi aplicaţiunea cu teme derizorii, compilaţii suspecte şi satire de doi bani despre eroi pe care istoria nu-i va menţiona vreodată nici măcar din greşeală. şi mai pe scurt, te paşte grafomania. părerea mea. p.s. închei cu un citat: „Poate ar trebui să le arăţi unui ins de meserie, critic literar, editor, mie mi se par cam încîlcite!” - e chiar din opul de mai sus. Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-06-12 22:19:56 Radu, făcând abstarcţie de faptul că textul publicat de Gheorghe Recheşan conţine un atac (mai mult sau mai puţin voalat) la persoană şi care în loc să fie invalidat conform regulamentului nou, din contră, a fost recomandat, am simţit nevoia să intervin, pentru că vorbeşti în com-ul de mai sus de "o variabilă care a luat cam toate valorile posibile, de la domnul Buricea la d-l Cristescu, cu escale mai lungi pe nefericiţii care-au ripostat, vezi celebrul caz Boris Mehr, sau recentul caz Hurmuzache." Dacă stau bine să-mi amintesc de acest "recent caz Hurmuzache", nu am primit niciun răspuns concret de la acest user care a spus lucruri neacoperite la adresa mea şi căruia i-am cerut explicaţii, pe care bineînţeles nu mi le-a dat. Fiind implicat, fără să vreau, în această bufonerie de conflict(altfel nu pot să-i spun), consider că merit nişte explicaţii dacă nu de la Vasile Hurmuzache, măcar de la tine sau de la domnul Cristescu. Eugen 13.06.2012; 01:00 Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Ştefănescu, mi-ai cenzurat elegantul răspuns. nestemate Bot, conspectează dexul la termenii:pamflet, ordalie. cred că te-ai făcut de rîs suficient cu micile manii şi marile petiţii, de ce nu te-ai resemna să scrii bine, prost ca pînă acum.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-06-15 07:36:21               Latunski, te joci prea mult cu cuvintele . Ştii exact cum mi-a zis Recheşan. Conform regulamentului, textul trebuie invalidat. Eugen 15.06.2012; 00:42   Postat de catre Bot Eugen la data de 2012-06-15 00:44:18               Latunski   Postat de catre Bot Eugen la data de 2012-06-15 00:41:29               A, am uitat: latunski 14-06-2012, 7511 de la zidirea lumii, 2766 de la fundarea Romei, ora 11.09.34   Postat de catre latunski criticul la data de 2012-06-14 23:11:28               Hmmm, am o curiozitate cît un furuncul cînd mă gînmdesc cum o să rezolve "arbiter cenzuraria" acest conflict major. Nestemate domnule Bot, cum îţi stîlceşte Recheşan numele? În realitate te cheamă Murder? Prea ilustre confrate, confrate nu-i totuna cu frate, toţi fraţii mei pot confirma, pentru că umblă ce Dex-urile sub braţ.   Postat de catre latunski criticul la data de 2012-06-14 23:02:41               ignorantule, mai pune mîna pe dex, atunci cînd latunski pomenea de duel judiciar se referea la ordalie...una literară, fireşte.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-06-14 22:45:24               BE, e suficient, te faci de rîs inutil. oricum nu eşti un adversar pentru duel, ţi-am spus-o de atîtea ori, utilizezi bîta(aminteşte-ţi ultimele tale replici pe care mi le-ai adresat)iar eu contra bîtei, neavînd ciomag, parcă n-aş scoate floreta din teacă, i-aş toci vîrful.alt motiv ar fi rezistenţa epidermei adversarului. salut, o noapte liniştită!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-06-14 22:41:20               Radu, în legătură cu primul, priveşte la ultimul meu com. unde am lăsat o adresă de link şi comentariul lui RG în care îmi stâlceşte numele numindu-mă "Morda". Deci, e suficient de clar atacul persoană. Al doilea text nu există, există doar comentariul tău în care spui lucruri fantastice şi anume că userul Vasile Hurmuzache ar fi o "vctiimă"???? Uite o mostră din comul tău o variabilă care a luat cam toate valorile posibile, de la domnul Buricea la d-l Cristescu, cu escale mai lungi pe nefericiţii care-au ripostat, vezi celebrul caz Boris Mehr, sau recentul caz Hurmuzache." Cu alte cuvinte cam asta reiese din ce zici tu mai sus - că nefericitul Hurmuzache ripostatse ... Uite câteva mostre din atacurile gratuite ale lui Vasile Hurmuzache din subsolul unui din textele mele: " Domnule BOT,ati numarat al catelea atac gratuit este?Sper sa nu va inchipuiti ca noi nu stim sa scriem ,,dimai", sau alte nazbatii! Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2012-04-21 03:23:33 vasile hurmuzache, pretenţiile tale frizează penibilul. eşti la fel de plictisitor în ceea ce(şi cum)comentezi, ca şi în ceea ce(şi cum) scrii. Eugen. 22:05 Postat de catre Bot Eugen la data de 2012-04-25 22:05:59 D-le Bot,lucru elementar,cind cineva ti se adreseaza protocolar,raspunzi la fel ,Aroganta nemasurata pe care o afisati nu inseanba alceva decat un caracter mai dificil,,,ca sa nu spun altceva.. Va multumesc pentru onestitate. Totusi,trebuie sa va multumesc prntru informatile pe care mi le-ati furnizat printre randuri. Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2012-04-25 02:33:37 Vasile Hurmuzache, comentariul tău are ceva din disperarea celui nebăgat în seamă. Dacă crezi că are timp cineva să-şi bată capul cu tine, eşti rupt de realitate. Pe de alte parte, e problema ta dacă, citindu-mă, ţi-ai simţit lezat eu-l bombastic. Iar faptul că ţi-au plăcut multe lucruri din pagina mea, contrazice afirmaţia ta anterioară. În altă ordine de idei, sinceritatea ta îmi pute de la o poştă a laşitate şi ipocrizie, atâta timp cât nu eşti capabil să-ţi asumi un nume şi o sumară biografie. prieteneşte, te sfătui, amice: întoarce-te la poezelele tale epigonistice şi nu-mi irosi timpul de pomană. Nu te cunosc decât prin ceea ce scrii şi, desigur, la modul cel mai sincer posibil, recunosc : scrii atât de prost încât uneori îmi lasă impresia că o faci cu picioarele şi nu cu mâna. Scuze pentru onestitate. Eugen 19:30 Postat de catre Bot Eugen la data de 2012-04-24 19:30:41 Domnule Eugen Bot, nu am vrut, nu vreau si nu caut raca nimanui. Cu atat mai putin dvs. ,,dimai" este tot un fel de ,,diaprel"... Chiar daca nu vreti sa recunoasteti, atacurile au existat; si nu le-am raspuns numai pentru ca, citindu-va pagina de autor, mi-au placut multe lucruri pe acolo. Sincer: v-ar place sa va stalceasca, public, permanent, cineva, numele;sa va agreseze, cu mizerabile injurii, familia? Nu cred. Iar cine seamana vant, culege furtuna... Domnule Eugen Bot, eu mai sper inca in onestitatea dvs. Cu stima,Val Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2012-04-22 16:47:15 Vasile Hurmuzache, la ce atacuri vă referiţi? Apoi, ce-i aia "dimai"? Fiţi mai explicit. Eugen 09:37 Postat de catre Bot Eugen la data de 2012-04-22 09:52:42 Domnule BOT,ati numarat al catelea atac gratuit este?Sper sa nu va inchipuiti ca noi nu stim sa scriem ,,dimai", sau alte nazbatii! Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2012-04-21 03:23:33 Radu Ştefănescu, acesta este primul dialog pe care l-am avut în subsolul unuia din textele mele şi unde face aluzii mincinoase la textele mele. Pe lângă asta, mă acuză că i-aş fi atacat numele, familia etc ... Iată al doilea atac la persoană şi lucruri rostite la adresa mea care pur şi simplu nu sunt adevărate: http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=42098 Domnule Radu ;ŞtefĂnescu, ÎncercÎnd sĂ reparaŢi o nedreptate, aŢi fĂcut o nedreptate şi mai mare: mi-ţi invalidat textul ,,Unuia cu sîneaţa făraă cremene”.la cererea d-lui Bot, fără să verificaţi temeinic daca are dreptate sau nu. De fapt, d-l Bot ar fi trebuit să-mi mulţumească Textul incriminat este adresat d-lui G. Puscaă Care ne-a denigrat, pe ,,huruzache”” şi ,,Bot”.[Citiţi primul comentariu al d-lui Peia, la ultima sa revenire pe sait.}. Verificînd cu atenţie comentariile şi textele anterioare,veţi constata cu usurinţă partis priurile d-lui Bot cu G, Reche;an,G.Savu s;i altii… Tot cu rea credinţă se plînge că l-aş fi acuzat că mi-a denigrat familia, cînd,de fapt, doar l-am întrebat cum s-ar simti dacă i s-ar întîmpla aceste lucruri,avînd în vedere ceea ce mi-a făcut Gheorghe Rechesan. Dar atacurile d-lui chiar au existat,chiar foarte strĂvezii…numai să vreţi să le vedeţi. Am rămas pe acest sait numai pentru că am avut încredere iîn onestitatea dvs. Vă rog să studiaţi temeinic cazul si să procedaţi în consecinţaă- Cu stimă şi consideraţie,V.H Şi în sfârşit, linkul unde eu mă adresez acestui user şi îi cer să aducă dovezi că cele spuse despre mine sunt adevărate: http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=42099 Text postat de Bot Eugen "Domnule Radu ;ŞtefĂnescu, ÎncercÎnd sĂ reparaŢi o nedreptate, aŢi fĂcut o nedreptate şi mai mare: mi-ţi invalidat textul ,,Unuia cu sîneaţa făraă cremene”.la cererea d-lui Bot, fără să verificaţi temeinic daca are dreptate sau nu." Vasile Hurmuzache, numele meu a apărut în contextul(calomnios şi denigrator) al textului pe care l-ai scris. Personal, nu mă interesează la ce sau la cine faci referire în textul tău; eu nu doresc ca numele meu să apară în el. Nu te-am atacat niciodată, nici într-un fel, acest lucru se află doar în imaginaţia ta, afirmaţiile negative s-au referit strict la texte. "De fapt, d-l Bot ar fi trebuit să-mi mulţumească Textul incriminat este adresat d-lui G. Puscaă" Să-ţi mulţumesc? Pentru ce? Că te agăţi de numele meu şi-l vâri în murdărie? Tu măcar realizezi ce zici? "Verificînd cu atenţie comentariile şi textele anterioare,veţi constata cu usurinţă partis priurile d-lui Bot cu G, Reche;an,G.Savu s;i altii… " Cum nu ţi-e ruşine să minţi în asemenea hal? Ce partispriuri visezi, bre? Cu cine? Cu Gheorghe Recheşan şi G. Savu? Şi încă cu cine? Ca să vezi, jumătate de site complotează împotriva genialului poet Vasile Hurmuzache. Afirmaţiile tale sunt de-a dreptul delirante şi calomnioase. "Tot cu rea credinţă se plînge că l-aş fi acuzat că mi-a denigrat familia, cînd,de fapt, doar l-am întrebat cum s-ar simti dacă i s-ar întîmpla aceste lucruri,avînd în vedere ceea ce mi-a făcut Gheorghe Rechesan." Vasile Humuzache, în comentariile tale injurioase nu a figurat niciun nume. Din ele reiese clar doar un singur lucru, şi-anume : că acele injurii mi-au fost adresate mie. Orice om de bună-credinţă poate să-şi dea lesne seama, citindu-le, cui îi sînt adresate: "Domnule BOT,ati numarat al catelea atac gratuit este?Sper sa nu va inchipuiti ca noi nu stim sa scriem ,,dimai", sau alte nazbatii! " Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2012-04-21 03:23:33 "Domnule Eugen Bot, nu am vrut, nu vreau si nu caut raca nimanui. Cu atat mai putin dvs. ,,dimai" este tot un fel de ,,diaprel"... Chiar daca nu vreti sa recunoasteti, atacurile au existat; si nu le-am raspuns numai pentru ca, citindu-va pagina de autor, mi-au placut multe lucruri pe acolo. Sincer: v-ar place sa va stalceasca, public, permanent, cineva, numele;sa va agreseze, cu mizerabile injurii, familia? Nu cred. Iar cine seamana vant, culege furtuna... Domnule Eugen Bot, eu mai sper inca in onestitatea dvs. Cu stima,Val" Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2012-04-22 16:47:15 "Dar atacurile d-lui chiar au existat,chiar foarte strĂvezii…numai să vreţi să le vedeţi." Vasile Hurmuzache, da, vreau să văd acele atacuri. Unde sînt? Repet, am intrat în pagina ta pe 2 texte şi am comentat strict numai pe text şi asta după ce ai intrat în subsolul unui text de-al meu şi ai început să mă hărţuieşti cu tot felul de acuzaţii. Vasile Humuzache, nici una din afirmaţiile pe care le-ai însăilat mai sus nu sînt adevărate, nici n-ar avea cum să fie. Dacă ar fi fost , ai fi adus până acum nişte dovezi. 14.05.2012; 01:16 E inutil să mai spun că nu am primit niciun răspuns. A tăcut o săptămână, după care a revenit pe site ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Eugen 14.06.2012; 21:50   Postat de catre Bot Eugen la data de 2012-06-14 21:52:47               Emanuel Cristescu, sper ca de aici încolo să nu fie prolix. Iată linkul unuia din textele mele şi mai jos - unul din comentariile lui Recheşan unde îmi stâlceşte numele, numindu-mă "Morda". Sper că acum atacul la persoană este suficient de clar oglindit. http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=41683 eu nu mă mir că pe poetul Bot Eugen l-a părăsit consoarta...pardon muza, la asemenea producţii de o banalitate exasperantă s-o fi plictisit mititica şi-a băgat divorţ! of:gaspadin Morda, comentariu de mia sus e unu' literar, nu tre' să-l iei literalmente sau să reacţionezi comme d'habitude ca o sticlă de apă carbogazoasă care face implozie. de comentat poţi comenta orice, chiar să-njuri dacă te mîngîie ideea.constatarea mea e că nu prea ai ce spune/ nu prea te-apleci cu părerea pe textele altora de obicei/ sau replici doar aprecierilor pe care le primeşti.timpul nu e pierdut, poţi încerca şi ceva mai mult decît "mulţumesc, dar ideea mea era..." Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-03-17 19:37:45 Eugen 14.06.2012; 21:35   Postat de catre Bot Eugen la data de 2012-06-14 21:37:08               Mult prețios al meu confrate, nestemate domnule Bot, eu am recomandat această schiţă, în ciuda atacului la persoană "care mă atacă". Nu cred că veţi primi vreo reparaţie în confruntarea bufă cu alt nestemat coleg al nostru. Propun un duel judiciar. Postat de catre latunski criticul la data de 2012-06-13 05:11:41 Latunski kritiku, în primul rând, să lămurim un lucru: eu nu-ţi sunt ţie frate nici la propriu şi nici la figurat. Să nu ne jucăm cu lucruri sfinte. În al doilea, textul pe care l-ai înstelat face referire la modul indirect la persoana mea anume prin faptul că Recheşan nu o dată în alte comentarii sub textele mele mi-a stâlcit numele cu "Morda". Deci consider textul respectiv atac la persoană. În al treilea rând, de acord cu propunerea ta în legătură cu "duelul judiciar". Dar spune-mi tu, cum poţi să te duelezi cu cineva care când ajunge vorba de dânsul, îşi bagă ca struţul căpăţâna-n nisip şi se face că plouă când de fapt jur-împrejur e vară şi un soare dogoritor? Eugen 14.06.2012; 21:30   Postat de catre Bot Eugen la data de 2012-06-14 21:32:42               Eugen, textul la care te referi (al colegului Recheşan) e perfect regulamentar. către celălalt, despre care afirmi că nu e, fii bun şi postează link.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2012-06-13 13:03:49               am să devoalez eu ofuscarea ridicolă a d-lui Bot: e simplu, se transferă conflicte din alte nişe liternautice. recent am făcut constatarea, absolut firească că dumnealui e un autopsier de vise. nu pot reproduce replicile distinsului user europeic fiindcă sunt neecoliterare, ba chiar aş îndrăzni să spun lipsite de bun simţ elementar. pe de altă parte, "texte" ca cel de sus, chiar de-s validate după ce petentul a fost lămurit ar trebui radiate fără întîrziere că tare-s neliterare...citez: "acest user care a spus lucruri neacoperite la adresa mea şi căruia i-am cerut explicaţii, pe care bineînţeles nu mi le-a dat. Fiind implicat, fără să vreau, în această bufonerie de conflict(altfel nu pot să-i spun), consider că merit nişte explicaţii dacă nu de la Vasile Hurmuzache, măcar de la tine sau de la domnul Cristescu. "   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2012-06-13 08:10:22               Prolix. Concret, unde şi cine a încălcat regulamentul? Paragraful. "un atac (mai mult sau mai puţin voalat" Literatura reprezintă, printre altele şi atacuri mai mult sau mai puţin voalate la comportamente, obiceiuri, năravuri, etc.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2012-06-13 05:21:30               Mult prețios al meu confrate, nestemate domnule Bot, eu am recomandat această schiţă, în ciuda atacului la persoană "care mă atacă". Nu cred că veţi primi vreo reparaţie în confruntarea bufă cu alt nestemat coleg al nostru. Propun un duel judiciar.   Postat de catre latunski criticul la data de 2012-06-13 05:11:41	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23957 Comentarii: 120078 Useri: 1426
ADMINISTRARE