|
|
|
|
|
|
|
|
|
De la baudelaire la budelar |
|
|
Text
postat de
Vasile Hurmuzache |
|
|
Nici Hamlet,cand tinea in maini
Un craniu ce parea al lui,
Nu da cu batul dupa caini,
Filozofand in hasmatui!
Desigur,tu esti mai dotat,
Stii tot, nimica nu inveti
-Sa strici un vas cuirasat
La vanatoarev de obleti?!
Nu pot sa cred ca-n simbioza
Stau bata-l toaca si cu schitul
A, da , m-am prins, pentru o roza
Ce-o fugreste, fugaritul.
Fara de rasa s-au potcap,
L-a uns aed arhimandritul
Si-a scris pe fruntea lui:un tap!
{Ce behaie, sfintia ta, tot schitul.}
De tot vrei popa un zarghit,
Sa cante imne la trombon,
Roaga-l pe dom' mitropolit
Sa-l cheme pe Francois Villon
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Reche,era prin,,,cu multi ani in urma,cand paseam cu uimire si sfiala printre ruinele Babilonului.Daca doresti, iti pot oferi intregul cod de legi al lui Hammurabi...Totusi, de ce pomenesti despre el, cind tu nu respecti nici macar legea nescrisa a bunului simt?
|
|
|
|
Postat
de catre
Vasile Hurmuzache la data de
2012-04-22 21:50:04 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nici Hammurabi cînd ținea în brînci
Un stei în colțuri, țeasta ta leit
Nu compunea amarnic rime pentru țînci
Din bîlbîieli nu izvodea,bre, nene-un mit!
da,bre Vasilache,așa e NIS (sic)răi cu bîlbîiții. ce să-i faci e singura distracție pe care ne-o oferi.mai încearcă. |
|
|
|
Postat
de catre
Gheorghe Rechesan la data de
2012-04-22 12:37:36 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Vezi ca am avut dreptate?
Parca-ati fi sot si sotie,
Cultivand, in multe sate,
Multa varza si hartie...
Zau, mi-ati devenit simpatici,
Fara voi, ce-as face eu?
Ingerii sunt prea apatici,
Si cum nu sunt Dumnezeu...
Va astept, cu drag, o viata;
Doar o grija sa aveti:
Sa-mi aduceti varza, creata,
Fara acri castraveti...
Ca sunteti minti luminate,
Fulgerate de aripa,
Si zburati, hat, prea departe,
Nu m-am indoit o clipa.
Dar,vedeti,in sfera asta,
Ce se-nvarte-ncetisor,
Sunteti Raul si Napasta
Peste capul tuturor!
Va mai astept cu drag! |
|
|
|
Postat
de catre
Vasile Hurmuzache la data de
2012-04-22 11:12:18 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
extraodinar, comentariul meu n-a fost cenzurat, ba chiar a fost validat cu o viteză etonantă.probabil, fănel-editorel nu e la butoane, are zi liberă! |
|
|
|
Postat
de catre
Dragoș Iovan la data de
2012-04-22 10:37:28 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
hah! "Pe o așa secetă virtuală, ce m-aș face eu fără tine? "(latunski dixit)
ai scoate probabil o plachetă de poezii, la care vasilache s-ar zgîi și-ar constata criticard:
uite și-ăsta se-nfiripă
dintre foile lui seci
ca aed cu larg-aripă
dară versurile i-s reci! |
|
|
|
Postat
de catre
Dragoș Iovan la data de
2012-04-22 10:15:59 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ubicuotatule mic, care ești!
Degeaba mă acuză "cealaltă clonă" de faptul că mă amuză teribil să-ți contemplu activitatea foșgăitoare. Pe o așa secetă virtuală, ce m-aș face eu fără tine? |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2012-04-22 09:45:51 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Tot de mana, doi bibici,
De la Baudelaire la buda
Scriu, ,,Ariciul Pogonici",
Invelit in varza cruda...
Amindoi sunt virtuali...
{Ei se cred ca-s virtuosi}
Ca un fel de papagali
Deghizati in albatrosi...
Si vorbesc in ,,straineza"
Neh, si mai spui , cumva , ca spui?
Seamana a maidaneza
Alaptand, pe dracu, pui....
Parca, prea se tin de mana...
Pe drumul eternitatii
El e ea, si ea e zana
Pozand ubicuotatii...
|
|
|
|
Postat
de catre
Vasile Hurmuzache la data de
2012-04-22 01:06:31 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
nu, probabil că nu i-ai adus matale gospodin, au venit precum moliile la flama lumînării evropeic bleu-arzătoare, da' te-amuză teribel să le contempli activitatea foșgăitoare. |
|
|
|
Postat
de catre
Dragoș Iovan la data de
2012-04-21 10:15:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
! da nu-i adusei eu ! nici pe Tudorel 666, nici pe Vasiok!
și-i dreptul lor să bîntuie p'acilea și p'aiurea...
ce dreak, doar știm "ambii doi" de glumă.
dacă eu spun c-am luat Troia, trebuie s-o și restitui; sau e caz penal? |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2012-04-21 09:35:54 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
vitea, apreciez/chestnyĭ, p'onoarea mea de user/ inițiativa de a înviora atmosfera-n lavră da' alimentarea locvacității bufonice/aucun liason avec Buffon, deși dacă mă gîndesc bine stilu' e taman ciolavecu Vasea dă față/ da' cred că e bezpolesnyi să-ți pierzi vremea făcîndu-i educația literară și "nu numai"! după aducerea lui tudorel 666 în mitoc, asta-i alt gest de promovare eșuată.
altfel, ce mai faci, îmbobociră toporași-n lunca Nistrului, să prăsiră loboda, ștevia și sîngele-voinicului?
fac prinsoare cu tine pe-un deca de pălincă de Zalău contra cantitatea similară de samagon genuin că acest comm al meu va fi cenzurat!nu-i bai, trufia hurmuțachiană să sporească... |
|
|
|
Postat
de catre
Dragoș Iovan la data de
2012-04-21 08:10:48 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cum matale îți ești suficient - fiind chiar și propriu-ți critic - orice alte discuții sînt de prisos.
Luat de la fine ad capo (adică de la Villon la Baudelaire), pot intui - dar ce spun eu, sînt chiar sigur - că au existat și specimene de mediocritate agresivă, cu un bagaj limitat de idei și cuvinte. Cum mă bucur de că cei doi (și nu numai) vor continua să rămînă, tot așa mă bucur că susnumitele specimene au dispărut. Neh, ăsta-i ciclul vieții în universul ameobelor. De unde și fraternizarea cu alte forme primitive de "literatura-vura". |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2012-04-21 07:50:26 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Gresit! Corect ar fi ,,Intre scuipatoare si tucal"...
Acolo gaspadin Raskolnikov chiar va fi achitat! |
|
|
|
Postat
de catre
Vasile Hurmuzache la data de
2012-04-21 01:26:32 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Un fel "De la scuipătoare la țucal". De remarcat (și de adăugat în DEX) noi cuvinte: budelar, atrici, fugrește, trombone; construcții inedite: "Fara de rasa s-au potcap," "De tot vrei popa un zarghit,". Interesantă și modernă este reinterpretarea scenei: "Hamlet cu propriu-i craniu în mînă". Propun și rescrierea altei scene memorabile: una din băbuțe o ucide pe alta și apoi se sinucide. Raskolnikov este achitat.
Pomenirea popilor, schiturilor, potcapului, mitropolitului, trădează un autor profund religios, genul care se plimbă pe coate și genunchi în jurul criptelor.
Și o nelămurire am. De să-l cheme "dom mitropolit" pe Francois? Să fure din altar? |
|
|
|
Postat
de catre
latunski criticul la data de
2012-04-19 09:44:56 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23952 |
|
|
Comentarii:
120073 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|