|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sonet 243 (CCCXIII) |
|
|
Text
postat de
Cristian Vasiliu |
|
|
Nu am venit să predic dintr-un pustiu Iubirea,
Trufaș călcând păcatul, de carne dezlegat;
Pe cât e de frumoasă, pe-atât de slabă-i firea
Umană, iar în mine și zeul e bărbat.
E fad sărutul buzei și-mbrățișarea castă
Nu-i cântec la vreo nuntă, ci-un languros prohod.
Eu voi mai mult! Iubirea ce-n suflet îmi adastă
Din trup își trage seva și trupului dă rod.
Sunt viu și vie-n mine Dorința se revoltă;
Cu mine către ceruri și înăuntru-arunc.
Sămânța se sfințește făcându-se recoltă;
Iubirea se sfințește trecând din piept în prunc.
Și te iubesc cu ochiul, cu brațul și cu coapsa;
Și-n dorul de iubirea-ți îmi ispășesc pedeapsa.
10.I.2012
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"sa treaca astazi peste detaliul care se pare ca-l obsedeaza" (Vero)
cu plăcere, cu atît mai mult cu cît astăzi Tea a spart gheața  |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2012-01-12 16:51:26 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Mi s-a mai atras atentia si in alte dati - cu bun simt! - cu privire la aceasta inadvertenta si de fiecare data am explicat motivul ei. Numai un personaj precum Mihail Buricea putea scrie un comentariu atat de scarbos...
Cristi |
|
|
|
Postat
de catre
Cristian Vasiliu la data de
2012-01-11 11:21:40 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Daca nu cunosti scrierea numerelor in latina, nu le mai folosi, sau intreaba un prieten, sau fifty- fifty!
|
|
|
|
Postat
de catre
Mihail Buricea la data de
2012-01-11 09:42:36 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
CCCXIII = 313 |
|
|
|
Postat
de catre
Mihail Buricea la data de
2012-01-11 09:39:51 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
243 = in latina CCXLIII |
|
|
|
Postat
de catre
Mihail Buricea la data de
2012-01-11 09:38:47 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Multumesc tuturor pentru lectura!...
Recunosc ca versul:
"Nu-i cântec la vreo nuntă, ci-un languros prohod."
nu este cel mai reusit... mai caut...
@Radu
"e bună partea cu sămînța, dar în logica firii, în distihul
"Sămânța se sfințește făcându-se recoltă;
Iubirea se sfințește trecând din piept în prunc"
ar trebui s-apară și femeia" :))))
Carnalitatea nu dauneaza sfinteniei ci dimpotriva...
(asta era ideea...). Imi amintesc de versurile Anei Blandiana:
Știu, puritatea nu rodește,
Fecioarele nu nasc copii,
E marea lege-a maculării
Tributul pentru a trăi.
Cristi |
|
|
|
Postat
de catre
Cristian Vasiliu la data de
2012-01-11 01:29:03 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
*, desi imi suna putin nemuzical " iubirea-ți". Recunosc insa ca n-aveai alta solutie mai buna, iar sonetul mi-a placut fantastic.
PS: il rog frumos pe RS, daca e posibil, sa treaca astazi peste detaliul care se pare ca-l obsedeaza, si anume cel al comentariilor mele si ale lui Tea alaturat. Daca se poate!
|
|
|
|
Postat
de catre
Veronica Pavel la data de
2012-01-11 00:54:05 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cristi, sunt 2 locuri unde-i trasă rău de păr:
E fad sărutul buzei - cunoști un alt tip de sărut? mă refer la organul care sărută. și cum așa, chiar fad?
languros prohod - nu merge languros cu prohod. poate vinovat.
îmbrățișarea castă nu-i cântec la vreo nuntă - sigur că nu e, dar n-are noimă
și o chestie pe care n-o pricep:
te iubesc ... cu coapsa. asta e pt rimă, e clar că dacă vb de coapsă, s-a cam dus sfințenia
e bună partea cu sămînța, dar în logica firii, în distihul
"Sămânța se sfințește făcându-se recoltă;
Iubirea se sfințește trecând din piept în prunc"
ar trebui s-apară și femeia
părerea mea |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2012-01-10 23:03:37 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ultimul vers, de exceptie!
La Multi Ani, Cristi!
Tea |
|
|
|
Postat
de catre
Tea Nicolescu la data de
2012-01-10 21:42:21 |
|
|