PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
mozart al II-lea Text postat de adrian mihai se dedică autorului postării "Recviem pentru o vacă" ("capodoperă" manelisto-gramaticală. detalii la cerere.) din îndepărtate vremuri, gheorghe face, pus pe rele, pentru mândra-recviemuri, pentru cititori-manele! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   nu înţeleg de ce a fost şters comentariul meu! nu am folosit nimic jignitor, dar asta e atitudinea valabilă sub pulpana ipocriziei, unora le pică greu să citească afirmaţii care le afectează imaginea şi credibilitatea!   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 20:33:08               S-ar putea, nene Mitică(îmi permiteţi avînd în vedere că aveţi cu vreo 2 decenii mai mult decît mine?)să vă fi caftit la grămadă, pe rupte...dar niciodată n-am uzat decît de arme literare, pe cînd oponenţii au recurs/recurg şi la tertipuri de ocolire a confruntării, scotocind prin arhive,saituri, sertare google, fac dosare(asta m-a scîrbiit la culme, doar un fost securist are priceperea să o facă) zvîrlind cu sudalme pe post de epigrame şi ajungînd să-mpută cîmpul de bătălie nu cu praf de puşcă ci cu sulfuroase duhneli personale! Nu ştiu la ce muşchetari faceţi referinţă(de fapt la Dumas erau patru)dar unu' s-a popit editor, altul a plecat în surghiun definitiv , aşa că am rămas doar eu să mă lupt cu sumedenia de catrenişti şi stihuitori pîrîţi.   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 19:57:15               Domnul Iovan, Dumneavoastra procedaati ca marele general prusac Moltke, (ala care i-a batut pe francezi in razbelul de la 1870) care la varsta de nouazeci de ani, intrebat de istoricii vremii cum trebuie sa scrie ei istoria aceslui mare razbel, le-a spus: -Srieti adevarul, numai adevarul, dar nu tot adevarul! Asa si dumneavoastra spuneti doar partea adevarului care va convine. Uitati sa spuneti ca majoritatea harjonelilor au fost incepute de dumneavoastra, sau de general sau de muscal. Eu nu am nimic impotriva ca cei trei muschetari, simtindu-se net superiori, sa atace vulgul care misuna pe acest site. Dar pretentia celor trei eroi, ca vulgul sa taca din gura in timp ce ei il ataca, mi se pare exagerata. Fiindca vedeti dumneavoastra, si cu dansa-n-transa si cu sufletu-n rai nu se poate!   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-12-11 18:26:20               ps mă mir că încă nu este votat şi * un text în care sunt bălăcărit fără a fi citit!   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 18:09:50               mr. Cioaca, Ce se vede cu ochiul liber aici, acum: -că un editor lasă comentarii injurioase nevalidate -că aţîţat de unele urzicări prin care ripostam la rîca, antitalentu şi moravurile-i dubioase, un şterpelitor de texte dedică una buca epigramă unui text inexitent pe europeea, text care a fost nu ştiu cum şutit şi citi după invalidarea sau ştergerea lui...deşi din comentariile respectivului pare mai degrabă că nu l-a citit ci s-a repezit doar la autor, cum de altfel faceţi şi dumneavoastră cînd vă compuneţi catrenele. -că niciun autor dintre care au făcut faima saitului, cei plecaţi din pricina hîrjoanelor, nu mai postează aici -că se judecă cu jumătăţi de măsură şi se operează cu dublu standard în validarea textelor şi comentariilor Nu e vorba de valenţele mele ci de a celor care se hîrzonesc; ştiu că aţi vizitat şi alte cotloane internautice unde producţiile nu v-au fost apreciate, aşa că e vorba de valenţele dumneavoastră care depăşesc aşteptările nu de-ale mele.   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 18:08:49               "iar în locurile de care pomeniţi nu de papion e vorba ci de oareşce valenţe literare." (Dragos Iovan) Domnul Iovan, Daca parasiti acest site fiindca valentele lui literare nu sunt pe masura literarelor dumneavoastre pretentiilor, asta este cu totul alta poveste. Dar atunci nu mai dati vina pe noi incercand sa ne incarcati constiinta cu lucruri care nu sunt adevarate.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-12-11 17:54:49               nemaivorbind de faptul vizibil cu ochiul liber, că "hîrjonelile" triadei ciocburamiai-ste sunt permise indiferent de limbaj, iar ale mele sunt cenzurate fără milă...aşa că, repet, hîrjoniţi-vă cît vă pofteşte dezacordu'...pardon, cordu'!   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 17:29:38               mr. Cioaca, Hîrjoniţi-vă domle, cît vreţi, că eu se vede clar, am intrat cu alte intenţii.Oricum vă înşelaţi amarnic dacă judecaţi că de dorul acestei "hîrjoneli" ar posta cineva , ceva cît de cît literar; iar în locurile de care pomeniţi nu de papion e vorba ci de oareşce valenţe literare.   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 17:21:10               Domnul Iovan, Am citit amenintarea dumneavoastra ca veti parasi site-ul si va rspund aici fiindca nu am avut posibilitatea sa va raspund acolo. Sunteti un om talentat si eu asi fi trist daca ati face acest lucru. Un bondar de talia dumneavoastra nu ar trebuii sa ia in serios intepaturile uni tantar ca mine. In afara de asta acest site vi se potriveste ca o manuse, fiindca el permite sa ne harjonim intre noi, pe cand alte site-uri permit doar intrarea celor care poarta papion.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-12-11 17:14:40               pai nea mitică, şi rechiovan a făcut la fel, minciuna lui ne-a făcut fericiţi pe toţi, a înveselit un site întreg!   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 16:46:39 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               dar ce are VADIM, scriitoraşule? l-ai interzis tu, l-ai pus la index şi noi nu ştim? omul ăsta barem are o operă în spate, pe când tu...   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 16:44:51               Domnul Adrian, Aici trebuie sa va contrazic, nu este de vina domnul Iovan ca a ajuns un om matur, fiindca si eu am ajuns la o maturitate mai exagerata decat a domniei sale fara ca sa fiu intrebat daca sunt de acord sau nu. Cat despre minciuni ce pot sa zic, si eu mai mint din cand in cand, dar nu din placere, ci doar atunci cand o minciuna de a mea poate face fericit pe cineva.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-12-11 16:42:04               se dezvăluieşte întâmplări cu tâlc: textele vorbeşte/b>, gheorghe tace mâlc!   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 16:41:55               a. mihai, de şterpelitori ca tine, care citează din Vadim :)) e plin internetul; mulţumesc că te-ai dat de gol, pe vitor voi fi extrem de precaut cu lichele de teapa ta.   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 16:41:07               rechiovane, evident că poţi face cu textele tale ce doreşti, te poţi şi şterge cu ele undeva, dar nu asta e problema... problema e că EŞTI OM BĂTRÂN ŞI MINŢI! tu asta să explici, restul e folclor!   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 16:33:43               nemaivorbind că mi se încalcă flagrant dreptul de a dispune de textele mele aşa cum consider eu.ceea ce se întîmplă în acest moment, şi sper ca proprietarul să fie prezent la această manevră este fără precedent. e atacat un text fără ca el să fie în pagina curentă a saitului şi nici pe alt sait(asta dacă nu dovedeşti că el se află şi în altă parte) Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 16:12:43 am vorbit tot cu un coleg de la google, iată:   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-12-11 16:26:34               indiferent de ceea ce aţi vrut să demonstraţi, d-le cioaca( eu am citat din opera d-voastră care se află pe europeea, nu pe alte saituri sau în cine ştie ce măruntaie google) a. mihai şi toaşu editor obectiv, eu susţin că dreptul meu asupra acelui text este intangibil, iar dacă acest drept este încălcat pe europeea, nimeni nu poate dispune aici de textele sale. e cunoscut cazul pulverizării Dan Cîrlea şi piratarea lui Nicolae Tudor făcută cu Forţa lui "morală" muşamalizate, fără consecinţe.   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 16:21:37               aoleeeeu, ce-mi văzură okii.... RECVIEM g[sit de toaraşu' google.... şi are şi climă bizonică! :)))) mincinosu' / roade osu'...   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 16:16:16               1. am corectat. postasem din greşeală un printscreen cu textul unei colege, care tocmai încerca să-mi dovedească că albul e puţin verzui, dacă nu maro de-a binelea... 2. textul "recviem pentru o vacă" nu se MAI află pe europeea. dar s-a aflat, după cum insinuează perfid colosul google. 3. evident, nu. 4. curiozitatea a ucis pisica.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-12-11 16:16:12               Domnul Iovan, Indiferent de site-ul pe care ati cantat acest "Recviem..." nu aveati dreptul sa faceti acest lucru, fiindca vaca silita de dumneavoastra sa poarte chiloti era, nefericita, inca in viata...   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-12-11 16:15:34               nemaivorbind că mi se încalcă flagrant dreptul de a dispune de textele mele aşa cum consider eu.ceea ce se întîmplă în acest moment, şi sper ca proprietarul să fie prezent la această manevră este fără precedent.e atacat un text fără ca el să fie în pagina curentă a saitului şi nici pe alt sait(asta dacă nu dovedeşti că el se află şi în altă parte)   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 16:12:43               cred că ai greşit dosarul! oricum, ca editor al acestui sait cred că trebuie să stabileşti 2 lucruri: -textul Recviem este sau nu pe europeea? -a reprodus sau nu adrian mihai un text fără aprobarea autorului? că el a fost salvat sau nu în memoria cache google mi se pare chiar curios, întrucît se află postat de multe luni pe alt sait, unde regulile de reproducerea neautorizată a unui text sunt mult mai drastice şi de unde cred că a.m. l-a luat fără autorizarea editorului de acolo.   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 16:08:16               scuze...   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-12-11 16:05:58               "habar n-ai ce ai citit, da' te repezişi cu găleata de zoaie...cornuto,literatura pt tine, chiloţi la vacă!e dreptul meu să dispun cum vreau de textele mele, iar reproducerea unui text fără acordul autorului mi se pare că intră în sfera penalului. aşa că miăiţă, ce te faci dacă am copyright şi te dau în judecată?" (Dragos Iovan) Domnul Iovan, Sa stiti ca mi s-a plans vaca, zicea, saracuta, ca de cand dumneavoastra o siliti sa poarte chiloti, taurul nu se mai uita la ea, asa ca la anul, nema vitel, nema lapte, nema unt. Eu inteleg ca sunteti un om pudic, dar nici chiar asa! In al doilea rand va anunt ca si dumneavoastra ati citat opere de ale mele in intregime fara ca inainte sa fi luat aprobarea de la urmasii mei. Nu va voi da insa in judecata fiindca nu intentionez sa ajung bogatas de pe urma dumneavoastra.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2011-12-11 16:05:25               minţi, acolo în comentariile membrilor e clar că textul lui ancuţa a fost postat pe roliteratura, iar în note e clar specificat.de altfel felul în care abaţi atenţia de la subiect e caracteristic "manevranţilor" profesionişti. Ceea ce trebuie tu să tranşezi aici este simplu: a citat sau nu adrian mihai un text care se află pe europeea? şi dacă da, a avut sau nu permisiunea autorului:ceea ce e pe alt sait(acolo unde îţi ridicai poalele editoriale în cap) nu cred că are vreo legătură nici cu textul meu nici cu epigrama vădit fără obiect.da' hai că-s curios să-ţi văd inventarul şi sursele, că tot te-ai deconspirat definitiv(şi cînd îmi spunea Peia că eşti în servicii, îi ziceam pufnind în rîs: fugi, domle..cine? radu? aş, da' de unde!)   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 15:57:37               "chiar dacă l-am postat şi a fost validat poţi dovedi că nu l-ai reprodus de pe alt sait?" (dragoş iovan) întrebarea dvs e debilă d.p.d.v. logic. NIMENI nu poate produce/reproduce ceva postat de dvs... ...   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-12-11 15:54:58               p.p.s. domnule recheşan-iovan, în eventualitatea că am salvat şi pagina web a "clinicii de poezie 10", am permisiunea postării integrale a comentariilor, din care recunoaşteţi că aţi preluat, fără permisiunea autorului, textul incriminat de pe blogul d-lui leonard ancuţa?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-12-11 15:50:11               lasă manevrele, că e clară "obiectivitatea " ta!apare textul pe europeea? chiar dacă l-am postat şi a fost validat poţi dovedi că nu l-ai reprodus de pe alt sait?oricum mă bucură mai mult decît îţi poţi imagina cum iasă la iveală toate, lucruri care trec peste simplele postări dintr-un atelier literar.   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 15:47:20               "...de altfel voi face apel şi la proprietarului saitului să arbitreze "problema"!" Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 15:27:56 ce dovadă mai bună poate exista vizavi de faptul că am avut perfectă dreptate publicând epigrama: rechiovan - s-avem rezon!- este mare lăutar: când nu suflă în trombon, cântă la... apropitar! ps. radu, după cum vezi, mi-am însuşit punctul tău de vedere şi, în clipa de faţă, micuţul suflă şi în trombon...   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 15:40:29               în fine, altă întrebare, depoziţia memoriei cache a serverului w.w.w. europeea, însoţită de expertiza specialistului IT e suficientă? dar cea a domeniului google cache?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-12-11 15:39:34               altă întrebare: care e numărul minim de mărturii aparţinînd unor membri ai site-ului w.w.w.europeea, din care să rezulte că acest text a fost postat aici? în cazul în care unul dintre ei este însuşi proprietarul site-ului, mai e nevoie de altă depoziţie?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-12-11 15:37:29               cîteva neclarităţi: 1. cine va fi reclamantul, dragoş iovan, sau gheorghe recheşan? 2. pot depune mărturie în favoarea pîrîtului, avînd în vedere că am validat acest text, în europeea, în calitate de editor? 3. în eventualitatea că am salvat pagina web (în mica mea colecţie de texte celebre) fişierul respectiv poate fi considerat probă în faţa instanţei? 4. apropos, cum e corect? "instanţa bunei cuvinţe" sau "instanţa bunei cuviinţe"?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-12-11 15:34:26               da, r.ş., poţi cita orice cu condiţia să poţi dovedi autencititaea citatului respectiv, altfel e pură calomnie, aşa cum se vede din ce mormăie a.m. Ceea ce nu înţelege micul tău protegé e faptul că s-a apucat să bălăcărească un text care nu e postat pe europeea.aşadar, l-a luat din altă parte, fără acordul celor care îl au în posesie şi evident al autorului.dacă textul se afla aici în momentul publicării acestei aşa-zise epigrame , faptul că discuta, cita sau elabiora un comentariu cu citate era în regulă(asta ca să fac o paralelă între cazul pe care mi-l arunci în cîrcă şi acesta; şi bineînţeles "comentariul tău cu expresia "ar trebui să fii deja arestat pt. 29 zile?" nu e doar o calomnie ordinară ci o adresare care încalăc..a cîta oară regulamentul pe care eşti pus să-l păzeşti)   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 15:34:17               şi mai furnizez o dovadă (indirectă, ce-i drept...) că n-m visat vizavi de textul "Recviem pentru o vacă" postat şi retras de rechiovan. rog pe cei care citesc rândurile de faţă să remarce faptul că producţia telenovelistico-googleiană, în 5 episoade, "De Bello Europeeico", în loc să apară postată, pe capitole, în ordinea firească (1,2,3,4 şi 5), apare ciudat (1,2,3,5 şi 4). expicaţia e simplă: din cauza comentariilor nefavorabile din subsolul episodului 4, ce s-a gândit micuţul, şmecher cum e el? a şters nr.4 cu comm-uri cu tot, repostâdu-l ulterior, fără a-şi face socoteala că se inversează numerele de ordine! până la urmă, tot materialul clientului constituie cea mai bună materie primă! :)))   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 15:33:17               şmanglitorule, repet, ceea ce fac eu cu textele pe care le redactez nu e problema ta; deocamdată ai fost prins în flagrant, textul cu pricina nu e postat pe europeea, n-ai nici o dovadă că nu l-ai copiat, parţial sau integral de pe alt sait. cît despre aprecierile tale, departe de a fi obiective, sau măcar autorizate, mi-e şi scîrbă să le pomenesc, ele nu dovedesc decît micimea unui ins care n-are alte satisfacţii literare decît să "plesnească" aşa-zise epigrame duhnind de rîcă şi resentimente imunde.De altfel, acolo unde ai intrat ca să şterpeleşti citate din "recviem" puteai citi opinii mult mai elaborate asupra textului, iar reacţia ta de "rozătoare" m-a convins în mod paradoxal de viabilitatea povestirii mele.Îţi recomand amical să ştergi postarea de mai sus, care te-aruncă într-un penibil greu de imaginat; de altfel voi face apel şi la proprietarului saitului să arbitreze "problema"!   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 15:27:56               adrian mihai, citatele sunt permise, evident. recheşan, din cele spuse de domnia ta, înţeleg că pentru "clinica de poezie" / din "this account has been suspended", recte răposata roliteratură, ar trebui să fii deja arestat pt. 29 zile? pot cita din replica domniei tale la atenţionarea similară a lui ddm? similară doar pe fond, desigur...   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-12-11 15:24:33               pentru cei care n-au apucat să citească "Recviem pentru o vacă" (de gh rechesan = dragoş iovan) MÂNDRA e numele unei vaci stahanoviste care dădea cea mai mare producţie de lapte la hectar, în ciuda faptului că nu fătase nici un viţel la viaţa ei de vacă harnică... deh, de-ale lui rechiovan!   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 15:20:03               şmanglitorule, repet, ceea ce fac eu cu textele mele mă priveşte personal. Deocamdată nu ai nicio dovadă, sau martor că textul "Recviem pt o vacă" a fost postat aici, aşa că orice referinţă la el sau reproducere neautorizată parţială sau totală, cade sub incidenţa legii.Da, textul se află pe alt sait literar şi acolo probabil te-ai putut lămuri că în opiniile altora textul e izbutit; las la o parte faptul că aprecierile tale sunt departe de a fi nu doar obiective ci şi autorizate şi-ţi recomand să retragi mizeria asta din pagină! În caz contrar mă voi adresa primei autorităţi de aici, d-lui Ion Corbu, rugîndu-l să clarifice "problema".   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2011-12-11 15:17:47               ţi-ai tage .... typo: trage   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 15:12:03               micuţule, ia uite la tăticu' tău cum devine treaba: când am citit eu textuleţul cu pricina (textuleţ ca valoare, căci ca întindere era un fel de pomană ţigănească, lung cât o zi de post şi plictisitor de moarte, ceva cu nişte copii tâmpiţi şi un văcar alcoolist!), mai existau încă 5 accesări, aşa că ai grijă ce dai pe gaura gurii: mai există şi alte perechi de ochi care au văzut ceea ce am văzut eu, nu mă pune să fac apel la cei care au citit şi ei submediocritatea respectivă! nu de alta, dar s-ar prea putea, la câţi "prieteni" ai reuşit să-ţi faci p-acilica, ca vreunul să fi apăsat butonul de print screen şi să-ţi demonstreze cât de pinnocchio eşti! faptul că ai retras ceea ce ai scris, îmi dă dreptate, nu crezi? până nici ţie nu ţi-a plăcut pelteaua asta lungă, adevărul e că am citit chestii mult mai izbutite de-ale tale.... cea publicată şi retrasă de tine, ca un pick-pocket ce te afli, era de un 5 cu indulgenţă! iar dacă ai ceva de explicat, nu mie trebuie să îmi explici, micuţule, ci ţie! e ca şi cum ţi-ai tage singur două palme! mi se pare penibil să publici şi mai apoi să retragi ceea ce ai scris! aşa că asumă-ţi, fratello, cele pe care le zmângăleşti, încearcă şi maturizează-te, e timpul!   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 15:10:29               hai să-ţi explic încă odat' să pricepi în ce cursă ai picat:dacă textul cu pricina era postat aici(se afla sub o formă sau alta în paginile sau arhiva europeea-atelier literar) nu era nicio problemă să comentezi conţinutul, dînd citate din el, e o practică obişnuită pe liternet. Din moment ce nu e de găsit şi neavînd nicio dovadă că a fost postat aici şi aflîndu-se în posesia mea (şi înscris într-o altă editare) eşti bun de zeghe(metaforic vorbind)iar administraţia saitului acesta trebuie să răspundă juridic ori barem moral pentru furtişagul pe care l-ai făcut.oricum din partea unui ins care citează din Vadim te poţi aştepta la orice!   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 14:45:19               cât despre datul în judecată, vorba lui VADIM, nu mă poţi da în ceea ce nu ai! oricum, tremur ca varga, îţi dai seama! :O))))   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 14:26:26               faci cum vrei, eu te-am avertizat,reproducerea unui text fără acordul autorului e caz penal..da' nu te teme, nu te duc decît în faţa unei instanţe nejuridice...ştii tu care, aia a bunei cuvinţe!   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 14:25:09               vezi ca am scris CRACIUNIL în loc de CRACIUNUL. corectează-mă repede, să ai şi tu o satisfacţie pe ziua de azi...   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 14:25:07               a? ce zici? te bagi? ia uită-te pe text şi vezi daca am sau nu dreptate. asta ca să ai habar ce am citit eu azi-dimineaţă... ho, ho, ho, că tot se apropie crăciunil! :))))   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 14:23:32               că tot veni vorba, ca să vezi că nu vorbesc fără acoperire, iată o mostră: "...cupa era o lubenita pe care trebuiau sa dea cei care pierdeau,..." (din "capodopera" micuţului, "Recviem pentru o vacă"). vrei să pun aici şi restul? că mai am vreo 10-12... :))))   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 14:20:45               habar n-ai ce ai citit, da' te repezişi cu găleata de zoaie...cornuto,literatura pt tine, chiloţi la vacă!e dreptul meu să dispun cum vreau de textele mele, iar reproducerea unui text fără acordul autorului mi se pare că intră în sfera penalului. aşa că miăiţă, ce te faci dacă am copyright şi te dau în judecată? rămîi doar cu blăniţa de pe tine, adio toată truda unei vieţi de truditor pe ogoarele alb-negre ale integramei!   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 14:17:14               în ceea ce priveşte a 2-a nedumerire, dacă doreşti să te bag cu nasul în propriile-ţi mizerii, o pot face, deoadrece am salvate câteva citate din glorioasa-ţi scriitură! :o))... aşa că, exact cum am scris,... ofer detalii la cerere!   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 14:15:56               e drept că adrian nu rimează cu plăvan şi nici, măcar, mihai c-o grăma' de putregai!   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 14:12:29               vaaai,ce "m-am rîs"! de multişor n-am citit o epi(a)gramă atît de izbutită!am doar 2 nedumeriri: -la ce postare face referinţă ratatouille al nost'? Postat de catre Dragoş Iovan la cea pe care ai postat-o de dimineaţă, rechiovane, şi pe care ai şters-o, hoţeşte, aşa cum îţi stă în caracter! păcat că n-am făcut un print screen, să se râză toată lumea aicişea! dar, oricum, bine că ţi-am văzut eu maneaua... un fel de GĂINĂ A LUI CRISTOIU, în variantă zootehnică!   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 14:12:17               în timp ce gheo, deseori, striveşte cu copita-i flori, eu mă gândeam că RECHIOVAN rimează bine cu PLĂVAN...   Postat de catre adrian mihai la data de 2011-12-11 14:08:30               vaaai,ce "m-am rîs"! de multişor n-am citit o epi(a)gramă atît de izbutită!am doar 2 nedumeriri: -la ce postare face referinţă ratatouille al nost'? -"gamaticală"? e o licenţă rebusistică ? sau pur şi simplu o literă din gramatică ronţăită din nerăbdarea postării?   Postat de catre Dragoş Iovan la data de 2011-12-11 14:04:21	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23952 Comentarii: 120073 Useri: 1426
ADMINISTRARE