PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
De criticat, de dezbătut, de ignorat 2 Text postat de Emanuel Cristescu În urma sprijinului primit din partea dumneavoastră şi ca urmare a observaţiilor propunerilor şi criticilor primite, vă prezint mai jos forma îmbunătăţită a proiectului de lege privind procedura de vot în vederea prevenirii şi combaterii fraudei electorale. Ştiu, s-ar putea să rămână doar o utopie. Însă dacă nu încercăm nimic, nimic nu se face. La dezbaterea precedentă reacţia diasporei a fost foarte palidă. La numărul de voturi care a fost strâns din diaspora şi la numărul de voturi care se preconizează a veni din diaspora la următoarele alegei mă aşteptam la o reacţie mai de substanţă. Ori diaspora nu este interesată însă în numele şi pe spatele ei se imaginează o mare posibilitate de fraudare a alegerilor. Ştiu, noi, cei de aici, nu reprezentăm un estimator statistic valid nici pentru electoratul român nici pentru cel din diaspora. Cu toate acestea ceva, ceva semnificaţie s-ar putea găsi. Vă rog, în continuare pe cei în care spiritul civic încă nu a murit să încercaţi să faceţi cunoscută această dezbatere şi altor persoane, din alte medii. Poate mai există observaţii ori posibilităţi de îmbunătăţire. Pe cei care vor cu tot dinadinsul să distragă atenţia de la acest subiect îi rog să se abţină. Vă mulţumesc anticipat. Expunere de motive la LEGEA privind buletinul de vot şi procedura de vot în vederea prevenirii şi combaterii fraudei electorale Ţinând seama de lungul şir de acuze reciproce, pe care şi le-au adus partidele cu privire la fraudarea de-a lungul timpului a alegerilor şi de suspiciunile privind incorectitudinea desfăşurării alegerilor, în special în străinătate; Constatând că la fiecare proces electoral desfăşurat în ultimii douăzeci de ani au existat încălcări ale Legii electorale, tentative de fraude şi fraude, multe nedepistate iar altele, deşi depistate, rămase nesancţionate; Luând act de voinţa declarată a tuturor liderilor şi partidelor pentru alegeri corecte; Pornind de la „Codul bunelor practici în materie electorală” adoptate de Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept; În vederea materializării principiului potrivit căruia „statul trebuie să sancţioneze orice fraudă electorală”; Cunoscând faptul că oricât de bună ar fi o lege electorală ea poate fi încălcată dacă tehnica şi procedura de aplicare nu sunt corecte şi riguroase; Având în vedere: - necesitatea egalităţii şanselor candidaţilor şi asigurarea dreptului de vot al tuturor cetăţenilor - libertatea alegătorilor de a-şi forma o opinie fără influenţe de natura cadourilor, atenţiilor ori mitei electorale. - obligativitatea ca autorităţile de stat să aibă o atitudine neutră în ceea ce priveşte implicarea lor în campania electorală şi separarea netă între partide şi stat, care să nu permită utilizarea de către partidele aflate la guvernare a resurselor publice în interese de partid - modul determinant în care acurateţea listelor electorale trebuie să servească un scrutin corect - necesitatea recredibilizării procesului electoral în conştiinţa cetăţenilor - necesitatea imperativă de înlăturare a posibilităţilor de fraudare a alegerilor şi de eliminare a oricăror suspiciuni privind incorectitudinea procesului electoral - principiul libertăţii mass-media şi accesul acesteia la fazele procesului electoral şi la susţinerea candidaţilor în mod nediscriminator iar reflectarea alegerilor să fie obiectivă şi neutră în special în media publică, asigurarea corectitudinii alegerilor reprezintă cel mai important moment în vaţa unei naţiuni şi aceasta trebuie să vizeze cel puţin următoarele aspecte:  Buletinele de vot trebuie astfel realizate încât să nu poată fi falsificate ori înlocuite cu altele.  Să asigure secretul votului în sensul că nu trebuie să fie posibil să se facă o legătură între alegător şi buletinul de vot,  Pe tot parcursul procesului de vot să existe transparenţă astfel încât cetăţenii, presa scrisă si mijloacele audiovizuale să aibă acces la toate fazele procesului.  Să existe proceduri care să împiedice deturnarea voinţei electoratului şi contracararea celor peste 25 de metode, identificate până acum, de fraudare a alegerilor. Pentru falsificarea unei bancnote, care are efect limitat în plan economico-financiar, (până la descoperirea falsului, bancnota circula de un număr de ori) falsificatorul prins este condamnat! Falsificarea voturilor sau alegerilor înseamnă deturnarea voinţei electoratului şi poate avea consecinţe dezastruoase asupra întregii ţări pentru lungi perioade de timp. De aceea se impune un buletin de vot şi o procedură de vot, riguroase şi sigure, care să permită prevenirea fraudelor electorale de orice fel, depistarea sigură a acestora şi sancţionarea lor severă, în condiţiile legii. Votul electronic nu poate fi folosit în această etapă din cel puţin următoarele considerente: -alegerile pot fi uşor fraudate prin manipularea softului. Dată fiind miza extrem de importantă a procesului electoral, precum şi ca urmare a faptului că, până acum, la fiecare alegeri au fost constatate fraude şi acuze de fraudare a votului, opinăm că există forţe interesate în fraudarea alegerilor iar acestea vor face totul pentru a le frauda. De aceea sistemul electronic, într-o ţară săracă şi în care sunt cumpărători şi vânzători de voturi, sistemele electronice de vot NU SUNT SIGURE. De altfel este de notorietate faptul că sisteme informaţionale dintre cele mai performante, respectiv chiar ale NASA, Pentagon, bănci, etc au fost penetrate. -în plus, votul electronic de tipul „prêt à voter” permite alegătorului să rămână cu un cupon cu care să verifice dacă votul său a fost luat în considerare sau nu. Acest cupon însă reprezintă, şi acesta este cel mai periculos aspect, posibilitatea de a demonstra altora cum a votat. Aceasta înseamnă că, practic, acest tip de vot poate fi utilizat ca un mijloc de traficare a votului, respectiv un fel de perfecţionare a procedeului de fraudare cunoscut sub numele de „votul suveică”. -la nivelul electoratului există o mare masă de electori care nu s-ar descurca şi care ar necesita asistenţă, fapt ce ar duce la influenţarea votului. În ceea ce priveşte votul prin corespondenţă, noi, iniţiatorii acestui proiect de lege am propus intezicerea acestuia din următoarele motive:  Nu poate exista certitudinea votului secret şi onest, adică în concordanţă cu voinţa şi convingerea alegătorului, aflat în ţară sau în străinătate. Oricând, un emisar, reprezentând anumite interese, se poate prezenta la alegător, ori la mai mulţi alegători, oferindu-le sume de bani ori alte avantaje. Iar alegătorul va vota, în prezenţa acestui emisar, aşa cum emisarul îi va cere.  Potrivit punctului 4. alin a. din Codul bunelor practici în materie electorală „Pentru fiecare persoană cu drept de vot, secretul votului nu este numai un drept dar şi o obligaţie, a cărei nerespectare trebuie să fie sancţionată prin anularea oricărui buletin de vot al cărui conţinut a fost divulgat.” Ori votul prin corespondenţă nu poate oferi certitudinea îndeplinirii obligaţiei fiecărui alegător de a asigura secretul votului.  Dată fiind miza alegerilor şi pornind de la practici recente privind coruperea unor alegători din străinătate, procedura votului prin corespondenţă ar reprezenta o fisură majoră a procesului electoral şi, de aceea, trebuie total înlăturată.  În Raportul explicativ, adoptat de Comisia de la Veneţia în cadrul celei de-a 52-a sesiuni plenare (Veneţia, 18-19 octombrie 2002) se subliniază „3.2.3. 38. „…votarea prin corespondenţă poate fi folosită mult într-o ţară şi interzisă în alta pentru a evita pericolul unor eventuale falsificări electorale.” Şi, acest pericol, pentru România, este real. În numele şi în spatele unui principiu frumos, acela ca şi cetăţenii aflaţi în străinătate să-şi poată exercita dreptul la vot, practic, se pot face mari ilegalităţi şi se poate deturna voinţa electoratului.  Pe de altă parte nu este moral ca viaţa şi destinele cetăţenlor rămaşi în România să fie determinate de semeni de-ai lor care trăiesc în democraţii consolidate şi au nivelul de trai cu totul altul decât cel din România şi care nu cunosc realităţile concrete din ţară, putând fi uşor manipulabili, votul prin corespondenţă reprezentând o modalitate perfectă de deturnare a voinţei acestora.  În procesul electoral, practic, se aleg persoane care într-un fel s-au altul vor gestiona bugetul constituit din taxele şi impozitele pe care cei rămaşi în ţară le plătesc. Numai în mică măsură, ori deloc, le plătesc cei care se află în afara ţării. Din acest motiv este imoral ca unii să plătească taxe şi impozite şi alţii să decidă gestionarea lor. Este şi mai imoral ca acest fapt să se întâmple prin utilizarea unei proceduri, votul prin corespondenţă, nesigure şi uşor traficabile. Faţă de cele de mai sus propunem spre dezbatere şi aprobare în procedură de urgenţă prezentul proiect de lege: LEGE privind buletinul de vot şi procedura de vot în vederea prevenirii şi combaterii fraudei electorale Art. 1. Buletinul de vot a. Buletinul de vot pentru toate tipurile de alegeri - locale, generale, (parţiale sau totale) a celor prezidenţiale şi pentru referendum, - se va realiza în condiţii de imprimare şi având elemente de siguranţă ca la imprimarea bancnotelor. b. Hârtia pe care va fi imprimat buletinul de vot trebuie să fie hârtie filigran cu elemente de siguranţă tipice. c. Buletinul de vot va avea o hologramă de conformitate, astfel încât, în plus, să facă dificilă şi să împiedice falsificarea buletinului de vot. d. Fiecare buletin de vot va fi imprimat cu o serie corespunzătoare judeţelor ţării respectiv municipiului Bucureşti şi un număr unic având şase cifre, cu regim special. Numărul va fi scris şi cu ajutorul unui cod de bare care să permită scanarea. Acest număr este necesar după deschiderea urnelor pentru a verifica dacă există buletine multiple situaţie în care se vor analiza toate aceste buletinele şi se vor identifica buletinele false prin compararea cu elementele de siguranţă prevăzute de către tipografie. e. Seria şi numărul buletinului de vot vor fi imprimate şi pe cotorul care va rămâne în registrul de buletine după detaşarea buletinului de vot. f. Seria şi numărul unic al buletinului vor fi plasate pe colţul buletinului astfel încât prin îndoirea şi lipirea acestui colţ să fie acoperit numărul unic al buletinului. După îndoirea şi lipirea colţului, buletinul va fi semnat de către doi membri ai Comisiei de votare şi ştampilat cu ştampila Secţiei de vot. Prin îndoirea colţului şi acoperirea numărului unic al buletinului se asigură secretul votului. Adică nu se poate face corespondenţa între un buletin de vot şi alegător, pentru a se identifica astfel modul cum a votat. g. Pe verso, colţul va fi negru astfel încât, după îndoire, să nu se poată vedea numărul unic. h. În anexă este prezentată macheta buletinului de vot. i. Buletinele de vot vor fi imprimate la o tipografie din afara ţării care va realiza buletinele cu toate elementele de siguranţă necesare, ca la bancnote, pentru a împiedica falsificarea buletinelor. Livrarea buletineor de vot se va face sub forma unor registre. (similar modului cum se livrează diplomele de studii) Buletinele de vot se detaşează, iar în registru va rămâne cotorul. În caz de dublură sau suspiciune privind veridicitatea unui buletin se va putea examina zona de detaşare atât la buletinul de vot cât şi la cotor. j. Buletinele de vot vor fi imprimate într-un număr mai mare cu maxim 1% decât numărul alegătorilor pentru a putea fi înlocuite în cazul în care alegătorul greşeşte şi solicită un alt buletin de vot. Înlocuirea unui buletin de vot pentru un alegător se va face o singură dată. Buletinele de vot neutilizate la închiderea votului se anulează prin aplicarea unei ştampile cu amprenta „ANULAT” Art. 2 Procedura de vot: 1. Buletinele tipărite şi transportate în condiţii de siguranţă maximă (cum se transportă bancnotele) sunt aduse la fiecare secţie de vot şi predate pe bază de proces verbal. 2. La fiecare secţie de vot buletinele de vot sunt verificate, se înregistrează într-un proces verbal, seria şi numerele buletinelor primite, „de la nr…. până la nr…”se îndoaie colţul fiecărui buletin de vot şi se lipeşte prin umezirea lipiciului cu care buletinul este prevăzut şi menţinerea apăsat câteva secunde a părţii care se lipeşte. 3. Colţul lipit se semnează de către preşedintele secţiei de votare şi de către un membru al Comisiei şi se ştampilează astfel încât o parte a amprentei ştampilei să rămână imprimată pe colţul îndoit iar cealaltă parte pe faţa buletinului de vot. Buletinele astfel pregătite se amestecă şi apoi se aşază în teancuri în vederea înmânării câte unui singur buletin de vot, alegătorului care îndeplineşte condiţiile pentru a-şi exercita dreptul de vot şi care se prezintă în acest scop la secţia de votare. 4. Buletinul de vot este ştampilat pe verso cu ştampila de control a secţiei de votare. 5. Când se prezintă un alegător, după legitimare şi bifarea în lista de alegători, acesta primeşte un buletin de vot cu colţul îndoit lipit, ştampilat, şi semnat pe colţul îndoit. 6. Alegătorului i se va aduce la cunoştinţă că nu are voie cu aparate de fotografiat sau telefoane mobile în cabina de vot. Obligatoriu, acestea vor fi lăsate la Comisie în perioada cât se va afla în cabina de vot. 7. Alegătorul preia buletinul de vot şi ştampila şi intră în cabina de vot. 8. În cabina de vot ştampilează căsuţa corespunzătoare voinţei şi opţiunii sale. 9. Împătureşte buletinul de vot astfel încât să se vadă pe verso ştampila de control. 10. Introduce în urna transparentă buletinul de vot. În întregul proces de vot nu vor fi admise decât urne transparente şi sigilate. 11. Înapoiază ştampila şi primeşte documentul de identitate cu menţiunea „Votat” 12. Pleacă din secţia de votare. 13. Procedura se repetă pentru fiecare alegător în parte până la ora închiderii secţiei de votare. 14. Pe toată durata votării presa scrisă şi audiovizuală va avea acces în orice secţie de votare în limita a maxim trei reprezentanţi ai unui organism de presă simultan. Reprezentanţii presei vor avea o legitimaţie specială cu menţiunea „Acreditat pentru scrutinul din data de….” O persoană astfel acreditată are dreptul să intre în oricare secţie de vot din ţară sau din străinătate. 15. Secţiile de vot vor fi amenajate pe teritoriul României iar în afara ţării numai acolo unde sunt comunităţi semnificative ale diasporei româneşti care se înscriu pe listele electorale şi care sunt transmise cu cel puţin două luni înainte Autorităţii Electorale Centrale. Secţiile de vot din afara ţării trebuie organizate după aceleşi reguli ca şi secţiile din ţară. Organizarea secţiilor de votare din afara ţării va fi făcută de către un organism neutru, respectiv de către Autoritatea Electorală Centrală. Şi în secţiile de votare din afara ţării este obligatorie participarea reprezentanţilor partidelor care au înscrise candidaturi în cel puţin 30% din circumscripţiile electorale. Lipsa acestor reprezentanţi din cadrul Comisiei electorale din secţiile din afara ţării conduce la anularea alegerilor din aceste secţii. 16. Toţi alegătorii din ţară care doresc să-şi exercite dreptul de vot trebuie să se prezinte exclusiv la secţiile de votare unde îşi au domiciliul. Alegătorii din afara ţării vor putea vota exclusiv la secţiile la care s-au înscris. Înscrierea alegătorilor în aceste secţii se va face cu minim 70 de zile înaintea alegerilor. 17. Toate listele electorale vor fi publice atât în format imprimat cât şi pe internet. Publicarea listelor electorale va fi făcută cel mai târziu cu 30 de zile înainte de data alegerilor pentru a exista posibilitatea depistării eventualelor erori şi corectării acestora. 18. La secţiile de votare, prezenţa observatorilor acreditaţi de către candidaţi va fi permisă necondiţionat atât în timpul votării cât şi în timpul numărării voturilor ; 19. Secţiile de vot vor fi prevăzute cu camere de luat vederi (web-cam) conectate la internet în fiecare încăpere unde sunt cabine de vot, urne de vot şi unde se numără voturile. 20. Secţiile de vot vor fi prevăzute cu scanere pentru scanarea codului de bare al buletinelor de vot, în vederea transmiterii acestora la unul ori mai multe servere pentru verificarea existenţei posibilelor voturi multiple. (Scanerele pot fi folosite şi pentru eventuala numărare a opţiunilor de vot în situaţia în care acestea sunt proiectate pentru a fi compatibile cu o astfel de procedură. Varianta oficială a rezultatelor votului din fiecare secţie de votare este varianta numărării manuale a opţiunilor de vot. 21. Nu se admite votul prin corespondenţă. 22. După încheierea votării se strâng toate ştampilele, tuşierele şi buletinele de vot rămase neutilizate şi se depozitează într-un dulap transparent care se închide şi se sigilează . 23. Se desigilează urnele de vot şi se depun buletinele de vot pe masa de numărare. 24. Se dezlipeşte colţul îndoit extrase din urna de vot. 25. Se scanează codul de bare al fiecărui buletin de vot în vederea depistării buletinelor multiple. (se verifică numărul unic al buletinului de vot) Dacă apar buletine de vot multiple acestea se verifică din punctul de vedere al elementelor de siguranţă, se expertizează, se confruntă cu cotorul buletinului, în vederea identificării buletinului original iar cele care se stabilesc de către comisia electorală a secţiei ca fiind false se anulează. Verificarea se va face conform procedurii indicate de către tipografia care a imprimat buletinele. 26. Se numără şi se centralizează opţiunile de vot. 27. Se întocmeşte şi se semnează procesul verbal tipizat, imprimat în aceleaşi condiţii de siguranţă ca şi buletinul de vot, privind rezultatul votului din secţie. Imediat după semnare, procesul verbal se scanează şi se afişează pe internet în cadrul unui program informatic astfel încât să poată fi consultat de către oricine este interesat, prin racordarea la internet. Listele electorale de la fiecare secţie de vot, pe care alegătorii au semnat că au votat, vor fi scanate (fără câmpul cu adresa alegătorilor) şi copiate. O copie a acestor liste se afişează la secţia de vot. O copie scanată se postează în termen de maxim o oră de la ora încheierii 28. Se transmit originalele proceselor verbale la Biroul Electoral. 29. Se centralizează datele şi se comunică rezultatele votului. 30. În cazul în care sunt contestaţii se aplică procedura din legea electorală. 31. După soluţionarea contestaţiilor se comunică rezultatul final al votului. 32. Buletinele de vot utilizate se îndosariază şi se arhivează până la alegerile următoare. Persoanele care au suspiciune pot face pe cheltuiala lor controlarea în arhivă şi renumărarea votului. Art 3. Sancţiuni Încălcarea prevederilor prezentei legi se sancţionează după cum urmează: 1. Falsificarea unuia sau mai multor buletne de vot se pedepseşte cu închisoare de la 5 la 10 ani. Pentru săvârşirea faptei împreună cu alte persoane, sancţiunea se majorează cu 3 ani. 2. Falsificarea procesului verbal de consemnare a rezultatelor alegerilor ori modificarea rezultatelor alegerilor după ce acestea au fost stabilite de către Comisiile electorale se sancţionează cu închisoare de la 5 la 10 ani. Pentru săvârşirea faptei împreună cu alte persoane, sancţiunea se majorează cu 3 ani. 3. Fapta unei persoane de a da bani sau alte foloase unui alegător în scopul determinării acesteia de a vota un anumit candidat sau partid constituie infracţiune şi se sancţionează cu închisoarea de la 3 la 5 ani. 4. Fapta unei persoane de a primi bani sau alte foloase în schimbul votului reprezintă infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 5 ani. 5. Încălcarea cu vinovăţie a prevederilor articolului 2 alin. 1; 2; 3; 4 şi 5 cu privire la exercitarea atribuţiilor persoaneleor implicate în procesul electoral, constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 300 la 1000 lei. 6. Încălcarea de către alegători a art. 2 alin. 6 se sncţionează cu confiscarea aparatelor şi amendă de 500 lei. 7. Încălcarea articolului 2 alin 14 cu interzicerea accesului persoanelor acreditate în cadrul secţiei de votare se sancţionează cu amendă de 2000 lei şi 6 luni închisoare. 8. Încălcarea articolelor 19; 22; 27; 28; 29 şi 32 se sancţionează cu amendă contravenţională de 2000 lei. Art. 4. Dispoziţii finale. Prezenta lege complează Legea electorală şi Legea referendumului. Prezenta lege intră în vigoare în termen de 30 de zile de la data publicării ei în Monitorul Oficial al României. Prin intrarea în vigoare a acestei legi se abrogă prevederile contrare din actele normative care reglementează domeniul. *Proiect de lege *Specimen buletin vot stampilat secţie cu adnotări *Specimen buletin vot *Verso colţ negru Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Aţi reuşit să vă mai uitaţi prin acest proiect? Ar mai trebui adăugat, schimbat, scos câte ceva ? Aţi descărcat de la link-urile din finalul topicului documentele?   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-08-12 11:13:00               La sfârşitul proiectului de lege se află link-urile de unde puteţi descărca proiectul de lege în format doc. iar specimenul de buletin de vot simplu şi cu adnotări în pdf. Succes.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-08-08 17:11:08               Emanuel, iată cele 4 linkuri de unde se pot descărca documentele http://www.mediafire.com/?9cn1amn7n447e19 http://www.mediafire.com/?xrsp3hbt18annsf http://www.mediafire.com/?ruv3882gbt5c578 http://www.mediafire.com/?iqe0tai7zle85a4 e simplu, se copiază linkul în browser, apoi se apasă "Click here to start download from MediaFire..." succes   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2011-08-08 15:31:48               Ideal aşa ar fi. Să fie publicat şi CNP-ul. Însă ştiu că există nişte prevederi cu privire la protejarea datelor de identitate. În proiectul legii electorale este gândit parcă un sistem de verificare online a CNP-ului în vederea depistării posibilelor tentative de vot multiplu. Însă noi ne luptăm, ca urmare a precedentelor, cu fraudarea instituţionalizată a alegerilor. Într-o democraţie normală, cu cetăţeni independenţi economic, adică nu aduşi în postura de sclavi, nici nu s-ar pune astfel de probleme. Pentru că dacă nu sunt vânzători de voturi cumpărătorii nu ar avea ce cumpăra. Când vezi în Parlament oameni, care altfel par respectabili, că încalcă legea fundamentală supunându-se unei comenzi imperative, aceea de a nu-şi exercita dreptul şi obligaţia de a vota, asemenea unor căţeluşi dresţi, sila şi dispreţul sunt cele mai blânde atitudini pe care le poţi avea. Ori dacă mijloacele parlamentare sunt instituţional şi oficial boicotate, nu mai există decât şansa mijloacelor extraparlamentare.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-08-08 11:50:56               multumesc pentru atentie. publicarea cnp-uriloe era mai usor de verificat in calculator in sensul ca, odata copiate, dadeam aranjarea a-z si verificam doar ultima cifra, daca se repeta. 10 mil de cifre puteau fi parcurse in 2-3 ore. cnp-ul este o cifra, daca nu este insotita de un nume, este egala cu zero (ca informatie speculativa). dar este bine si asa, nu trebuie depistate multe cazuri de frauda, este suficient 1 caz. iar cum dv prevedeti si o pedeapsa grea, cui ii convine sa faca parnaie pentru un amarat de vot? ceea ce este delicat in acest proiect este ca pedepsiti si pe cel care primeste mita electorala! Ne vom amuza vizionand cazurile si mai ales explicatiile.   Postat de catre nicolae tudor la data de 2011-08-08 11:15:29               Şi, nu uitaţi: accesaţi link-ul http://www.venice.coe.int/docs/2002/CDL-AD(2002)023rev-rom.pdf Codul bunelor practici în materie electorală şi vedeţi dacă ne-a scăpat ceva important. Mă mai gândesc şi la faptul că unii avem relaţii la posturi de televiziune, radio. Poate organizăm dezbateri pe acestă temă, poate prezentăm proiectul. Îmi manifest întreaga disponibilitate de a participa la astfel de dezbateri locale sau naţionale. Aşa vom vedea poate cine este pentru alegeri corecte ]n mod real real şi cine doar declarativ.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-08-08 10:31:41               Am uitat cum se postează un document pdf sau word. Dacă se oferă cineva îi trimit macheta buletinului de vot să o posteze în cadrul dezbaterii. Mulţumesc.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-08-08 10:24:50               "Eu voi pleda în jur, cu pliante, conţinînd acest proiect." Ioan Peia. Este o idee excelentă. Şi un sprijin extraordinar. Dacă fiecare dintre cetăţenii în care spiritul civic nu a murit, s-ar implica, poate am avea sorţi de izbândă. Însă mă gândesc la faptul că mulţi mai activaţi şi pe alte spaţii internautice, poate, la fel de permisive şi democratice ca Europeea. Puneţi link-ul acesta acolo: http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=40398&id_comentariu=176067 În plus fiecare avem în computer adresele de e-mail ale unor rude, cunoscuţi prieteni. Le puteţi transmite fie link-ul, fie salvaţi textul şi li-l trimiteţi ca atare. De asemenea şi pe reţelele de socializare se poate face câte ceva. Şi, cred, imaginaţia fiecăruia dintre noi, care este interesat, şi cine nu ar trebui să fie interesat? poate veni cu alte şi alte soluţii.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-08-08 10:22:20               Am completat art 2. alin 27 cu formularea provizorie.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-08-08 10:06:44               Distinse Nicolae Tudor, Nu se pune problema de "nebăgat în seamă". Statutul de cel mai vechi membru Europeea în afară de mine, chiar dacă v-aţi supărat de câteva ori pe acest site, vă dă dreptul de a se ţine seama de părerea domniei voastre. Atât că, luat de valul disputelor şi încercărilor de distragere a atenţiei de la fondul problemei, am uitat. Însă formularea am văzut-o şi am taxat-o rapid ca imposibil de realizat întrucât solicitaţi publicarea CNP-urilor şi acest lucru mă tem că nu este posibil. Din motive de "siguranţa cetăţenului" (câte abuzuri se fac pe spatele acestui concept!) CNP-ul nu poate fi făcut public. Pentru că, răufăcătorii, nu-i aşa?, etc. etc. Însă ideea este bună. Şi mă gândesc că publicarea pe internet a listelor cu alegătorii care au votat este necesară şi binevenită. Şi poate permite un control civic şi în această fază a scrutinului. Pornind de la propunerea domniei voastre, eu aş vedea aşa: listele electorale, pe care s-a bifat prezenţa la vot şi cetăţenii au semnat, după ce se acoperă cu o hârtie rubrica "adresa" se scanează şi se afişează pe internet. Nu ştiu dacă există vreun act normativ care să împiedice acest fapt aşa că dacă dintre colegii noştri cineva ştie mai multe îi rog să intervină. Eventual, dacă se practică pe undeva prin lume. (Faptul că, eventual, nu se practică nu este un argument să nu se practice nici la noi. Poate pe acolo nu se fură voturile cum se fură la noi!) Celelalte probleme semnalate vizează legea electorală. Şi nu aceasta este obiectul acestiu site acum. Poate că ar fi bine să o postez şi pe aceea, să ne spunem punctul de vedere şi să-l transmitem apoi senatorilor şi deputaţilor. Însă parcă văd că va fi adoptată prin ASUMARE, adică prin procedura de legalizare a sistemului ticăloşit! După ce mai vedem şi alte păreri am să integrez această propunere în text. Provizoriu, formulată astfel: "Listele electorale de la fiecare secţie de vot, pe care alegătorii au semnat că au votat, vor fi scanate (fără câmul cu adresa alegătorilor) şi copiate. O copie a acestor liste se afişează la secţia de vot. O copie scanată se postează în termen de maxim o oră de la ora încheierii scrutinului, pe internet.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-08-08 10:01:31               am spus ceva data trecuta si nici nu m-ati bagat in seama. ceream sa fie posibila verficarea votarii. dv reiterati ce era: liste publicate la sectiile de votare, accesul presei... doar veniti cu un buletin mai special, l-as numi "cu cotor". dar eu tot nemultumit raman. ceream publicarea listei celor care au votat (simplu, doar cnp-urile). dv stiti ca pe strada mea am fost singurul care a votat constitutia? am votat la ora 19,55, cu 5 minute inainte de inchidere. iar oficial cica am votat 65%! cu cine sa te certi? cum sa protestezi? daca era facuta publica lista, il intrebam pe vecinu: "ai votat, vecine?" iar el, "nu!". si-i aratam lista, puteam demonstra falsul! eu banuiesc ca "baietii" aia se implica in legeri. cum? facand pe excursionistii si avand cu ei buletine cu duiumul. cum mai pot verifica? de aceea, initiativa opozitiei mi se pare de florile marului. va intereseaza democratia? sa va spun una: dupa revolutie s-au infiintat multe partide si acestea au disparut. este adevarat ca in democratie se ajunge greu la intelegere cand sunt multi diferiti la o masa. dar numai multi diferiti pot croi un drum sanatos. cum va explicati atunci absenteismul urias de la vot? nu-mi vorbiti ca pe popor nu-l intereseaza, este o floare de mar aceasta opinie. cred ca poporul roman nu se simte reprezentat si protesteaza absentand. de aceea buletinul de vot este si va fi intotdeauna o cacialma daca nu va cuprinde si o rubrica de bun simt, in care sa se poata stampila: " nu vreau nici unul dintre candidatii inscrisi pe aceasta lista". apoi: se practica impartirea voturilor celor care nu ating pragul electoral impus. in felul acesta se fura reprezentativitatea. astfel, daca un senator are nevoie de 25000 de voturi (sa zicem, ca nu stiu exact, dar socotesc: 10 milioane votanti impartit la 500 parlamentari...), dar cu aceasta suma de semnaturi/stampile este nevoie sa te inscrii ca partid! 25ooo de semnaturi nu-s putine! si cred ca oricine are 25 000 de sustinatori merita un loc in parlament. daca parlamentul va avea 100 de parlamentari, 50s si 50 deputati, inseamna ca cine are 250000 se stampile (am pus 12 milioane de alegatori) are dreptul la un loc in parlament. de aceea lista nominala ar trebui facuta la nivel national si nu local, ca de locale se ocupa primarul! parlamentul inseamna legi pentru tara. dar partidele au faramitat concurenta trimitand de la centru condidati in judete, ceea ce-i aiurea! un buletin de vot trebuie sa cuprinda lista completa cu candidatii pentru parlament. daca vor fi 100, atunci fiecare partid desemneaza cate 100 de nume, iar votantul voteaza lista unui partid "in bloc" sau 100 de nume din evantaiul cu propuneri.si sa nu spunem ca n-avem timp. votam timp de una saptamana si amenajam cabine de vot de 10 ori mai multe. important este sa facem cum trebuie o treaba asa de decisiva pentru destinul tarii.   Postat de catre nicolae tudor la data de 2011-08-08 05:55:59 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               Eu voi pleda în jur, cu pliante, conţinînd acest proiect. E un orăşel mic, dar, prin reverberaţie, poate deveni unul mai mare.   Postat de catre ioan peia la data de 2011-08-07 11:15:45               http://www.venice.coe.int/docs/2002/CDL-AD(2002)023rev-rom.pdf La acest link veţi găsi următorul document: COMISIA EUROPEANĂ PENTRU DEMOCRAŢIE PRIN DREPT (COMISIA DE LA VENEŢIA) Codul bunelor practici în materie electorală Linii directoare şi raport explicativ adoptate de Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept în cadrul celei de-a 52-a Sesiuni Plenare (Veneţia, 18-19 octombrie 2002)   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2011-08-07 10:23:05	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23952 Comentarii: 120073 Useri: 1426
ADMINISTRARE