PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
OPINIE Text postat de Emanuel Cristescu În timp ce scriam un com. la textul "Monopolul...etc" postat de doamna ada chifor, textul a fost scos. Nu ştiu circumstanţele. Însă pe baza a ceea ce reuşisem să citesc - atât textul cât şi comentariile, dacă cineva a salvat topicul l-aş ruga să mi-l trimită şi mie- mi-m format o opinie pe care o prezint mai jos. Opinia mea este clară: textul de mai sus este o mizerie al cărei monopol, cum se remarca şi în catrenul luat în discuţie, aparţine autoarei. Însă cred că are acoperire regulamentară. Nu prin faptul că aparţine unei femei, ci prin faptul că nu foloseşte cuvinte vulgare şi nu este un atac la persoană. A,veţi spune, păi face trimitere la două conturi etc. etc. De acord. Însă înţelegerea, în sensul că ar fi atac la persoană, mai presupune o inferenţă logică suplimentară şi obligatorie. Şi anume tranzitivarea aserţiunilor din prima partre a textului asupra persoanelor care gestionează acele conturi. Până atunci, cum s-a văzut, textul poate fi , şi a fost amendat extrem de simplu, prin luări de poziţie, prin argumente. Foarte uşor autoarea poate fi pusă în autocontradicţie. Catrenul a şi făcut-o, evident cu mijloacele, specifice genului. Pentru că domnia sa foloseşte un nick, pentru că nick-urile nu sunt interzise pe Europeea şi, în principal, pentru că valoarea de adevăr a spuselor domniei sale este zero. Extrem de pertinente punctele de vedere ale "autorului retras". (Ca să nu mai fac un efort de cercetare a com-urilor poate că ar fi bine să-şi decline nick-ul anterior) Şi, ce sancţiune mai mare poate fi atribuită textului de mai sus decât paragraful "Doamna Ada Chifor, va rog sa ma credeti ca faceti aceeasi greseala ca multi useri de aici. Vorbiti fara sa stiti nimic despre realitatea unui autor. Va asigur ca si Ioan Peia si Gheorghe Rechesan semneaza cu numele propriu, deci teroria cu "au nikuri", in sensul ca ar incerca sa isi mascheze identitatea, cade." scris de "autorul retras"? Pe de altă parte, există, şi regula aceasta nu ar trebui încălcată, principiul ascultării şi părţii celeilalte. Ce va fi determinat postarea acestui text? Nu cumva comportamentul angelic al distinşilor noştri colegi va fi depăşit standardele angelice? Bun, ştiu, doamna a fost bine primită pe site, eu însumi m-am exprimat elogios, însă, domnia sa a depăşit cadrul ideilor şi a început pe site, arogându-şi dreptul de a cataloga membrii site-ului într-un impardonabil mod, războiul. Un război inegal în care sigur va ieşi pe locul al doilea dată fiind injusteţea acuzelor şi calibrul celor avuţi în vedere! Singura şansă de coexistenţă a distinsei colege pe site, eu o văd în prezentarea explicită de scuze acelora pe care, nejustificat axiologic şi procedural, i-a jignit. Iar cei jigniţi să accepte scuzele şi să ierte. Că altfel ajungem la nota de plată a Cinei celei de taină, cum v-am exemplificat într-un com. anterior. În plus, nu pot să nu remarc poziţia partizană a distinsului nostru coleg, Radu Ştefănescu. Acesta a căzut în capcana distinsei aspirante întru a ne fi colegă şi aspirantă care deţine o tehnică a manipulării veche decând lumea: divide et impera. Din fericire, aici această tehnică a fost demantelată aproape instant. Prin urmare partizanismul distinsului nostru coleg s-a manifestat din plin, este evident, şi, neavând alte argumente, distinsul nostru coleg, a recurs la un ultim argument şi anume la statutul de femeie al autoarei. Omeneşte poate fi de înţeles. Nu şi-a putut domina interesul individual - aprecierea cu care l-a gratulat doamna chifor nu a putut fi uşor uitată- şi astfel nu şi-a onorat "obligaţiile asumate" acelea de editor. PS 1. Cine să poată strica imaginea de patriarh al sitelui şi de ce nu? al înţelepciunii domniei voastre, Liviu Bordaş? Un text ca acela de mai sus? Şi puful de păpădie se ţine mai tare în legătura sa cu planta decât acest text în raport cu valoarea sa textuală intrinsecă şi cu valoarea lui de adevăr. Nu reprezintă nici măcar "prejudiciul" pe care o scamă l-ar produce unui impecabil costum englezesc. În sfârşit, distinsă colegă, fiţi liniştită. Nu veţi fi interzisă însă agresivitatea dumneavoastră textuală şi ilogica taxonomică vă vor face inconfortabil statutul, în situaţia în care veţi continua să postaţi texte precum acesta de deasupra comentariilor. Aşadar constat: un text mizerabil, apărat excesiv de partinc, pare a fi condus la retragerea a doi membri marcanţi ai site-ului. Nu ştiu şi nu pot decela nivelul lor de responsabilitate în escaladarea conflictului. Le reamnitesc faptul că, indiferent cât de dură ar fi o stare conflictuală, fuga, în opinia mea, nu este aducătoare de lauri. Chiar dacă unii susţin că ar fi sănătoasă. PS. Acest com reprezintă poziţia mea, limpede, clară, fără echivoc, formulată pe baza datelor pe care le-am aflat până acum. Aştept şi alte puncte de vedre. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   "şi dacă permiteţi asemenea scursori de limbaj pe un site literar, sunteţi vinovat de neglijenţă în literatura română şi ar trebui macăr să vă fie ruşine. Eu aici nu voi mai posta nici măcar un cuvânt." "scursori de lilmbaj" - sintagmă pură, ca apa de ploaie! "vinovat de neglijenţă faţă de literatura română"(!!! Săraca de ea, Chiorpeaca! Şi cînd dă să fie mai vitriolantă, o dă-n gard, ca Ieremia! Păi, iacătă cît de vigilenţi fuserăm faţă de chinuita literă română, ajunsă pe mîna chiorpecilor, că îi puserăm Ciorpecii ştiinţa la gazetă, ca să vază tot omul cam cine dă cu mopul peste vorbe! Şi, uite, că toot bîntuie prin zonă, ca o stafie din filmele horror, deşi tot promite că e ultimul cuvînt pe care-l scrijeleşte pe garduri!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-07-04 14:28:29               Clar, Cine se-aseamănă se-adună! OPERA MAGNA, Chiorpeaco, OPERA MAGNA citeşte şi fă-i aşa, o recenzie stilată, precum ştii tu - marea descoperitoare de talente culinare!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-07-04 12:56:23               Ada, te-as ruga sa nu parasesti siteul. Limbajul domnului in cauza este direct proportional cu propria-i neputinta. El asa face. E cameleon. Cand pozeaza in suferindul sef din punct de vedere metafizic, cand injura ca un golan. Cand ma vede cedeaza psihic. Ramane ca-n seara aia!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2010-07-04 12:24:49               Păi ăsta de jos pe care-l încondeiez eu în comurile citate, madam Chiorpeacă, este de zece ori mai ţăcănit ca tine. Bucură-te pentru asta! Ca să te convinge de ce îi trece prin creierul care-i bălteşte-n samahoancă, caută pe google "OPERA MAGNA" şi te vei convinge. Acolo, într-un "dialog" nocturn cu mine, cînd era beat-muci, - cum, de altfel, e tot timpul - şi-a dat arama pe faţă în plin sait. Aşa că, dacă ai intenţia să faci pereche cu el, trebuie, mai întîi, să-ţi pui mască de protecţie.   Postat de catre ioan peia la data de 2010-07-04 11:23:44               Ce tot vrea vuvuzeaua asta de la noi, băi frate? Auzi! ea îi acuză pe alţii de clonare, cînd vine aici în costum de baletistă, a la opera din Sălcaţi! Nichiforpeaco, ai terminat estrogenul şi acuşa ţi s-a făcut foliculina ghemotoc prin sinapse? Du-te, bre, la băcănie şi cumpără-ţi un quintal, ca să ai pînă vei deveni statuie, cu ditamai cununa de dafini pe frunte. Aşa cum te visezi tu cînd ţi se pare că scrii...   Postat de catre ioan peia la data de 2010-07-04 09:30:33               Ca regulă generală: ghinionul statistic ca o poataie tarată, ca ăsta ce-şi zice exintescu, să paraziteze destructiv o comunitate, face ca, în astfel de cazuri, comunitatea respectivă să regreseze în derizoriu absolut. Nu rămîne decît să aştepte auto/vaccinul izbăvitor. Postat de catre ioan peia la data de 2010-07-03 23:44:47 E posibil ca dl Cristescu să dorească un nou scandal, din raţiuni greu de decelat - sau poate că da! - dar a mizat prost pe situaţie: cu o scursură alcolică, tarat din uterul mămichii, aşa ca tine, pînă şi vidanjorii comunali refuză să mai aibă de-a face. Postat de catre ioan peia la data de 2010-07-03 23:30:59 şi dacă permiteţi asemenea scursori de limbaj pe un site literar, sunteţi vinovat de neglijenţă în literatura română şi ar trebui macăr să vă fie ruşine. Eu aici nu voi mai posta nici măcar un cuvânt.   Postat de catre ada chifor la data de 2010-07-04 06:43:31               Domnule Cristescu, Prin ordinul de mai jos demonstraţi clar că habar nu aveţi de desfăşurarea comentariilor respective. Dar repet aici, la aşa-zisa OPINIE, nefondată şi calomniatoare. Afirmaţia mea ca cei doi (Peia şi Rechesan) sunt veleitari vetuşti, s-a aflat pe un text al meu comentat mizerabil de aceste persoane( dacă or fi şi nu-s nişte clone, pentru că am aflat tardiv ca aici se poate). Pe pagina mea, la momentul acela se mai aflau în afara celor doi, domnul Ştefănescu. Am citit textele postate pe cele trei pagini de autori. Dintre cele citite, l-am considerat autor elitist doar pe dl Ştefănescu, restul permiţându-şi critici doar de veleitari vetuşti. Această afirmaţie mi-o menţin şi acum. Dumneavoastră, în schimb, faceţi acest proces Kafka, eu nepemiţându-vă a-i deveni protagonistă. Nu reiau comentariile, le-am şters întru apărarea scriitorilor recenzaţi, care au fost făcuţi varză de cei doi remarcabili membri ai dvs. precum şi în apărarea membrilor site-ului meu consideraţi de Peia nedemni de literatură. Aşadar oricât v-ar plăcea scandalul nu vă voi da satisfacţia continuării lui. Aţi mai făcut o greşeală gravă, domnule Cristescu, dându-i acces lui Peia la Cv-ul meu, pe care numai dvs vi l-am trimis înaintea acordării punctajului de 100 pe Europeea. Ştiţi bine că aţi încalcat drepturi de confidenţialitate a datelor de identitate. Cu toate acestea, eu m-am retras în linişte cu rugămintea să-mi ştergeşi contul de pe un site în care am fost înjurată birjăreşte de Peia. Nu vreţi! Probabil că nici acest mesaj nu-l veţi publica. Asta este oglinda dvs! Să o purtaţi sănătos! PUNCT!   Postat de catre ada chifor la data de 2010-07-04 06:38:57               Repuneți pasajul cu fraz incriminată și să lăsăm pe alții să judece a cui este minciuna.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-07-03 14:09:03               Dvs insiva ati constatat o interpretare rau voitoare , scoasa din contextul discutiei, care de altfel, nici nu a fost motivul hartuirii mele pe acest site. Sigur ca punem punct intrucat mintiti a treia oara si intretineti acest litigiu, dvs ca manager de site. Asadar rog inca o data, si ultima oara, sa imi anulati contul pe Europeea. Eu... mesajele le-am arhivat. ada chifor   Postat de catre ada chifor la data de 2010-07-03 11:05:00               Ați declanșat incendiul. Și nu aveți capacitatea (trebuia să spun moralitatea să vă asumați consecințele) Sigur este de condamnat dacă ați fost, chiar și subsecvent impardonabilei dumneavoastră atitudini, jignită. Nu cunosc și nici nu doresc să cunosc evoluția disputei. Însă eu însumi am constatat că, după primirea, cred eu onorabilă pe care v-am făcut-o, ați remarcat o singură valoare a site-ului despre ceilalți afirmând că ar fi niște veleitari, etc. (Nu am salvat respectiva mizerie pentru că nu merita) În aceste condiții, nu-mi puteți atribui mie responsabilitatea reacțiile pe care le-ți primit (evident, după veleitarismul și lipsa de valoare a fiecăruia) Așadar vă sugerez să punem punct acestei discuții. Textul de mai sus și comentariile vor râmâne cel puțin pentru conotațiile exemplificativ pedagogice. Cât privește contul domniei voastre făcut, sper eu, în deplină libertate și responsabilitate, neexistând niciun fel de asumare din partea site-ului de anulare la cerere, aveți posibilitatea să x-ați numele și atât. Punct.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-07-03 07:43:27               Daca mijloacele de care vorbiti, domnule Em. Cristescu ar fi actionat in ambele sensuri, respectiv impotriva celor 100 de mesaje injurioase, in limbaj de birt, sub orice admisibilitate umana adresate adei chifor, atunci mesajul meu anterior nu ar fi existat.Din pacate, veridicitatea mesajului dvs este una trunchiata( cum puteti afirma ca am jignit un site cand aici sunt membrii ai propriului meu site, si admini ai propriului meu site?).Eu am raspuns hartuirii a doi dintre "membrii marcanti" ai Europeei si anume Peia si Rechesan. Ceea ce au reusit sa scrie in scurt timp de la intrarea mea in site, inclusiv injuratura "sictir"le denota eruditia. De aceea, imi este clara sustinerea dvs in acest sens. De aceea rog frumos si oficial, sa imi anulati contul de pe acest site. Trebuie sa aveti posibilitatea tehnica, intrucat este un drept al omului sa vrea sau nu sa fie membru al unei comunitati. Acesta este punctul meu de vedere. Rog, anulati-mi contul. ada chifor   Postat de catre ada chifor la data de 2010-07-03 07:03:19               "acest text al dvs fiind dezinformat si dezinformator" "va rog cu respect sa anulati acest text." Intervenţia domniei voastre depăşeşte cadrul unei opinii. Vă puteţi exprima punctele de vedere însă nu domnia voastră este chemată să stabilească nivelul de veridicitate a ceea ce scriu eu şi nu-mi amintesc să vă fi cerut acordul să-l public. Ştergerea textelor domniei voastre, pe care aţi făcut-o liber, nu mă obligă în niciun fel să-mi şterg propriile texte. Nici chiar rugat! Aţi greşit jignind (prima) membrii unei comunităţi cu defectele şi calităţile ei şi, constat, continuaţi să jigniţi. Este opţiunea dumneavoastră însă vă asigur că Europeea are mijloacele imunitare necesare apărării de orice agresiune. V-am invalidat celelalte două comentarii care, de asemenea, erau jignitoare.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-07-02 14:29:32               Dl Cristescu, eu mi-am sters toate textele si am renuntat de buna voie la statutul de autor Europeea datorita unor injurii de necontrolat si sub orice maniera umana de care am avut parte pe acest site. Am inteles tardiv ca aici functioneaza libera "o haita", nu-mi apartine calificativul. De aceea acest text al dvs fiind dezinformat si dezinformator, eu stergandu-mi textele voluntar( am vrut si contul dar nu am reusit tehnic vorbind) va rog cu respect sa anulati acest text. Nu eu datorez scuze. va multumesc pt primirea facuta, pentru aprecierea textelor mele, din pacate batjocorite de anumite persoane. cu stima, ada   Postat de catre ada chifor la data de 2010-07-02 13:44:16               Ada sau cum te mai numesti, nu ma mai cita, nu dovedesti nimic. N-ai cum sa intelegi ce scrie in acel text, sincer iti spun. Nu pentru ca nu ai putea intelege ci pentru ca privirile iti sunt incetosate de ura. Esti neagra asa cum iti este si mustatza. Nu ma mai citi. Eu cred ca esti bolnava de ura. Te rog sa nu-mi raspunzi, eu te voi ignora.   Postat de catre sters sters la data de 2010-06-15 15:45:07               Florică, De fapt care-i rolul tău p-acilea, taicule, că în afară de jocul mărunt din glezne nu văd ce alt rost ai? Să baţi la uşă? Ca-n bancul ăla al tău în care ne împărtăşeşti din experienţa personală? Să ne convingi ca să votăm împotriva moţiunii? Care e, bre?   Postat de catre ioan peia la data de 2010-06-14 18:25:54               Andrei Florian, nu ar fi fost o înclinație a mea spre denunț, ci răspunsul la o rugăminte a domnului Cristescu, exprimată în text. ,, În timp ce scriam un com. la textul "Monopolul...etc" postat de doamna ada chifor, textul a fost scos. Nu ştiu circumstanţele. Însă pe baza a ceea ce reuşisem să citesc - atât textul cât şi comentariile, dacă cineva a salvat topicul l-aş ruga să mi-l trimită şi mie" În sfârșit...este ultima intervenție a mea.   Postat de catre Ioan Gelu Crisan la data de 2010-06-14 18:09:16               Ioan Gelu Crisan, obisnuiti-va sa supotati ceea ce eu suport in mod permanent. Altfel spus, tocmai l-ati facut badaran pe domnul Peia si ceilalti care au afirmat despre mine ca as fi securist. Ironia mea nu isi fixase tinta in persoana domniei voastre, aceasta si-a dorit sa amendeze metoda folosita si inclinatia dumneavoastra spre denunt.   Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-06-14 17:36:59               "Consider morala, decenta si disciplina ca fiind singurele temelii ale unei personalitati puternice. Inteligenta mea medie nu ma ajuta mai mult decat inspiratia de moment. Literatura nu este pentru mine o profesie si nu consider neaparat ca as avea talent. Am insa, uneori, cate ceva de spus si incerc sa fac asta cat mai bine si mai... literar cu putinta. . Kosta" din Kosta Vianu, personalia.adevar grait-ati! nu, domnule, Rechesan, nu fug, cum sa pierd capodopere literare ca dvs et Comp. chiar va citesc incantata!   Postat de catre ada chifor la data de 2010-06-14 14:51:46               nu, stimati scriitori, Kosta vianu si Rechesan, nu ma ascund...am tot incercat sa-mi sterg contul...nu reuseam, apoi am incercat sa modific toate rubricile, nu s-a sters. m-am reinscris cu contul vechi si m-a primit, nu am de gand sa fug, cum sa pierd capodopere literare ca dvs? citesc cu nerabdare toata creatia domniilor voastre...si-l rog pe Gelu sa salveze in continuare. Va sugerez cat pot de discret si de decent sa gasiti o solutie, un fel de perioada de proba, un fel de "carantina", nici nu stiu cum sa-i zic. Altfel, imberbii, stupizii, grabitii, va vor mai trage tzepe la greu, deprins cum sunteti sa tolerati, chiar daca laudabil si cu intentii bune. Al dvs dusman al site-ului Europeea, KV..... ...perioada in care grupul Voua sa injure pe saturate. Subscriu!   Postat de catre ada chifor la data de 2010-06-14 14:46:15               Domnule Florian, opinia mea este că sunt opinii mult mai avizate aici, decât ar fi a mea. Și încă ceva, nu trebuie să fiți, neapărat bădăran, cu un om despre care nu știți nimic. E ușor să-l faci securist, alții m-au făcut dușman al poporului. Vă doresc, sănătate!   Postat de catre Ioan Gelu Crisan la data de 2010-06-14 14:43:51               Ioan Gelu Crisan, in cazul acesta, adica aflat in poesesia comentariilor, cred ca ar fi interesant de stiut care este pozitia domniei voastre. Topicul este despre opinii. Altfel, chiar nu vad obiectul interventiei dumneavoastra din moment ce declarati ca nu va intereseaza ce se intampla aici. Aveti vreuna? Daca nu, aprindeti lumina pe hol si pastrati linistea asociatiei de locatari.   Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-06-14 14:26:37               'genitrix" in latina insemna "nascatoare" iar ideea de apartenenta directa, de posesiune este chiar marca semantica a genitivului. Asta ca sa nu spuneti cumva ca nu stiu ce vorbesc...   Postat de catre sters sters la data de 2010-06-14 14:17:06               "al", evident, da va mai las si voua, stimati barfitori cate un ascior. Glumesc. Ma grabesc, scriu prost, asta e realitatea! Bucurati-va! De fapt acolo este un fals genitiv, e o constructie in forma genitivala, caci in intentia comunicarii nu este ceva de genul : refuzul (cui?) al realitatii ci (dupa logica) este vorba de un obiect al actiunii, dar actiunea e exprimata substantival (prin numele ei). Am putea discuta pana maine pe tema aceasta dar nu cu posesorii de dictionare si de gramatici, cu puitorii de virgule, ci cu adevaratii cunoscatori. Cu cel mai al dracului respect, Kaveul.   Postat de catre sters sters la data de 2010-06-14 14:10:00               “ Altfel, cum ati numi un user care, in loc sa ia atitudine, oricare ar fi fost ea, isi salveaza discutiile derulate sub un text oarecare. Mie nu-mi miroase a user.” Domnule Andrei Florian, dacă la mine vă referiți în textul de mai sus, să știți că am salvat comentariile pentru că erau multe și nu aveam timp să le citesc atunci și mă gândeam că textul ar putea fi șters până mă întorc. Nu mă interesează luptele care se dau aici.   Postat de catre Ioan Gelu Crisan la data de 2010-06-14 14:03:43               Distinse Emanuel, Plecarile de pe Europeea, asa cum s-au intamplat ele de-a lungul anilor, nu au fost "fugi" si nici nu au cautat dobandirea de lauri, e absurd sa te si gandesti ca unul pleaca pentru a fi... incununat! Ele reprezinta pur si simplu o atitudine de refuz total a unei realitati. Anume aceea ca pagina musteste de mediocritate, din cand in cand intrerupta de cate un text care merita citit. Am spus de la inceput ca nu vad in Ada Chifor nimic meritoriu, nici chiar in periutzele critice trase unor aparitii editoriale... normale, as zice, daca normalitatea in literatura n-ar insemna cu adevarat valoare. V-ati repezit sa ascultati de primul impuls, imbold, indemn, nu stiu ce a fost. Ati luat-o traditional, ca sa zic asa. Cum s-a vazut gadilata intre cornitze, nou-sosita (n-ar mai fi venit!) s-a si simtit datoare sa dea cu bata in balta si cu alte cele in alte cele, nu detaliez, ca sa nu deranjez cine stie ce sensibilitati. N-am beneficiat niciodata de atata credit in alb de la domnia ta si poate ca nici nu am meritat. Dar am reactionat de fiecare data cand insi fara merit real au manjit cu fel de fel de vorbe oameni absolut talentati de pe aici, altii decat mine, stiti foarte bine. Va sugerez cat pot de discret si de decent sa gasiti o solutie, un fel de perioada de proba, un fel de "carantina", nici nu stiu cum sa-i zic. Altfel, imberbii, stupizii, grabitii, va vor mai trage tzepe la greu, deprins cum sunteti sa tolerati, chiar daca laudabil si cu intentii bune. Al dvs dusman al site-ului Europeea, KV   Postat de catre sters sters la data de 2010-06-14 13:58:16               Am cativa ani pe euro... Si vor trebui sa treaca inca multi pana voi fi convins de adevarul pieselor de sah: anume ca orice mutare din partea oricui beneficiaza de un ATAC. Si ma intreb: cui foloseste? In fapt, fiecare, imi inchipui, este intr-o transee si este inconjurat de-un fum existential. Iar cand simte un gol - daca nu-i la rand! - scoate capul si... TRAGE! Trage in ceilalti, in sine, trage in oricine. Fiindca lipseste IUBIREA. Deunazi, fiica mea, s-a revoltat: "Tati, pe tine nu te misca ... iubirea?" Si am privit-o ingrozit fiindca nu eram capabil sa inteleg despre ce naiba vorbeste? Si a trecut timpul. Si trece inca. Si tot nu stiu. Doar am curajul sa tac.   Postat de catre nicolae tudor la data de 2010-06-14 13:44:51 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               Domnule Peia, tocmai aici e poanta. Altfel, cum ati numi un user care, in loc sa ia atitudine, oricare ar fi fost ea, isi salveaza discutiile derulate sub un text oarecare. Mie nu-mi miroase a user. Dar pentru ca observ ca va plac poantele cu securisti, mi-am adus aminte de unul: Noape. Pe scara blocului se aud zbomote. Tot mai aproape, pe hol... bate cineva la usa. - Cine e? ... intreaba locatarul - Securitatea ! - Si ce vreti ? - Sa discutam ! - Cati sunteti ? - Doi ! - Doi ? Bine, atunci aprindeti becul pe hol si discutati, dar va rog sa o faceti in liniste!   Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-06-14 13:39:26               Păi tu, Florică, nu ai acţionat cu rapiditate?! Cum se poa'? Ce misie ai tu p-aci, dacă nu ai strîns la dosărel amănuntele astea picante? Eu aş propune să postezi şi inegalabilele operete lirice ale împricinatei. Ca să vedem, cu toţii, ce talent fără de seamăn s-a risipit în marea anodină a a celor patru lire, răscrăcărate în cele patru vînturi!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-06-14 12:54:18               De comentat, as comenta, da'mi-e ca s-a insera... Wanda Pripor (cum cu genialitate a poreclit-o mai antart un consitean de mare isprava) a dovedit inca de la aparitia pe site ca e grobiana din nastere si nemultumita din fire. Poa' sa termine domnia sa inca o facultate Al.I. Cuza, daca o frige-o buza(daca mai manca doua castroane termina si doua stadioane)ca tot mustacioasa si rea va aparea. Asta ca sa fim manelisti pana la capat, cum ne-a botezat cu regeasca-i ingaduintza. Cinste lui, cinste lui, cinste propitarului, ca el a crezut-o de la inceput merituoasa, ceea ce a si cadorisit-o cu nivel, cum era si normal, traditional. Ce sa zic? Daca ati primit-o-n casa, acu va pasa! (a-i păsa cuiva insemna, in limba veche, a suferi, a suporta consecintele, da' nu crez sa se mai fandoseasca vreun limbist, fie el cat de batran, de acest adevar). Adalciza, nu cumva-i defecta priza?   Postat de catre sters sters la data de 2010-06-14 12:50:31               Ioan Gelu Crisan, eu cred ca este oportun, macar pentru o buna documentare, sa ne arati ce ai salvat si arhivat din respectiva discutie, pentru ca am o mare curiozitate :)   Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-06-14 12:14:27               YYYY XXXX (aka ada chifor)de ce te ascunzi după un nick ridicol şi cometezi de pe un cont obscur, anodin ? Ce credibilitate mai poţi avea în acest moment, după ce ai răsturnat haznaua pe-aici. Măcar ai decenţa şi taci... sau dacă ai ceva de comunicat fă-o de pe contul cel curăţel!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2010-06-14 12:04:17               statu ia totu.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-06-14 10:29:25               btw, stii bancul cu statuia?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-06-14 10:19:14               "O, tu, astru-ntre statui!" E nevoie să accentuăm.   Postat de catre ioan peia la data de 2010-06-14 10:07:01               Panseurile tale metilo/fizice dăruieşte-le panseluţei Marmelada şi nu te mai îngrija de soarta mea, nickule! Sau ţi-i teamă că strălucirea-ţi unică pe bolta...ăăă... astrală, anume pe-acolo pe unde se bălăngăne statuile Marmeladei, s-ar putea să pălească? O, tu astru-ntre statui! Drept să-ţi spun nu ard de dorinţa de a mă întîlni cu marmeladele tale preferate pe aici. De asta să fii sigur. Este ca şi cum aş bea cucută în doze progresive, pentru a deveni imun. Nu e cazul.   Postat de catre ioan peia la data de 2010-06-14 09:59:34               Nu sunt parte în acest conflict, dar pentru o corectă informare a dumneavoastră, a celor care nu le-ați citit, vă pot pune la dispoziție comentariile la textul respectiv. Vreau să știu dacă acest lucru este oportun, deoarece ar ocupa prea mult loc, sunt vreo douăsprezece pagini de document word. Cu stimă, I.G.C.   Postat de catre Ioan Gelu Crisan la data de 2010-06-14 09:46:08               "eu mi-am retras textele, nu şi ambasadorii de pe aici". (Ioan Peia) maestre, cum nu exista penetrare fara retragere, tot asa, retragerea e preambulul unei noi si viguroase penetrari. caci daca dragoste nu, nimic nu e, a zis un rebusist, odinioara. adelante!   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-06-14 09:05:43               precizare, pt a nu se face confuzii de competenţă: şăfu' este cel cu nickul, dă mai jos... se va înţelege, desigur) erată: "evident că au aceeaşi "   Postat de catre ioan peia la data de 2010-06-14 05:08:45               Vă ajut eu cu topicul cela faimos, dl Cristescu, dat fiind că nu prea se-nghesuie, văd, nimeni. Asta, pentru dobîndirea... "credibilităţii!" (Specific, pentru a linişti transaminazele şăfului, că eu mi-am retras textele, nu şi ambasadorii de pe aici. Aşa că orice remarcă antelegentă dăspre una şi alta, este răsufle din start!) Iată perla polemistei: Stimate domnule Radu Ştefănescu De ce vă supăraţi? Mizeria societăţii are forme diverse, perfide, în cele mai rezistente şi uzitate căi de comunicare, inclusiv pe internet. Gunoaiele îşi iau identităţi şi scriu în miasmele Românicăi, bucuroase de libertatea manifestării vorbirii lor deşănţate, maneliste şi monopolizatoare. Gunoaiele au nick-uri, nu au fotografie, nu au date de identificare şi multe conturi pe site-uri pornografice sau de second hand, de unde se inspiră ca să expire duhori pe cele literare. Dacă sunt acceptate sau nu, dacă sunt date pe mâna codului penal sau nu, puţin le interesează.Ele acaparează tot! Gunoaiele scriu! Oamenii de bun simţ tac sau se retrag în turnul lor de fildeş. La ce bun un aspirator? Gunoaiele au zeci de clone, se divid în progresie geometrică. Se distreză cu drogul lor de băşcălie ieftină, de jignire manelistă, pentru că atât sunt în stare să facă- Şi e voie! E voie la murdărie! Totuşi în spatele acestor gunoaie, oameni tastează, nu? Să-i ignorăm? Nu şi în cazul în care provoacă o cangrenă letală. Să-i excludem? Mai mult decât se exclud ei înşişi din orice grupare culturală, nu putem face. Să-i lăsăm să scrie! E o propunere întru evaluarea corectă a nivelului subteran până la care poate coborî tulumba în asanarea mocirlei internetului făuritor de subcultură. Aceste considerente sunt inspirate de prestarea în scris a două conturi, subliniez, două conturi ale site-ului Europeea, cu nikurile ioan peia şi Bon! Acum, rog să-mi îngăduiţi cîteva cuvinte care, evident că au aceaşi "acoperire regulamentară" pe care au avut-o cuvintele temutei polemiste, ot Bîrzoieni, dat fiind că nu au nimic vulgar în ele! Specific florienesc: Acesta este un pamflet! Uite că fusăi plecat şi nu apucai să receptez reverberaţiile astrale ale Marmeladei Chiorpec, care – văd acuşa! – şi-a luat opera-i magnanimă şi s-a refugiat în Metagalaxia poetică a Sinelui chiorpechian! Să vezi doliu pe literaturile naţională, internaţională şi astrală, dom’le! Să vezi plînsoare cu bulbuci şi meteoriţi! Numa d’un lucru-mi pare rău: că nu apucai s-o întreb pe Marmelada asta a lui Chiorpec ce a văzut ea, – cu luneta ei de hermeneuta lui Tilică Frînaru – ce a văzut “murdarissim” în contul meu! Alo, e cineva, bre, care să fi văzut “murdăria” aia, clamată de poeta astrală, în contul meu, prin textele mele? Dacă e cineva, să vorbească acum sau să tacă! Domnu’ nick-şăf, poate matale ai văzut, taicule, şi ai închis ochii? Vino acilea şi zi-ne, ca să ne facem autocritica. Şi pe faţă, şi pe dos! Sau te-a paralizat Marmelada lirică a lu’ Chiorpec şi ţi-a inhibat reacţiile de coerciţiune? Pesemne că taman asta e! Că cum veni, iote fixă iute locul starostelui şi îi trase neşte ondulaţii sensitive pe dorsală, de pică bietul big- nick pe spate, cît e de lung, şi începu să trepideze ca şamanii loviţi de amoc! Păi mai putea el, sireacul, să rămînă lucid în condiţiile astea? Dă-o-n fasole de literatură! Senzaţiune dorsală să fie, că, vorba aia, nu ai oricînd prilejul să te cadorisească o “statuie astrală”, cu un crac pe Andromeda şi ălălalt pe Proxima Centauri. Că cînd privi nickul în sus, cît pe ce să facă apoplexie: printre atîtea super-nove, hop! şi o gaură neagră! Doamne fere, din care nici lumina nu mai scapă. Darămite un biet nick, cu stea în frunte. Mă rog, sau ceva mai pe lateral! E, acu tre să recunoaştem că e de înţeles: cine a mai venit aşa, deodată, şi i-a pus dafinul pe creştetu-i nimbat nickului de la Sălcaţi, beatificîndu-l drept Papa al Poeţilor din incintă?! Nimeni. Ba unii, mai firoscoşi, cică ceea ce scrie el, crezînd că-i poezie, este, în fapt – pardon de termenul critic: “scremere” folosit des chiar de domnia-sa – este, va’zică, un fel de scremere rebusisitică, din care nu pricepi nimic. E, ce să-i faci, eştia – firoscoşii, de – cică poezia este altceva decît jocuri cu beţigaşe, aranjate după sunet! Şi, supărat foarte pe zurbagii, a asmuţit pe Marmelada lu Chiorpec Ciubotariu, cu sula în mîinile-i abile, să împungă coastele beligerante. Şi tare s-o bucurat! Dar ce cor de secunzi durdulii şi jucăuşi se aliniară-n front, bucuroşi nevoie-mare! Mă rog, fiecare cu nevoile lui! Chiar şi halvagioaicele care, mai deunăzi, se învîrtoşeaoră cu mare gureşie că le trimitea la vînătoare de pliznei. Eh… o tempora!... – vorba neamţului ajuns în Bulgaria, cu dirijabilul!   Postat de catre ioan peia la data de 2010-06-14 05:06:36               ...si am certitudinea ca toata aceasta mascarada e un scenariu. la ceva foloseste? rating? aberatia e evidenta. postarea mea a venit dupa ce cele doua conturi erau deja calificate abjecte in limbaj. daca asta e libertatea cuvantului unor persoane pe care le catalogati membri de seama ai Europeei, nu mai am nimic de adaugat. postarile au fost sterse, asadar din acest moment, nu mai aveti credibilitate in orice ati afirma.   Postat de catre YYYY XXXX la data de 2010-06-14 00:14:49               si eu..dar nu inainte de a incheia cu un citat al unui literat in viata sustinut de distinsul Rechesan Ghe. Madam AdaManelista, Ştii care sunt adevăratele "mizerii" şi "gunoaie" care murdăresc şi jignesc ideea de literatură? Tu şi acoliţii tăi! Nu-ţi e ruşine, scribă a nimicului literar, să faci astfel de afirmaţii? Tu, care te scremi să înşiri două vorbe chioambe şi socoteşti că faci poezie? Hai sictir! mai mult decat atat nu am a spune. ramaneti sanatosi! si vers inalt Europeei! cu stima domnule Emanuel Cristescu!   Postat de catre YYYY XXXX la data de 2010-06-13 23:59:50               Domnule Cristescu- eu sunt nascuta in zodia racului, deci si cand ma retrag, merg inainte. :)   Postat de catre . Fiinta la data de 2010-06-13 21:39:46               n -am ştiut, că de aia sînt doar şef de palier. [email protected]. în afară de teama că o să-mi viruseze (iar) calculatorul, nu mă tem decît de impozite şi taxe. Că de moarte tot nu scap...   Postat de catre latunski criticul la data de 2010-06-13 20:31:27               latunski. Stîngaci în dezlegarea codurilor n-am priceput ce-i cu emailul ăla? Nu e vizibil decît pt adminstraţie şi poate-i mai bine aşa...sau e scris cu chrilice?( adică subtil, dă un indiciu)   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2010-06-13 20:09:59               maestre Rechesan, distinse fost si viitor coleg, la capitolul retrageri, conduci detasat cu 5-1. azi ai castigat setul, felicitari. (poti sa ma crezi, de meserie sunt contabil, daca poezia tot nu s-a lipit de mine, desi m-am straduit). in fond, nu asta conteaza, de fapt acest du-te vino, ca sport, mi se pare benefic. in plus, traim intr-o lume dinamica, fluida. a se vedea opiniile din vale. avand in vedere argumentele de mai sus, tinand cont de temperamentul hiperactiv al domniei tale, ca si de dorinta sincera de a ma intalni si de a-mi cere un autograf pe ultimul meu volum de pastise plagiate prin copiere la xerox dupa William Shakespeare, te astept marti seara, la prima canicula adevarata, cu un pamflet... daca esti barbat, vino singur, daca esti femeie, cu atat mai mult, dar te rog eu frumos, rade-ti mustata :)   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-06-13 19:52:34               Gh. Recheşan, stimate domnule, onorabile preşedinte (de asociaţie de locatari, evident), adresa mea de e-mail (pe româneşte) este în "profil". Şef de palier, viitor şef de scară, latunski.   Postat de catre latunski criticul la data de 2010-06-13 19:51:41               Semnalez un alt text literar, mai amplu şi de excepţie, semnat Andrei Florian. Sau o fi scenariu de film? Mai jos, neamule, mai jos, unde te duci cu privirea?   Postat de catre latunski criticul la data de 2010-06-13 19:41:12               Unii, cand vor sa fluiere, fluiera,iar altii, cand vor sa plece, se intorc. E si asta un semn al credibilitatii, nu?   Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-06-13 19:32:52               Nu aştept scuzele adei chifor, indiferent de justificări, textul postat este de o josnicie fără precedent la adresa numelui meu. Am constat doar că atacul la persoană era făţiş, logica absconsă a domnului Corbu îmi pare neconvingătoare şi dinamitată de concluzia finală a acelui articol ( fără echivoc un articol, fiindcă nu avea nimic comun cu structura sau coordonatele unui pamflet) Regret că am şters cele 2 pamflete ( care, paradoxal,au fost validate şi chiar evidenţiate) în care caricaturizam veleitarismul agresiv afişat pe site şi valoarea producţiilor literare postate de ada chifor (aka Cristina Ştefan). Regret în acelaşi timp că le-am scris, reacţia imundă şi distorsionată a dînsei m-a convins de inutilitatea atitudinii mele. Indiferent de intenţia punitivă a administraţiei sau de consecinţele acestui conflict, hotărîrea mea de a părăsi Europeea este, sper, de data aceasta irevocabilă (indiferent de ceea ce crede Radu Ştefănescu, campion al retragerilor sezoniere şi al revenirilor intempestive) Puteţi să o receptaţi şi ca un protest faţă de subiectivitatea editorială. Îmi propun să evit pe viitor “personalităţi” de soiul adei chifor ( ca o paranteză picantă, chiar eu i-am adresat proprietarului cererea de acordare a nivelului 100) Acest spaţiu devine din păcate aproape exclusiv, un loc de desfăşurare al conflictelor nonliterare, al socializării gratuite şi al ofuscărilor vindicative şi excesiv de rebarbative. Mulţumesc tuturor celor care mi-au lecturat încercările literare şi mi-au împărtăşit convingerile. Am certitudinea că ne vom reîntîlni în alte spaţii ale liternauticii mai puţin afectate de intransigenţă şi veleitarism.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2010-06-13 19:21:58               Domnule Cristescu, poate că v-ar fi util să citiți și comentariile la postarea Somn, aparținând Adei Chifor (încă se mai află în prima pagină). Mă tem că se află la originea textului retras, la care vă referiți aici.   Postat de catre Luchi Tenenhaus la data de 2010-06-13 18:54:21               aferim! o sa repostez "asteroidul". cu update.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-06-13 18:53:04               "eroarea domniei tale e profunda, insa nedemonstrabila. astfel incat, aplec acest cap." Aşa o fi. Însă eu, poate mă repet,reafirm faptul că, în viaţă, credibilitatea este esenţială. Şi, pentru a fi credibil, trebuie să fii imparţial şi corect întotdeauna. Există şi instituţia abţinerii. Altfel partizanatul erodează. Devine inflaţionist şi scade puterea de valorizare. Chiar şi când greşeşti, dacă o faci involuntar, şi în virtutea propriei subiectivităţi neinteresate, poţi fi scuzabil.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-06-13 18:38:09               Adriana Giurcă, Mulţumesc pentru atitudine, echilibru şi implicare. Chiar retrasă fiind. Şi-ţi mai mulţumesc pentru că m-ai ajutat să economisesc timp, declinându-ţi identitatea. Apropo, de ce "autor retras"?   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-06-13 18:19:23               Aproape zilnic mă minunez şi eu de astfel de replici prin care lumea se reinventează. Fac parte dintre bucuriile aproape indicibile ale vieţii. Şi poate da, ai dreptate, pot reprezenta contrapartea! De multe ori mă şi minunez. Cu sânge textual, de ce nu? şi cu suferinţă, oricum cu multă rispire de inteligenţă şi spirit crativ, de-a lungul timpului s-a configurat aici o comunitate având o pasiune comună: literatura cu subcategorema ecoliteratură. În loc să lăsăm ceva "dâre" în acest domeniu ne pierdem foarte mult timp în dispute sterile, în mize mici şi cădem în plas unor provocări extrem de facile. De meditat. Oricum merită felicitat, încurajat şi răsplătit puştiul.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2010-06-13 18:15:45               Emanuel, un copil - din pura intamplare al meu, dar putea sa fie la fel de bine unul oarecare, a spus adineauri "tata, vreau pantalonii cu picioare mici". adica pantalonii scurti. auzind asta, imi vine sa ma las de tot ceea ce, cu emfaza naroada, numesc de 3 ani incoace, poezie.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-06-13 18:07:00               Domnule Cristescu, confirm doar exactitatea citatului care imi apartine. Adriana Giurca. Am placerea sa va salut. Nu ii voi face proces de intentie nici lui Radu, nici lui Andrei. Sunt autori pe care ii respect si care, dupa opinia mea, au fost nedreptatiti la randul lor prin niste acuzatii nedrepte. N-am luat atitudine atunci, pentru ca asa cum zicea Andrei, unor acuzatii aberante nu merita sa le raspunzi. Voi reveni poate mai tarziu. Din pacate trebuie sa plec. Nu inainte de a va multumi pentru apreciere.   Postat de catre . Fiinta la data de 2010-06-13 17:43:27               Domnule Cristescu, dati-mi voie sa ii adresez doamnei Ada Chifor doua cuvinte . Doamna Ada, acest text este o provocare ieftina si reprezinta pozitia unuia care declara ca nu a fost martorul disputei. Sunt convins ca veti avea intelepciunea sa ignorati acest text. Domnule Cristescu, consider ca ar trebui sa va documentati inainte sa opinati. Altfel, opinand dupa ureche, adica numai dupa o ureche, riscati ca opinia dumneavoastra sa ramana asa, intr-o ureche.   Postat de catre Andrei Florian la data de 2010-06-13 17:27:45               "Din fericire, aici această tehnică a fost demantelată aproape instant. Prin urmare partizanismul distinsului nostru coleg s-a manifestat din plin, este evident, şi, neavând alte argumente, distinsul nostru coleg, a recurs la un ultim argument şi anume la statutul de femeie al autoarei." - Emanuel Cristescu domnule amiral si mare sef de flota, ierataciune... am scris din pozitia unuia care nu a purtat cu femeia decat lupte individuale, in general corp la corp, in spatii intime. si nici macar acolo nu am castigat intotdeauna. m-am temut. in ceea ce priveste cugetarea : Nu şi-a putut domina interesul individual - aprecierea cu care l-a gratulat doamna chifor nu a putut fi uşor uitată- şi astfel nu şi-a onorat "obligaţiile asumate" acelea de editor", eroarea domniei tale e profunda, insa nedemonstrabila. astfel incat, aplec acest cap. si astept sanctiuni.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2010-06-13 17:17:24	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23957 Comentarii: 120078 Useri: 1426
ADMINISTRARE