PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
PILULA DE SEARĂ - 2 Text postat de Liviu S. Bordas Încerc să mă obişnuiesc cu stilul jurnalistic. De aceea mi-am propus să public un ciclu de articole, sub genericul PILULA DE SEARĂ. Poate că e un generic banal. Poate că şi articolele se vor dovedi banale. Reacţiile voastre mi-o vor spune. Un prim articol a fost CRIZA DE ŢUCĂLARI. Umează PRO EUROPA Pentru a se putea impune, pentru a putea determina la Bruxelles decizii si politici europene in favoarea tinerilor, inclusiv a celor din Romania, OTPD-L a decis sa sustina tineri recunoscuti pentru capacitatea lor de a le impune si a le promova eficient. (Comunicat OT-PDL, conform Hotnews) Dacă mai avea cineva vreo îndoială în privinţa capacităţii noastre de a cuceri Europa, e vremea să şi-o spulbere singur. Unde nu am reuşit cu dinozaurii politicii româneşti vom reuşi graţie avîntului revoluţionar al tinerei generaţii de politicieni. Domnia sa domnul Barosso va fi vrăjit de elocinţa şi graţia junei reprezentante a României, care, în dulce grai de lemn, deci perfect ecologic şi, iarăşi deci, politically correct, îi va lăuda bagajul de cunoştinţe acumulate în domeniul comunitar şi îi va preaslăvi ştiinţa de a îmbina cuvintele în fraze, toate în scopul obţinerii de noi succesuri pe drumul prosperităţii bătrînului continent. La noi, aserţiuni de acest fel au propulsat un politician de pe modestul scaun de primar direct în mai comodul şi impozantul fotoliu de prim ministru. Ceea ce ar trebui să-l sensibilizeze pe José Manuel. Unde nu va face faţă graţia, vor interveni reprezentanţii tineri ai sexului tare. Mă rog, puternic. Iar aici nu avem a ne ruşina. Avem nu doar marea masă de partea noastră, ci şi excepţiile. Dintre care una este adevărat vîrf de lance. Ce dacă nu a fost găsit vrednic să reprezinte vocea Guvernului în România? Va fi demn să reprezinte vocea tineretului român în Parlamentul Europei. Să-l văd eu pe europarlamentarul care va îndrăzni să crîcnească atunci cînd va fi vorba despre interesele scumpei noastre ţărişoare. Îi plîng de pe acuma de milă. Şi stomatologului său. În fond, bătăile parlamentare nu le-am inventat noi. Coreenii şi japonezii sunt recunoscuţi ca întemeietori în materie. Şi, cum biblia ne învaţă că rasa galbenă va stăpîni lumea, o anunţăm pe această cale că poate s-o facă. Nu ne va găsi, cel puţin în acest domeniu, nepregătiţi. Pînă atunci, experimentăm şi exportăm şi noi ce avem. Deocamdată, discursul găunos şi persuasiunea eficientizată prin metoda capului în gură. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Iar eu ziceam doar că nu ar trebui să reprezinte pe nimeni, atîta vreme cît NOI îl trimitem acolo. Şi pe el, şi pe alţii. Adică, ar trebui să ştim cine sunt, nu? Să ştim de ce ne pierdem o zi din timpul liber pentru a vizita cabinele de vot. Nu mă interesează pe cine reprezintă. Eu spun doar că nu are ce căuta acolo. Sau măcar spun că i-am văzut capacitatea de a impune şi a promova eficient. Prin metoda capului în gură. Restul ţine de pamflet.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2009-03-01 21:29:11               P.S. Rareş Niculescu poate să se ducă la Bruxelles beat, drogat şi în fundul gol. Poate să-i caftească vreuna lui Barroso (nici nu mă bucur...nici nu mă simt ruşinată). NU MĂ REPREZINTĂ! SE REPREZINTĂ PE SINE ŞI TINERETUL EUROPEAN!!!!   Postat de catre Amelia Cojocaru la data de 2009-03-01 21:26:33               Liviu, eu am rabdare. Rareş Niculescu NU mă va reprezenta nici pe mine şi nici pe tine CI va reprezenta tineretul E-U-RO-PEAN înţelegi de ce pe niciunul dintre noi: tu nu eşti tânăr iar eu nu sunt europeană(-ncă)   Postat de catre Amelia Cojocaru la data de 2009-03-01 21:21:41               Amelia, dacă nu poţi citi printre rînduri, nu mai citi. Ăl despre care afirmam că ne va reprezenta cu atîta osîrdie nu este altul decît Rareş Niculescu. De unde şi referirea la dantura eventualilor săi preopinenţi care ar îndrăzni să crîcnească. No, poate am fost eu prea criptic. Criptic să însemne verde? Nu cred... :)   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2009-03-01 21:14:09               "Să-l văd eu pe europarlamentarul care va îndrăzni să crîcnească atunci cînd va fi vorba despre interesele scumpei noastre ţărişoare" (Liviu Bordas) Ai plecat de la o premisa gresita, Liviu Bordas. Nu este nicio legatura intre comunicat si spiritul textului tau. Asta am vrut sa demonstrez in postarea mea. Nu e problema aici de a analiza subtilitatile comunicatului. Este limpede ca lumina zilei ca nu se are in vedere ideea de reprezentativitate nationala si nici macar reprezentare. Iar despre verzi...nu am gasit la tine urma lor ci am gasit-o chiar in comunicat   Postat de catre Amelia Cojocaru la data de 2009-03-01 21:02:12               Amelia, apreciez încercarea de informare a maselor largi de cetăţeni cu privire la locul şi rolul instituţiilor europene. Numai că articolul meu nu îşi propune mai mult decît ceea ce rezultă din conţinutul său: ridiculizarea unui demers prin care ni se fac cunoscute tinerele personalităţi ale politicii noastre şi calităţile care-i recomandă, ca şi cum noi nu le-am cunoaşte abilităţile. Nu mi-am propus, prin urmare, să analizez subtilităţile ideologice ale comunicatului. Iar în ceea ce priveşte verzii, cred că nu ai găsit urma lor în acest articol. Şi nici vreo frază care să te îndreptăţească a crede că i-aş avea la inimă sau că le-aş cînta în strună.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2009-03-01 20:47:54               Diureticul nocturn Mirajul juvenil ne cuprinde parcă in fiecare moment. La Bruxelles, iată cum interesele României, „biata noastră tărişoară”, sunt in chip inconştient trecute in plan secund, sau terţ, comunicatul citat referindu-se la politici europene în favoarea tinerilor de oriunde, din toate ţările (...). În această vreme, chiar un om de bună credinţă ca domnul Bordaş este surprinzător de uşor păcălit (şi) de un stereotip ca reprezentarea UE ca organism internaţional. Nu, vai, nu! UE este (pentru jurişti si nu doar pentru ei) un organism transnaţional, adică peste ele şi nu între ele cum se sugerează mai sus. Dar nu doar domnul Bordaş e indus în eroare. Pentru cetăţeanul român de rând, de pildă, felul cum funcţionează instituţiile UE, mecanismele de luare a deciziilor, modul cum se face lobby sau care sunt pârghiile de putere în UE, sunt informaţii care-l depăşesc cu supra-măsură ; din păcate, chiar în rândul politicienilor noştri ignoranţa domină în rândul dinozaurilor. Fătucilor cu masterate si doctorate în Drept Comunitar, ce gravitează în jurul unor mari personalităţi europene, precum Renate Weber, le lipseşte de cele mai multe ori tocmai conştiinţa românească, pe lângă fenomenul de fascinaţie căruia îi cad pradă asemenea găinii bete în faţa cobrei. Cât cunoaşte opinia publică românească din următoarele chestiuni, altfel elementare : a) de pildă faptul că cel mai important organism al UE, cel legislativ, nu se regăseşte în Parlamentul European (aşa cum ar fi dispusă majoritatea să creadă, ci în Comisia Europeană, care nu este un organism ales direct de către cetăţenii statelor UE!!!) b) sau că peste 80% din actele normative adoptate de Parlamentele naţionale reprezintă de fapt transpuneri ale unor legi adoptate de Comisia Europeană; în condiţiile în care Constituţiile statelor membre prevăd că principala putere legislativă este Parlamentul (şi Guvernul) naţional !!! c) un alt exemplu : în 2005 Consiliul Europei a solicitat o perioadă de reflecţie asupra modalităţilor de avansare a reformei instituţionale (după eşecul referendumurilor din Franţa şi Olanda asupra constituţiei UE . Astfel, Comisia Europeană a adoptat aşa-zisul Plan D pentru Dialog, Democraţie şi Dezbatere. Ce prevedea : a asculta, a explica mai bine cetăţenilor, a acţiona asupra lor la nivel local pentru a-i mobiliza. Se observă, precum în multe alte ocazii, că eşecul vine din lipsa de informaţie ! În schimb succesurile reprezintă, fireşte, voinţa liberă a europenilor ! Revenind la Planul D, principala sa componentă o constituiau 6 proiecte transanţionale ale cetăţenilor europeni, consuse de ONG-uri, fireşte. Ridicolul situaţiei : se presupune că ONG-urile reprezintă vocea cetăţenilor europeni. Aşa şi este, dar cetăţenii europeni reprezentaţi de ONG-uri nu înseamnă, cel puţin în statele din Est, mai mult de câteva procente din popor ! Concluzia proiectelor : democraţia participativă poate suplini în mod eficient democraţia reprezentativă. Aşa că, domnule Bordaş, pot zmeii noştri de europarlamentari să fie oricât de ataşaţi intereselor naţionale, ei vor trebui să se plece în faţa vocii Poporului (mediat, of course, de ONG-urile politic corecte). Dezbaterea s-a încheiat în decembrie 2007, iar în 2008-2009 discuţiile au ca subiect ratificarea Tratatului de la Lisabona. Dumneavoastră, cei de aici, persoane culte şi informate, presupun că sunteţi la curent cu propunerile cetaţenilor români, nu-i aşa ? Mai este cazul să subliniez că proiectul "Debate Europe" nu este altceva decât un mijloc de presiune din partea poporului european asupra reprezentanţilor poporului polonez, spaniol, ceh, leton etc.? Că ţelul final al proiectului este promovarea cetăţeniei europene şi renunţarea la cea naţională ? Să fie deci doar Elenuţa Băsescu o copiliţă în ale politicii? Să vorbească doar pensionarii de politică, fotbal şi cultură europeană la un joc de şah, în Cişmigiu, în vreme ce-şi amintesc de tinereţile lor şi rostogolesc cu piciorul un arici bolnăvior? Să-i compătimim că nu pricep cu ce se mănâncă? Sau să facem mai bine literatură în timp ce ei sunt cu binişorul integraţi? Mi-a indicat un prieten linkul următor, în care e redată discuţia europeană dintre preşedintele democratic ales al unei vechi ţări de cultură europeană şi membrii Conference of the Presidents of the European Parliament: http://nostrabrucanus.wordpress.com/2009/02/11/ce-pateste-un-presedinte-care-nu-joaca-cum-canta-ue/ (vedeţi Fragmente din transcriptul publicat de biroul preşedintelui Václav Klaus ceva mai jos) În încheiere aş vrea să vă împărtăşesc uimirea mea faţă de precipitarea cu care s-a trecut de la imnurile patetice ale vechilor verzi la ecologismul lemnos al verzilor contemporani http://www.trilulilu.ro/al3cse/4afdb6c62b32b8   Postat de catre Amelia Cojocaru la data de 2009-03-01 19:42:26               Tea, pt "vârf de lance" http://www.mediafax.ro/social/viitorul-purtator-de-cuvant-al-guvernului-spune-ca-a-fost-batut-intr-un-club-video.html?1688;3882067 pt "punerea cuvintelor in fraze" http://www.mediafax.ro/politic/elena-basescu-boc-este-un-model-pentru-ca-editeaza-perfect-cateva-fraze.html?1687;2569912 Pt "succesuri" http://www.youtube.com/watch?v=UWtU36kMA80 Pamflet, asa cred si eu. :)   Postat de catre . Fiinta la data de 2009-03-01 19:25:14               Lelia Munteanu ce ma mai familiarizeaza cu limbajul la moda in presa si ....cam peste tot! Cat despre "andrisantii" sugerati, trebuie sa recunosc, sunt total "in afara" (vezi bine, ca si la propriu) Liviu, pamfletul politic civilizat, e rar, scrie ca ai realmente mana......si, evident, cap. Calvar*- pardon, vot   Postat de catre Tea Nicolescu la data de 2009-03-01 18:59:56               Mihail, pe cînd scriam răspunsul anterior am simţit un iz uşor de vagă inteligenţă mişunînd prin subsolul paginii. Acuma îmi dau seama că tu erai: tocma' scremeai catrenul 'cela...   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2009-03-01 18:08:08               Al, scoate tot ce vrei. Chiar şi textul. :) Adriana, ştiam eu că titlul are o hibă. Din păcate, vocile din creierul meu îmi dau, în ultima vreme, doar sfaturi aiurea. :) Eugenia, nu doar succesurile. Mai nou, toate drumurile duc încolo! :)) Veronica, explicabil, dacă nu citeşti presa română şi dacă nu urmăreşti televiziunile. Dănuţ, n-am prea înţeles eu, da-mi place cum gîndeşti: dacă n-ai înţeles, ceva de genul iarăşi plouă prin vest e comentariul cel mai potrivit. :)) # # # Aşa cum spuneam în preambul, textele sunt un gen de articole de ziar. Nu mi-am permis să personalizez (n-am dat niciun nume, sperînd că personajele vor fi uşor recunoscute) pentru a nu transforma acest spaţiu într-o arenă de dispute politice.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2009-03-01 18:04:27               Cu pilula ta de seara o s-ajungi si tu la bara sa te-admire fetele cum iti misti tu fesele!   Postat de catre Mihail Buricea la data de 2009-03-01 17:55:04               Liviu, pilula asta e dulce pentru unii, amară pentru alţii (şi ăştia din urmă par a fi mai mulţi :D) Te superi dacă scot stelele şi las în schimb un vot?   Postat de catre Al Trep la data de 2009-03-01 17:12:24               :) zambesc si eu. apucaturi de avocat, ce sa fac? :)   Postat de catre . Fiinta la data de 2009-03-01 17:04:26               VPL, toate succesurile duc spre Elena Basescu   Postat de catre eugenia reiter la data de 2009-03-01 17:02:50               Daca nu era Adriana sa ma lumineze, nu m-as fi dumirit, ca eu nu prea citesc textele ironizate aici. Vot, VPL. PS: Liviule, ai pile la hotii de stele, ca nu se ating de tine! Cu ce i-ai spaguit? :))) Pai, daca ii rogi sa stearga, uite, na ca nu le sterg!!! Mare-i gradina lui Dumnezeu! :(   Postat de catre Veronica Pavel la data de 2009-03-01 16:59:18               am banuit:) era o intrebare cu zambet pentru votul acordat   Postat de catre eugenia reiter la data de 2009-03-01 16:57:40               Nia, fraza aia e construita in asa fel incat sa redea limbajul unei tinere politiciene . S-a mediatizat mult acel "succesuri". E folosit ironic ca si iarasi deci.   Postat de catre . Fiinta la data de 2009-03-01 16:51:00               Pilula inteleg. De ce "de seara"? te descurci bine pentru un incepator. ;) vot   Postat de catre . Fiinta la data de 2009-03-01 16:49:12               succesuri?:)   Postat de catre eugenia reiter la data de 2009-03-01 16:45:36               Bruxelul întotdeauna a luat decizii importante, mai puţin în favoarea noastră, dar noi am tot sperat mereu. Va veni vremea când va ninge/ peste politică cu greu/ şi bulgări mari vor sparge geamul/ îngheţul va veni şi el/în sloiuri dese stau să cadă/ nici frunze în copaci nu sunt(le-au mâncat câinii)/ şi când o să le-ngheţe nasul/ o să-l tot ţină în pământ. Felicitări, votez şi eu pentru subiect este interesant se vede şi are notă de perfect! Mult succes în continuare!   Postat de catre Danut Gradinaru la data de 2009-03-01 16:33:00               Nicolae, bine că mi-ai dat votul, şi nu cadoul-fotografie. :)) Şterge stelele. Mai bine iau cadoul.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2009-03-01 15:41:49               Trei stele de la mine, stele ce vor fi sterse imediat de cine stie cine. dar meritate fiindca acest text, pe care nu l-am citit, este scris de Bordas si musai trebuie sa fie o capodopera. Si vot de la Presedintele Niculaie cel Todor, pentru orice eventualitate.   Postat de catre nicolae tudor la data de 2009-03-01 15:38:21               Notat. :)   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2009-03-01 15:34:28               Mica sugestie: "ce daca" nu suna prea bine in limbajul scris, poate ca are putea fi inlocuit cu "ce importantza are faptul ca.." Restul, foarte bine scris! Vpl   Postat de catre Veronica Pavel la data de 2009-03-01 15:31:57 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23957 Comentarii: 120078 Useri: 1426
ADMINISTRARE