|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curățarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Marian Radulescu |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Maestre Kosta Vianu, din cele trei capitole ale romanului am sa dau din fiecare cate doua fragmente
Acestea sunt din CARTEA LUI EPAMINONDA.
Ca fiind printre primii lectori ai acestei carti, maestre Kosta, speram ca ati recunoscut aceste fragmente.
Apropo, pregatiti-va speech-ul ca lansarea va fi mai curand decat va asteptati...
Luni voi continua cu fragmente din alt capitol; CARTEA URFELIEI ( fiind in deplasare nu am cum sa va satisfac dorinta mai repede) |
|
|
|
Postat
de catre
Marian Radulescu la data de
2007-08-24 21:25:13 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Dara eu, eu autorul, nu comentez aceste texte, insa rog editorul sa specifice capitolele din care fac parte. Eroarea de nume nu m-a deranjat decit in masura in care George Savu nu-i confundat cu Sf.Sava, pentru ca nu doresc sa fiu inecat de catre cititori in riul ce traverseaza periferic Cartierul State |
|
|
|
Postat
de catre
george savu la data de
2007-08-24 11:02:44 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Este si va fi pentru toti evidenta o aparenta: Profana scriitura versus Sfanta scriptura. Dar este un nonsens sa se faca vreo asociere defaimatoare intre romanul de critica sociala politica si administrativa scris de George Savu si Sfanta scriptura. As zice, mai degraba, desi nu m-a intrebat nimeni pina acum, ca Profana scriitura este o oglinjoara, intoarsa, evident, cu 'susul in jos' in care vedem ce au facut oamenii din indemnurile la bine si la pace din scrierea sfanta. Este numai o oglindire, o intoarcere de sensuri, punctele de contingenta cu scrierea amintita fiind numai de ordin lingvistic, uneori, sau de atmosfera, de 'spirit' as zice, daca nu mi-ar fi tema ca gresesc. In acest registru cred eu ca ar trebui citit romanul, caci roman este, chiar daca unul extrem de original prin metoda si indraznesc sa zic prin stil. Are George Savu, un om la care respect spiritul de autodidact, de self made man, daca vreti, capacitatea uriasa de a sustine lumi create din nimic si pe nimic, aproape. Fiindca pretextul de care vorbeam mai sus n-are a face cu realizarea romanului, cu ingeniozitatea inventiei, cu rafinamentul aluziilor. Cartea este buna. Editorul a aflat pare-se cum il cheama pe autor. Ramane numai sa asteptam lansarea la apa a Cartii Cartierului State, cum i-as zice eu in secret acestui text SAVU-ros.Kostanu |
|
|
|
Postat
de catre
sters sters la data de
2007-08-24 08:17:32 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23952 |
|
|
Comentarii:
120073 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|