|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curățarea site-ului |
|
|
Text
postat de
BOGDAN GROZA |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Luat cu iuresul ideilor, am reusit 'performanta' sa fac greseli gramaticale si dezacorduri mari. Deci, ca erata, 'lupta cu ineptiile debitate in poezii fracturiste si nu numai, ESTE anevoioasA |
|
|
|
Postat
de catre
BOGDAN GROZA la data de
2007-06-15 16:04:28 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Gina, lupta cu ineptiile debitate in poezii fracturiste si nu numai, sunt anevoioase. Tot ciclul de lupte e asa, mai ironic, cu limbaj mai liber si mai dinamitard. E modul meu de a ma lupta anacronic cu morile de vant, dar e lupta mea si nu-mi pasa daca voi cadea rapus. :)
Dupa cum ai urmarit si celelalte texte incluse in ciclul mentionat, toate merg pe o idee inepta sau toate lupta ,in felul lor, impotriva ineptiei. De aici si limbajul meu mai licentios si mai fara perdea. :)
Multumesc de aprecieri si stiu ca nu te deranjeaza limbajul meu, mai liber, pentru ca nu asta e starea mea naturala. Insa ripostez in felul meu :)
Te mai astept pe la mine cu mare placere oricand. :) |
|
|
|
Postat
de catre
BOGDAN GROZA la data de
2007-06-15 16:00:59 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
-ineptia- poetica din scrierea ta este bantuita de o idee infipta in prezentul care se pare- ca la o partida de poker- a mizat la un risc de 100% risc...politicul este un blestem care nicicum nu face pace cu umanul de aceea optional trebuie ca omul sa razbata...crize.sufocante- revendica o zbatere din care istet se evadeaza dinspre- inspre viata...aici starea de fapt este amestecata mai mult in matca sufleteasca- o idee de proza aduce cataracta cititorului- vulnerabilitatea razbate mai presus de invingere...
2. nu știu cine a pronuțat primul 'fuck romania'. dar avea dreptate. în țara asta mereu în tranziție. mereu în crize de tot felul. doar sfânta șpagă te face om. fără ea ești un nimeni cu diplomă. un intelectual ratat în costum și cravată. pe care nimeni nu dă doi eurocenți.
nu este ciudat ca sub numele unei tari (Romania in cazul de fata) -de obicei- se afla numele personal al unor *n* persoane ca o idee de sufleur(i) sau mai mult de atat?...ca idee personala spun asa: odaia cu revolte...si nu ignor motivatia...
aprecieri,
goia
|
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2007-06-15 01:03:53 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23957 |
|
|
Comentarii:
120078 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|