|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curatarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Andrei Petre |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
|
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Încă.. Atunci când nu va mai fi, nu va mai fi posibilă decât gheața, un timp, apoi, nimic. Ești o minte în căutarea sensurilor. Libertatea e o condiție în sine a existenței. Vreau să simt liber, să acționez liber, să mor, dacă, se poate liber. Cum am mai spus, venim în lume cu o moștenire genetică și ancestrală. Tot ce există apoi acționează asupra noastră la un moment dat. Mai întâi familia, cu bagajul ei de cunoștințe și frustrări, optimism, realizări, apoi prietenii, dascălii, biserica, televiziunea, radioul, presa, cărțile, cunoașterea adevărată, deși nimeni nu poate să spună că e cea adevărată, la care ajungem târziu, de vină fiind distanțele și modul în care se face cercetarea științifică în statele sărace. Omul ca individ unic în elementul său nu există nici în cazul pustnicului. Nu poți fi singur, dar poți încerca să trăiești demn în condițiile care ți se permit, la urma urmei, nu putem determina totul. Dependența de spațiul protector e normală, e indusă de teama că echilibrul atât de fragil al sistemului nostru existențial la scară macroscopică se va rupe la un moment dat. E și aceasta o teamă ancestrală. Va trebui, desigur, să învățăm să trăim atât cât e, cu fericire. La urma urmei, floarea nu se întreabă niciodată de ce i-a fost dat să trăiască doar o zi. Cerșetoria e un fenomen determinat de lipsa locurilor de muncă, de lipsa de preocupare a celor din funcțiile cheie de a da oamenilor șansa să trăiască, nu să-și târască trupurile în mizerie pentru a exista. Și cum vezi, din nou dau vina pe colectivitate. Și am dreptate. Omul nu poate trăi singur, e aceasta o moștenire de la rudele noastre maimuțe, și nu poate fi lăsat în voia Domnului atunci când nu-și găsește orizontul. Fiecare în parte trebuie însă să fie conștient că e om, deci o ființă rațională superioară (probabil), și să facă din asta un echilibru între mândria lui existențială și nevoia celorlalte elemente ale existenței de a trăi la fel de binemeritat. Un text bun de meditat. Votez. O zi fericită. |
|
|
|
Postat
de catre
Mariana Fulger la data de
2006-12-02 05:43:15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cornelia, multumesc pentru vizita si pentru cuvinte... ma bucur ca ti-a placut... spatiul intunecat, bezna aceea, poate fi de multe ori atat de frumoasa...
te mai astept
cu drag
petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-12-01 20:22:54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poți mai mult în această direcție, descoperă, înțelege. Mi-a plăcut textul, iar fotografia parcă explodează de lumină, după o incursiune în bezna gândirii omenești. Dar printre acele cuvinte nu am simțit firul tău luminos, doar o revoltă în spațiul întunecat.
|
|
|
|
Postat
de catre
cornelia claudia iakab la data de
2006-12-01 18:14:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23962 |
|
|
Comentarii:
120092 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|