|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curatarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Corneliu Traian Atanasiu |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Narcisism liric. Să te iubești pînă la confuzia cu lumea.
asta raspund, prin chiar ale tale ganduri...
goia |
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2006-08-22 08:56:23 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Asta și fac: te-am apreciat, te-am evaluat. Dar ție nu-ți place diagnosticul și vrei să-l ucizi pe medic.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2006-08-22 08:54:53 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
CT_Atanasiu, traieste VIATA, SI APRECIAZA OMUL...asa cum este,
atat,
goia |
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2006-08-22 08:50:34 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Patetică înseamnă la tine declarativism triumf(l)ător printre sughițuri și înjurături. Uite, eu prefer să trăiesc beția lucidității și nu pe aceea împleticită a rachiului de dude.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2006-08-22 08:49:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
CT- Atanasiu,
raspuns gresit...ceea ce am ajuns, este maret...ceea ce vad, privind inapoi, este trist...si inspre acolo privesc...daca vrei sa chiar traiesti, termina cu aceste "concluzii" idioate...nu mai cataloga un om, intr-o propozitie, crede intr-un Dumnezeu, intr-o viata, care inseamna, mersul mai departe...
cine ESTI TU, sa dai sentinte, sa aduni oamenii in chiorchini...nu te simti cumva, imputinat, cu doar un fluier atarnat de gat...?
patetic, goia
|
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2006-08-22 08:31:21 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Gina, îți pot răspunde doar așa: spune-mi cu cine te-aduni ca să-ți spun cine-ai ajuns.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2006-08-22 08:10:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
din fuga condeiului, ma gandesc, se pot atinge incaperi pline de esente...fara de fluier atarnat de grumaz, fara de impuls subiectiv...aceste texte sunt sinucigase-kamikadze...adica "nul-autor"...se cere delete in intregime, sau "genocid" sau "no-name" |
|
|
|
Postat
de catre
nula nada la data de
2006-08-22 04:51:00 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Capriciul - uvertura orgoliului. Formularea mi se pare stângace, nu sensul. A te iubi până la confuzia cu lumea înseamnă conștientizarea umanismului. Bătăile inimii l-au ajutat pe Galileo să inventeze primul ceas, dacă-mi amintesc bine. Inima este cel mai bun ceas, dacă n-or fi cele cu condensator Bose-Einstein, despre care am auzit că există deja. Iar te mai citesc când scrii filosofic. Îmi place să vorbesc cu tine. O seară fericită. |
|
|
|
Postat
de catre
Mariana Fulger la data de
2006-08-21 20:16:54 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Mariana, a concentra expresia înseamnă și a omite unele lucruri pe care trebuie să le sugerezi doar. Capriciul este doar uvertura la orgoliu în măsura în care legitimîndu-l devine orgoliu sadea. Capriciosul este un orgolios încă inconștient de valoarea nativității sale. A te iubi pînă la confuzia cu lumea înseamnă a recupera și compensa o pornire poate prea egoistă. Bătăile inimii devin o măsură generoasă a timpului cînd aplaludă existența.
Andrei, nu fac decît să culeg înțelepciunea întîmplărilor și s-o notez.
Aurel, le-am scris demult cînd mă răfuiam cu lumea. De fapt cu o anume știință a lumii pătrunsă fără să vreau în mine și încercam să reformulez polemic lucrurile prea bine știute. Notam impresii, reveneam asupra lor și îmi spuneam cu oarecare sarcasm oful.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2006-08-21 14:38:04 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Din nou foarte bune. Remarcabile cele foarte scurte. Cum le scieți oare? |
|
|
|
Postat
de catre
Aurel Ganea la data de
2006-08-21 13:51:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
se vede filosoful pur, se vad cuvintele acelea complexe, se vede dualitatea sensurilor... Iata de ce aceste texte merita citite, ca un exercitiu de explicare a lumii din jurul nostru... votez...
felicitari
petre |
|
|
|
Postat
de catre
Andrei Petre la data de
2006-08-21 12:24:07 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Definiția a doua trebuie reformulată puțin - uvertură la orgoliu..., cred că mai trebuie ceva. A te iubi până la confuzia cu lumea e, probabil, narcisism existențial. Timpul nici nu e măsurat, bătăile inimii sunt măsurate. Timpul e greu de perceput, oricum. Te mai citesc. Deja am trecut la familiarisme, dar scrii bine. O zi fericită. |
|
|
|
Postat
de catre
Mariana Fulger la data de
2006-08-21 08:49:01 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23945 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|