PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
arbitraj. miza - curatarea site-ului Text postat de Daniela Luca cu referire la problemele de aici : http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971 Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit şi domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spaţiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să îşi asume identitatea. In spaţiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Şi m-am gândit : de ce să se permită acest amestec greţos de persoane, personalităţi şi anonimi la limita patologicului ? Cui serveşte ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenţii pseudo-literare. Eu, dacă mi-aş face un site şi nu aş urmări să câştig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aş proceda aşa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiţi pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Şi, la cerere, să poţi publica sub pseudonim DE OM, dar să ştii mereu că nu poţi sări calul fără să îţi fie dată în vileag identitatea (cât timp îţi vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase şi te iei ba de unul, ba de altul să îţi asumi consecinţele). Nu să îşi permită un oarecare să jignească, la nesfârşit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva. Domnule Corbu, aţi văzut care a fost reacţia mea la ce se întâmplă aici : am atras atenţia, în câteva rânduri, că nu e ok şi m-am cărat, între timp am scos o carte, mulţumesc editurii Vinea pt încredere şi omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intenţiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalităţile discutabile de acţiune, de până acum. Mai bine faceţi curaţenie, schimbaţi regulamentul, ţineţi oamenii de valoare care îşi asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuţ Caragea e scârbit, eu m-am cărat şi cu ce rămâneţi în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, şi care, în afară de un umor plafonat şi dubios, nu are nimic ? Nu vă supăraţi, e doar o supoziţie : am bănuiala că dumnevoastră sunteţi, în realitate, Ecsintescu şi reuşiţi, astfel, să vă împliniţi faţeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică. Îmi cer scuze dacă greşesc în supoziţia mea, numai bine tuturor şi atenţie ce oameni pierdeţi şi scârbiţi şi mai ales pt cine şi ce ! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Da, Petre, este un îndemn. Fiindcă e dificil să fii ferm în acest nu, mai ales când este vorba de întunecarea celuilalt. Celălalt vers e cu ape, fiindcă de fapt l-am scris aşa. Nu. Nu spun răspicat "nu". Lipsind punctuaţia, se poate citi şi "nu, nu. spun răspicat nu." Mulţumesc fiindcă ai văzut această diferenţă şi fiindcă găseşti mereu ceva de reflectat asupra.   Postat de catre Daniela Luca la data de 2006-07-27 02:24:29               "şi spun răspicat nu" imi place mult versul acesta... si asta pentru ca am senzatia ca el nu este atat o certitudine, cat mai degraba un indemn... pentru ca putine sunt momentele in care suntem capabili sa spunem cu adevarat nu... putine sunt momentele in care suntem atat de siguri pe noi... "nu nu spun răspicat nu" imi place si versul acesta... este un fel de completare... echilibrul se poate gasi intre cele doua extreme, intre yin yang... acolo, in mijlocul sferei... mi-a placut mult poezia... in fiecare poem scris de tine gasesc ceva nou, ceva care ma pune pe ganduri... felicitari cu drag petre   Postat de catre Andrei Petre la data de 2006-07-26 20:37:14               Magdalena, mulţumesc. Şi-aşa curgând fără mine, aici. Jose, vpoi aprecia realmente un comentariu negativ, întemeiat şi - da - obiectiv. În rest, dă-mi voie să nu primesc.   Postat de catre Daniela Luca la data de 2006-07-26 17:13:42               gina, sunt în virtual de vreo 5-6 ani(mă refer la chestia asta numită "poiezie"). crede-mă pe cuvânt că sunt om însurat şi mai am şi trei copii sub acoperiş. dacă te tot mângâie lumea şi te sărută cu limba undeva, începi să crezi că nu mai e nimeni ca tine. de aici şi pericolul de a nu mai primi cum trebuie un comentariu negativ, spus sincer şi obiectiv de altfel. mie personal îmi place cum scrie daniela luca numai că nu o pot comenta decât obiectiv indiferent ce-ar zice ea, ce-ar invoca... chestia aia cu măiestria cu care o spui bla bla nu ţine... unii se pricep să ţi-o zică alţii nu. eu poate fac parte din categoria a doua, dar este inimaginabil de convenabil(nu pentru mine fiindcă eu nu am de câştigat prea mult) s-o spui frank. când citesc tot felul de aberaţii care mai de care mai savante râd ca prostul de unu singur în camera mea de 6/6 şi-mi spun: du-te dracu că tu ai alte ţinte, lasă-l în mama lui de virtual. şi s-ar putea s-o reuşesc şi pe-asta fiindcă nu îmi amintesc să-mi fi propus ceva şi să nu fi reuşit. mulţumesc.   Postat de catre Zaremba George la data de 2006-07-26 16:51:49               Eu cred că valoarea unui poem rezidă în forţa sa de sugestie. Indiferent de registrul abordat, poemele tale au ceva de transmis. Este un poem puternic chiar de la început sugerând o împotrivire crâncenă prin repetarea acel „nu” pus la începutul primelor trei versuri. Şi totuşi în acest poem, tu curgi fără tine, pentru că de fapt tu eşti fiinţa de lumină şi această stare este doar tranzitorie. Remarc şi eu finalul deosebit şi votez! curg eu fără mine ei mă vor bea uneori nopţile înainte de întunecare   Postat de catre Magdalena Dale la data de 2006-07-26 12:25:15               ela, un poem al revoltei care aduce de la sine defularea...poetul atinge (ca fiecare!!!) toate starile existentei...de la tandru la dragoste, la nerv, la febra impasului...vizualizand detaliat sumbrele nise ale fizicului si sinelui...valentele scrierii ating diferite nivele, perceptii, conotatii, semantice...libertatea de a scrie de a patrunde intre alte trairi este chiar naturaletea necesara crearii si cat traim nimeni nu ne poate pretinde sa ramanen inchistati intr-un stil, intr-o "intelepciune" sau cumintenie...asa ai simtit poemul, asa l-ai scris...asta facem fiecare...goia curg eu fără mine ei mă vor bea uneori nopţile înainte de întunecare (ela luca) Jose...(ma adresez tie dintr-o libertate a "conversatiei electronice")...este prematur si nejustificat sa ne permitem sa obligam (subiectiv sau oricum altfel-argumentat(?) un autor sa ramana in acelasi spectru creativ...referitor la acele sugestii raportate la textul unui alt autor de a schimba si eu sunt destul de incapatanata...insa (exista asadar un insa)...da, trebuie sa avem sinceritatea *care afirm- nu ne transeaza din orgoliu*- de a chiar lua in considerare sugestiile...sunt situatii unde eu personal nu am schimbat nimic, sunt situatii unde am tot recitit si am schimbat, poate partial...insa tot in asentimentul personal...cand se face o sugestie, o privesc filtrata "cenaclu electronic"...un alt adevar, este da, suntem atat de sensibili la afirmatii negative legate de scrierile noastre...(imi spun in primul rand mie!) apoi generalizez...banuiesc, da, ar trebui sa incepem de la miza simpla...postam un text cu un statut "drept la comm-uri"...atunci da, fiecare are dreptul de a comenta in functie de ceea ce simte in finalul lecturarii...goia   Postat de catre nula nada la data de 2006-07-25 22:50:17               Jose, oho, aşa da dezvăluire. Oho. Dar, Jose, greşeşti. Ştii de ce? Fiindcă dacă un om cu spirit, cu talent, cu o bună cunoaştere, cu instrumente literare şi de analiză vine şi îţi arată unde şi ce nu merge, unde şi ce merită schimbat într-o poezie, dacă cineva chiar are dreptate în ce spune, fiindcă are experienţă şi are capacitatea de a o face, mai ales pe un site literar, merită să iei în seamă şi să şlefuieşti ce ai scris. Dar, ai dreptate, despre asta se poate scrie un tom de cărţi, nu epuizăm subiectul aici. Şi apoi, la o lansare, la un cenaclu, într-un articol, într-o recenzie, pe hârtie, într-o revistă etc., oriunde ar fi să fie, lucrurile bine spuse rămân bine spuse. Frustrările să şi le rezolve fiecare cum poate. Şi dacă poate. :) (a, era Mădălina Maroga, nu Manole)   Postat de catre Daniela Luca la data de 2006-07-25 21:00:37               Daniela,(şi cu asta închei), cea mai mare tâmpenie, care mi se pare prezentă prin aceste ateliere virtuale, este să îţi schimbi textul în urma unui comentariu... eu unu nu aş face aşa ceva. poezia nu se scrie plotogind. ori o scrii ori n-o mai scrii. pansamentele astea sunt inutile. ai auzit ce spunea maestrul care a vorbit la lansarea ta şi a madalinei manole: este frustrat, nu-i vine să creadă când cineva vine şi dă verdicte, "poezia asta e bună, poezia asta e proastă..." vii îţi spui părerea şi pleci. credeam că ai fost atentă acolo că doar a fost lansarea ta nu a mea. autorul trage concluzii dacă vrea dacă nu nu... tu prea te consumi în urma unei păreri a unui neavenit ca mine, de exemplu... totuşi comentariul meu nu a fost categoric, ci unul care exprimă foarte clar o simplă părere personală. :) e mult de povestit. mă opresc aici că mai am şi altele de făcut. :) pax!   Postat de catre Zaremba George la data de 2006-07-25 20:55:26               erata: marii scriitori   Postat de catre Daniela Luca la data de 2006-07-25 20:40:34               Jose, ba să spui ce ai de spus. Chiar şi atunci când scriu şi eu ceva greşit. Greşesc ei amrii scriitori, ştii bine. Am precizat mai jos editorialişti şi editori fiindcă ei au posibilitatea de a înstela. Ştii foarte bine şi asta. Şi am precizat în contextul acordării stelelor fără comentarii. Nu, nu suport nici lăudăroşenia, nici aruncarea de vorbe aiurea. Nu suport extremele, mai ales când nu sunt justificate. Repet: atunci când mai găseşti în textele mele un cuvânt scris greşit, te rog să spui: hei, ai în plus un i, un u, un r, ai inversat literele, ai mâncat o literă etc. Şi crede-mă, Jose, dacă ai fi avut dreptate în comentariul tău anterior, aş fi spus senină "chapeaux bas, mon cher". Fiindcă îi admir pe cei care ştiu să vadă şi ştiu să critice constructiv. Sunt rari. Şi aş fi modificat instant. Aşa cum fac întotdeauna când critica cuiva este întemeiată, valoroasă. Mie însă greaţă, bleah şi tente de-astea teribiliste pe un text care nu lasă nici urmă de aşa ceva nu îmi produc nici măcar supărare, fiindcă la supărare tac. Ci îmi spun multe despre omul care le spune/scrie. Desigur că te scuz. De felul meu am scuzat şi oameni care au făcut mai rău, mai urât. Când vei scrie un comentariu argumentat literar şi vei avea dreptate în observaţiile tale, fii sigur că voi opera corecturi pe acel text. Până atunci, la cât mai puţină plictiseală şi cât mai multă limonadă.   Postat de catre Daniela Luca la data de 2006-07-25 20:40:00               Daniela, nu am vrut să te supăr. îmi cer scuze. se pare că te-ai obişnuit numai cu lăudăroşenii. nu e bine, crede-mă! eu am spus ce aveam de spus pe acest text. îmi place să te citesc, ai înţeles greşit. iar cu editorialismul las-o mai moale că mai acum câteva săptămâni ai scris albaştrii într-un caz în care era albaştri clar... nu am mai intervenit că oricum nu aveam niciun motiv... încă o dată îmi cer scuze. nu am vrut să te supăr. Arcadio   Postat de catre Zaremba George la data de 2006-07-25 20:28:05               te las te las :) ziceam aşa... din plictiseală   Postat de catre Zaremba George la data de 2006-07-25 20:22:32               arcadio buenaventura, ce-ar fi sa ma lasi sa fac exact ceea ce vreau?:), pentru ca oricum tot asta se va/ntampla, garantez poemul e frumos, si atat!   Postat de catre BBBB aaaaaa la data de 2006-07-25 20:06:27               Lory, tu iei frumuseţea toată şi fără cuvinte. Mulţumesc. Jose, ştii deja foarte foarte bine, indiferent de numele şi chipul tău, că există şi editorialişti sau editori care înstelează uneori fără a scrie o literă. Loredana a lăsat totuşi un semn. Oricum, mie mi-este foarte clar că stilul meu de a scrie îţi produce greaţă. Şi sunt convinsă că o vei mai spune în fel şi chip şi pe alte texte ale mele. Sau dacă nu vei spune despre greaţă, vei spune despre non-poetic, oribil, groaznic, non-valoare etc. etc. (nu merită efortul - aşa se scrie corect, din câtă gramatică ştiu eu în ultimii 25 ani; "a merita" e verb tranzitiv; în vorbirea curentă foarte mulţi îl folosesc greşit, sub forma "nu se merită". pentru tine special, îl folosesc şi eu aici: nu se merită efortul să mă citeşti tu)   Postat de catre Daniela Luca la data de 2006-07-25 20:04:21               Loredana, ce-ar fi să vorbeşti mai mult când acorzi comete. :) mersi.   Postat de catre Zaremba George la data de 2006-07-25 19:51:49               frumos! si atat:) drag - Lory   Postat de catre BBBB aaaaaa la data de 2006-07-25 19:04:34 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               Domnule Ganea, mulţumesc pentru că puteţi alege versuri care să rămână. Jose, dacă ai şti de câte ori şi cu ce lejeritate interioară am scris în acest stil, care pare "nou" unora, altora, poate că ar trece şi greaţa, şi lugubrul. Sau poate nu. Pe tine nu te înalţă, nu te îngroapă. Pe mulţi alţii da, pe mulţi alţii îi lasă acolo unde este necesar să rămână. În poezie. Mulţumesc pentru că ai încercat să rezişti cu această greaţă.   Postat de catre Daniela Luca la data de 2006-07-25 18:19:34               eu n-aş fi de acord cu aurel ganea, dimpotrivă, tehnica poetică "nouă", nouă pentru Daniela Luca, este mult mai greu stăpânită de ea şi se sesisează o oarecare sforţare care dă un aer mai mult decât lugubru cu sensul de respingător aici. de exemplu se ajunge până la :"am un sân pe jumătate putred celălalt şi-a pierdut sângele...". bleah!imaginea dărâmă orice barieră a domesticului şi cel puţin pe mine mă face să am o senzaţie de greaţă, chestie care de altfel nu mă interesează în urma lecturării unei poezii. nu mă înalţă nu mă îngroapă... una peste alta este un început. dar se vede că este un început şi asta s-ar putea să o coste pe distinsa autoare. mă refer la timp. şi dacă noua haină o va strânge în aşa fel încât ea, Daniela Luca se va întoarce până la urmă la ia din cerdacul poeticii sale?   Postat de catre Zaremba George la data de 2006-07-25 18:12:55               Un ego poetic bine strunit, dar tare trist... "îl las pe fiecare să respire viaţa lui moartea lui un dumnezeu de aer îi hrăneşte", "printr-o transfuzie lentă de umbră" sau " ei mă vor bea câteodată nopţile" sunt versuri de ţinut minte.   Postat de catre Aurel Ganea la data de 2006-07-25 14:49:56               Mulţumesc, Elia, am tot scris în ultima vreme aşa cum port în mine viaţa, oamenii, întâmplările. Dacă vei avea vreodată dorinţa, vei găsi încă prin ultimele pagini şi arabescurile care îţi plăceau. Nu am ieşit complet din ele, nu voi ieşi vreodată. Nu doresc o schimbare a stilului, am stilul meu, matca mea, scriu aşa cum este momentul din interior, al meu sau al celor din sferele prin care colind. Printre stări, aici, da, şi tristeţea unei mame.   Postat de catre Daniela Luca la data de 2006-07-25 13:05:13               Am citit acum, după muuultă vreme, poezia ta, Ela. Recunosc, îmi plăcea mai mult la tine unduirea aceea, rotirea elementelor de pămînt, apă, cer, flori, mîini, pîntece, verde, albastru, petale, umbre, nisip, mare, iar cer şi iar verde. Acum îmi pare că nu te mai cunosc. Doreşti schimbarea stilului. Poate şi viaţa ta s-a schimbat, habar nu am. Dar îmi pari mult mai sumbră, mai apăsate de altfel de sentimente poeziile tale. Să fie oare un nou pas? Eşti tristă...   Postat de catre Name Old la data de 2006-07-25 12:57:01	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23949 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE