|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curatarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Corneliu Traian Atanasiu |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit și domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spațiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să își asume identitatea. In spațiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Și m-am gândit : de ce să se permită acest amestec grețos de persoane, personalități și anonimi la limita patologicului ? Cui servește ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenții pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aș face un site și nu aș urmări să câștig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aș proceda așa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiți pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Și, la cerere, să poți publica sub pseudonim DE OM, dar să știi mereu că nu poți sări calul fără să îți fie dată în vileag identitatea (cât timp îți vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase și te iei ba de unul, ba de altul să îți asumi consecințele). Nu să își permită un oarecare să jignească, la nesfârșit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, ați văzut care a fost reacția mea la ce se întâmplă aici : am atras atenția, în câteva rânduri, că nu e ok și m-am cărat, între timp am scos o carte, mulțumesc editurii Vinea pt încredere și omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intențiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalitățile discutabile de acțiune, de până acum.
Mai bine faceți curațenie, schimbați regulamentul, țineți oamenii de valoare care își asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuț Caragea e scârbit, eu m-am cărat și cu ce rămâneți în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, și care, în afară de un umor plafonat și dubios, nu are nimic ?
Nu vă supărați, e doar o supoziție : am bănuiala că dumnevoastră sunteți, în realitate, Ecsintescu și reușiți, astfel, să vă împliniți fațeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greșesc în supoziția mea, numai bine tuturor și atenție ce oameni pierdeți și scârbiți și mai ales pt cine și ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Alex Popescu, eram pe la sfîrșitul Manifestului fracturist, tocmai îmi spuneam că nu e de mine, cînd am dat de ultima frază din "Fracturismul în proză" semnat de Ionuț Chiva:
"Dar, cel mai important, probabil: fracturismul nu e poezie, proză, filozofie etc.- fracturism e....(urmează o înșiruire, nu mai reproduc), sictir, extaz...Și să trăiești cum scrii."
Aici m-am iluminat brusc. Păi eu trăiesc cum scriu!!! Și, mai ales, scriu așa cum trăiesc. Logica (ah, logica asta...) îmi sfredelea în minte că, așa fiind, eu musai sunt fracturist!
Și atunci, te întreb: De ce m-oi fi pus tu să-i chestionez pe fracturiști despre ce e "băgăul"?
Oricum, niciunul nu s-a ostenit pînă acum să-mi răspundă!
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-06-30 19:09:09 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Din catrenul cu mari ținte
Să-nțelegem dragă zău
Că așa, printre cuvinte,
Ai spus "basta" la Băgău ?
Postat de catre Alex Popescu
Nu îmi pare că băgăul
locu-și are între foi,
mi se pare ca flăcăul
ce paltonul și-l încheie cu un...
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2006-06-30 18:58:37 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Fracturiștilooooor!!!!!!!
Se-ndură vreunul din voi să mă lumineze cu băgăul?
I-am întrebat, Alex. :)
Sper că îndemnul tău a fost făcut cu cele mai bune intenții!
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-06-30 13:36:20 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Asa e. Rujul simbolizeaza inocenta! când se depisteaza urme pe un barbat.
Chiar "mânjit" ușor de ruj
In umor, doctor docent,
Liviu, dragul de la Cluj
În "băgău" e... inocent!
Mai întrabă și tu fracturiștii cam ce este "băgăul"
|
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2006-06-30 11:37:17 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Lui Alex, căruia i-am lăsat impresia unui inocent (?)
Textul tău nu face spumă,
Însă nici nu sună rău.
Dacă-ai vrut să "bagi" o glumă,
Îți spun sincer: slab "băgău"!
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-06-30 11:27:51 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Lui Liviu care ne spune ce este "bagăul" - (reg.) tutun de mestecat. Numai?
Liviu, dragul de la Cluj,
Ca să nu ne-nghită hăul
Doar ușor atins de ruj
Crede că-i tutun
băgăul
|
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2006-06-30 11:11:02 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Unui specialist în ținte mari
Din catrenul cu mari ținte
Să-nțelegem dragă zău
Că așa, printre cuvinte,
Ai spus "basta" la Băgău ?
|
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2006-06-30 10:34:57 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Erare humanum est
'N loc să stea la o poveste
Și să mestece bagău,
S-au trezit, fără de veste,
Că-și rup colții în "Băgău"...
bagău - (reg.) tutun de mestecat
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-06-30 09:59:52 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23945 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|