|
|
|
|
|
|
|
|
|
arbitraj. miza - curatarea site-ului |
|
|
Text
postat de
Corneliu Traian Atanasiu |
|
|
cu referire la problemele de aici :
http://www.europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=21971
Exact ieri vroiam să dau pe un alt site literar ideea la care s-a gândit şi domnul Peia. Asta trebuie de făcut, pt a avea un spaţiu virtual de calitate : să concepi un sistem prin care omul să fie obligat să îşi asume identitatea. In spaţiul virtual la care m-am referit, o tipă cu ,,nume,, de comedioară romantică nu îl mai lăsa pe un tip care are un volum scos, postează cu numele lui, e cunoscut, a făcut ceva până acum, etc. Şi m-am gândit : de ce să se permită acest amestec greţos de persoane, personalităţi şi anonimi la limita patologicului ? Cui serveşte ? Nici măcar numărului crescut de click-uri, fiindcă, până la urmă, site-ul parazitat de prea multe non-valori ajunge un cerc închis, de nivel cultural scăzut, o simplă mahala cu pretenţii pseudo-literare.
Eu, dacă mi-aş face un site şi nu aş urmări să câştig bani din el, cum e cazul acestuia, care nici măcar nu e înscris în trafic.ro and stuff, aş proceda aşa : când vrei să te înscrii pe site, îmi trimiţi pe mail copie de pe buletin, numele tău real, tot. Şi, la cerere, să poţi publica sub pseudonim DE OM, dar să ştii mereu că nu poţi sări calul fără să îţi fie dată în vileag identitatea (cât timp îţi vezi de literatură rămâi anonim, dar dacă te apucă puseuri belicoase / caterincoase şi te iei ba de unul, ba de altul să îţi asumi consecinţele). Nu să îşi permită un oarecare să jignească, la nesfârşit, sau să strice imaginea unui scriitor, a unui om care chiar face ceva.
Domnule Corbu, aţi văzut care a fost reacţia mea la ce se întâmplă aici : am atras atenţia, în câteva rânduri, că nu e ok şi m-am cărat, între timp am scos o carte, mulţumesc editurii Vinea pt încredere şi omului de cultură Nicolae Tzone, aici intru extrem de rar, iar acum chiar cred că e important să spun aceste lucruri, poate intenţiile dumneavoastră bune nu se mai opresc în modalităţile discutabile de acţiune, de până acum.
Mai bine faceţi curaţenie, schimbaţi regulamentul, ţineţi oamenii de valoare care îşi asumă identitatea. Până una alta, iată că Ioan Peia e scârbit, Ionuţ Caragea e scârbit, eu m-am cărat şi cu ce rămâneţi în schimb ? Cu un pseudonim care nu va fi niciodată nimic în literatura română, şi care, în afară de un umor plafonat şi dubios, nu are nimic ?
Nu vă supăraţi, e doar o supoziţie : am bănuiala că dumnevoastră sunteţi, în realitate, Ecsintescu şi reuşiţi, astfel, să vă împliniţi faţeta ludic-agresivă pe care v-o simt. Altfel nu se explică.
Îmi cer scuze dacă greşesc în supoziţia mea, numai bine tuturor şi atenţie ce oameni pierdeţi şi scârbiţi şi mai ales pt cine şi ce !
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Alex Popescu, eram pe la sfîrşitul Manifestului fracturist, tocmai îmi spuneam că nu e de mine, cînd am dat de ultima frază din "Fracturismul în proză" semnat de Ionuţ Chiva:
"Dar, cel mai important, probabil: fracturismul nu e poezie, proză, filozofie etc.- fracturism e....(urmează o înşiruire, nu mai reproduc), sictir, extaz...Şi să trăieşti cum scrii."
Aici m-am iluminat brusc. Păi eu trăiesc cum scriu!!! Şi, mai ales, scriu aşa cum trăiesc. Logica (ah, logica asta...) îmi sfredelea în minte că, aşa fiind, eu musai sunt fracturist!
Şi atunci, te întreb: De ce m-oi fi pus tu să-i chestionez pe fracturişti despre ce e "băgăul"?
Oricum, niciunul nu s-a ostenit pînă acum să-mi răspundă!
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-06-30 19:09:09 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Din catrenul cu mari ţinte
Să-nţelegem dragă zău
Că aşa, printre cuvinte,
Ai spus "basta" la „Băgău” ?
Postat de catre Alex Popescu
Nu îmi pare că băgăul
locu-şi are între foi,
mi se pare ca flăcăul
ce paltonul şi-l încheie cu un...
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2006-06-30 18:58:37 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Fracturiştilooooor!!!!!!!
Se-ndură vreunul din voi să mă lumineze cu băgăul?
I-am întrebat, Alex. :)
Sper că îndemnul tău a fost făcut cu cele mai bune intenţii!
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-06-30 13:36:20 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Asa e. Rujul simbolizeaza inocenta! când se depisteaza urme pe un barbat.
Chiar "mânjit" uşor de ruj
In umor, doctor docent,
Liviu, dragul de la Cluj
În "băgău" e... inocent!
Mai întrabă şi tu fracturiştii cam ce este "băgăul"
|
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2006-06-30 11:37:17 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Lui Alex, căruia i-am lăsat impresia unui inocent (?)
Textul tău nu face spumă,
Însă nici nu sună rău.
Dacă-ai vrut să "bagi" o glumă,
Îţi spun sincer: slab "băgău"!
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-06-30 11:27:51 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Lui Liviu care ne spune ce este "bagăul" - (reg.) tutun de mestecat. Numai?
Liviu, dragul de la Cluj,
Ca să nu ne-nghită hăul
Doar uşor atins de ruj
Crede că-i tutun… „băgăul”
|
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2006-06-30 11:11:02 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Unui specialist în ţinte mari
Din catrenul cu mari ţinte
Să-nţelegem dragă zău
Că aşa, printre cuvinte,
Ai spus "basta" la „Băgău” ?
|
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2006-06-30 10:34:57 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Erare humanum est
'N loc să stea la o poveste
Şi să mestece bagău,
S-au trezit, fără de veste,
Că-şi rup colţii în "Băgău"...
bagău - (reg.) tutun de mestecat
|
|
|
|
Postat
de catre
Liviu S. Bordas la data de
2006-06-30 09:59:52 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23972 |
|
|
Comentarii:
120095 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|