PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Rivaluție în Rechestan Text postat de Vasile Hurmuzache Rivaluție în Rechestan De demult, de aia zic, explicit, ,,A fost odată...", Am văzut în satul nostru - fie ziua blestemată, După ce-au trecut lăieții unei şatre ( cu duiumul), Printre baligile care decorează bio drumul, Un fel de Ucigă-l toaca, o dihanie cumplită, Părea păsăroi pedestru - însă prea răgea a vită - Scormonind hulpav, flămând, boabele din prospătură, Şi, minune, le făcea minteneş rahat pe gură. Şi până aflarăm cine ar putea să fie, ce, A închiriat un horn şi-a deschis un SRL. Să reziste în afaceri, a chemat mai mulți ciraci Şi-a înscris la primărie şi un ONEGE de draci. Şi să vezi apoi, în piață, cum sărea urlând ,, De ce Scrie pe țidula asta că se cheamă OENGE? Scuip pe voi şi vă trag cuie, nu vă faceți că nu ştiț' Că de la nivel inalt l-a rostit aşa von Şliț! - Jos primarul, jos groparul! ,, Tu,proteză fără dinți, Aşa scrie la ceaslov, OENGE". - Ptiu, javră, minți! Jos ceaslovul! Foc şi sânge! Altă dată să nu scrie Altfel decât adevărul ce îl port sub pălărie! Şi dădea din haripi, frate, mai ceva ca o stăncuță, Că nu-i pune primăria pe acoperiş băncuță. - Jos corupții! Mi-au furat pamperşii de la copii! - Huuooo, primare! cuibul meu este plin de porcării! Cei mai buni fii ai comunei au ajuns să mânce turte Dupa ce asudă vara gonind muştele din curte, Au ajuns să bea, săracii, chiar şi spirt medicinal, Aferim, te faci că creşti ajutorul social! - Huuuooo! Să vină DNA, de ce vrei să torni asfalt Câtă vreme hornul meu nu-i în sat cel mai înalt? ... Să nu uit, s-au adunat până cârciuma fu plină, Şulfă cel cu multă carte şi cu minte mai puțină, Unul al lui Hămăilă, zis în sat şi ,, Gură-spartă", Cunoscut că din minciună zămisleşte-ndată artă, Unul proțăpit de tot cu şezutu'-n haikucui Şi vreo câțiva gură cască cunoscuți ai nimănui. ... Şi abia la spart de târg, iată, se arată bravu' Purtător de vorbe calpe de la Nistru, zis şi S_ _ _ Şi, aşa, la o cinzeacă şi-o comandă din eter, Au jurat că primăria tre' să ardă pân' la cer. Dar nici Autoritatea nu dormea cu mâna-n sân, Halea, frate, la fasole polițaiul cel bâtrân, Că putea, doamne-fereşte, dacă se scăpa în piață, Să gazeze demonstranții până dincolo de viață. Şi, să nu o mai lungesc, a venit şi înfruntarea. Arătarea de pe horn deschidea cu foc cărarea, Cârâind lângă antenă: Seara asta vă dărâm! Jos primarul! Şo pe el cu bucăți de caldarâm! Deşi biata ulicioară şi-arăta pământul gol, Tot s-au descurcat ciracii: cu rahat, şi cu nămol. Totul paşnic ar fi fost la această sindrofie Dacă bietul polițai rezista să se mai ție, Dar, de, ceasul rău, sărmanul, tot umflându-se de râs, A scăpat în văzul lumii, ruşinându-se, un fâs. Şi s'- auzi apocalipsă, şi potăile-au lătrat: - Iute, scape cine poate, prăpăditul ne-a gazat! ... Restul sunt doar amănunte, toate au continuat, Şi munca la primărie, şi fabrica de rahat. BREKING NEWS A fost prinsă arătarea, a fost prins instigatorul! - Mama mia, cine este? se întreabă tot poporul. De ce nu l-ați izolat, a ieşit nenorocire! - Abia astăzi l-am aflat, era sub acoperire. La o secție de-a noastră, dezbrăcându-l de izmene, I-am făcut proces verbal ,, Este doar un bou cu pene". Nu luăm nicio măsură, chiar nu am avea de ce, Ştiți prea bine că trăieşte într-un permanent SF! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Poftim, am început să-ncurc butoanele!... Deci îmi stă-n stă-n creieri povestea asta şi până n-o limpezesc bine, n-o las. Am reluat gramatica la pas mărunt.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-21 13:13:20               La naiba, mie/mi st[/n creieri povestea asta. Am reluat gramatica,   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-21 13:11:21               Uită-te pe povestea aia "matematică", acolo este chiar poezie. Face diferenţa dintre copil și adult. Dacă o faci, e clar că ai rămas copil. În sensul frumos al lucrurilor😊   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-21 12:37:04               Ce-s unora lucruri a toate mai sus,/1 Par altora lucruri deşarte/2 Am tot pritocit povestea şi nu reuşesc să fiu de acord. Păi s-o luăm băbeşte, cum zice tanti gramatica: Dacă 1 e subiectivă, atunci e subordonată lui 2. Deci 2 e regentă, da? Perfect. Care-i cuvântul din regentă care determină subiectiva? Evident "lucruri". Punem întrebarea pe lângă el: care-s acele lucruri ce par deşarte? Răspuns: (Acelea) Ce-s unora lucruri a toate mai sus. Adică acelea ce, pentru unii, sunt certitudini. E atributivă toată ziua, căci, pe lângă că răspunde la întrebarea asta, este determinată şi de un substantiv din regentă.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-21 10:48:15               Hai să vă mai dau una simpatică, de data asta din lumea matematică. Chipurile. Cică ar fi fost subiect de olimpiadă în clasa a 5-ea. Care ar fi următorul șir ținând cont de succesiunea celorlalte? 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 1 3 1 2 2 1 1 1 3 1 1 2 2 2 1   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-21 06:59:12               În concluzie, înainte de a-mi lua zborul, verdict final: 1. Subiectivă. 2. Principală. 3. Principală. 4. Atributivă. 5. Completivă directă. 6. Completivă directă  7. Subiectivă 8. Principală. 9. Principală. 10. Principală. 11. Concesivă. 12. Concesivă. 13. Completivă de mod.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-21 06:46:31               E subiectivă, domnilor! Formula cea mai clară: "Aspirațiile unora par/sunt deșarte pentru alții." Predicativa ar fi "Aspirațiioe unora par să fie deșertăciune pentru alții". Simplu.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-21 05:19:32               Noapte bună!   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-21 01:17:04               Partea proastă este că trebuie să mă trezesc peste o oră, așa că nu-mi prea mai arde. Noapte bună!   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-21 01:14:41               Scuze pentru eratele din comentariile catre d-vs, d-le Rădulescu.   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-21 01:10:51               D-le Florescu, chiar nu-mi displace disputa cu d-l Peia, care,( în sfârşit!), nu mai are de a face cu haştagismul, dar chiar nu-mi vine să cred că vă mai arde de apoziții şi alte cele la ora asta.   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-21 01:09:44               De fapt, chir în exemplul pe calre îl dădusem mai devreme avem de a face cu o subiectivă, iar asta ținând cont de caracterul IMPERSONAL al verbului: "Pare că este mai degrabă frumos, decât urât." "Pare că sunt mai degrabă hoți, decât cinstiți". Sau "Se pare că atletul din România a câștigat cursa". În poezia lui Coșbuc "a părea" are valoare copulativă (are, nu se pare), prin urmare avem de a face indiscutabil cu o predicativă.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-21 00:57:57               D-le Peia, ce vă spuneam ieri la postarea d-lui Florescu ,, Dilemă"? Acum nu o mai are, a apărut în carnea şi oasele d-lui Rădulescu. Obsevați cât de mult îi respect?   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-21 00:57:12               Vasile, nu văd niciun moroi pe aici! Tu unde-l vezi?   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-21 00:47:58               Am o rugăminte, stimate domn Rădulescu. Cum prin regulament prezența d-vs în pagina mea nu este obligatorie, vă rog respectuos să mă scutiți de prezența comentariilor, precizându-vă că le consider nule şi neavenite. Dacă mai aveți o fărâmă de bunsimț, aceasta va rămâne ultima noastră întâlnire în acest spațiu. Dacă nu, mai poftiți...   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-21 00:42:19               D-le Rădulescu, ştiam că mustele tse-tse îşi fac veacul prin Africa, deci sigur nu sunt ele vinovate. Cauza trebuie să o căutați în faptul că deprinzându-vă să vă citiți singur, ( şi, asta o spunea prea stimatul domn Radu Ştefănescu deja cu nişte ani în urmă), tot în acest cadru pitoresc şi albastru),ați ajuns la înțeleapta concluzie că nici alții nu merită atenția geniului care vă chinuie. Vă rog să-i transmiteți stimatului domn că nici pe facebook nu a avut mai mult succes, eram singurul, de foarte multe ori, care dadeam de pomană un like grupului CAGULA, şi acela doar pentru consolarea d-lui Pop, care nu avea nicio vină că se lăsase înşelat de aparențe. Mai recent, chiar nu am mai avut timp de pierdut pe fb, în căutarea izvorului d-vs de cultură. Ceea ce imi place la d-voastră cel mai mult, ( vedeți cât de mult vă respect?), este caracterul. Chiar dacă nu-l prea văd. Mai multe vă voi spune in particular. Cum unde? Veți vedea!   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-21 00:34:48               Hai să luăm separat propo: "Acele lucruri care sunt rafinate." Poate fi de sine stătătoare, şi, desigur, principală. Exprimă existenţa a ceva. Acum: "Par altora lucruri deşarte." Asta obligă al găsirea contextului. Şi dacă le cuplăm pe cele două, prima devine regentă. De ce ar s-ar transforma în subiectivă? Eu zic că e atributivă. La fel ca şi a doua. Care lucruri par deşarte? Acelea care sunt rafinate. Care lcururi sunt rafinate? Acelea care par deşarte. Nu putem vorbi de predicativă nicidecum. Avem două nume predicative, da, în ambele, dar niciunul nu determină vreun cuvânt din propoziţia cealaltă. Deşi ar trebui să ne uităm la ecundară şi să judecăm în funcţie de ea. Care-s lucrurile deşarte, în viziunea unora? Păi alea rafinate. Deci 1 e atributivă? M-a luat capul!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-21 00:34:30               Una peste alta, de zeci de ori mai plăcută discuția asta decât hârâiala de zi cu zi. O să-ți răspund, Ioane, și la povesteal cu plecatul din țară cât de curând. Nici mie nu-mi place fenomenul și cred că soluția nu poate fi găsită decât în forul legislativ. Am aflat date interesante despre cum gestionează austriecii această problemă, pare-se că s-au confruntat la un moment dat cu ea. Și au rezolvat-o nemțește: Dacă beneficiezi de învățământ superior gratuit, statul finanțează doar domenii necesare și în care duc lipsă de personal, cu obligativitate de a lucra cel puțin 5 ani (dacă nu mai mult) în domeniul respectiv. Bineînțeles, în Austria   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-21 00:32:33               Rămân, așadar, la varianta:  Da, așa socot că ar fi: 1. Predicativă 2. Principală. 3. Principală. 4. Atributivă. 5. Completivă directă. 6. Completivă directă  7. Subiectivă 8. Principală. 9. Principală. 10. Principală. 11. Concesivă. 12. Concesivă. 13. Completivă de mod. Și le dau dracu', mă duc să mă culc, că sunt trezit de pe la h 06.00. Asta e părerea mea finală, punct. Noapte bună!   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-21 00:23:59               Nop, nu merge.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-21 00:20:49               Și totuși, nu găsesc variante de subiective introduse prin "a părea", care este verb copulaptiv. Situație în care nu poate fi decât PREDICATIVĂ. Întrebările păcălesc, asa cum am spus. Criteriul de bază ar fi stabilirea felului verbului. Copulativ, în situația dată, ceea ce înseamnă că propozitia buclucașă este predicativă. Zău!   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-21 00:20:12               Mai simplu: Acele lucruri/1, care sunt rafinate/2 par deşarte./1   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-21 00:17:39               Şi dacă scriu aşa: Acele lucruri care sunt rafinate, par altora lucruri deşarte. Şi dacă ar fi aşa: Acele lucruri/1, care sunt rafinate/2 par altora (lucruri) deşarte./1 1 / principală 2 / atributivă   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-21 00:15:05               deci e subiectivă. alte păreri?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2018-08-20 23:21:11               Repet, nu mă justific, dar mâine dimineață, mai exact pe la h 03.00 trebuie să plec ptr o săptămână, motiv ptr care a trebuit să-mi rezolv o serie de lucruri. Din acest motiv am lălsat lucrurile sub semnul provizoratului, pentru a mă putea gândi mai bine. O chestiune de acest gen nu se rezolvă printre picături, dovadă că, deși am împărțit fraza în 13 propoziții, numisem doar 12. Și evident că propozițiile concesive sunt legate prin conjuncția "ori".   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 23:17:26               De obicei nu recurg la întrebări, adesea te păcălesc, ci la contragere. Adică simplific la maxim construcția, căutându-i logica. Aceasta ar fi, cred eu, soluția finală: 1. Subiectivă. 2. Principală. 3. Principală. 4. Atributivă. 5. Completivă directă. 6. Completivă directă  7. Subiectivă 8. Principală. 9. Principală. 10. Principală. 11. Concesivă. 12. Concesivă. 13. Completivă de mod.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 23:09:54               Pe contragere, Radule! Dar, într-adevăr, cred că este subiectivă. Lucrurile înălțătoare/,de preț pentru unii par/sunt deșarte pentru alții. Verbul "a părea" introduce de regulă o predicativă, dar în alt gen de construcții: "Pare să fie mai degrabă frumos decât urât", spre exemplu. Asta mi-a dat și mie bătaie de cap dar, într-adevăr, este subiectivă.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 23:07:23               ok și la ce întrebare răspunde predicativa ta? cum vine chestia?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2018-08-20 23:06:46               Încă o dată scuze, n-am fost atent la numărătoare. La despărțire erau 13, când le-am numit, 12. Între timp mi-am făcut și bagajele, scris din fugă. Bineînțeles că în prima parte avem două principale, cea de a doua fiind introdusă prin adversativul "dar".   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 22:59:10               Da, așa socot că ar fi: 1. Predicativă 2. Principală. 3. Principală. 4. Atributivă. 5. Completivă directă. 6. Completivă directă  7. Subiectivă 8. Principală. 9. Principală. 10. Principală. 11. Concesivă. 12. Concesivă. 13. Completivă de mod   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 22:55:42               pe ce te bazezi?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2018-08-20 22:55:28               Scuze, n-sm fost atent la propria numerotare. Evident că 10 este principală, 11 și 12 concesive, iar 13, modală. Asta este, de altfel, logica despărțirii. În ceea ce le privește pe celălalte, mă mai uit și revin. De predicativă sunt sigur că este predicativă.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 22:51:20 Parcurge cronologic comentariile acestui autor Text anterior       Text urmator               Nu sunt de acord! Nu cred că 1 e predicativă. Care-i regenta şi care subordonata între 1 şi 2? Care-i cuvântul din regentă pe care-l determină? Aici m-am învârtit şi răsucit ca dracu! Păi, puneam întrebarea: Care-s (acelea) care sunt (pentru unii) lucruri rafinate? Şi răspundeam: (acelea) care au aparenţa lucrurilor deşarte (pentru alţii); Deci, pare atributivă! Dar puneam şi întrebarea pe dos: care-s (acelea) care au aparenţa lucrurilor deşarte (pentru alţii)? Şi răspundeam: (acelea) care sunt (pentru unii) lucruri rafinate! Acum, 1 ar cam fi atributivă! Până la urmă le-am investit cu acelaşi statut: principale! Iarăşi, 3 nu-mi pare deloc atributivă. Păi cine e „cel ce compasul şi-a pus”! Răspuns: Acel ce ştie! Aici am oscilat între principală şi subiectivă. Mi s-a părut căa r fi principală. În niciun caz atributivă. 4, nici în vis nu-i completivă, 5 şi 6, este evident că sunt identice. Cum să fie una completivă directă şi alta subiectivă? Să rearanjăm propoziţiile: Dar ştie Acel/3 ce-mparte/7 (...) fie alb/5 fie negru!6 Care-i regenta? 3, desigur. Pentru 5 şi 6, se pune întrebarea: În ce condiţii „ştie Acel”? Răpuns chiar dacă-i alb sau negru! Aş zice că-i condiţională. Eşi am îndoieli. Căci nu pare o condiţie, pentru Acel ce ştie, care ştie oricum! Aici m-am blocat. Le-am dat de completive. Dar parcă ar fi, totuşi, condiţionale. 7 e subordonată atributivă. Cuvântul determinat în regentă e „Acel”. Deci, indubitabil avem de-a face cu o atributivă. 8, 9 da, sunt principale. Nu văd 10 concesivă. Mai degrabă principală. 11, 12 pare a fi concescivă. (Ai încurcat numărătoarea?) 13 e modală. Simplu.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 22:44:14               eu cred că 1 e prop. subiectivă și 2 e prop. principală. dacă bate Craiova, sap mai departe.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2018-08-20 22:30:06               am uitat cum le zice, stai să se termine meciul, vb.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2018-08-20 22:22:11               Cam este, Radule! Aș zice chiar că sunt sigur de asta.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 22:18:57               mă îndoiesc că 1 e predicativă   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2018-08-20 22:11:22               În principiu astea ar fi, dar mă mao gândesc. În câteva minute revin și îţi spun sigur: Ce-s unora lucruri a toate mai sus,/1 Par altora lucruri deşarte/2 Dar ştie Acel/3 ce compasul şi-a pus, Pe marginea lumii-ntre viaţă şi-apus,/4 De-i alb/5 ori e negru/6 ce-mparte!/7 Iar tu mi-eşti în suflet,/8 şi-n suflet ţi-s eu,/9 Şi/10 (CHIAR DACĂ) secoli-nchid/11-ori deschidă/12cum vreu13 Eterna ursitelor carte,12/ Din suflet eu fi-ţi-voi, tu, neamule-al meu, De-a pururi, nerupta sa parte!/10 Și din suflet eu îţi voi fi, neamule-al meu, de-a pururi nerupta sa parte chiar dacă secolele închid sau deschid eterna ursitelor carte (așa) cum vor 1. Predicativă 2. Principală. 3. Atributivă. 4. Completivă directă. 5. Completivă directă 6. Subiectivă 7. Principală. 8. Principală. 9. Principală. 10. Concesivă. 11. Concesivă. 12. Completivă de mod   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 21:48:09               Așa am făcut și eu cu interjecţia/apoziţia, le-am luat la repezeală. Oricum, acum vii de-acasă. Data trecută ai negat cu vehemenţă că asta ar fi despărţirea. Cât privește felul fiecărei propoziţii, chiar va trebui să fac un efort serios de memorie. Am semne de întrebare doar în ceea ce le privește pe primele două. Mă gândesc și îţi spun.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 21:29:06               Deci aştept să botezi fiecare propo!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 21:21:58               Eee, pe naiba! Eu am sărit o frază, p-aia cu apusul! Habar n-am de ce! Şi, pe dreacu, am mai sărit, când am copiat, peste "închid" şi "deschid", deşi le aveam în com, pe word. Şi nici umtiele versuri. În fine, nu era mare brântă. Credeam că cine ştie ce subtilităţi ascunse sunt. Însă, asta nu înseamnă mare lcuru, dacă nu vii să-i spui ce fel e fiecare propoziţie.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 21:13:50               Ce-s unora lucruri a toate mai sus,/1 Par altora lucruri deşarte/2 Dar ştie Acel/3 ce compasul şi-a pus, Pe marginea lumii-ntre viaţă şi-apus,/4 De-i alb/5 ori e negru/6 ce-mparte!/7 Iar tu mi-eşti în suflet,/8 şi-n suflet ţi-s eu,/9 Şi/10 (CHIAR DACĂ) secoli-nchid/11-ori deschidă/12cum vreu13 Eterna ursitelor carte,12/ Din suflet eu fi-ţi-voi, tu, neamule-al meu, De-a pururi, nerupta sa parte!/10 Și din suflet eu îţi voi fi, neamule-al meu, de-a pururi nerupta sa parte chiar dacă secolele închid sau deschid eterna ursitelor carte (așa) cum vor.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 20:56:26               Discutai cu un absolvent de filo şi m-a făcut terci! M-am enervat. Teorie goală! Cred că e un fel babilonie fără sens povestea asta. Nu văd logica. Ia să văd care zici tu că-i rezolvarea şi să şi jsutifici.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 20:35:40               Nu este una dintre cele mai reușite poezii ale lui Coșbuc, asta e clar. Dar ca exerciţiu de gramatică chiar este bună.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 20:24:33               Am găsit textul cu pricina într-o culegere de testări, una cu coperţile negre - parcă o văd și acum. Majoritatea erau din Marin Preda, el are o întorsătură a limbii mai complicată. Mi l-a dat mătușa mea, profesoară de romănă (iacătă și apoziţia) într-o zi de duminică, când a trecut pe la noi. Alături de alte texte. Observând că este prea complicat mi-a zis să trecem la un altul, dar eu am ţinut morţiș să îl fac. Tot citindu-l ca să-l înţeleg, mi-a rămas în memorie. La sfârșitul cărţii erau date soluţiile și îţi dai seama ce mândru am fost când am văzut că mi-a ieșit perfect. Asta chiar se numea performanţă. Dar, evident, muulte din cunoștinţele în materie acumulate atunci le-am pierdut în timp, ca să nu spun că nu se mai potrivesc cu gramatica actuală. Fii-mea a dat acum tot la Drept, tot română și am fost uimit să constat câte s-au schimbat între timp. Parcă ar fi o altă limbă, cu alte reguli. din ce în ce mai complicate.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 20:22:48               de câte ori am încercat să citesc poezia asta cap-coadă, am adormit pe la jumate. mi-e rușine.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2018-08-20 20:11:13               Cheia e simplă: logica textului. Chiar are.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 20:08:13               Ce-i drept, e drept, textul este cât se poate de alambicat. Acum vreo doi sau trei ani, când am mai discutat despre el, ţi-am spus și că îi aparţine lui Coșbuc, și care este rezolvarea. Posibil să mai am conversaţia, unele dispute le salvasem pe telefon pentru cazul că vei suferi de amnezie. Doar că telefonul acela i l-am dat fiului meu care l-a resetat. Dar, zice el, ar fi salvat informaţiile, cu toate că m-aș cam mira. Da, în mod surprinzător este scrisă chiar de Coșbuc, o excepţie de la simplitatea cu care ne-a obișnuit.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 20:07:18               E Coşbuc, taticu. L-am mirosit. Acu dădui de el în ăle două volume.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 19:58:22               Vorbeşti în dodii! Ce cheie? Nu mi-ai dat nicio cheie. Astea-s rafineuri din alea, gen Derrida sau Deleuze! Eu nu gândesc altă soluţie, deocamdată. Să iau gramatica frazei de la cap, poate sunt lucruri care-mi scapă. În orice caz, nu toată-ziua-bună ziua dai de suceli din astea.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 19:57:33               (...) deloc (...)   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 19:52:56               Radule, textul întreg al poeziei este acesta: "Sunt suflet în sufletul neamului meu Şi-i cânt bucuria şi-amarul - În ranele tale durutul sunt eu, Şi-otrava deodată cu tine o beu Când soarta-ţi întinde paharul. Şi-oricare-ar fi drumul pe care-o s-apuci, Răbda-vom pironul aceleiaşi cruci Unindu-ne steagul şi larul, Şi-altarul speranţei oriunde-o să-l duci, Acolo-mi voi duce altarul. Sunt inimă-n inima neamului meu Şi-i cânt şi iubirea, şi ura - Tu focul, dar vântul ce-aprinde sunt eu, Voinţa mi-e una, că-i una mereu În toate-ale noastre măsura. Izvor eşti şi ţinta a totul ce cânt - Iar dacă vrodat-aş grăi vrun cuvânt Cum nu-ţi glăsuieşte scriptura, Ai fulgere-n cer, Tu cel mare şi sfânt, Şi-nchide-mi cu fulgerul gura! Ce-s unora lucruri a toate mai sus, Par altora lucruri deşarte. Dar ştie Acel ce compasul şi-a pus, Pe marginea lumii-ntre viaţă şi-apus, De-i alb ori e negru ce-mparte! Iar tu mi-eşti în suflet, şi-n suflet ţi-s eu, Şi secoli-nchid-ori deschidă cum vreu Eterna ursitelor carte, Din suflet eu fi-ţi-voi, tu, neamule-al meu, De-a pururi, nerupta sa parte!"   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 19:51:24               Ioane, nu este așa! Mai încearcă. Iar cu luatul în "mufă", ce să-ţi spun... Mare poveste. De câte ori ai luat-o până acum ar fi trebuit să rămâi fără. Interesant este că nici acum, după ce ţi-am dat cheia, nu știi să o faci. Bineînţeles că soluţia, cât se poate de logică, de altfel, va fi greșită, iar cei care au dat-o, niște proști. A-propos! Acest text a fost dat la admitere pentru Facultatea de Filologie - Universitatea București prin '93 sau '94. De loc întâmplător, aș zice.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 19:12:46               Nu, nu...   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 19:01:06               "De-i alb" şi "ori e negru", au şi aparenţă de predicative!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 19:00:23               Greşeală, nu reşeală!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 18:56:56               Ultimele două paragrafe sunt rămăşiţe din scriere. Reşeală de preluare. Nu sunt de luat în seamă.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 18:56:15               eu cred că e aşa: " Ce-s unora lucruri a toate mai sus, / Par altora lucruri deşarte. Dar ştie Acel/ ce compasul şi-a pus/ De-i alb/ ori e negru/ ce-mparte!/ Iar tu mi-eşti în suflet,/ şi-n suflet ţi-s eu,/ Şi secoli-nchid-ori deschidă cum vreu Eterna ursitelor carte,/ Echivalenţa primelor versuri: (Acelea) care sunt (pentru unii) lucruri rafinate, (acelea) au aparenţa lucrurilor deşarte (pentru alţii); Ce-s unora lucruri a toate mai sus, : principală Par altora lucruri deşarte. : principală Dar ştie Acel... : principală ...ce compasul şi-a pus, : atributivă ce-mparte! : completivă directă De-i alb : completivă directă ori e negru : compeltivă directă Iar tu mi-eşti în suflet, : principală şi-n suflet ţi-s eu, : principală Şi secoli-nchid-ori deschidă (...) Eterna ursitelor carte, : principală Din suflet eu fi-ţi-voi, tu, neamule-al meu, De-a pururi, nerupta sa parte!: subiectivă; principală;   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 18:54:45               sună a Eminescu. îmbârligată, dar se poate analiza sintactic.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2018-08-20 18:43:32               Sărăcuţ de tine! Ai luat-o rău în mufă şi acum vii să te lauzi cu lucruri venite şi verificate de-acasă. Îţi fac, tată, analiza, printre picături, chiar dacă e o aiureală de fraze răsucite. Coşbuciană amestecătură de vorbe!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 17:51:59               Mi-a șoptit o păsărică. Dar se vede treaba că o dai cotită.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 17:36:38               Şi tu de unde ştii că analiza ta e corectă? Ţi-ai spus tu, ţie însule?   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 17:00:27               Ioane, nu știu analiza de la alții. Mi-a ieșit din prima acum ț-șpe ani, ocazie cu care mi-a și rămas în minte textul. Tocmai pentru că mi s-a părut cel mai dificil (și interesant) pe care l-am întâlnit. Pe de ată parte, mă îndoiesc că te-a lăsat chiar așa de rău memoria. Și chiar dacă te-o fi lăsat, înțeleg că știința ți-e întreagă. Î Nu spui tu că ai limba română în sânge? O poți demonstra acum cu vârf și îndesat. Înainte de toate, este o chestiune legată de logica textului. Adică unde zici tu că te pricepi mai mult și mai mult. Repet, analiza din punct de vedere frazeologic.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 16:52:28               Ce joacă e pe capul tău! Stilul e superstrăveziu. Nu mai ţin minte despre ce e vorba, că, da, nu mai stau bine cu memoria. Tuturor ne vine rândul. Dar ce jmekerie cu tikie, să ştii analiza gramaticală (îmi închipui) de la alţii şi să te dai rotunjior că eşti tu cel de o făcu. Pune aici totul, să văd ce-am zis şi cum am judecat.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 16:43:32               Și, într-adevăr, nu se pune virgulă între interjecție și substantiv. Încurcat între ele borcanele. Dar sunt curios, ți-ai amintit între timp? Cum stăm cu memoria?   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 16:29:54               Nu de la "colegul meu haștagist" m-am lămurit. Iar în ce privește greșeala "închipuită", hai să-ți reîmprospătez memoria: " Ce-s unora lucruri a toate mai sus, Par altora lucruri deşarte. Dar ştie Acel ce compasul şi-a pus, Pe marginea lumii-ntre viaţă şi-apus, De-i alb ori e negru ce-mparte! Iar tu mi-eşti în suflet, şi-n suflet ţi-s eu, Şi secoli-nchid-ori deschidă cum vreu Eterna ursitelor carte, Din suflet eu fi-ţi-voi, tu, neamule-al meu, De-a pururi, nerupta sa parte!" Nu ai identificat nici aurorul, iar analiza sintactică a frazei ai făcut-o varză, așa cum o vei face și acum. Ia să vedem, îți spune ceva memoria? Sau te-a lovit brusc amnezia? Cui îi aparține, mă aștept să ții minte.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 16:16:32               Ei aş! Se foloseşte, e adevărat, virgula, dar în contextul dat, no! E cumva legat de ceea ce spuneam cu "dragă"! Oricum, dacă nu te fleşcăia colegul tău de haştagism, jenat, probabil, de insistenţa ta neroadă, o ţineai aşa până la calendele... haştage! Cât priveşte nu'ş ce greşeală a mea, de nu'ş când, pe care-o inventaşi, ca să mai reduci din scor, las-o-n păp'şoi! Am limba română în sânge şi arareori trebuie să mă mai obosesc cu analize, ca să-mi limpezesc unele dubii. Aşa că, dacă vrei lecţii, trebuie să te scârmi la teşchereaţă! Se poate greşi din taste sau din neatenţie ori oboseală, asta-i clar, dar când revii şi te înfoiezi ca un curcan, încercând să-ţi justifici aberaţia, pardon!, se cheamă că ai luat deviza haştagă, importată din Suedia, la mestecătoare!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 15:45:32               Ioane dragă, diferența dintre mine și tine este că eu recunosc când greșesc, nu ajung să o țin a prost, la nesfârșit. Așa cun ai ajuns tu când mi-ai făcut varză analiza sintactică a unui text, după care, văzând ce și cum, ai tras concluzia că este greșit baremul. Bineînțeles că nu vei recunoaște acest lucru și multe altele, nu-ți stă în caracter. Probabil că și acum, dacă ți-l dau, tot varză îl vei face, nu păreai a fi înțeles prea multe din el. Iar tantamul tu l-ai generat, eu doar am răspuns la atacurile tale. În ceea ce privește folosirea virgulei în cazul dat, se pare că sunt acceptate ambele variante, nefiind o chestiune tranșată într-un sens sau în celălalt. Dar, în ceea ce privește interjecția, indiscutabil am greșit. Mea culpa.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 15:31:46               Nu se poate! După atâta teorie a chibritului, după atâta umflare în piepţi, te fleşcăişi instant, şioroşcele? Haştagism curat! Tipic. Aştept noi lecţiuni de gramaticeală!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 15:05:58               Da, corect, "mă" este interjecţie.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 13:15:56               Sau, măi şulfănescule, tot peşte pe Ştefănescu Furtună eşti? Vezi că te caută băieţii din spatele blocurilor, să-ţi de un paregzamplu de eficienţă haştagistă!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 12:51:17               eu cred că "mă" e interjecție, ca în recomandarea de mai jos: "mă cioflingare, mai scoate-ți mămăliga de sub unghii" sau în interogarea "mă ghiolbane, mai lasă dreaq internetu și treci de udă roșiile alea", etc   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2018-08-20 12:36:39               Repostez, cu corecturile de rigoare. Din garabă nu am ami revăzut textul: Cât priveşte explicaţiunea cu "drag", iar o deduşi în gard: Păi, culmea e că se poate pune şi virgulă înaintea lui "dragă", dar în anume situaţie: adică, repetând vocativul, dar cu o pauză în vorbire, în sensul în care adjectivul accentuează ideea de simpatie. Şi zici că "mă" e pronume? Aaaoleu? Vrei să spui că aici e forma neacentuată, în caz Ac., de la "pe mine, mă"? (pag. 116, acelaşi manual!) Eşti de un caraghioslâc fără limite, şioroşcele! Confunzi noţiuni complet disparate: una e interjecţia "mă", alta pronumele neacentuat, în caz Ac.: mă, -mă, m-, -m-! După mintea ta, şi "bre" e pronume!!! Accentuat sau ne?!...   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 12:06:18               A, acum văzui... Deci nu mai e apoziţie! Păi zicei, mai jos, că: "Dar explică-i tu lui Pupăzeia ce este o apoziţie..." Deci, era apoziţie mai ieri! Eu nu pomenisem nicăieri de apoziţie. Tu ai venit cu ideea. Acum: dacă e interjecţie, totuşi, şi ai invocat manualul Ştefaniei Popescu, ia uită-te tu, matale, la pag. 326, unde se vorbeşte despre interjecţia de adresare, şi unde, la exerciţii, sunt date două exemple: "Ce mai faci tu, măi flăcule, îl întrebai eu..." Şi exemplul pe care l-am mai dat: "Dar eşti vrednic tu, bre Niculăieş, să porţi un cârd de oi?" De ce n-o fi virgulă între "măi" şi "flăcăule"? Dar între "măi" şi "Niculăeş"? A,d ar am uitat; Eminescu şi Sadoveanu sunt nişte agramaţi! Şi taman d-aia fuseră daţi ca exemplu, spre ruşinea lor! Nu pentru a exemplifica anume cum stau lucrurile. În aczu ăsta, Popeasca e agramata!... Tare! Dar ce explică cocoana mai sus: "Interjecţiile de adresare măi, mă, fă, bre au în vorbire acelaşi rol ca şi vocativul..." şi că "POT FI FOLOSITE SINGURE SAU ÎNSOŢITE DE UN SUBSTANTIV LA CAZUL VOCATIV!" Sau o fi şi cocona asta proastă, doar tu le ai cu graurii la căpcean? Cât priveşte explicaţiunea cu "drag", iar o deduşi în gard: Păi, culema e că se paoet pune şi virgulă înainte alui "dragă", dar în nuame situaţie: Adică, repetând vocativul, dar cu o pauză în vorbire, în sensul în care adjectivul accentuează ideea de simpatie. Şi zici că "mă" e pronume? Aaaoleu? Vreis să spui că aici e forma neeacentuată, în caz Ac., de le pe mine, mă? (pag. 116, acelaşi manual!) Eşti de un caraghioslâc fără limite, şioroşcele! Confunzi noţiuni complet disparate: una e interjecţia "mă", alta promumele neacentuat, în caz Ac.: mă, -mă, m-, -m-! După mintea ta, şi "bre" e pronume!!! Accentuat sau ne?!... Agramatule!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 12:00:59               Lasă gargara. Răspunde: ce e expresia aia: interjecţie sau apoziţie?   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 11:29:03               Pupăzel, tu chiar nu îţi dai seama că baţi câmpii? Nu sesizezi diferenţele gramaticale dintre construcţiile lingvistice pe care le-ai pus în discuţie? Crede-mă, este jenant nu că nu știi, ci că ai făcut atâta caz pornind de la o amărâtă de virgulă, ca să îţi devoalezi, încet încet, modul găunos în care gândești. Te umfli ca un cocoș, dar mintea tot de găină o ai. Deși mi se pare jenant să discut chestiuni de școală elementară, uite, îţi spun: "drag/dragă" este adjectiv care stă pe lângă un substantiv propriu (Peișoară), pe când în celălalt caz avem interjecţie (zău) + pronume - Mă (cazul vocativ) + substantiv propriu - Vasilică (vocativ).   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-20 11:09:25               Zău, mă, Vasilică? Peișoară dragă, tu să fii sănătos! Aici, potrivit teoriei tale, trebuia să pui virgulă înainte de "dragă", şioroşcel! De ce nu pusăşi? Ca să mă contrazici?   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 08:22:46               Interjecţia şi apoziţie, şioroşcel! Nu te mai fofila.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-20 08:18:55               Peișoară dragă, tu să fii sănătos!   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 23:19:33               Dom' profesor, nici nu știţi cât de mult vă iubesc, cu domeniul dvs cu tot... Mai că v-aș trage câteva pupături. Mniam-mniam. Dar ce să fac când am de a face cu atare orci? Stăpânii ghiul-elelor, cum s-ar spune.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 23:13:57                 Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 22:50:41                 Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 22:50:29                 Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 22:41:41                 Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 22:41:25                 Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 22:41:24               D-le profesor, nimic mai adevărat, este saitul d-voastră, şi puteți face ceea ce doriți. Aici cred că ați comis o mică eroare, poate o fi semnalizat greşit arbitrul de tuşă. Sper să nu uitați, când va fi să fie, de acelaşi cartonaş arătat îngeraşului Recheşan. Nu pot decât să vă doresc succes. Câtă vreme voi fi lăsat in pace, nu voi fi eu acela care să atentez la pusculița d-voastră.   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 22:37:14               Toți trei protagomiștii acestei pagini ați încălcat regulamentul în comentarii. Pentru aceasta, toți trei aveți: După ora 24 asemenea încălcări se lasă cu reducere de nivel. Fără explicații, justificări sau vreun echilibru între părți. Nivel redus și gata. La cine constat. Fără investigații, anchete, motivații etc. Lunar plătesc o linie fibră optică dedicată, recent am recumpărat domeniul. Nu mai pun la socoteală serverul, curentul etc. Despre implicarea mea, la fel, nu mai vorbesc. Și asta pentru ce? Pentru ca niște persoane să spurce acest spațiu? Mulțumesc. Decât așa, mai bine lipsă.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2018-08-19 22:03:25               Măi securel, lasă-te de goange. Ce tehncă de doi sfanţi ai pe tine! Dacă tu afirmi, "Am ceva mai interesant de făcut decât să-ţi rânesc pe sub rât. Zboară pe-unde oi crede matale, oricum nu poţi să vezi mai mult de co-pa(i)e.", crezându-te subtil, eu ţi-am întors-o frumuşel peste gard, fără să mă ascund după vorbe. Deci, hai siktir, în privinţa asta. Ar fi trebuie să te pocnesc şi cu comtinuarea ta intelifentă, aia cu co-pa(i)e, dar eşti mult prea fraier să crezi că e aşa, un mare spirit de glumă. Deci, pas! Dar nu răspunseşi la întrebarea cu interjecţia şi apoziţia... Nu-ţi place?   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 20:55:48               Tovarășu' Cristescu!... Tovarășu' Cristesu!... Peișoară m-a făcut porc🤓   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 20:45:33               Porc eşti tu, râtane! Şi mai eşti şi prost de mere! Dar hai s-o iau băbeşte cu tine, să-ţi arăt cu deştetu, că altfel nu s e poate: Mai întâi, spune-mi dacă vorbim de o apoziţie sau de o interjecţie, în cazul ăsta. După care, continuăm.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 16:49:13               Pupăzache, hai că m-ai plictisit! Am ceva mai interesant de făcut decât să-ţi rânesc pe sub rât. Zboară pe-unde oi crede matale, oricum nu poţi să vezi mai mult de co-pa(i)e.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 16:23:21               Degeaba ai făcut facultatea aia. N-ai stofă. Eşti subţire la argumentaţie ca o foiţă de ceapă. Nu m-aş da pe mâna ta nici dacă mi te-ar da şi din oficiu.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 16:12:22               Măi avocăţele (iar nu: măi, avocăţele!), tu chiar crezi ce spui? Ce tot o dai, ba cu apoziţia, ba cu vocativul, ba cu ala-bala-portocala, ca să faci fum. Pe scurt, ca să n-o lungesc cu un papagal ca tine: "Zău, mă, Vasilică?" se srie corect : "Zău, mă Vasilică", şi nu altfel. Te scremi de pomană să dovedeşti că porcul zboară. Zău, mă nea Cutare, dacă nu e aşa!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 16:04:50               Și încă ceva, că tot te omoară grija! Am promovat exanenul de admitere la Facultatea de Drept - Universitatea București, al 27-lea, la egalitate de puncte cu al 26- lea, concurenţa fiind de 13 pe loc. Cu bursă. De unde și cunoștinţele în materie de istorie și de limba română, materii la care se susţinea, pe atunci, examenul de admitere. Dar poate ne lămurește și Vasilache Hurmuzică ce forme de învăţământ a absolvit, că tot se dă el mare cunoscător.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 16:03:52               Pupăzeio, mai învaţă, băiatule! Nu am văzut pe nimeni să se bată cu pumnii în piept, așa cum o faci tu. De câte ori te-an luat la bani mărunţi ai fost varză. Lucru care nu este de mirare, toţi avem o vârstă, mai uităm. Dar să ne dăm mari cunoscători și apoi să ne vădim că nu avem habar, asta se cheamă a te face de râs. Lucru pe care l-ai făcut tu acum, cu prisosinţă. Tu și cu Hurmuzică chiar că v-aţi întâlnit - două mari spirite. Vorba ceea, se întâlnesc ei munte cu munte, dar prost cu prost?   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 15:31:48               "Că tot se-nghesuie lumea s-o urască ureze pe România, să lămurim nişte chestii, după cum urmează: Ţine minte: Oriunde s-ar afla în propoziţie, substantivul la vocativ se desparte prin virgulă de cuvântul sau cuvintele învecinate. (Ştefania Popescu, Gramatica practică a limbii române, 1983, p.49) Prin urmare: [La mulţi ani VIRGULĂ România SEMNUL EXCLAMĂRII] S-aude, Ziaru’ Financiar? Bonus 1: descifrarea foarte complicatului citat din Ştefania Popescu: – Pătrăţel, ţi-ai făcut temele? – Pătrăţel, adu carnetul la control! – Pătrăţel, eşti un prost! – Pătrăţel, ascultă-mă pe mine! – Doar ţi-am zis, Pătrăţel, să duci gunoiul! – Ascultă-mă, Pătrăţel, pe mine! – Du-te naibii, Pătrăţel! – Ascultă-mă pe mine, Pătrăţel! – Felicitări, Pătrăţel! – Ce ne facem, Pătrăţel? – La mulţi ani, Pătrăţel! – Bravo, Pătrăţel! Bonus 2: alt citat din Ştefania Popescu. Virgula este semnul care ne ajută să înţelegem textul. Lipsa virgulei face ca cititorul să nu ştie că este vorba de o chemare, mai ales că unele substantive nu au forme specifice pentru vocativ. De exemplu, în propoziţia „Ascultă, Andrei”, în care s-a folosit virgula, substantivul Andrei va fi citit cu intonaţia vocativului şi vom înţelege că el exprimă o chemare, pe când propoziţia „Ascultă Andrei”, în care virgula a fost neglijată, va fi înţeleasă ca o simplă comunicare despre andrei, ca persoana despre se spune ceva (Andrei ascultă (ceva); El ascultă), nu ca persoana a II-a căreia i se adresează vorbitorul. (Ştefania Popescu, Gramatica practică a limbii române, 1983, p.49) Prin urmare, Antena 3, noi citatul din poza de mai jos îl vom citi drept o afirmaţie, şi anume că România dă (în sfârşit!) un semn de viaţă (după ce va fi fost în comă, evident) – ceea nu poate decât să ne bucure şi va să zică că (deşi lumea rea zice că Antenele-s împotriva guvernului) Antena 3 ne anunţă că, în sfârşit, graţie măsurilor guvernului, România are puls din nou. Noi citatul de mai jos nu-l putem citi drept un îndemn (Românio, dă, fato, un semn viaţă, că n-avem bani de-nmormântare şi nici măcar loc de veci nu ţi-ai cumpărat!), că-i lipseşte virgula care-l face îndemn (şi anume aia de după „România”, cum ziceam)." - Diacritica   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 15:21:48               “ APOZIŢIA ŞI PROPOZIŢIA APOZITIVĂ APOZIŢIA Apoziţia este atributul substantival “exprimat printr-un substantiv în cazul nominativsau în acelasi caz cu substantivul determinat. [...] Substantivul prin care se exprimăapoziţia neizolata este întotdeauna în cazul , pe când substantivul prin care se exprimaapozitia izolată poate sta în cazul nominativ sau în acelaşi caz cu substantivul determinat ” !."ertea# pa$%&%' Câte mi-a facut feciorul dascălului Alecu , vei fi aflat şi dumneata . !. Sadoveanu' Lăpuşneanu se puse în capul mesei având în dreapta pe logofătul Trotuşan şi în stanga pe vornicul Moţoc. (. )e$ruzzi' *neori însă# mai ales în limba vec+e# apoziţia poate sta ,i în acela,i caz cu cuvântuldeterminat La moartea părintelui ei, bunului Petru Rareş , … Ruxandra rămăsese în fragedăvârstă (. )e$ruzzi' !trăbunei "-voastre, Evei , plăcuse şarpele, cel mai rece din toate fiintele . ". ./asdeu' 0n limba contemporană# acordul în caz cu substantivul determinat sau substitutul acestuia' se întâlne,te 1oarte rar# 1iind 1olosit de unii scriitori ca un element ar+aizat ,i popular. Apoziţia poate 1i exprimată ,i printr-un substantiv în cazul vocativ cu sau 1ără alte determinative'# când cuvântul determinat este un substantiv la vocativ# un pronume sau o locuţiune pronominală la persoana a 22-a tu# voi# dumneata# 3omnia voastra# etc.' - #poi dar mai rămâi sănătoasă, mătuşa Mărioară  2. (rean$a'- "umneavoastra, domnul subprefect , ve$i face cum ve$i crede că-i mai bine… !.Sadoveanu' … tu, Măria ta , ca domn, fii bun, fii blând % !. 4o$ălniceanu' Substantivul determinat de apoziţie poate 1i -comun  &oş Vasile era un cărpănos ş-un pui de zgârie-brânză, ca şi matuşa &ărioara 2.(rean$a' sau  -propriu  !tăteau tovarăşii lui 'otcoavă cu (i$ă )runză, logofătul , şi cu al$i slu*itori !. Sadoveanu' Apoziţia poate determina ,i unele substitute ale substantivului -un pronume  "ar asta nu mă priveşte pe mine, baiatul din Humuleşti . 2. (rean$ă'-un numeral)"   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 15:19:26               Măi avocăţele, 1. Ceva, ceva-mi spăune că tu ai absolvit o facultate din asta, de rit nou, făcută la colţul străzii, de la care ai primit o dimplomă bună la împachetat brânză. LA argumentaţia ta ilustră, cam asta ar fie explicaţiunea. 2. Aşa cum ţie-ţi trag câte-un dum-dum în felinare, aşa i-o trag oricui, pentru că ŞTIU că-s la răzbel. În permaneţă sunt în răzbel şi, voba aia franţuzească: a la gher cam ca la gher (nu sunt francofon!), nu iert pe nimeni, dacă-l văd cu arma îndreptată spre mine. Nici măcar mr. Cristescu, dacă ai observat, nu scăpă de tirul meu. Asta înseamnă că nu-s un ipocrit de papă-lapte, ci un ins care glăsuişete după cum îi în guşă şi nu se-nmoaie când îi gâghilă cineva subţiorile. Aşa ca voi, care vă căutaţi reciproc în orificiu, să descoperiţi vulcanii noroioşi! Aşa că n-am înţeles ce-ai vrut să demonstrezi cu citatele alea. Pe scurt: cu am perceput situaţiunea, aşa m-am exprimat. Ar trebui să apreciezi francheţea părerilor, chiar dacă dure, iar nu să prezinţi lucrurile ca pe-o chestie sancţionabilă. 3. Pân' la urmă cum fu cu apoziţia aia buclucaşă? Bag samă că te cam lumină sfetnicul de-azi nopate. Acum o dai pe greşală de tastare. Fals! Dacă era aşa greşeală, ziceai: da, bă, am vârât deştu-n altă gaură! Dar o ţii ca surda care papă urda, cu apoziţia de care eu, vai mie!... am auzit acum un secol, da' m-a lăsat memoaru între timp! Apropo: nu mai face tu aprecieri legate de persoana mea. Ştiu că voi, haştagiştii de comandă, primul lucru pe care-l faceţi, când vă irită cineva, e să-l scoateţi nebum. Toţi ciracii de pe aici m-ar vrea în cămaşă de forţă, ca să nu le mai trag scatoalce la ţăcălie. "Ura faţă de ceilalţi" e o afirmaţie excesivă: eu nu pe "ceilalţi" îi urăsc, oricare ar fi aceea. Ci numai pe proşti, adică pe unul ca tine. Şi pe siamezii lor, cărora le place să se reverse, fără să-şi cerceteze mocalina în oglindă.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 14:45:10               “Agramatule, de ce pui virgulă între mă şi Vasilică? Mai pune mâna pe carte. Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 00:33:48” - inegalabilul Pupăzeia. Măi, Vasulică, toate explicaţiile astea date la foc automat de gânditorul de la Giurgiu au fost culese rapid de pe internet, cu omiterea pasajelor în care se spune cu subiect și predicat că apoziţia în vocativ se pune între virgule OBLIGATORIU. Eu am adus în discuţie termenul de apoziţie de care tu n-ai auzit în viaţa ta până acum, iar Peia a auzit cândva, dar nu mai știa/știe cu ce se mănâncă. Ţi-aș trimite linkurile pe care le-a accesat, dar nu vreau să te privez de bucuria căutării. Pe de altă parte, în dulcele stil clasic, văzând că a intrat într-o fundătură, Peia schimbă termenii problemei. De unde și până unde era vorba de interjecţie? Mai exact, care ar fi interjecţia în construcţia "Mă, Vasilică (...)"în legătură cu care mă făcea agramat pentru că am pus virgulă? Chiar dacă aș fi pus-o greșit, nu era cazul să facă pe marele critic când el a comis-o de nenumărate ori și, în momentul când a fost atenţionat, a ţipat ca din gură de șarpe că de, mai greșește omul, fir-ar ea de tastatură. Pe de altă parte, cât de caraghios să fii să îmi spui că suntem prieteni pe FB, să-mi evaluezi pagina comparând-o cu A TA, ca să se vădească, așa cum am dedus, că cine știe cu cine m-ai confundat crezând că suntem prieteni? Mă întreb cu cine oi fi luat tu legătura azi noapte pe mess crezând că sunt eu. Oi fi om cumsecade în viaţa de zi cu zi, mie așa îmi pari, și greu îmi e a înţelege de ce tot insiști să-ţi pui pălării mai mari decât capul tău. În ceea ce-l privește pe stimabilul Peia, ai grijă că singurul lucru care îl apropie de tine este ura faţă de ceilalţi și, la primul moment în care vei spune ceva care nu este pe placul lui, te va arunca exact ca pe o măsea cariată. Omul nu mai este demult (apreciez că se recomandă forma contopită) pe ale lui, și-a pierdut și uzul raţiunii, și bunul simţ. Ăla pe care îl avea, dacă l-a avut vreodată.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 14:14:51               DIN ARHIVA EUROPEICA dar foarte, foarte distractiv e faptul că honorabilul cenzor aprobă idioţeniile patente ale hurmuzachiului, dar replicile care se înscriu în limita legitimă a ironiei sunt iute-iute cenzurate. nu-i decît o explicaţiune: ori cenzorul e frate de spiritualitate cu gigilă hurmu, ori doarme pe el şi vizează extratereştri colonizatori. drept care îl întreb: cenzore, poţi să ne explici cine-i buburuzache din replica mea, pe care cu mînuţele tale vrednice ai radiat-o? Postat de catre ioan peia la data de 2014-04-09 09:05:19 pheişor, crezi că dacă vii cu haita, vei avea câstig de cauză? Dacă nu-ti vezi de câlţii tăi, vei avea parte mereu, pe pagina principală, de o epopeie... Crezi că de avantajează dacă faci parte dintre proştii despachetaţi? Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2014-04-08 20:37:03 săracu', hurmuzel, cu ce prostii îşi pierde timpul! între sectanţi şi consumatorii de bazaconii nu-i decît o deosebire: primii-s fanatici, ăştilalţi-s proşti împachetaţi! Postat de catre ioan peia la data de 2014-04-07 23:17:42   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2018-08-19 13:54:30               Florescule, înainte despre a continua să primeşti lecții despre apoziție, fă bine şi corectează aici Hurmuzache, ce făcuși, bre, n-ai nai găsit cărarea? Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 01:49:0 Altceva, ce să-ți spun, ,, n-ai nai"...   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 11:14:35               er. ,, am venit"   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 10:59:41               Văd că nu ne înțelegem, o lăsăm pe dimineață? Mai sunteți?   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 02:21:44               Are draci netul, v-am pus numărul meu de telefon pe mess. Uitați-vă la notificări, am venir sub pseudonim.   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 02:12:39               http://scriecorect.blogspot.com/2011/02/punctuatia-interjectiei.html Cand sunt insotite de un substantiv la vocativ, singur sau cu atributele lui, aceste interjectii au aceeasi intonatie ca si vocativul si intregul grup de cuvinte urmează regula de punctuatie a vocativului: Ex: - Măi fratilor, vedeti-vă de treabă! - Linistiti-vă, măi oameni buni, odată! Mai vrei, şioroşcel?   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 02:06:37               http://www.anidescoala.ro/educatie/gramatica/parti-de-vorbire/interjectia/interjectia/ Interjecțiile de adresare (măi, mă, fă, bre) prezintă același rol ca și vocativul. Aceste interjecții se pot folosi singure sau pot fi însoțite de un substantiv la cazul vocativ: Măi Ioane, ia vino puțin pe la noi!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 02:04:44               http://gramaticalimbiiromane.ro/morfologia/parti-vorbire-neflexibile/interjectia/ Măi Vasile, vino aici! Iar nu: Măi, Vasile, vino aici!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 02:02:50               Măi şioroşcele, ţi-am zis: pune colea dovezi, nu te mai tupila. Că doar să afirmi, fără să confirmi, e treabă pur haştagistă. Oricum, mâine o să-ţi adun multe dovezi. Io! De la ăştia mai moderni, dacă alde clasicii sunt, cum zici tu: neştiutori, vai, vai!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:59:45               Ioane, Vasilică, noapte bună!   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 01:58:17               Sau şi mai evident: Zău, mă Vasilică, om al lui Dumnezeu?   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:56:58               Mă faci să râd, Ioane! Hai, nu te mai screme atât să-ţi argumentezi neroziile, o fi având muierea trebuinţă de tine, deși nu-mi imaginez la ce.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 01:55:40               Bine Vasile, mâine dim., că acuş e târziu p-acilea. Mulţam pentru ofertă! Ţin, însă, să-ţi spun că nu am nicio treabă cu religia. Şi sper să nu ajung printre haştagişti mascaţi, la revista aia. Dacă e, sincer, cu România, am spus: fac orice.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:54:14               Florescule, te-a intrebat cineva cât e ceasul? Mai eşti şi mujic pe deasupra!   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 01:53:57               Mai grăureşte, mai hristeşte, poate te vei lămureşte!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:50:48               Uite cum era apoziţia, în cazul ăsta: Zău, mă Vasilică, omule? Apoziţia e "omule", dar interjecţia de adresare a rămas întreagă. Fraiere!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:49:15               Hurmuzache, ce făcuși, bre, n-ai nai găsit cărarea?   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 01:49:09               D-le Peia, v-am lăsat numarul meu de telefon pe mess. Mă puteți suna acum, sau dimineață, cum doriți.   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 01:47:48               Nu, dragul meu, scăparea este a ta, nu a mea! Și nu asta e problema, ci faptul că ţii să dai lecţii. Apoziţia în vocativ se pune între virgule. Ai și citit deja acest lucru, dar, conform obiceiului, nu ești în stare să recunoști.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 01:47:38               Tăticu, ţi-am mai arătat cum e cu interjecţiile de adresare, nu mai stărui, că eşti varză! N-are nicio legătură cu apoziţia.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:47:00               https://www.facebook.com/ioan.peia   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:45:16               Nu am zis că a fost agramat, ci că nu era strâlucit în gramatică. Aia care era atunci, încă neformată. Găsești, spre exemplu, o grămadă de cacofonii în scrierile lui, dar pe atunci nu cred că ea, cacofonia, era reglementată și înfierată.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 01:44:45               Păi, dacă-i reiei pe-alde Graur, reiai şi-acum şi dă-mi exampluri, tăticu! Ce te-mpiedică? Mi se pare mie sau ai dat-o-n fasole?   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:43:41               A, deci era vorba de o scăpare! Aiurea, mai şi insişti în prostie!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:41:44               Na-am habar când mi-am actualizat foto! Nu-mi pierd vremea cu amănuntele astea. Repet, formează-mi numele şi vei da de mine.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:40:46               Tu crezi că stau să-ţi dau extrase din Graur sau Hristea? Citește-i, dragul meu, că tu te faci de râs, nu eu. Personal, am făcut de mult acest lucru și din când în când îi reiau. Nu ca să dau lecţii, oricui îi scapă câte-o virgulă, un punct sau mai știu eu ce, ci pentru a mă edifica. Că unele lucruri, recunosc, le-am uitat sau pur și simplu mi-au scăpat, de ce să nu recunosc?   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 01:40:39               OOO, daaa! Şi Eminescu fu agramat, desigur! Numai şoricel e om de ştiinţă!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:39:12               V-ați actualizat fotografia de profil în data de 4 iulie, cumva? Nu vreau să greşesc, nu v-am văzut niciodată...   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 01:38:20               Formează ioan peia şi vei da de mine, vasile.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:37:50               Apoziţie, pe dracu! O ţii ca gaia maţu'! Ai luat-o-n freză şi acum încerci să te tupileti după boscheţi!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:36:48               Pagina de fb, Vă pun pe mess tot ce trebuie, şi vreau să putem schimba şi câteva cuvinte. Nu vreau să vadă Florescu numele sub care sunt prieten cu el.   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 01:35:21               Identificati interjectiile de adresare din urmatoarele texte. Grupati-le in functie de rolul pe care il au: rol de substantiv in cazul vocativ, rol de verb: Stati, bre oameni buni! Stati, ca altfel ma supar. Las'ca prind pe-Osma, mai frate!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:34:59               Ioane, citește regula privind virgulele în cazul apoziţiei și lasă vraja! Nu-mi spui nimic dându-mi-l ca exemplu fie și pe Eminescu. Strălucit în poezie nu înseamnă și strălucit în gramatică...   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 01:32:38               Dă-mi un exemplu din Graur, să te văd, Pagină şi titlu, şioroşcel!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:30:13               Despre ce pagină e vorba, Vasile? Nu-nţeleg!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:28:49               APOZÍȚIE, opoziții, s. f. Atribut substantival pus în cazul nominativ, indiferent de cazul substantivului determinat, sau, mai rar în același caz cu substantivul determinat. În fraza: «Văd poeți ce-au scris o limbă ca un fagure de miere: Cichindeal gură de aur», «gură de aur» este apoziție pe lîngă numele «Cichindeal». – Pronunțat: -ți-e.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:28:10               D-le Peia, îmi puteți da măcar un indiciu după care să vă găsesc pagina?   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 01:27:19               Las-o tu moartă, că-i la popa-n poartă, şorioşcelule. Sau crezi că şi Sadoveanu e la fel de agramat ca tine?   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:25:58               Vino!   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 01:25:48               Peio, las-o baltă! Te faci iremediabil de râs. Foșgăiala aia a ta de acum pe google este tardivă, nu face nici cât o ceapă degerată. Ia o carte adevărată de vocabular/gramatică în mâini, citește și dup'aceea mai vorbim.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 01:21:16               Vin pe mess, sa fac ceea ce am promis.   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 01:19:22               Eu credeam că-mi vii cu regulile din gramatică. Aia scrisă de specialiști cum ar fi Graur sau Theodor Hristea. La scriitori găsești greșeli cu grămada, îi fură condeiul sau pur și simplu nu au habar.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 01:17:13               Mai ai de colea, şoricuţ repetent, un lucru pe care ar fi trebuit să-l ştii din clasa a III-a: Interjecțiile de adresare măi, mă, bă, bre etc. au în vorbire același rol ca și vocativul. Ele se pot folosi singure sau însoțite de un substantiv în cazul vocativ.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:17:02               Şi, d-le Peia, vă spun unde, şi imi lăsați o adresă validă unde să vă trimit cele patru cărți publicate anul acesta. Chiar mă interesează părerea d-vs,francă. Dacă sunteți de acord, spuneți-mi aici, şi vă dau de indată linkurile şi e-mailurile necesare. Să moară moartea, să se bucure şi prietenul meu Florescu!...   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 01:16:15               Vasile, dacă eşti alături de români, nu ca paradiţii ăştia, vânzători de ţară, fac orice.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:14:37               Corectez: Şi ştii tu, şoricel, ce e aia apoziţie? Ia mai caută prim grămătici, ştiutorule!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:11:49               Fraiere, să-ţi dau doar un exemplu din Sadoveanu: „Dar ești vrednic tu, bre Niculăieș, să porți un cârd de oi?” (Mihail Sadoveanu, Un om năcăjit) A? Şi ştii tu, şoricel ce e aia apoziţie? Ia mai cuată prim grămătăci, ştiutorule!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 01:09:53               D-le Peia, aşea, de-al dreacu, vă invit să participați la emisiunea ,, Ştiință, Artă şi Religie - În căutarea drumului comun, care se va difuza luni ora 20, ora României, din Houston, Texas. Vă trimit pe mess linkurile necesare în cel mai scurt timp. Şi mai vreau să alegeți cinci din cele mai reprezentative poezii de ale d-vs, pentru a fi publicate într-o revistă care se difuzează doar în cadrul ambasadelor şi misiunilor diplomatice. Fără politică militantă, subiecte religioase sau erotice. Vă trimit pe mess e-mailul necesar. Nu se tipăreşte în țară. Şi, dacă v-ar face plăcere, promit să fiți publicat in fiecare număr al revistei al cărei senior editor sunt. Apare lunar, tipărită, color. Vă pun pe mees adresa de e-mail a redacției. Ataşați, vă rog, o fotografie şi un mic CV. După ce veți fi publicat, vă rog să vadă şi Florescu cu ce se ocupă ,,Vasilică". Auzi la el...   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 01:09:39               Hurmuzache, este fix același lucru. Scrii tâmpenii pentru că ai în cap tâmpenii. Dar explică-i tu lui Pupăzeia ce este o apoziţie și care sunt regulile ortografice care o guvernează, dacă ești în stare. Sau nu v-au învăţat la școala profesională?   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 00:52:02               Florescule, una este să scrii tâmpenii pentru tâmpiți, alta, să fii!   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 00:48:48               Florescule, eşti primul orb întreg la minte (în aparență) care pretinde că vede...   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 00:47:06               PS. Nu trebuie să-mi spui. Vasilică, cine ești. Văd!   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 00:44:28               Peio, tu vorbești? Ia uită-te puţin la textele tale. Pun virgulă că așa trebuie, d-aia. Uită-te tu pe carte. Dar degeaba te uiţi, că oricum vei ajunge la concluzia că este ea greșită, cartea, nu tu, așa cum s-a mai întâmplat. Vasilică, neonorat de prietenia ta pe care, cu siguranţă, nu eu ţi-am cerut-o. Roșesc văzând tâmpeniile pe care le scrii și susţii, asta da!   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 00:43:25               Agramatule, de ce pui virgulă între mă şi Vasilică? Mai pune mâna pe carte.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 00:33:48               Măi şoricele, ai tupeul să mă jigneşti? Atâta ştiţi voi, puţoii cu ochi azurii? Să-i faceţi nebuni pe ăia care nu-s de părerea voastră, cocalari de stâlpi de cafenele, şulfelor antiromâneşti? Tu, un nimeni cu moţ, care ceri pe feizbuk să te ajute gloata haştagistă la procese? Nu vezi cât eşti de ridicul, pui de neica-nimeni?!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 00:32:28               Şi incă ceva, Florescule: pe fb eşti prieten cu mine. Am comparat paginile, eşti sub nivelul mării! Intr-o zi, promit, îți spun cine sunt,poate, totuşi, nu ai uitat să roşeşti...   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 00:31:10               Zău, mă, Vasilică? Poate îmi aduci și ceva argumente. Unele literare, desigur.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 00:29:56               Florescule, te-am rugat politicos să-ți faci somnul de frumusețe in pagina ta. Eşti ultimul îndreptățit să te pronunți asupra valorii a ceva, deoarece tu nu ai absolut nicio valoare. Sau, să fiu obiectiv, eşti un oportunist de două parale. Şi, este ultima dată când te-am rugat politicos.   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-19 00:25:51               Păi dezechilibrat cum ești, firește! De unde atâta balanţă pe capul tău? Și ce legătură ai tu cu valoarea?! Pesemne tot atât de multă cât am eu ochii albaștri.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-19 00:21:05               Şoricele, tu nu eşti în stare mai mult, darmite să comiţi câteva versuri credibile. Eşti caraghios să dai lecţii, taman tu. Şi de ce nu aş găsi o "minimă" valoare, şoricel? Păi dacă m-apuc să compar cu bâzdâgăniile tale naive, aş dezechilibra grav balanţa valorii.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-19 00:01:22               Asta da! Subscriu. Intră şi ciorile la capitolul "ochi albaştri"? Ar putea fi o specie exotică!   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-18 23:58:43               Poate sub genunchi, Hurmuzache! Ai broaștei. Tu nu ești în stare să scrii ceva care să merite osteneala. În orice caz, nu în viaţa asta. Iar pentru Peia este cel puţin jenant să găsească fie și o minimă valoare acolo unde este non-valoare. De-a dreptul penibile rândurile astea pe care le-ai scremut pe (sub) genunchi.   Postat de catre Florentin Sorescu la data de 2018-08-18 23:57:18               D-le Peia, chiar nu am pretenția că ar fi o operă literară. Am scris-o pe genunchi, doar de dragul prietenilor noştri cu ochişori albaştri.   Postat de catre Vasile Hurmuzache la data de 2018-08-18 23:12:15               Cam multe ruperi de ritm şi forţări de limbaj. Şi nici naraţiunea nu e prea fluidă. Altcum, e ceva. Mai ales că sar fulgii din personagii.   Postat de catre ioan peia la data de 2018-08-18 21:28:26	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23957 Comentarii: 120083 Useri: 1426
ADMINISTRARE