PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
22 noiembrie 1963 – 22 noiembrie 2016 Text postat de Emanuel Cristescu 22 noiembrie 1963 – 22 noiembrie 2016 După un ciclu de cca 50 de ani de atunci, contextul şi noul ales, Trump, se înscriu într-o posibilă paradigmă similară. Dacă vor fi trădători în rândurile celor însărcinaţi cu protecţia lui Trump situaţia din 63 s-ar putea repeta. Mai ales că tehnologiile actuale de eliminare a cuiva sunt mult mai rafinate, sofisticate şi precise. Am mers de la început pe Trump. Nu că ar fi un candidat ideal, nici vorbă de aşa ceva! ci pentru că mă gândeam eu, ar fi ceva şanse să spargă imensul buboi planetar denumit Globalizare (sălbatică spun eu). În loc de Cooperare globalizată ni se servea Globalizare sălbatică, în fapt, înrobirea naţiunilor mici. Sau mai mici. Un fel de ştergere a lor din istorie. Oricum nu mă aşteptam ca în timpul vieţii mele să apuc acest moment de, sper eu, inflexiune. Problema care se pune este ca nu cumva, după ce va lua cunoştinţă de teribilele secrete ale puterii (bănuiesc, foarte multe odioase) să nu se schimbe Trump. Şi programul său să nu rămână doar o amintire. De asemenea, mă tem că, dacă va rămâne consecvent, după modelul JFK, să nu fie eliminat. În beneficiul Mafiei expansioniste, al Globalizării, politically correctness şi open society. Forme moderne, insidioase, subtile, manipulatorii de cucerire şi subjugare a naţiunilor. Subtile dar mult mai puternice şi eficiente decât cea mai puternică armată. Sper totuşi într-o resetare pozitivă a lumii. Dătător de speranţă este şi virajul mass mediei româneşti şi repoziţionarea politicienilor faţă de realitatea de după 8 noiembrie 2016. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   p.s. tot din presa ultimelor zile aflăm că susținătorii fervenți ai lui Trump au salutat colosala victorie trumpească cu „sieg heil” și „ heil trump”! Minunat atașament la valorile tradiționale!...da-n fine,poate e mai bine că o fac pe față! Acum, să nu-mi argumentați că JFK avea legături absconse cu Cosa Nostra că nu vă crede nici mitică cioacă, trollul de serviciu al europeei!   Postat de catre Daniel Petrescu la data de 2016-11-23 20:37:39               preferam să vă spuneți opinia obiectivă, de specialist, nu să-mi dați un link (cam obscur zic eu în comparație cu scurta analiză a celor de la Gîndul, care o nimeresc cu „predicțiile”)și o concluzie de, mă scuzați, ca să fiu în ton cu subiectul trumpitei dvoastră „ de bulshit”: Concluzie ... Cercetarea în domeniul ştiinţelor sociale nu are vocaţia de a produce certitudini matematice şi de a se substitui dezbaterii publice, democratice şi în contradictoriu.”([8], pag. 981) p.s. Totuși în tot ce făcea, JFK avea șarm și stil, nu era un grobian incult și avid de parale.   Postat de catre Daniel Petrescu la data de 2016-11-23 17:21:17               preferam să vă spuneți opinia obiectivă, de specialist, nu să-mi dați un link (cam obscur zic eu în comparație cu scurta analiză a celor de la Gîndul, care o nimeresc cu „predicțiile”)și o concluzie de, mă scuzați, ca să fiu în ton cu subiectul trumpitei dvoastră „ de bulshit”: Concluzie ... Cercetarea în domeniul ştiinţelor sociale nu are vocaţia de a produce certitudini matematice şi de a se substitui dezbaterii publice, democratice şi în contradictoriu.”([8], pag. 981) p.s. Totuși în tot ce făcea, JFK avea șarm și stil, nu era un grobian incult și avid de parale.   Postat de catre Daniel Petrescu la data de 2016-11-23 17:21:17               De ce ar fi, în opinia dumneavoastră, o impietate abordarea mea? Simplificând, şi pentru unul şi pentru celălat, starea financiară nu punea probleme, ambii au pus problema unei lupte cu sistemul ocult (există o luare de poziţie celebră cu privire la adevăr şi transparenţă, respectiv limitele secretizării la JFK; Şi DT se ridică împotriva sistemului ocult, globalizant şi înrobitor. Deşi era căsătorit, există supoziţia potrivit căreia Marlen Monroe nu ar fi reprezentat pentru JFK numai o mare artistă; Trump, la fel, nu pare a fi uşă de biserică în acest domeniu. etc.) Prin urmare, în ce ar consta impietatea? Domnule Petrescu, aproape postulez: cei care ajung în asemenea funcţii sunt la ani lumină de postura de înger! Din punctul de vedere al unei naţiuni, problema care ar trebui pusă este următoarea: ce face, la modul concret, un asemenea neînger pentru naţiunea sa. Şi care este influenţa acestor fapte asupra celorlalte naţiuni ale lumii. De aceea, dacă soldul dintre binele şi răul social este pozitiv, personajul ar trebui votat şi acceptat ca atare. Cu privire la TTIP. Spuneţi, domnule Petrescu, "TTIP a reprezentat unul dintre punctele centrale ale administraţiei Barack Obama, dar pe care Trump l-a catalogat drept ”oribil”," Concluzia unei serioase analize cu privire la TTIP, şi din punctul de vedere al ţării noastre, tot către "oribil" ar putea merge. "În concluzie, nu ni se pare precaut să fim de acord, măcar şi de principiu, cu TTIP." Vedeţi la link: O analiză geo-politico-economică a proiectatului acord de Parteneriat Transatlantic pentru Comerţ şi Investiţii (TTIP) între UE şi SUA   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2016-11-23 06:37:42               er. sa lasam scenarita   Postat de catre Daniel Petrescu la data de 2016-11-22 17:13:27               Gestul de a-l compara pe hodoronc-trump cu JFK mi se pare o impietate, ori, cel putin o poleial[ fantasmagorica. dar, s[ lsam scbarita dle profesor, sunteti economist, ce parere aveti de ce zice ziarul Gandul> ``Donald Trump, preşedintele ales al SUA, a declarat că în prima zi a punerii sale în funcţie va începe procesul de retragere din Parteneriatul transatlantic pentru comerţ şi investiţii (TTIP), informează presa internaţională. TTIP a reprezentat unul dintre punctele centrale ale administraţiei Barack Obama, dar pe care Trump l-a catalogat drept ”oribil”, în cadrul campaniei sale. Trump a afirmat într-o înregistrare postată online că una dintre priorităţile sale în primele 100 de zile de la investirea sa în funcţie va fi ca echipa sa de tranziţie ”să dezvolte o listă de acţiuni executive de care să ne ocupăm încă din prima zi, pentru a restaura politicile noastre şi de a ne recupera slujbele”. “În privinţa acordului, voi elibera o notificare în privinţa retragerii din TTIP, un potenţial dezatru pentru ţara noastră. În schimbul acestuia vom negocia corect, acorduri bilaterale care vor reptoduce joburi şi vor duce la redobândirea industriei americane ”, a adăugat acesta. “Indiferent dacă este vorba de producerea oţelului, maşinilor, tratamentul bolilor, vreau ca următoarea generaţie de producţie şi inovaţie să aibă loc aici (SUA, n. red), pe teritoriul măreţului nostru stat, America”, a spus Trump.``   Postat de catre Daniel Petrescu la data de 2016-11-22 17:13:02               Același lucru se poate spune și despre Trump.   Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2016-11-22 15:07:38               Uneori, de multe ori, şi popoarele contează. Tot spectacolul bine regizat şi în care s-au investit fonduri imense pentru ca preconizatul preşedinte, Hillary Clinton, să "câştige" en fanfare funcţia, a fost dat peste cap de răzvrătiţii şi nehotărâţii americani. Sigur serviciile s-au implicat şi garantat au "influenţat" (folosesc un eufemism) voturile. Dar n-au putut influenţa într-atât cât au putut vota revoltaţii, marea mută.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2016-11-22 11:57:55               Cu tot respectul, d-le Cristescu, dar trebuie să fiți naiv să credeți că, în ziua de azi, se decide cine va fi președintele SUA în ziua votării sau pe perioada electorală. Totul este spectacol, spectacol, spectacol...   Postat de catre Marian Tudorel Lazar la data de 2016-11-22 11:48:43	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE