|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ateism și creștinism, sau omul de la zero la infinit |
|
|
Text
postat de
Marian Tudorel Lazar |
|
|
Potrivit ateismului, universul a început din nimic, dintr-o explozie a neantului și va sfârși printr-o implozie în neant. Între aceste două evenimente, de la zero spre zero, a apărut omul, printr-o întâmplare absolut întâmplătoare... Om care este produs secundar, dar neobligatoriu și nenecesar al materiei. O probabilitate extrem de improbabilă și care, la următorul Big Bang, are toate șansele să nici nu mai apară. Cu alte cuvinte, potrivit ”științei ateiste”, omul este doar un zero obținut dintr-un zero, un ”zero barat”, după o expresie mai nou apărută, născut din materie destructibilă și destinat să devină materie destructibilă.
Pe de altă parte, potrivit creștinismului, omul este el însuși un dumnezeu, pentru că este scris ”dumnezei sunteți și fii de dumnezei”. Potrivit creștinismului, omul este, din start, ”condamnat” la măreție și nemurire. Iar dacă avem, totuși, parte de un trup muritor, acesta este doar un ”cort”, o locuință temporară, dar până și aceasta se va îmbrăca, la un moment dat, în nemurire și neputrezire. Astfel, omul este infinit și de o valoare inestimabilă, sursă primordială a orice, care naște orice, inclusiv materia și nicidecum născut din materie.
Și ce contează, vor spune unii, dacă omul se crede un nimic al nimicului sau inestimabil și infinit? Da, contează, ne strigă din toată gura și din toți plămânii experiența vieții de zi cu zi. Un om care știe că va trăi veșnic va fi foarte atent cu tot ceea ce înfăptuiește și spre ce tinde, pe când un om ce se crede efemer și neînsemnat, în cel mai bun caz va sfârși în consumism ieftin și hedonism fără măsură, lucru care pare deja că se întâmplă în sânul omenirii de azi, acolo unde ateismul pare să fi prins rădăcini solide. Deci, lupta societății actuale nu se duce între ateism și creștinism, cum pare la prima vedere, ci între zero și infinit. Evident, zero nu poate să câștige... și nici nu va câștiga. |
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
De fapt, succesiunea logică este următoarea:
1. Universul este muritor.
2. Omul este parte din univers.
Concluzia: omul este muritor.
Iar acest silogism sigur nu are nici un cusur. Cum n-ar avea nici al domniei voastre, dacă omul ar fi parte din pisică. Dar nu este! |
|
|
|
Postat
de catre
Marian Tudorel Lazar la data de
2016-09-22 10:10:26 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Cu alte cuvinte, potrivit ”științei ateiste”, omul "este doar un zero obținut dintr-un zero, un ”zero barat”"
"Pisicile sunt muritoare.
Aristotel a murit şi el.
Aristotl a fost pisică!"
Săraca logică ilogică! |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2016-09-22 06:02:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23945 |
|
|
Comentarii:
120070 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|