PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Justiţia selectivă este mai periculoasă şi mai rea decât lipsa Justiţiei Text postat de Emanuel Cristescu Mult mai rapid de cât mă aşteptam, au apărut argumente, din surse neutre, care confirmă ceea ce spuneam şi eu. Ne trebuie un alt şef la DNA. Iată ce afirmă fostul șef al US Secret Service, Darren White, care a lucrat timp de 5 ani în România, „Am lucrat 5 ani în România și ȘTIU că majoritatea tințelor lor sunt tințe politice versus o investigație criminală legitimă, a mai susținut fostul șef US Secret Service.” „Am îndoieli că Laura Codruța Kovesi are abilitatea de a fi neutră, corectă și obiectivă. Am îndoieli serioase legate de asta, a mai precizat White, care a mai susținut că, în opinia sa, aceasta nu ar mai trebui să obțină un nou mandat la DNA.” Intuitiv şi gândind nepartizan, adică detaşat, raţional şi logic, în pledoaria mea asta spuneam şi eu. Respectiv, „dreptatea selectivă” este o nedreptate, adică o ţintă. Cum spune Darren White, „o ţintă politică” Asta înseamnă, ca să înţeleagă şi mancurtizaţii din Ferma animalelor că S-AU FĂCUT ŞI SE FAC ÎNSCENĂRI pentru atingerea ţintelor politice. Asta denunţam şi denunţ eu. Evident pentru personaje care rostesc toată ziua „patru picioare bun, două picioare rău” precum celebrele oi din „Ferma animalelor” a lui Orwell, este dificil, poate chiar imposibil să acceadă la această inferenţă. Pentru că presupune, detaşare, circumvoluţiuni, logică, onestitate, asumare şi mai ales libertate de gândire. Sclavilor nu le este accesibilă o astfel de judecată de valoare. Mentalitatea lor îmbâcsită de spiritul de supunere necondiţionată nu le permite să-şi depăşească propria condiţie de fiinţe supuse. Se spune că Moise ar fi rătăcit 40 de ani prin pustiu, nu pentru că nu ar fi ştiut drumul ci fiindcă a dorit să se nască noi generaţii caare să nu mai fi fost crescute în spiritul supunerii faţă de Faraon. Noi avem nevoie de o Justiţie cu adevărat neutră, independentă şi crdibilă. Ori cu personaje care au făcut justiţie selectivă pe bază de „ţinte politice” aşa ceva nu este posibil de realizat. Vă ofer plăcerea de a vă delecta cu un interviu care prezintă un punct de vedere competent şi din afară: http://www.flux24.ro/acuzatii-explozive-ale-fostului-sef-us-secret-service-dna-face-dosare-politice-kovesi-nu-e-corecta-sri-si-sie-sunt-folosite-politic/%3Cbr%3E Justiţie cu ţinte politice Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   "Noi avem nevoie de o Justiţie cu adevărat neutră, independentă şi crdibilă. Ori cu personaje care au făcut justiţie selectivă pe bază de „ţinte politice” aşa ceva nu este posibil de realizat." Pacat,noi, poporul, am fost condamnati la inchisoare pe viata pentru crima din decembrie `89, si trebuia, dupa 25 de ani, sa fim eliberati (asta-i justitie?) sau cat ne-a condamnat?...25 de ani si o zi? si inca nu stim care este aceea zi? pacat, pacat, pacat...de "tineretea" noastra!   Postat de catre Octavian Sergiu Ciurtin la data de 2016-03-08 11:31:30               Intrebare foarte intrebatoare: de ce, daca avea de "injurat" pe cineva, nu s-a dus distinsul Darren la una din televiziunile hulite de basisti, daca tot e cu Sarbu si are, cum spun in cor toti postalaii, "enteresuri si iar enteresuri" de a o denigra pe mandra luptatoare? Dar se naste iar o aberatie: televiziunile lui Sarbu sunt cu astea, cu lupta anticoruptie si cu statul de drept, cum de si-o fi ales el un colaborator care urineaza impotriva vantului, a turbat mielul? Vorba lui Branzovenescu: nu inteleeeg!Aceste adevarate mistere din casa goala Vezi filmul, nota mea!) am parere, vorba lu' vecinu Sandu, ca nu se va (vor, evident!) lamuri never, but, never-never! Si stiti de ce? E clasificate, bre!   Postat de catre sters sters la data de 2016-03-08 11:19:59               Absolut abracadabrant: cum poate fi cineva asa de inteligent si de creator ca Stefan Radulescu al nostru si sa fie, in acelasi timp, basist? Se sparie gandul, vorba cronicarului! Pacat, eu l-am admirat (si-l admir, inca!) pe Radu (ma rog!) pentru ce si cum scrie, dar ma mir de fiecare data cand observ cat e de basist. O fi fost adevarat ce zicea bietul Peia? Astia cu telefonia, toti, salveaza Romania? Vaaai, ce de lume in tramvai!   Postat de catre sters sters la data de 2016-03-08 11:10:47               Nea buricea, ia de-aicea: asa o fi, n-o fi axioma, ca e cam mult de cand le-am invatat, si nici atunci nu le stiam bine. Dar tot nu mi-ai raspuns la chestia aia cu teoria reprezentarii numerelor in diverse baze de numeratie. Stii formula? Scrie-o, dracului, odata, ca sa ne arati tuturor ca esti cu adevarat profesor de informatica, nu sacaz! Eu o stiu si pot sa ti-o corectez, daca te intreaba cineva. Si inca ceva: de ce crezi mata, din toate cate le stii despre calculatoare, ca a fo nevoie de sistemul in baza doi (binar) in constructia calculatoarelor moderne? De ce nu s-a putut (si nici nu se poate, practic) construi un calculator electronic care sa functioneze direct in baza zece? Stii? Raspunde! Nu stii, lasa-ne!   Postat de catre sters sters la data de 2016-03-08 11:07:30               Luând cu o firească şi rezonabilă circumspecţie, iată ce mesaj i-a transmis Darren White ingenuului Turcescu: "Robert, I hope this note finds you well. As you might have noticed, our most recent interviewed has drawn lots of attention, both negative and positive. It is my hope and desire to schedule a follow up interview which would include the current American Ambassador and Kovesi, Petre Toba, and Codrut Olaru. I am confident that neither of them would have anything to hide". Ne daţi un help, domnule Ştefănescu? PS. În comentariul meu anterior am uitat să menţionez un personaj important. Îl vedeţi mai sus!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2016-03-08 00:34:55               Ultima oră Darren White a propus un fel de multi-chat. Cu el, Turcescu, ambasadorul en titre, Koveşi şi procurorul Olaru! De ce? Habar nu am. O fi cam naiv acest, după spusele ambasadorului "fost lucrător"! Care şi-a şi exprimat încrederea că, evident, niciunul dintre distinşii invitaţi, nu are nimic de ascuns. Oare se va realiza acest multi-chat? Ori vom avea de-a face cu informaţii "pe surse"? Adică scurgeri de informaţii! O nedumerire: ambasadorul nu a negat spusele fostului lucrător. Ci a spus că sunt opiniile lui! Ce ziceţi de asta domnule Ştefănescu? S-o fi plictisind acest fost şef de serviciu secret? O fi ştiind câte ceva? Joacă tare? O fi vreun joc? Se joacă tare?   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2016-03-08 00:10:49               Nu-s de-acord ca-i teorema daca ma iau dupa Lobacevski.   Postat de catre Camila Petrescu la data de 2016-03-07 23:43:47               Kosta Vianu, "suma patratelor catetelor este egala cu patratul ipotenuzei" nu este axioma ci o teorema demonstrabila, asa ca mai revizueste-ti cunostiintele de geometrie de clasa a VII-a !   Postat de catre Mihail Buricea la data de 2016-03-07 23:06:12               "instrainarea criminala a pamantului, resurselor naturale, etc, desi ceva ma face sa cred ca in acea binecuvantata zi o sa fiti prins cu alte chestiuni, mai arzatoare." Am făcut în 2013 o Petiţie în sensul stopării vânzării terenurilor. Din păcate am strâns puţine semnături. Şi acum, cu mijloacele mele modeste mă bat pentru o lege, spun eu, ca în Germania sau Olanda, măcar! Pt resursele naturale am elaborat o strategie de recuperare a lor. Strategie însuşită de două partide. Să vedem rezultatele alegerilor. "o sa fiti prins cu alte chestiuni, mai arzatoare." Îmi faceţi un nemeritat proces de intenţie. Ne cunoaştem de mulţi ani. daţi-mi un exemplu în care am fost incorect. PS. Într-un alt spaţiu cybernautic am avut o lungă dezbatere pe această temă în care câţiva, au încercat să contracareze, opoziţia mea cu privire la eternizarea braţului acuzator al Micului Licurici. De când am prezentat şi interviul distinsului inocent Darren White, pus la dispoziţia noastră de seraficul Turcescu, s-a lăsat o tăcere de aud şi zgomotul luminii. Prin urmare, înttrebărilor dumneavoastră, mi-a fost uşor să le răspund. Pentru că printre cei 7-10% din nucleul dur al Micului Licurici sunt destui care sar ca arşi când idolul tăierii salariilor este atins, fie şi cu o răsuflare angelică. Morala? Mazochismul unor compatrioţi nu cunoaşte limite. Înduioşător, nu-i aşa? Parafrazând un distins europeic, aş putea spune şi eu: să ne dezbărăm de vicii că ne iau la ochi servicii!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2016-03-07 23:05:38               "alaturi de postul TV indragit si vreo 2-3 bloguri national-securistice vopsite mandru papagal, agitand cu maxima candoare ipoteza inscenarilor" De unde ştiţi dumneavoastră care este postul meu TV favorit? Nu vi se pare cam mult? Să vă trimit iar la "Regulile polemicii civilizte"? "Bloguri securistice"? Detaliaţi. Poate învăţăm şi noi ceva! "ipoteza inscenarilor (v-as putea intreba pe ce documente va bazati, dar nu sunt chiar atat de sadic)" Am menţionat trei exemple de înscenări. Mă bazez pe capacitatea mea de analiză a datelor publice. În cazul Berbeceanu, dovada a făcut-o atât procuratura cât şi justiţia. În cazul Voiculescu, desemnarea "completului" s-a făcut cu încălcarea legii care prevede desemnarea aleatorie, cu ajutorul calculatorului. Lucru care nu s-a făcut. Despre desfăşurarea procesului nu mai vorbesc. Doar prin anii 40-50 se mai realizau asemenea execuţii. Acest proces va fi, în viitor, studiat în universităţi ca model de înscenare în "democraţie" a unui proces cu ţintă politică! Şi, mă mai bazez, pe "documentul", este adevărat, audio, care reprezintă poziţia lui Darren White. Evident cu precauţiile de rigoare. Pentru că, nu uit, tot nişte astfel de servicii justificau atacarea Irakului pentru nişte arme bacteriologice care nu au mai fost găsite niciodată. Aici însă intuiesc o luptă surdă între diversele servicii ale americanilor sau facţiuni ale acestora.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2016-03-07 22:52:56               "cand oficialii americani ne-au tot laudat pentru progresele in lupta anticoruptie" Din păcate, domnule coleg, cred că vă este dificil să decelaţi "lupta anticorupţie" de "înscenările de luptă anticorupţie" Iar americanii nu ştiu decât de frică. Şi cum frică nu am putut să generăm, aţi văzut, 7,4 milioane de voturi au fost călcate în picioare. Dosarul Berbeceanu a fost un dosar fabricat. Nu vreau să iau apărarea lui Voiculescu. Dar dosarul în care a fost condamnat a fost unul prefabricat. Putea fi condamnat pentru lucruri grave. Dar nu pentru o privatizare reuşită. Şi nu aşa cum au făcut-o încălcând legea începând cu desemnarea completului. Iar să nu se creadă că îi iau apărarea lui Dragnea. Am scris de mi s-a urât despre mizerabila lui lege a defăimării. În care, prin definiţia dată "defăimării" orcui şi oricând i se putea înscena un dosar. Dar asta nu mă îmiedică să constat că dosarul Referendumului este unul prefabricat. Şi câte altele. Darren White ştie bine ce spune. El nu ar risca să spună prostii! Ori declaraţiile lui Darren White au venit pentru mine mănuşă. De aceea le-am utilizat. Că au venit pe filiera Turcescu nici nu interesează. Important este că iată, şi un personaj despre care orice s-ar putea spune dar că nu poate analiza corect o situaţie politică dată, nu se poate spune. Ei bine, acest personaj confirmă ceea ce eu intuitiv şi analitic afirmasem. Pe mine ce m-a nedumerit a fost filiera pe care s-a exprimat. Am şi aici o ipoteză. În legătură cu Turcescu eu am următoarea viziune. Udrea trebuie scăpată cu orice preţ! Prin urmare "independenta CC" aceea care a dat erata, declară neconstituţionale interceptările SRI în probleme de corupţie! Qui prodest? Nu cumva probele din dosarul EU bazate pe interceptări vor deveni nule? Apoi. Spunea cineva, nu spui ţine, iar, persoană importantă "trei de-ai mei au arestat pe ceilalţi trei ai mei". Soluţia? Cei trei care au arestat să nu mai poată să o facă. Cine i-ar putea împiedica? Iată un punct de vedere de la "Marele Licurici" poate da peste cap jocurile. Am aici o singură nedumerire. Spunând ceea ce a spus Darren White se subânţelege că Marele Licurici şi-ar fi luat mâna de pe Micul Licurici! Adică să se fi mers până într-acolo încât chuiar cu preţul ML (Micului Licurici) să se fi plătit scăparea EU? Sigur, a apărut şi o poziţie oficială. Care nu contrazice ce spune White ci afirmă că este "poziţia lui personală" Asta îmi spune că şi la americani sunt lupte intestine! Vom trăi şi vedea. Un personaj ca Darren White nu dă oricui şi oricând interviuri. Dar, este ştiut, "serviciile" cooperează în anumite situaţii şi îşi fac servicii. Poate, reciproce. Se leagă? Iniţial pentru mine a fost şocant. Nu mi-a venit să cred că Darren White a spus, clar, fără dubii ce a spus în acest ultim interviu. Şi asta pentru că tocmai văzusem poziţia pro Kovesi a Marelui Licurici. De aceea cred că s-a mers pe sacrificiu total pentru a fi scăpată doamna EU. Sigur, preţul, din punctul meu de vedere raportat la impunitatea Micului Licurici, este imens dar, mai ştii, vor mai fi fiind şi alte dedesubturi. Cert este că poziţia lui White din acest ultim interviu este clar anti K. Asta în condiţiile în care ministrul Prună făcuse toate demersurile de a o reinvesti! Mie mi s-a părut ciudat că tocmai Turcescu a luat acest interviu şi l-a difuzat. Pare că mai degrabă A3 ar fi fost interesată de o asemenea poziţie. Discutam astăzi cu un distins senator. Şi lui i se părea ireal! Vă daţi seama? Dacă se va proba că au existat dosare de tip "ţinte politice" se poate cere revizuirea unor dosare! (eu sunt convins că au fost dar nu am probe. White cu "urechea" lor planetară poate să aibă!)   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2016-03-07 22:39:04               "ca tatelu, marinelu, vrea iar sa stea cu fraiele in mana" Kosta Vianu Scenariul este pe cale să se desăvârşească. Ceea ce pentru unii părea a fi imposibil se întâmplă sub ochii noştri. PNL, prin gura lui Predoiu, i-a făcut invitaţie lui Băsescu pentru negocieri! Apoi caporalu' şi biciclista se vor retrage şi ...ghici cine, mai curat, mai uscat, va prelua preşedinţia PNL? Nu spui ţine, persoană importantă! Pentru el asta era esenţial. Să ajungă aici. Resul va fi finalizat de către Popularii europeni. Şi iată-l premier. Şi iată, din nou, 25%. Pentru că, din păcate, proiectul meu de lege care nu ar mai permite fraudarea alegerilor a trecut, prin aprobare tacită, de Senat. Dar zace la Camera Deputaţilor unde, cu siguranţă, va fi hăcuit! Aşadar specialitatea casei: nu contează ce cine şi unde votează. Contează cine numără! Sper din tot sufletul să mă înşel şi, mai sper, să nu fie prea mulţi cei care votează spunând "patru picioare bun, două picioare rău"!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2016-03-07 22:20:47               domnule Cristescu, de data asta, cu acelasi maxim respect, v-as sugera sa mai lasati jos palmipeda, ca macane. onorabilul nea Darren White n-are niciun motiv sa laude justitia din Romania, atata vreme cat e asociat cu Adrian Sarbu intr-o firma la care DIICOT a pus sechestru asigurator pe toate actiunile lui Sarbu (un fleac de vreo 45 milioane). la suma asta, virajele ideologice se explica, iar cu etica, serviciile mai mult sau mai putin secrete, se stie, nu-si bat capul. pdap, nu ma pot impiedica sa observ ca atunci cand oficialii americani ne-au tot laudat pentru progresele in lupta anticoruptie, ati sarit ca ars zicand ca e manipulare, iar acum (cu totul intamplator) exultati alaturi de postul TV indragit si vreo 2-3 bloguri national-securistice vopsite mandru papagal, agitand cu maxima candoare ipoteza inscenarilor (v-as putea intreba pe ce documente va bazati, dar nu sunt chiar atat de sadic). in fine, astept cu maxima curiozitate reactia dvs in apararea distinsilor nostri reprezentanti (mai vechi, mai noi) cand vor fi luati putin la intrebari cu privire la instrainarea criminala a pamantului, resurselor naturale, etc, desi ceva ma face sa cred ca in acea binecuvantata zi o sa fiti prins cu alte chestiuni, mai arzatoare.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2016-03-07 18:16:07               Oricum, multumim ca ne atrageti atentia, desi, de la o vreme, aceste adevaruri au devenit simple axiome, ca la armetica, stiti dvs, alea care nu mai trebe demonstrate, suma patratelor catetelor, sau care mai era? Ca am terminat scoala mai demult, si s-a dovedit mai apoi ca degeaba am terminat-o, ca nu am avut nevoie de ea.   Postat de catre sters sters la data de 2016-03-07 10:46:58               Uite, cum se confirma, si pe aceasta cale, ipoteza aberanta lansata de o televizie, cum ca tatelu, marinelu, vrea iar sa stea cu fraiele in mana si cu saua pe noi, prin interpusi. Iar doamna aceea, care seamana oleaca si a barbat, se pare ca e pregatita astfel sa devina prezident. Lucru mare si iubirea asta a amerecanilor, face si desface mai ceva ca vrajitoarea Omida, si inca, fara tarot, papusi impunse cu acul sau alte dracarii. Halal!   Postat de catre sters sters la data de 2016-03-07 10:43:49               De acord cu dumneavoastra. Numai ca, pentru mine nu reprezinta decat o dovada ca lucrurile acestea nu se stabilesc la Bucuresti. Adica, cine ne judeca, cine ne asculta, cine ne baga la bulau, nu se stabileste decat prin alte locuri, ferite de ochii nostri. Iar faptul ca onorabilul Darren White "da din casa", cum s-ar zice, pare sa fie doar rezultatul unei ciorovaieli interne, in urma careia, altcineva, cu mai mult sange in instalatie, a reusit sa-si impuna punctul de vedere. Vai de biata noastra tara.   Postat de catre sters sters la data de 2016-03-07 10:40:47	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE