|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consecvență |
|
|
Text
postat de
Alex Popescu |
|
|
O definiție pentru "femeie"
Femeia e ființa-ceea
(bărbatul crede că-i un hap)
De creierul îi scoți, ideea
Cu siguranță îi rămâne-n cap!
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Poate doar să nu ai cap
Ori să ai unul de greier
Să nu știi că și la țap
"Fusta" vine după...creier
|
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2015-03-04 08:49:45 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Doar un barbat cu handicap,
Cu mintea seaca si ingusta
Le cata pe femei la cap,
In loc de-a la cata sub fusta!
|
|
|
|
Postat
de catre
General Motors la data de
2015-03-04 05:11:53 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Poanta e buna, prozodia varza.
|
|
|
|
Postat
de catre
General Motors la data de
2015-03-04 05:01:20 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Alexe, dovediși din plin
că ai talent și ouă,
te-aș invita să bem un vin,
da' vezi c-am poartă nouă. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2015-03-01 19:52:51 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"din Calea Laptelui,
privindu-te"
Din Căi Lactee m-ai privit?
A, da, nimic de ne-nțeles!
La oiște-n Carul Mare, negreșit
Nu chiar oricine poate fi ales. |
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2015-03-01 19:14:06 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Pe lângă poza ce-afișezi
Dacă ai gândi nițel
Ai putea ușor să vezi
Că eu par doar...vițel!
(Alexe)
fac mea culpa, frate...
din Calea Laptelui,
privindu-te mai bine,
ești fix așa cum spui.
|
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2015-03-01 17:08:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"pocnind din bici pe lângă tine"
Pe lângă poza ce-afișezi
Dacă ai gândi nițel
Ai putea ușor să vezi
Că eu par doar...vițel! |
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2015-03-01 14:46:43 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
re/plici:
Da, deasupra, o chelie,
Spune versul tău arid,
Înconjoară-n veselie
Sfera plină cu mult...vid!
(Alexe)
dă "save" la pagină, vecine,
ți-a scris un supergreu...
pocnind din bici pe lângă tine,
îmi văd de drumul meu...
|
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2015-03-01 11:24:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Replici
"chel sunt pe deasupra, RȘ
Da, deasupra, o chelie,
Spune versul tău arid,
Înconjoară-n veselie
Sfera plină cu mult...vid!
Un catren domnului Cioacă pentru:
sa dezbrace o femeie,
spre-a vedea ce are-n... cap.
Că nu ai înțeles ideea
Se vede-n versul tău hazliu.
Cum frate, tu dezbraci femeia
Să îi vezi capul? Ce zurliu!
V-aș putea imita, CTA:
Să mă imiți? Într-adevăr,
Ar fi ceva de pus în ramă!
Fiindcă dotarea-ți de sub păr
Abia de poate-o haikogramă.
|
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2015-03-01 11:00:19 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule CTA, dumneavoastră chiar nu puteți zâmbi niciodată?
V-aș putea imita, dar aș rîde-a pagubă.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2015-03-01 08:46:48 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Alex, cand se sinte tap,
are-o singura idee:
sa dezbrace o femei,
spre-a vedea ce are-n... cap. |
|
|
|
Postat
de catre
Dumitru Cioaca la data de
2015-03-01 05:43:20 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Dreptate ai, ești pe felie
În tot ce pe-aici ne spui
Fiindcă văd pe-a ta chelie
Cam cât pumnul, un
cucui ! (Alexe)
cu cucui sau fără,
meștere, te-am rupt:
chel sunt pe deasupra,
tu, pe dedesubt. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2015-02-28 21:24:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ai dreptate
Dreptate ai, ești pe felie
În tot ce pe-aici ne spui
Fiindcă văd pe-a ta chelie
Cam cât pumnul, un
cucui !
|
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2015-02-28 20:09:25 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
citind (cu încântare)
acest catren de claun
e fix aceea care
ți-ar da în cap c-un scaun... |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2015-02-28 17:49:29 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule CTA, dumneavoastră chiar nu puteți zâmbi niciodată? Aici oamenii se mai și amuză. Scrieți și dumneavoastră ceva de gen. O haik...ogramă, ceva!
|
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2015-02-28 15:16:53 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Unui cârcotaș
Pentru ca rima-i să ne-arate
Că nu-i mai dă dureri de cap
Oricine poate să constate
Că-i trebuie un ...Esculap! |
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2015-02-28 15:09:46 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Doamnă Ștefan, ar trebui să-mi mulțumiți că vă pun la lucru ideea: vă scrieți necontenit, așa stîngaci, ca vechiul dv. tovarăș de drum, hipopotamul cu balalaică.
Ideatica dv. este una viscerală, vă încearcă din rărunchi și nu mai poate fi modulată cerebral.
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2015-02-28 07:19:43 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Ștefane, lasă-i pe colegii tăi, criticii, se dehermeneutizeze textul! Se vede treaba că te-a marcat un mai vechi user care lua la propriu lucrurile aplicând în percepția poetică logica aristotelică. De exemplu, "a pune un vârf de cuțit de sare" într-o astfel de logică, înseamnă: "se ia un cuțit, i se rupe vârful și se adaugă împreună cu sarea în coctailul ideatic".
Lasă-le tu pe colegele noastre că au umor și, apoi, eu le laud consecvențța de a reuși. Și când să o fac dacă nu acum? Când e sărbătoare? Altfel, te pomenești că o iau și ele la modul propriu în care ai făcut-o tu și se supără. Asta mi-ar mai trebui.
Aici, frate Ștefane, nu-i deloc vorba de bisturiu. Din păcate, mă grăbesc fiindcă trebuie să ajung la 8,30 la Buzău. Poate mai vorbim după amiază. |
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2015-02-28 06:07:10 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Alexe, colega, nu-i de competența mea să judec dpdv tehnic sau gramatical epigrama de mai sus. s-o facă prietenii tăi, epigramiștii. chestia e că-i horror. cum naiba să intervii cu bisturiul în căpșorul celei mai grațioase făpturi lăsate pe pământ de Cel de Sus, și asta taman în ajun de 1 martie? bleah! |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2015-02-28 01:56:56 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
De ce sofisticați fără rost? Citiți normal:
Femeia este ființa aceea căreia de îi scoți creierul ideea cu siguranță îi rămâne în cap. Care este absolut corectă gramatical. Restul, adică forma epigramistică, este stilistică. Și ea, stilistica, este, de asemenea, corectă. Acuma eu știu că în literatură se operează cu percepții. Dacă așa percepeți așa percepeți. Eu nu-mi propun să vă schimb. Am dat doar explicații. Se pare, inutile.
Cât privește versul dintre paranteze ia imaginați-vă câți bărbați, înșelându-se desigur, cred că femeia este un fel de pastilă pe care ei o înghit cu ușurință! |
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2015-02-28 00:20:22 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
domnule Popescu, eu vă sfătuiesc să mai reflectați. puteați să spuneți că nu înțelegeți unde e greșeala, în loc să vă dați cocoș. M-ați văzut pe mine obiectînd pe subiecte de hermeneutică? De ce nu înțelegeți că există și domenii în care mai aveți de învățat? Vi se pare rușinos?
Că nu aveți încredere în ce spun, din cauza altor dispute, e ok. Dar ați putea să contactați alți epigramiști, de ex. pe facebook, ex. domnii Olariu, Bunduri, Garda, Norea, Sfichi, Rotaru sau doamnele Ungureanu, Andrieș, Chioinea. M-aș mira să fie vreunul care să aibă o altă opinie dar mai știi?
Mai încerc o dată, dacă nu pricepeți asta e, probabil nu sunt făcut să fiu profesor:
- un vers cu o silaba in plus nu este acceptabil sub nicio justificare. epigrama e o pilula care chiar trebuie masurata cu sublerul si micrometrul, altfel valoarea ei e 0. din pacate, exista indivizi care propaga astfel de catrene si aduc mari deservicii miscarii epigramatice, prin promovarea unor materiale de o calitate sub-mediocră, dar stiti cum e, doar asta se intampla si in cazul poeziei. Dacă nu înțelegeți și nu acceptați condițiile de ritm și rimă, nu mai are rost să continuăm. Sunteți hopeless :)
(bărbatul crede că-i un hap) - e un text de umplutură, cine o fi hapul? nu cautati sa imi explicati, daca eu, cititorul, nu am inteles din catren, atunci nu e nimic de facut.
dăm la o parte paranteza și reordonăm propoziția principală și subordonatele și adăugăm pronumele și adverbul lipsă:
Femeia e ființa [-ceea] CĂREIA ideea îi rămâne cu siguranță in cap, CHIAR dacă îi scoți creierul
Fără acei CĂREIA și CHIAR, fraza nu e nici pe departe "corecta gramatical si stilistic". Cititi fără acele cuvinte. Nu, nu sunt subînțelese. Vedeti diferenta?
Formula mea era doar o reparatie partiala pe care dvs. puteati sa o adoptati si sa o slefuiti sau nu. Cautatul de noduri in papura la un exemple declarat deja cu fisuri e total neproductiv, ca sa nu spun neelegant. Solutia era partiala pentru ca nici eu nu am rezolvat problema lui CAREIA (cuvant destul de lung) si pentru care CE e un substitut incorect. La mine, fraza suna cam asa:
Femeia e ființa [-ceea] CĂREIA ideea îi va rămâne pe veci in cap, CHIAR dacă un medic (esculap) îi scoate creierul cu totul
Am mai zis, nu e o soluție finală, dar are avantajul că sunt mult mai multe cuvinte "utile".
Nu cred că forma de prezent sau viitor schimbă poanta, sau poate nu am înțeles-o eu.
|
|
|
|
Postat
de catre
disparut de pe net la data de
2015-02-28 00:07:59 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Domnule CTA intervenția dumneavoastră aici este atât de grațioasă că seamănă până la identitate cu intratul unui elefant într-un muzeu cu bibelouri de porțelan de Saxa. Ptiu, drace! CTA și epigrama. Haideți domnule că mă faceți să râd. Treceți la loc și copiați de 100 de ori un haiku! La alegere! |
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2015-02-27 23:58:45 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Nu știu dacă sînteți femeie, dar e clar că n-aveți nici în clin, nici în mînecă cu epigrama. Totuși definiția vi se potrivește ca o mănușă: nici capul de vi s-ar tăia, n-ați renunța idee. Fandaxie curată!
|
|
|
|
Postat
de catre
Corneliu Traian Atanasiu la data de
2015-02-27 23:47:06 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Despre ce ajutor poate fi vorba când afirmați că este greșit un vers corect gramatical și stilistic?
Singurul loc unde aveți dreptate este lungimea silabică a versului patru. Am preferat lugimea optică lungimii silabice, mai ales că nu-mi sună rău. Sigur "pricepuții" pot să ignore textul meu. |
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2015-02-27 23:32:21 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
domnule Popescu, am încercat să vă ajut. că nu vreți sau nu pricepeți, e doar treaba dvs.
vă urez spor.
că e sau nu fără acoperire, vă asigur că se prind cei care se pricep. |
|
|
|
Postat
de catre
disparut de pe net la data de
2015-02-27 23:03:03 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"- construcție greșită "Femeia e ființa-ceea de creierul îi scoți," Haida de! Ce ar fi greșit aici? Faptul că nu înțelegeți noima nu înseamnă că ea nu există! Mai meditați! Prea lung dar nu sună rău.
După aceeași logică, ați ptea fi deranjat de asocierrile "ceea
Ce, chiar"
Sau vi se pare utilă ușoara ambiguizare "esculap cu totul" sau "cu totul creierul" destul de forțată. Spre a nu mai vorbi de deplasarea sensului "îi va rămâne" și nu "îi rămâne"
Sunteți excesiv de sentențios. Și, din păcate, fără acoperire! Epigrama nu se degustă cu șublerul sau micrometrul! |
|
|
|
Postat
de catre
Alex Popescu la data de
2015-02-27 22:58:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Idee bună, un pic cam misogină, dar îmi place. Din păcate, realizarea e foarte slabă:
- versul 4 prea lung
- versul 2 total de umplutură, n-are nicio noimă
- construcție greșită "Femeia e ființa-ceea de creierul îi scoți,"
O soluție posibilă (dar incomplet finisată, CE-ul din versul 2 nu e un substitu bun pentru CĂREIA):
Femeia e ființa-aceea
Ce, chiar de-i scoate-un esculap
Cu totul creierul, ideea
Pe veci îi va rămîne-n cap.
|
|
|
|
Postat
de catre
disparut de pe net la data de
2015-02-27 22:11:13 |
|
|