PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Amanta lui Osiris Text postat de Liliana Marcela Trif Cupola catedralei gotice Veghează Piaţa Mare în tăcere, Adăposteşte visele rebele Sub pulberi plumburii-cianotice. Şi plouă fără rost peste cetate, Bacovia se plimbă pe stradele Iar eu în geam, ascunsă-ntre perdele, Tremur de frig sau de singurătate. Ceasornicul stă zgribulit în turn Cu lacrima oprită la şi zece, E ziua mohorâtă, mult prea rece Şi curge-alene într-un vid nocturn. Stă burgul tot înghesuit în beznă Un urlet sfâşie tăcerea morţii Osiris însuşi stă în pragul porţii Cu aripi negre altoite-n gleznă. O, zeu al morţii! Bun venit, mărite, Te-aştept de-o vreme, simt c-am obosit Atâtea veşnicii am irosit Şi am lăsat creanţe neplătite. Ia-mă de mâna, să fugim departe Mă poţi iubi, amantă vreau să-ţi fiu În ceasu-acesta ultim şi târziu Eu m-am temut de viaţa, nu de moarte. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Nu stiu de ce, dar impresia mea este ca vanatoarea din acest subsol nu este dupa domnisoara/doamna Liliana Trif ci dupa doamna Elena Stefan, care, in ciuda unui pantecel destul de vizibi si a unui inceput de chelie promitatoare, trezeste pasiuni nemuritoare.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2015-01-23 16:27:25               "Cine poate, bun inteles, ca unii mai sufera de insomnie, altii de altele, bine ca avem un responsabil in inventarierea bolilor in persoana unuia Exintescu, baiat tanar si de viitor, i-a facut campanie primarului oprescu si ala a castigat alegerile, deci nu e fitecine." (Kosta Vianu) Domnule capitan Kosta, Daca domnul doctor in stinte juridice Victor Ponta l-ar fii angajat de Ecsintescu Virtual sa-i organizeze campania electorala, nu prusacul ci El ar fii astazi presedintele Romaniei! Dar dumneavoatra, in loc sa-l convingeti pe Victoras sa faca acest lucru, ati mers, dupa propriile marturisiri, sa votti cu tiganii. Deci de ce sa ne mai miram ca palatul Cotroceni a sarit din lac (Basescu) in put (Iohannis)?   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2015-01-23 16:10:53               Un bob zăbavă! Mă gândeam să mai aştept cele 2,5 nopţi. Voi acorda doar o stea să puteţi înfelinăra şi dumneavoastră.   Postat de catre Elena Stefan la data de 2015-01-23 16:09:52               distinsă doamnă Ştefan, dacă scenariul propus de mine nu e adecvat acestui text, şi al dvs e, dacă eu nu sunt în stare să decelez în mod irefutabil ipostazele ontologice ale eului poetic şi dvs sunteţi, de ce oare nu-i atârnaţi de coadă măcar un vot, dacă nu o steluţă?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2015-01-23 15:56:05               "Altii spun ca poemele ii sunt scrise de Radu Stefanescu, apreciate tot de acest autor, Radulescu doar ia comentariile de pe Europeea cu copy paste si le adauga ls postarile de pe FB." (Ioan Grigoras) nene Griguţă, nu ştiu cum să-ţi explic, aşa cum matale ţi-ai găsit în doamna Liliana sufletul pereche, şi din ziua aceea (nefastă pt literatura română, zic eu) performaţi în toate mediile (& modurile) posibile precum tom şi jerry, acul şi barosul, turcul şi pistolul, inul şi cânepa, etc, tot aşa eu cu Rudy, deci nu e cazul să te scandalizezi. cu două mici, neesenţiale diferenţe 1) nu ne-am întâlnit niciodată şi, ca urmare, 2) nu ne-am făcut niciodată propuneri indecente. ţin să te mai asigur că nu ne scriem reciproc chiar toate poeziile, ci doar alea în care te luăm la mişto. te asigur că, în ciuda aparenţelor, o facem cu înţelegere şi simpatie. stima!   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2015-01-23 15:50:19               Nimeni nu contesta usurinta versificatiei la maestrii gemeni de mai sus (sau de mai jos, n-are a face) dar nici nu ne poate obliga nimeni sa gustam ce nu ne place. E adevarat, ofilirea, chiar si cu rea vointa, a impresiei personale despre noi, nu ne convine niciunuia, sa fim sinceri. Asadar, liber! Scrieti, iar daca vedeti ca nu vi se comenteaza, macar in bataie de batjocura, mai ganditi-va! Vorba cuiva, inainte de a face, dormi (sau culca-te, n-am inteles prea bine, ca era in ungureste) de trei ori. Cine poate, bun inteles, ca unii mai sufera de insomnie, altii de altele, bine ca avem un responsabil in inventarierea bolilor in persoana unuia Exintescu, baiat tanar si de viitor, i-a facut campanie primarului oprescu si ala a castigat alegerile, deci nu e fitecine.   Postat de catre sters sters la data de 2015-01-23 13:35:00               Celor tentati sa ma injure de mama le fac cunoscut ca mama e moarta, asadar n-ar avea rost sa-i mai propuna chestii interesante (pentru ei!) de natura sexuala. Iar mie chiar nu-mi pasa daca mi se da de mancare ce nu-mi place, oricum arunc tot ce nu mi-e de folos. S-auzim de chestii clare si de arme in dotare.   Postat de catre sters sters la data de 2015-01-23 13:21:28               "ma poti iubi, amanta vreau sa-ti fiu" nu suna mult mai poetic decat: "suna-ma! sunt fierbinte!". Parerea mea. Stiti cu totii ca nu ma dau pe dupa cires, si cand e sa fiu sincer, sunt sincer pana la magarie. Dar cred ca ar trebui sa facem doua chestii, una mai simpla decat alta: sa ignoram ce nu ne place, sa nu intram unde onoare au cinste nu ni se prea face. Sa va esplik? Unu: nu citesc daca nu-i musai, daca stiu de la inceput ca e un fel de spanac fara carne. Doi: daca vaz si vaz si vaz ca niciun cititor nu ma comenteaza decat peiorativ, in bataie de batjocura, vorba vecinului Sandu, frate, nu mai intru! Cum ar fi sa depun intr-o banca bani, stiind din capul locului ca va fi sparta a doua zi? Si mie, umil lector al creatiunilor perechii respective imi par intr-un fel, dar nici nu le citesc, nici nu le comentez, si nu din rautate, doar din spirit de autoprotectie. Iar aici, pe ioropeea, nu voi mai posta nimic serios, poate doar chestii "la misto, tango", deoarece am vazut, cu ochii mei, cum sunt receptat. Asa ca, POET NEFIIND, CARE PLACE CITITORILOR, LA CE SA MAI DAU CU EA DE GARD? Sado-masochismul nu este o practica pozitiva, ea poate, in timp, sa conduca la efecte pernicioase. Cu cea mai a dracului consideratie si cel mai afurisit respect, un fost postac de poezele, nicuna buna, toate rele.   Postat de catre sters sters la data de 2015-01-23 13:17:49               "domnunle" rădulescu, asta nu înseamnă nimic sau poate să însemne că nuam priteni pe acel site. La fel nu înseamnă nimic că dvs. aveți stele pe Europeea sau poate să însemne că sunteți prieten apropiat cu dl. Ștefănescu care vi le dă la orice postare indiferent ce scrieți. Imaginați-vă că eu și d-na Trif am avea dreptul să dăm stele și ne-am înstela reciproc. Ar înseamnă asta că am fi poeți mai talentați? Nu! Ci doar că suntem prieteni și ne dăm stele pe bază de reciprocitate. La fel este și situația comentariilor. Dacă eu fac o referire la persoana dvs. fragilă imediat sun taxat pentru atac la persoană în timp ce pe dvs. vă favorizează editorii. POstații numai atacuri la persoană și acestea sunt aprobate aproape instant de către editori. P.S. Probabil n-o să ajung niciodată la concluzia că versurile tale sun t scrise de d-na Elena Ștefan fiinscă nivelul ei intelectual este mult peste al dvs. La fel și cel al d-nei Liliana Trif.   Postat de catre Ioan Grigoras la data de 2015-01-23 12:56:37               Distinse Parodist, 1. Mi-a spus cineva că ungurii ar avea un proverb care sună cam aşa: înainte să iei o decizie importantă, dormi de trei ori. Domnia voastră nu aţi dormit decât o jumătate de noapte şi iată, aţi renunţat să mai "demonstraţi" stilul "Bolintineanu" al textului de mai sus. Spre cinste domniei voastre. Presupun, că dacă veţi face uz şi de cele 2,5 nopţi rămase veţi avea şi alte revelaţii şi poate, veţi reuşi să vă apropiaţi de acest text. 2. Sigur, în anumite texte parodice sau postmoderniste şi scenariul domniei voastre ar putea fi posibil. El, scenariul propus de către domnia voastră, nu este însă adecvat acestui text. Pentru că, distinse coleg, probabil v-a scăpat, acest text este unul care conţine o anumită doză de luciditate dramatică. Textul depăşeşte nivelul denotativ, bolintinean şi relativ superficial. Adică de nivel perceptiv 1 "mosnieur se scrie-monsieur se citeşte!" Textul este unul intelectualizat, elaborat şi reprezintă ipostaza lucid-onirică a unui eu care se autoevaluează într-un gest aproape de "final-bilanţ" cum ar spune, poate, contabilii. Şi, în acest univers şi registru existenţial intervine mult, extrem de mult conotaţia şi sugerativul. Haloul. Cu care interacţionează ori se recomandă a relaţiona lectorul pentru a face conexiunile şi decelările necesare unei hermeneutici proprii destinate înţelegerii textului şi elaborării unei noi creaţii perceptive pornind de la text. Adică, sub pieliţa prozodic denotativă pe care o percepe el, lectorul, cum a făcut-o şi domnia voastră şi, din păcate, doar la care s-a limitat, se decriptează frământări, spaime, judecăţi de valoare, universuri, valori ontologice, valori etice şi estetice, trimiteri culturale, etc. Toate acestea ca expresie a unui eu aflat într-o stare de cumpănă, singurătate şi, probabil, de asumare a unei decizii fundamentale pentru devenirea sa. Ei bine, acest moment unic, în care se pare, toate întâmplările vieţii se pot derula în câteva secunde, justifică, respectiv, face adecvată utilizarea conceptelor intra şi intercategoremice. Aşa se explică de ce tot ceea ce domnia voastră reproşează textului, ca fiind un fel de non-valori textuale sunt de fapt calităţi ale textului. De unde ar trebui pornit în evaluarea acestui text? De la ipostaza ontologică spaţial şi temporal a eului poetic. Ipostază care, nu este prezentă în preambulul textual însă care se decelează irefutabil în versurile: "Iar eu în geam, ascunsă-ntre perdele, Tremur de frig sau de singurătate." Da, aceasta este starea generativă de întrebări şi angoase, de creare, recreare şi percepţie a universului şi stării în care se află. Univers aflat în percepţie dinamică Cu tot "staticismul" elementelor din decorul real: "cupola", "turnul" "ceasul" etc. În acest univers "realitatea" lăuntrică şi "realitatea reală" sunt intricate în proiecţiile mental filosofico-pragmatice ale acestui eu. Aşa se explcă legitimitatea şi validitatea conceptelor utilizate în text. Şi care, în logică poetică, sunt adecvate acestui poem. Prin urmare, Osiris (în fapt zeul care a învins moartea) Bacovia şi celelalte nu sunt expresii ale unui descriptivism auctoral ci concepte implicative în conştiinţa şi frământările acestui eu. Adică, idei şi gânduri care îi trec prin cap. Au dreptul să-i treacă. Şi ele, ideile şi gândurile nu vin aşa în ordine, încolonate, ordonate, taxonomizate. Şi nimeni nu le poate contesta dreptul de a exista în imaginaţia autorului şi de a fi reprezentate, mai apoi, în textura poematică şi stilistică a textului. Ca atare, sunt valide textual. Finalul, în care decizia unei posibile aneantizări cu ajutorul zeului care, după cum vă spuneam, depăşeşte stadiul cognitiv comun, adică acela de zeu al morţii, face trimitere nu la ceva etern, cum ar fi de exemplu "soţia" (în plan temporal şi etic, actual şi acceptat) ci la ceva, relativ pasager, adică la "amantă" Trimitere care pare să sugereze că după atâtea "veşnicii" irosite şi după atâtea "creanţe neplătite" ca expresii ale unor păcate-eşecuri existenţiale, departe ca finalul să fie moartea, există o posibilă salvare un triumf al vieţii: "Ia-mă de mâna, să fugim departe Mă poţi iubi, amantă vreau să-ţi fiu" Iar ceasul acesta "ultim şi târziu" poate deveni noul început într-o nouă lume în care, cel puţin pentru moment, viaţa a triumfat. Spuneam, domnule coleg, altădată, că într-un text poetic modern nu adevărul se caută. Ci validitatea. Demonstrabilă printr-un corpus ipotetico-deductiv de aserţiuni coerent şi argumentat. Ceea ce am făcut eu mai sus. De aceea, domnule coleg, că v-am convins ori nu-nu este pierderea mea- textul de mai sus este un text BUN. Şi, dacă aşa avea ceva mai mult timp ar merita să-l comentez mai elaborat. Aceasta şi pentru că acest text poate fi un text şcoală iar decriptarea lui poate oferi, celor care înţeleg şi doresc, un tutorial.   Postat de catre Elena Stefan la data de 2015-01-23 08:55:32               Ba Radulescule (ambii) va pute Europeea si Corbu. Ok. A mai fost unul. facuse Bocancul Literar. Fuga acolo. Dar cum draq il chema. Habar n-am.   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2015-01-23 07:23:53               doamna Stefan, vedeti dvs, cine-l foloseste pe Osiris si Bacovia ca pretext poetic in acelasi text, fara necesarul strop de (auto)ironie, cine amesteca nonsalant temele bacoviene (v4), mitologia egipteana si (auto)biografismul de extractie cel putin indoielnica in spectaculoase viraje spatio-temporale, fara teama de ridicol, cine foloseste rima milenara "bezna-glezna" fara sa-i tremure pixul, mizand pe efecte dramatice, cine juxtapune - fara zambet in barba - "creanta" si "vesnicia", cine face toate aceste crime stilistice si multe altele, de care nu am timp sa vorbesc acum, fiindca trebuie sa plec la serviciu, in tentative de poetizare de genul "În ceasu-acesta ultim şi târziu", e fie genial, fie penibil, cale de mijloc nu cred ca exista. ca urmare, poezia aceasta nu e proasta fiindca asa eventual decid eu, si nici buna fiindca asa decideti dvs, poezia aceasta are publicul ei, despre care nu discut, public care cumparand, si apoi citind, ii decide destinul; dintr-un motiv cu totul personal, ma numar printre cei care chiar citesc acest gen de texte; parodiile mele, care nu si-au propus niciodata sa-si depaseasca in valoare sau amatorism originalul, sunt o forma blanda de protest, pe care il va judeca numai istoria... iar stelutele care le insotesc uneori sunt doar semnaturi ale acestui protest. nu va plac? evitati-le. sa aveti o zi buna! p.s. posibila dvs corectie la v3 nu cred ca are nimic in comun cu intentia autorului, si nici cu tenta plumburiu cianotica ambientala. mai reflectati.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2015-01-23 07:18:56               Am recitit textul. Convingera că textul este bun rezistă. Am mai zărit o imperfecţiune dar asta nu alterează ansamblul. O posibile corecţie ar putea fi: "Cupola catedralei gotice Veghează Piaţa Mare în tăcere, Adăposteşte vise şi plăcere Sub pulberi plumburii-cianotice"   Postat de catre Elena Stefan la data de 2015-01-22 23:36:16               maine   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2015-01-22 23:30:40               Oh, ho, ho...domnule Ştefănescu, Ştiţi bine că nu rezonez cu poezia modernă scrisă în stil clasic decât foarte rar. Adică atunci când textul este validabil conceptual. în sensul că are, fie şi un milimetru noutate, conotativitate non-expicativistă, lipsa lestului, lipsa truismelor şi poncifelor şi multe altele. În stil Bolintineanu,cum cu nedisimulată ironie încercaţi să-mi reproşaţi, nici atât. Am spus-o şi demonstrat-o de nenumărate ori chiar aici. De altfel aţi cunoscut idiosincrasia mea faţă de astfel de artefacte chiar şi pe propria piele. În cazul de faţă, domnule coleg, din fericire, textul este unul bun. Iar de la acest text până la Bolintineanu este cam aceeaşi distanţă ca aceea dintre hermeneutică şi modul cum încercaţi dumneavoastră să înţelegeţi testul de mai sus. Spuneţi, în cel mai autentic stil peian şi aplicând logica formală curentă în locul logicii poetice care, domnule coleg, are cu totul şi cu totul alte nonreguli, "eu unul nu prea pricep de ce se catara (taman la miez de noapte) zei din mitologia egipteana pe catedralele noastre goticeşamd" Pornind de la un astfel de "modus operandi" niciodată nu o să înţelegeţi sensurile lăuntrice ale ale poeziei! Păcat. Veţi fi lipsit de plăcerea şi bucuria lecturii adevărate, profunde. Există şi un tip de poezie explicativist, cu teză şi cu poantă. Care face deliciul percepţiilor de tip manelist-hemeneutic. Trăsături de care, din păcate, se regăsesc şi pe aici. Din menajamente eu mă fac a nu observa astfel de texte. Deşi multe dintre ele sunt reciproc însteluţate. Că nu vă place sau că nu înţelegeţi acest text este dreptul domniei voastre. Dar să-l trimiteţi în sfera bolintineanu trădează faptul că v-aţi obişnuit aşa de mult cu acel stil încât îl vedeţi, ca proprie proiecţie perceptivă, chiar şi acolo unde stilul elaborat şi original este vizibil şi pentru neofiţi. Un singur cuvânt i-aş putea reproşa, la limită, textului de mai sus: "zgribulit" În rest tot textul rezistă oricărei analize ctitice. Făcute cu bună credinţă. Faceţi o demonstraţie serioasă, nu însăilări ca acelea din comentariul de mai jos care, departe de a face rău textului, vă face domniei voastre, că textul de mai sus este unul prost iar eu mă angajez să vă demonstrez de ce textul de mai sus este un text BUN. Nu o capodoperă dar un text BUN. Să auzim, vorba colegului nostru Vianu şi de lucruri fine că de grobianisme ne este sacul plin!   Postat de catre Elena Stefan la data de 2015-01-22 23:19:25               Domnule Grigoraş, Expresia "vanzatoare de butic" şi derivatele vă plasează în aceeaşi postură, doar că având semnul schimbat, semn care denotează că vă situaţi de partea cealaltă a semnului egal. Oricât v-ar mâhni comentariile altora, chiar şi nedrepte, nu aveţi dreptul să folosiţi acest tip de limbaj. Şi nu mai veniţi şi dumneavoastră să mai criticaţi editorii că şi aşa sunt useri care le fac viaţa amară. Sper să fi fost suficient de clar mesajul meu.   Postat de catre Elena Stefan la data de 2015-01-22 22:49:31               doamna Stefan, binecunoscuta dvs. aplecare spre creatii de tip Bolintineanu reloaded e tipic feminina, deci fireasca. ca eu unul nu prea pricep de ce se catara (taman la miez de noapte) zei din mitologia egipteana pe catedralele noastre gotice, tulburand atat promenadele lui Bacovia cat si trupurile moldovencelor pasnice cu credite in franci elvetieni, nu ma nelinisteste - pana la urma, bancile, radetul si hermeneutica le descurca pe toate. inexplicabil mi se pare doar faptul ca nicio alta reprezentanta europeica a sexului frumos nu vi se alatura. pana acum, cu exceptia distinsului nostru coleg, domnul profesor nea buricea, nimeni n-a mai rezonat cu aceeasi intensitate. oare de ce?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2015-01-22 22:40:48               Doamnelor, dati prea multa importanta unui individ care se crede vedeta dupa ce-a dat un interviu unei vanzatoare de butic de peste ocean. El nu comenteaza niciodata poeziile, nici nu le citeste. Se uita doar la numele autorului si-l stropeste cu veninul care-i umple sufletul. Unii spun ca nici nu ar sti sa citeasca si ca mizeriile pe care le lasa pe fiecare pagina pe unde trece i-ar fi scrise de respectiva buticareasa. Altii spun ca poemele ii sunt scrise de Radu Stefanescu, apreciate tot de acest autor, Radulescu doar ia comentariile de pe Europeea cu copy paste si le adauga ls postarile de pe FB. Cat despre atacurile la persoana ce sa mai spun? Chiar nu exista editori pe Europeea care sa citeasca ce scrie individul inainte de a apasa butonul bun de tipar?   Postat de catre Ioan Grigoras la data de 2015-01-22 22:14:03               Domnule Rădulescu, De unde atâta ură? Credeţi că v-a încălcat teritoriul marcat şi păzit, aproape canin, de către domnia voastră? Pare să fi făcut o obsesie pentru textele colegei noastre iar reacţiile dumneavoastră comentatoriale par a trădea un comportament evaluativ de tip compulsiv. Reţineţi-vă şi mai abandonaţi stilul acesta resentimentar şi de atac, permanent, la persoană. Dacă nu vă place un text puteţi ignora sau dacă ţineţi neapărat să vă exprimaţi încercaţi să o faceţi cu eleganţă, poate, cu o doză de umor şi chiar tandreţe. Aici, domnule coleg, ne aflăm într-un atelier de creaţie. Unde se operează cu sentimente, cu sensibilităţi, cu suflete, cu aspiraţii. Vă spune ceva adagiul medica "primum non nocere"? Şi fiţi mai adecvat. Intraţi în polemici cu persoane care sunt polemice. Şi renunţaţi la a crede că valorile dumneavoastră ori ale asocierilor dumneavoastră ar fi singurele valori adevărate şi posibile. Faceţi o comparaţie între poemele dumneavoastră şi acest poem, detaşat, la rece şi veţi avea surprize. Din fericire, pentru distinsa noastră colegă, textul de mai sus este unul bun. Are noutate, are o formă şi o idee bine structurate amândouă iar realizarea stilistică este mai mult decât meritorie. Pot cita, având conştiinţa faptului că sunt realizări stilistice, următoarele. "lacrima oprită la şi zece," "Stă burgul tot înghesuit în beznă" "aripi negre altoite-n gleznă." "Atâtea veşnicii am irosit Şi am lăsat creanţe neplătite." "Eu m-am temut de viaţa, nu de moarte." Aduceţi argumente că nu au noutate, frumuseţe şi că ar fi inadecvate. În general, după câtă poezie clasică s-a scris, este greu să mai fii original. Dar iată, în acest text, autoarea reuşeşte să scrie original. Şi, în niciun caz, negaţionismul şi tupeul dumneavoastră nu-i pot anula calităţile textuale. Sper să se observe că m-am referit exclusiv la acest text. Astfel că aceste consideraţii nu trebuie extrapolate la întreaga producţie textuală a autoarei. Care, cu siguranţă, va fi având suişuri şi coborâşuri. PS. Mă tot gândesc dacă nu ar fi bine să introduc, aici, pe Europeea, un jurământ de forma: "Eu (nume şi prenume) jur, în faţa propriei conştiinţe şi a conştiinţei universale, ca toate comentariile şi luările mele de poziţie faţă de textele pe care le voi aborda, să fie făcute cu bună credinţă, onestitate şi fără ură şi părtinire. În cazul în care voi încălca acest jurământ toate relele lumii să se reverse asupra mea, asupra familiei mele şi a descendenţilor mei pentru patru generaţii" Jurământul nu va fi obligatoriu. Şi nu va fi monitorizat ori sancţionat în vreun fel. Atâta doar, se va şti că userul X a depus ori nu acest jurământ. Poate aşa s-ar mai face un pic de curăţenie în conştiinţele unora iar gregaritatea şi mercenariatul s-ar mai separa. Adică s-ar pune în evidenţă. Pentru că, din păcate, constat, encomiastica reciprocă a devenit intolerantă în raport cu orice alte valori ori opinii. Şi este păcat. Suntem diferiţi, cum spune o reclama, din fericire. Şi, printre altele, frumuseţea lumii şi a poeziei constau şi în complementaritate şi diversitate.   Postat de catre Elena Stefan la data de 2015-01-22 21:14:46               "domnule" radulescu sunteti atat de invizibil pentru mine, insa e de "admirat" incapatanarea de care dati dovada in a-mi urmari postarile.Incep sa ma simt "magulita". Parerea mea vizavi de aceste comentarii pe care le lasati n-o sa v-o spun pentru ca ar trebui sa va pun un diagnostic sau poate chiar mai multe. O sa va las in schimb un citat: "Nu te obosi sa convingi omullimitat ca esti asa cum esti, el oricum te va vedea doar asa cum ii va conveni, in functie de interese si imprejurari." Prin urmare... bon voyage! :)   Postat de catre Liliana Marcela Trif la data de 2015-01-22 19:18:54	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE