PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Poliţişti francezi şi farfuria zburătoare care nu s-a prezentat la întâlnire Text postat de Emanuel Cristescu ,,Cei care au comis aceste acțiuni, acești teroriști, acești Illuminati, nu au nimic de-a face cu Islamul” a declarat preşedintele Franţei. La link-ul de mai jos găşiţi şi alte lucruri interesante sau care, pe oamenii cu raţionamentul la ei i-ar putea determina să-şi pună întrebări. Dar veţi găsi şi un clip în care Francoise Hollande rosteşte cuvintele de mai sus. http://burebista2012.blogspot.ro/2015/01/atacul-terorist-din-paris-o-alta.html Am văzut pe TV câteva secvenţe în care "teroriştii" plecaţi ci Citroen-ul negru intră pe o străduţă pe care nu putea circula decât o maşină şi dau nas în nas cu.... Nu vă grăbiţi nu era o farfurie zburătoare gata să-i preia! Era o prozaică şi, probabil, în misiune (ce misiune este greu de explicat) maşină a poliţiei! Ei bine, ce credeţi că trebuia să facă acea maşină sau mă rog poliţiştii din acea maşină? Fie, şi dacă nu ar fi făcut nimic, adică dacă ar fi lăsat maşina aolo şi ei s-ar fi ghemuit între scaune anunţându-şi colegii (în România taximetriştii sau până şi taximetriştii, se anunţă instantaneu şi te trezeşti cu zeci sau sute de maşini în câteva zeci de secunde) şi "fuga teroriştilor" ar fi fost compromisă! Dar, probabil, nu aceasta era misiunea poliţiştilor. Ei, eroii din inteligenta poliţie franceză au utilizat facilitatea cu care este dotată orice maşină: marşarierul! Au dat calm şi frumos înapoi, le-au făcut loc "teroriştilor" să treacă iar aceştia, evident, au trecut! Poate, istoricii viitorului, după desecretizarea de drept, ca urmare a trecerii timpului, vor afla dacă între "terorişti" şi "poliţişti" va fi fost avut loc vreun schimb de bezele aşa ca de la amic la amic! De ce trebuia să fugă din Paris şi apoi să se întoarcă iar în Paris aceşti "terorişti"? Prestidigitaţie! Circulă pe net un gag având următorul scenariu: de pe o parte a unei străzi circulate, o apetisntă şi foarte drăguţă domnişoară, îmbrăcată într-o costumaţie roz, strigă la un domn de pe cealaltă parte a străzii şi îl invită la ea. După ceva insistenţe, probabil, toţi domnii interpelaţi astfel, nu rezistă ispitei şi se hotărăsc să se traverseze strada către şturlubatica domnişoară. Însă ce să vezi? În acel moment o micuţă dubă cu uşi culisante aflate pe partea cu domnişoara le taie calea şi, în câteva fracţiuni de secundă, din mersul dubiţei, apetisanta domnişoară urcă în duiţă şi din ea coboară o alta, costumată la fel doar că ştirbă şi cu o faţă de Baba Cloanţa. După ce trece dubiţa şi distinsul domn vede că ispita, de fapt era cu totul şi cu totul altceva, în loc să meargă spre ia, o ia la fugă... Atât a fost necesar. O fracţiune de minut şi realitatea a fost schimbată total. Aşa şi cu cei doi membri perfect instruiţi şi bine echipaţi ai comando....ăăăă ai grupului de terorişti. Şi împuşcate au fost cele două Babe Cloanţa care arătau ca vai de ele. Operaţiune reuşită. Se va fi consemnat prin nu ştiu ce registre. Operaţiune sub steag fals concluzionează cei cu mintea la ei. Cohortele de manipulaţi se vor înscrie în nesfârşite şiruri de susţinători ingenui şi vor adopta simultan sloganul găurii din steagul României din "revoluţia" din 89 dintr-o ţară europeană? Am zis bine? Europeană? Adevărul aşteaptă, doar minciuna se grăbeşte! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   http://www.diasporaromaneascaunita.com/2015/02/incredibil-marsul-liderilor-mondiali-de-la-paris-cea-mai-mare-facatura-de-presa/   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2015-02-17 21:26:12               Afișați un eroism de paradă, dar de fapt, folosind maniera dv. de a decripta textele, cred că vă scrieți mereu simpltomatic: Aceşti nefericiţi ai puterii cred că rolul lor în lume este să stăpânească, nu să conducă. Iar ați nimerit-o.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2015-01-21 07:29:41               Obsesia oricărui dictator şi prelungirea ei prin continuitate în democraţii: complexaţii puterii vor controlul total al fiinţei umane! Pentru asta sunt în stare de orice. Inclusiv să regizeze acte teroriste. De la Calul Troian încoace au fost nenumărate astfel de înscenări. Printre cele mai semnificante din ultima vreme: incendierea Reichstagului, atacarea Germaniei de către soldaţii germani îmbrăcaţi în uniforme poloneze, Pearl Harbor, 11 septembrie, răpirea jurnaliştilor români şi, cu voia dumneavoastră, 7 ianuarie 2015 Paris "Peale Charlie Hebdo"! Pentru prevenirea actelor teroriste sunt suficiente: controlul inteligent şi ţintit şi eliminarea cauzelor care motivează actele teroriste. Însă, din păcate, actele teroriste devin pretextul pentru restrângerea drepturilor şi libertăţilor fiinţei umane în scopul controlului total al acesteia de către bolnavii puterii. Aceşti nefericiţi ai puterii cred că rolul lor în lume este să stăpânească, nu să conducă. Dacă suntem mulţi, dacă ne pasă şi, mai ales, dacă nu rămânem pasivi, îi putem împiedica să-şi atingă scopul, Vă amintiţi scena cu globul pământesc-balon din Dictatorul cu Charlie Chaplin? Acolo a fost nevoie de un simplu ac pentru a-i spulbera visul paranoic. În viaţa realaă sunt necesare voinţa şi solidaritatea noastră: NU LEGII BIG BROTHER.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2015-01-21 06:09:44               "de ce mai numiţi europeea "atelier literar" şi nu "Scânteia Tineretului"?" Cum spuneam, o nouă diversiune. Să înţeleg că vă face bine şi nu vă disociaţi de Scânteia Tineretului? Înţelegeţi cam puţin din ce se întâmplă aici. "În loc să batem apa-n piuă" zicerea are sens doar dacă folosiţi pluralul majestăţii. Altfel mă jigniţi fără motivaţie şi, după cum ştiţi şi toleranţa mea are limite. Şi, în virtutea unor relaţii, spun eu, amicale, mă opresc. Dar dacă veţi continua să aruncaţi mănuşa nu mizaţi pe lipsa mea de reacţie. Domnule CTA, a rosti ori a scrie, aici, astfel de cuvinte relevă un comportament compulsiv-agresiv: "S-ar putea să nu existe nebuni adevărați, doar unii care fac pe nebuni. Trist e că între cele două categorii nu e nicio deosebire. Sînt la fel de serioși, de triști și de porniți." Nu avem dar poate vom înfiinţa secţiunea "Patopeea" unde vom putea premia astfel de panseisme!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2015-01-20 23:29:37               "Jurnalistul Giulietto Chesa, fost deputat European, autor al câtorva cărţi de renume este invitat aici in direct la televiziunea italiana. Cu un curaj cum putin mai exista prin mass-media, el afirma răspicat in acest interviu ca atentatele de la Paris sunt de aceeaşi natura ca si cele din 11sept 2001." https://www.youtube.com/watch?v=qfcUoy4Ah98#t=64   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2015-01-20 23:12:47               bă aceştia, alde icssulică, fănăsică, popică, cicoclovică, argolică şi care dracului propagandişti de laba gîştii ăţi mai fi: 1. vă recomand Clubul Bilderberg - conducerea secretă a lumii, Daniel Estulin. poate vă trece, deşi-s convins că ştiţi deja chestiile astea, aţi fost instruiţi special să contrapuneţi argumentele voastre de rahat oricărei evidenţe. 2. urmăriţi totuşi filmul de la linkul "https://www.youtube.com/watch?v=cypqRPmqhdk&app=desktop" asta, nu ca să vă lămuriţi, ci ca să aflaţi că mai sunt unii care nu se lasă păcăliţi de geambaşii lumii ăsteia, aşa cum credeţi voi, puradeilor. ps: personal, mă doare-n cot de premiile alea, la fel cum mă lasă rece orice poezie în faţa realităţii celei dure şi parşive. lumea arde şi răDulii se piaptănă!   Postat de catre ioan peia la data de 2015-01-20 21:53:55               în momentul istoric actual, nimic nu este mai important decât salvarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului şi împiedicarea minţilor înferbântate de a declanşa un nou conflict, poate major. Feelingul meu îmi spune că vizată ar putea fi Arabia Saudită! Premii, scrieri de plăcere, etc. sunt fleacuri pe lângă acest subiect. Însă cu toată armata de catifelaci, aplaudaci şi aplatisatori de care dispun, sunt şi oameni care înţeleg despre ce este vorba. Şi, se pare, numărul lor creşte. Şi poate se va naşte un curent care îi va împiedica să-şi ducă planurile până la capăt! Evident, este o luptă mai dură ca lupta de clasă. S-ar putea să nu existe nebuni adevărați, doar unii care fac pe nebuni. Trist e că între cele două categorii nu e nicio deosebire. Sînt la fel de serioși, de triști și de porniți. Activiștii comuniști erau floare la ureche. Cei de azi le dau clase. Nu-mi rămîne decît să mă-nchin și să-mi scuip în sîn.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2015-01-20 20:09:00               p.s. cum-necum, prevăd că o să apară peia, care vă va sprijini, demonstrând cu argumente de necombătut că de vină e băsescu şi slugile lui securiste (printre care, evident, şi subsemnatul) care îi ascultă lui telefonul şi sug sângele poporului obidit.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2015-01-20 19:20:05               domnule, vă înşelaţi. derapajul spre propagandă şi (pseudo)dezbatere politică vă aparţine în totalitate, nu sunt eu trendsetter-ul. europeea era un site literar. sincer, mai este? dacă acordarea celui mai important premiu literar naţional a devenit un subiect de interes periferic pentru dvs, ca şi antologia, ca şi toate celelalte, de ce mai numiţi europeea "atelier literar" şi nu "Scânteia Tineretului"? şi ce-i cu fraza asta demnă de anii 50, d-le Cristescu? "încercarea de a-l duce pe o altă pistă poate denota o încercare de distragere a atenţiei." bine că n-aţi scăpat-o pe-aia cu vigilenţa revoluţionară.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2015-01-20 19:06:05               Când s-a produs atacul "terorist" în primele ore am fost printre foarte puţinii care sesizaseră incoerenţele dintre realitate şi atacul terorist. Cu timpul au apărut şi alţii. De marcă. Şi ce marcă...   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2015-01-20 18:47:07               Pun pariu, domnule Ştefănescu Radu, că nu aţi văzut aselenizarea în direct. Eu am văzut-o. Aşa că şi în acest caz, vă înşelaţi. Da, aducerea subiectului la nivel de "bătut apa în piuă" şi încercarea de a-l duce pe o altă pistă poate denota o încercare de distragere a atenţiei. Sper eu, involuntară. Domnule Ştefănescu, în momentul istoric actual, nimic nu este mai important decât salvarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului şi împiedicarea minţilor înferbântate de a declanşa un nou conflict, poate major. Feelingul meu îmi spune că vizată ar putea fi Arabia Saudită! Premii, scrieri de plăcere, etc. sunt fleacuri pe lângă acest subiect. Însă cu toată armata de catifelaci, aplaudaci şi aplatisatori de care dispun, sunt şi oameni care înţeleg despre ce este vorba. Şi, se pare, numărul lor creşte. Şi poate se va naşte un curent care îi va împiedica să-şi ducă planurile până la capăt! Pun pariu că veţi veni cu o nouă diversiune! Şi mai pun pariu că nu veţi fi singurul!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2015-01-20 18:38:25               d-le Cristescu, pun pariu pe 2 exemplare din ediţia princeps a antologiei europeea 2025, că sunteţi convins, ce zic eu convins, ABSOLUT convins că americanii n-au debarcat pe lună, şi că totul a fost filmat, în mare taină, la Hollywood sau Buftea, pentru a-l împiedica, peste ani şi ani, pe colegul Griguţă, să mai scrie siroape despre satelitul natural al Terrei. În loc să batem apa-n piuă despre subiecte încă nebuloase, oricum fără nicio legătură cu literatura, v-aş propune o temă mai la îndemână: ce părere aveţi despre acordarea premiului naţional de poezie "Mihai Eminescu" 2014 poetului Gabriel Chifu? pentru o prealabilă informare, vedeţi mai jos http://www.uniuneascriitorilor.ro/16-01-2015-gabriel-chifu-laureatul-premiului-national-de-poezie-mihai-eminescu-opera-omnia-pe-anul-2014/ invitaţia e adresată tuturor   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2015-01-20 18:21:17               "E clar, m-ați convins. Ăștia o să-l dea jos pe Ponta. Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2015-01-20 14:35:12" nu. altceva e clar, fănăsel: că eşti înregimentat, laolaltă cu alţi papagali de pe aici, că faci eforturi supraomeneşti să pari un profesionist al manipulării şi să-ţi primeşti solda cuvenită. vei încerca să deturnezi evidenţa, cu toate metodele învăţate la cursul de agenţi acoperiţi. problema voastră e că sunteţi amatori, vă daţi de gol cu prea multă uşurinţă, chiar şi pentru un spirit mai puţin pătrunzător.   Postat de catre ioan peia la data de 2015-01-20 15:06:49               JOSE MANUEL DURAO BAROSO membrul al clubului de la Bilderberg, numit presedinte al Comisiei Europene, dupa intilnirea din 2004, de la Stesa din Italia . OBIECTIVE: o societa economica cu crestere zero(atunci cind politicienii spun ca vom avea crestere ecomica mint), ACOLO UNDE EXISTĂ ŞI PROGRES ŞI ROSPERITATE ESET IMPOSIBILĂ IMPLEMENTAREA REPRESIUNII)... (comparati protestele Grecilor cu ale Romaniilor!!!) O sSTARE PERMANENTĂ DE DEZECHILBRU. Prin crearea ARTIFICIALA de crize care vor aduce oamenii sub amenintare continua - fizica, mentala si emotionala. Prea obosite si stresate, popoArele nu isi vor putea conduce propriile destine, vor fi demoralizate si confuze, ajung ca, in urma confruntarii cu prea multe optiuni, sa rezulte aparitia la scara generalizata. Au ordonat asasinare premierului italian Aldo Moro in 1978, ucis in plina strada de Brigazile Rosii. Doamna Eleonora Moro sustinea mereu ca a fos ucis de un ordin din afara. Pe 10 februarie un apropiat de a lui Aldo Moro, GUERZONI divulga secretul, persoana care a orodonat asasinarea lui ALDO MORO nu era altul decît Henry Kissinger, laureat al premiului Nobel Pace (!!!), in asasinat fiind implicata si loja masonica Propaganda 2. De ce a fost ordonata asasinare lui Moro? Se opunea cresterii ZERO.(DANIEL ESTULIN, CLUBUL BILDERBERG) (un comentator la linkul de mai sus)   Postat de catre ioan peia la data de 2015-01-20 14:59:20               Cuvintele scrise cu italic în comentariul anterior, cum am precizat încă din topic, nu sunt aşa, nişte vorbe aruncate de unul sau de altul. Nu. Nici vorbă. Sunt cuvintele preşedintelui FRANŢEI. Site-ul la care am făcut trimitere conţine înregistrarea video a spuselor acestui preşedinte. Şi aceasta era esenţa acestei trimiteri! A, că mai sunt şi alte lucruri interesante, la acel link, am remarcat-o aşa, en passant! Însă, bag seama, majoritatea comentariilor s-au referit la acest "en passant" Din păcate, au fost ignorate aceste spuse. Care erau miezul topicului. Restul topicului? Argumentaţie pentru aceste vorbe. Ne situăm în postura în care, arătându-i cuiva Luna cu degetul, acesta nu găseşte altceva mai bun de făcut decât să constate că unghia degetului nu este bine tăiată!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2015-01-20 14:54:51               Am început topicul de mai sus astfel "Cei care au comis aceste acțiuni, acești teroriști, acești Illuminati, nu au nimic de-a face cu Islamul" Cei mai mulţi comentatori s-au referit la aspecte importante însă oarecum colaterale fondului problemei. Unii s-au dedat la ]ncercarea de a mă jigni grobian. Jigniri care le trădează complexele majore de care suferă. Pacea fie cu ei!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2015-01-20 14:43:29               „Pearl Charlie Hebdo”? După ţinută şi după cum sunt echipaţi "teroriştii" din imaginile din timpul atacului şi de după atac, par să poarte veste antiglonţ şi sunt un fel de 007. Adică nu se tem de nimic. Imaginile cu ei împuşcaţi, îmbrăcaţi în ţinute de homleşi, arată un fel de doi amărâţi care parcă nu-şi găsesc locul în tabloul de ansamblu. Dar în spatele cărora figurează 12 oameni ucişi de ei cu sânge rece. Să se fi metamorfozat în cele cca 50 de ore de alergat aiurea, haotic fugind din Paris şi apoi reîntorcându-se în Paris, într-atât încât din impozanta postură de ucigaşi cruzi să fi devenit nişte bieţi musulmani care nu împuşcă civili? Şi să se fi îmbrăcat aşa, pentru camuflaj, în haine provenite de la second hand? Când pleacă, (nu fug) cu maşina neagră, pe străduţa cu sens unic, pe care se afla maşina poliţiei şi care le bloca mersul, opresc, se dau jos din maşină şi trag, fără frică, fără să se ascundă după uşile maşinii. Trag aşa, expuşi, stând în picioare, conştienţi, se pare, că nimic nu li se poate întâmpla. Oare cei din maşina poliţiei să fi ştiut ceva? Să fi fost trimişi să le asigure retragerea şi să le deschidă drumul? Sau ei veniseră acolo să admire peisajul urban? Să nu tragă şi ei, poliţiştii, un glonţ? Măcar aşa de după maşină? Nu din picioare şi total descoperiţi cum o fac "teroriştii"? Că prea au abandonat "câmpul de luptă" şi misiunea de apărare şi au fugit eliberându-le calea. Puteau umăcar să lase maşina de poliţie acolo şi să fugă la adăpostul ei! Le-ar fi împedicat, „teroriştilor”, fie şi pentru câteva minute, plecarea. Că nu puteau trece decât după ce scoteau maşina poliţiei şi eliberau strada cu sens unic şi loc de circulaţie doar pentru o maşină! Până reuşeau să o scoată de pe stradă ei, "teroriştii" ar fi putut pierde timp preţios. Şi, între timp, poliţiştii puteau primi întăriri! De la „glorioasa” poliţie franceză! Prostie? Incompetenţă? Ori complicitate din partea poliţiei franceze? Sau a capilor acestei poliţii? Şi mai vin acum agenţii de influenţă camuflaţi în reporteri, facebookişti, useri de pe diverse site-uri, etc. şi laudă poliţia franceză. Şi dau explicaţii. Ce ruşine. Iar, între timp, restrângerea drepturilor şi libertăţilor îşi urmează "mersul". Cum ar spune un celebru puşcăriabil din proximitatea ex-preşedintelui rejectat de români cu mult înainte să-şi încheie coabitarea cu nefericitul plagiator! Big Brother, planul Junker etc. Pearl Harbor! Multă vreme, atacul japonez asupra navelor americane a fost utilizat la manipularea opiniei publice pentru a justifica intrarea Americii în război. Cu preţul soldaţilor şi ofiţerilor sacrificaţi şi care se aflau pe navele de luptă americane. Însă, cum spuneam şi altă dată, adevărul aşteaptă. Dar, mai devreme ori mai târziu, tot iese la iveală. Oare jurnaliştii de la „Pearl Charlie Hebdo” să fi fost la fel? Adică sacrificaţi cu bună ştiinţă?   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2015-01-20 14:37:36               E clar, m-ați convins. Ăștia o să-l dea jos pe Ponta.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2015-01-20 14:35:12               Ce vor spune minţile lucide de pe site? "Presedintele onorific al Curtii Supreme de Justitie din Italia si fost judecator de investigatie, Ferdinando Imposimato, omul care a instrumentat cazul tentativei de asasinat impotriva Papei Ioan Paul al II-lea, a facut o acuzatie iesita din comun, potrivit careia Grupul Bilderberg se afla in spatele atacurilor teroriste din Europa. ...." http://votp.info/actualitate-externa/presedintele-curtii-supreme-de-justitie-din-italia-invinovateste-bilderberg-pentru-atacuri-teroriste/ Şi tot pentru ei: https://www.youtube.com/watch?v=cypqRPmqhdk&app=desktop   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2015-01-20 13:55:08               Am tot respectul (ca-n seara ceea) pentru Cavalerul Tristei Figuri: Hipopotam cu balalaică. (nu pun poză că se prăpădesc de rîs polițiștii francezi și-o recomandă pentru Charlie)   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2015-01-17 12:41:18               rectific: în cazu tău, fănăsel, se varsă cositoru. în bobi, se citeşte viitoru apropiat. da' cum miroşi intens a perlaşez, ce să te mai intereseze?   Postat de catre ioan peia la data de 2015-01-17 08:33:39               Pentru matale, docotorul zice că boala ar fi grafomanie maniaco-hepatică. Bilă neagră.   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2015-01-17 08:22:18               fănăsel, cred că ai un obseişăn. da' ştii cum? din ăla persistent, purulent, incontinent. ai ajuns să mă vez şi-n ceaşca dă cafea. ia-ţi rollerică rolele-n tălpi şi fuga-fuguţa la nenea doftoru, să-ţi pună de-o trepanare. sau pe la nepoata lu mama omida, să-ţi dea-n bobi, dă sperietură.   Postat de catre ioan peia la data de 2015-01-17 00:27:36               (am ales la întîmplare una din postările în care se reproduce cu har domnul Peia) QED Domnule Peia, sînteți într-o admirabilă, eroică și deplină criză glandulară. Dați totul afară. Manifestați-vă plenar. Fanii vă poartă pe scut. Ați primit cohorte de like-uri. Domnul Buricea ține aproape cu vidanja. Nu vă lăsați!   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2015-01-16 23:45:25               altceva voia să-mi sugereze consoarta, dom jupp, am discutat, ulterior, mai în amănunt... zice:"auzim eu cred că ăia se plimbă ca vodă prin lobodă, nu că îi soare-n pix, vor să-şi arate muşchii şi să arate că alah îi are-n pază, ci că au fost LĂSAŢI să se fîţîie aşa, ca nişte cocote pe bulivar! păi, m-aşteptam ca, în secunda doi, să apară o trupă de jmekeri, antrenaţi ca la verdun (are religia verdunului, nu ştiu de ce?), după sistemul „Ils ne passeront pas”, şi să mi-i găbjească una-două! păi, în ditamai franţa, jdă mii dă proşti să vîneze doi cioflingari, oricît ar fi ei de fanatici, ca şi cum ar avea de-a face cu extratereştrii?!... oricea-ai zice, ăştia ori sunt nişte degeneraţi, ori nişte mari ţepari care ne dau filme pe viu la teve!” ceea ce, pardon! nu am îndrăznit a o contrazice, întrucît şi eu cam picasem al bănuieli! pe urmă alte şi alte chestii care cam aduceau, ce-i drept, ori a prostie, ori a regie!   Postat de catre ioan peia la data de 2015-01-16 19:56:59               dom'le ioan, doamna dumitale a văzut bine. oamenii ăia așteptau ceva. doar că acest lucru - în opinia mea - scade șansele unui atentat pus la cale de servicii folosind mercenari: astfel de actiuni ar fi pregatite in amanunt, oamenii ar fi stiut exact ce trebuie sa faca si ar fi micsorat la limita riscul de a fi impuscati si a deconspira astfel toata actiunea. eu zic ca, in acest caz, ar fi parasit locul imediat. mai degraba as pleda pentru niste oameni antrenati fizic dar nu si mental. oamenii aceia au ucis in numele lui allah si acum sunt afara, cu adrenalina cit casa, probabil mirati (sau chiar dezamagiti) ca nu au murit cind pe ei trebuia sa ii astepte raiul cu munti de orez si cele 100 de virgine pe cap de atentator. ce urma sa faca? planul lor, probabil, nu mergea atit de departe, totul a fost prea usor. tropaiala lor pe strada, (fara sacose in dotare, cum bine ati remarcat), putea fi mai degraba ceva de genul "uitati-ne, ne-am razbunat, va dominam, noi suntem cei mai tari". niste agenti secreti ar fi lucrat un pic mai in secret. tragi-comedia din romanica avea alte scopuri si - daca dati la o parte adolescentii inarmati si soldatii neinstruiti - agentii adevarati au lucrat curat, nu bulibasit. ce, s-a gasit vreunul?   Postat de catre disparut de pe net la data de 2015-01-16 19:25:26               completare "sau NU am înţeles eu bine?"   Postat de catre ioan peia la data de 2015-01-16 18:19:47               dom'le jupp, hai să-ţi săpun o chestie... şedeam placid, lîngă teve şi urmăream povestea, cu mintea-n ceaţă. deodată, nevasta mea, care le are cu chestiile poliţiste, dar nu la modul fantezist, ci chiar cu o logică de fier, care, uneori, mă umileşte, mă-ntreabă: "auzi tu, ăia care se plimbă pe stradă, cu chestile alea-n mînă şi cagulele pe cap, sunt cumva terorişti sau am înţeles eu bine?" "da', aşa pare, zic"; "şi unde li-s sacoşele?, zice; "adică?", întreb; "păi, par mai degrabă că au plecat la piaţă, decît că umblă la-mpuşcat!". şi, din momentul ăla, toată tărăşenia a căpătat, inevitabil, aspect de scenariu revoluţionar: romanika '89! faptele, mersul lor, bulibăşeala aia incredibilă... totul e de stand up tragi-comedy! iar moartea oamenilor ălora, dacă n-o fi cumva un scenariu demn de hollywoodul din proxima centauri!...   Postat de catre ioan peia la data de 2015-01-16 18:14:10               Domnule Peia, cu părere de rău vă spun că, de data asta, ați nimerit exact pe dos: Cel cu "siguranţa cu care... tratează unele evenimente" este a autorului articolului de mai sus, eu (și cred că și cei care au comentat înaintea mea) am acuzat tocmai acestă siguranță, precum și arogarea dreptului de a fi singurul cu "mintea la el". Aș risca să spun că pînă și dvs. arătați mai multă siguranță în tratarea evenimentelor decît cei acuzați de dvs. Personal, sunt mai degrabă dintre cei care cred (poate prea mult) în conspirații. Am părerile mele legate de turnurile gemene, de atacul din kuweit, războiul din iugoslavia etc. și sunt chiar mîndru că am intuit din prima zi că "masacrul" din piața Markale din Sarajevo a fost de fapt un "auto"-masacru, deconspirat după vreun an de jurnaliști francezi pe baza mărturiilor unor militari de aceeași nație. Asta însă nu mă poate face să înghit orice fără măcar să mă prind de exagerările grosolane. Ca, de ex., articolul de mai sus scris, probabil, de un om care a văzut prea multe filme polițiste cu super-eroi. Da, explicația cu identificarea autorilor, folosind un ID găsit în mașină, e demențială și ridică mari semne de întrebare. Dar poate fi o explicație și prin norocul orb al poliției sau încercarea de ascundere a unui"ciripitor". Da, împușcarea polițistului de pe trotuar e foarte ciudată, e clar că acesta nu e atins, dar nici nu vedem ce s-a întîmplat înainte, cum a ajuns întins pe jos, poate a sucombat din cauza rănii precedente sau, cine știe, a făcut infarct cînd s-a tras de la un metru asupra lui (glumesc - e drept, cam neagră gluma). Pe de altă parte, "sîngele de pe asfalt, ulterior adus în locul cu pricina", este un mesaj fals, totul a pornit de la un reporter american care a spus în direct "blood put" in loc de, probabil, "blood poured" (sîngele pus, în loc de sîngele vărsat). Omul, evident pentru cei care au văzut înregistrarea, nu era acolo ca să facă teoria conspirației ci să aducă un elogiu victimei. S-au găsit însă imediat internauți să facă armăsar din această "știre". E drept că "gura păcătosului adevăr grăiește", dar e prea tras de păr să credem că operațiunile unor servicii secrete au ajuns așa de ușor la îndemîna unui reporter cvasi-anonim. Acum rămîne să vedem cine va profita de pe urma vendettei religioase (că act terorist nu l-aș numi) și poate ne vom lămuri dacă au fost sau nu implicate unele "servicii".   Postat de catre disparut de pe net la data de 2015-01-16 17:59:25               nu m-ar mira ca, dacă vi s-ar spune, oficial, că pe casa poporului a aterizat o farfurie zburătoare, să alergaţi toţi cu străchinile întinse, ca să prindeţi fro ciozvîrtă, ceva, pentru sufleţelu vostru flămînd de certitudini!   Postat de catre ioan peia la data de 2015-01-16 17:36:06               completare: "siguranţa cu care unii dintre voi – mereu aceeaşi: comuniune fraternă de invidiat! – tratează unele evenimente, nu numai acesta, este debordantă"   Postat de catre ioan peia la data de 2015-01-16 17:30:55               siguranţa cu care unii dintre voi – mereu aceeaşi: comuniune fraternă de invidiat! – tratează unele evenimente, nu numai acesta. deşi beneficiaţi numai şi numai de variante oficiale, faptul în sine e suspect prin însăşi certitudinea cu care consumaţi aparenţele. nu vă puneţi nicio întrebare, nu aveţi nicio îndoială, ba, mai mult, îi ridiculizaţi, cu emfaza certitudinii absolute, pe cei care, de partea cealaltă, îşi permit să nu ia chiar drept literă de lege potrivelile suspecte ale oficiallor, bîlbîielile jenante ale ditamai „specialiştilor” în acţiuni de gen. nu mă sfiesc a pomeni de relatările reporterilor, de la faţa locului, care prezintă nişte dovezi cam suspecte legate de împuşcătura asupra polişistului din stradă, care, după traiectoria AKMului ăla, era cam la vreun metru distanţă de cel căzut jos; de sîngele de pe asfalt, ulterior adus în locul cu pricina, ca fiind sîngele poliţistului, se spunea în relatarea acelui reproter; de grămada aia "organizată", din faţa supermarketului, de poliţişti proşti, care trăgeau unde nimereau, chiar şi în ăla care taman intrase înaintea lor în market; de săritura spectaculoasă a "teroristului" în faţa plişcoacelor pliţienilor... etc etc... şi de ce nu, rememorînd, de modul cum, hă, hă, au intrat avioanele alea, ca-n brînză, în turnurile gemene (asta pe alt plan de regie virtuală, că tot din scenaristica asta face parte... etc etc) nu, voi aveţi certitudinile voastre, voi consumaţi pe nemestecate numai şi numai ce vi se serveşte, voi sunteţi partizanii declaraţi aia adevărului spoit pe dinafară, aşa cum e spoit gardu lu leopardu! brava vouă, conformiştilor, voi trăiţi lejer, sunteţi edificaţi, şi, desigur, la fel de deştepţi şi siguri ca şi cei pe care-i acuzaţi că ei au îndoieli, chiar dacă nu atît de bine înrădăcinate în judecăţi precum ale voastre.   Postat de catre ioan peia la data de 2015-01-16 16:36:02               Acum ceva vreme vă făceam atent asupra unui hoax pe care îl propagați pe pagina de facebook și vă identificam modalitățile de recunoaștere a unor astfel de scorneli. Sunt tipice, pentru că toate sunt trase la indigo. Acum îi voi ajuta pe cititorii dvs. să înțelegeagă modalitatea de identificare a teoriilor (consipraționiste sau nu) de proastă calitate: toate se termină cu "eu, cel frumos și deștepț, gîndesc și am întotdeauna dreptate, voi, dacă nu mă credeți, sunteți niște fraieri manipulați". Adică, pentru a cita din textul de mai sus: "Operaţiune sub steag fals concluzionează cei cu mintea la ei. Cohortele de manipulaţi se vor înscrie în nesfârşite şiruri de susţinători ingenui...". De ce e acesta un indicator? Pentru că o teorie "beton" e susținută prin probe, nu prin blamarea/anatemizarea celor care nu o cred. Nu știu și nici nu cred că vom afla vreodată dacă și care dintre serviciile secrete s-au aflat în spatele operațiunii, dar "dovezile" aduse de "burebista", via dvs., sunt de-a dreptul puerile. Mă voi referi doar la faza cu mașina de poliție / alias gluma stupidă cu "farfuria zburătoare". Dacă s-ar fi tras asupra dvs. cu un AK47 sau ați fi văzut vreodată o mașină ciuruită (din păcate, am trăit ambele experiențe în marea cacealma din '89), ați fi știut că reacția acelor polițiști, după prima rafală, a fost cea corectă. De o parte, doi oameni bine antrenați, dotați cu AK47 și lansator de rachete, de cealaltă, doi polițiști de cartier, cu niște amărîte de sig sau beretta și așteptați acasă de nevastă și copii. Să se ghemuiască între scaune??? Ha, ha, ce idee ridicolă, să aștepți să fii executat sau pulverizat, la bunul plac al unor killeri care tocmai au ucis 12 oameni. E drept că mai bine crăpau eroic, decît să fie luați la mișto de geniile carpatine posesoare de site-uri și bloguri! Cît despre anunțatul colegilor, de unde știți că nu au făcut-o? Eu pariez că da, chiar dacă anumite senzații maronii i-ar fi îndemnat să nu dea ochi cu niciunul dintre colegii lor înainte de a vizita o toaletă.   Postat de catre disparut de pe net la data de 2015-01-16 12:51:45               Ce mai poti spune cand vezi ce bloguri dubioase frecventeaza apropritarul? Pe bloguri din acestea vei afla ca Romania este leaganul civilizatiei mondiale si ca romanii sunt niste extraterestri intelepti veniti din Andromeda.   Postat de catre General Motors la data de 2015-01-15 16:17:57               pe oamenii cu raţionamentul la ei i-ar putea determina să-şi pună întrebări Operaţiune sub steag fals concluzionează cei cu mintea la ei. Cohortele de manipulaţi se vor înscrie în nesfârşite şiruri de susţinători ingenui Domnule, m-ați dat gata. Aveți și mintea, și raționamentul la dv. Mai puțin decența. Am mai constatat și altă dată, dv. sînteți deținătorul adevărului absolut. Pentru că sînteți singurul dotat. Pentru că, nu-i așa, nu sînteți ingenuu. Deduc că ceea ce totuși colportați nu este încă adevărul, ci o minciună prealabilă. Adevărul așteaptă, nu e copt de-ajuns. Sau v-ați zorit?   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2015-01-15 13:46:36               pe oamenii cu raţionamentul la ei i-ar putea determina să-şi pună întrebări Operaţiune sub steag fals concluzionează cei cu mintea la ei. Cohortele de manipulaţi se vor înscrie în nesfârşite şiruri de susţinători ingenui Domnule, m-ați dat gata. Aveți și mintea, și raționamentul la dv. Mai puțin decența. Am mai constatat și altă dată, dv. sînteți deținătorul adevărului absolut. Pentru că sînteți singurul dotat. Pentru că, nu-i așa, nu sînteți ingenuu. Deduc că ceea ce totuși colportați nu este încă adevărul, ci o minciună prealabilă. Adevărul așteaptă, nu e copt de-ajuns. Sau v-ați zorit?   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2015-01-15 13:46:29	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE