PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Creaţie şi limite democratice Text postat de Emanuel Cristescu Sunt câţiva useri, aici, ale căror "producţii" le ignor. Adică nu mă obosesc să-mi pierd timpul citindu-le. În afara lipsei de timp, nu citesc producţiile lor din cauza faptului că m-au dezamăgit profund. Am citit cândva texte de-ale lor şi am văzut că nu au valoare literară şi că doar insulta, sămânţa de scandal, mitocănia, lipsa spirit şi inteligenţă creativă le caracterizează. Aşa că, este posibil ca şi texte, probabil valoroase, de-ale lor să scape lecturii mele. Prin urmare, când te compromiţi o dată, greu te mai reabilitezi. Mulţumesc editorilor care, cu siguranţă, trebuie să-şi reprime o mare silă, citind, vrând, nevrând astfel de texte, înainte de a le invalida. Pentru a menţine o atmosferă cât de cât respirabilă pe site. Când intru şi eu în editură simt aceeaşi repulsie pe care, probabil o simt şi ei. Pentru că aceşti useri, au o anume inteligenţă nativă şi creează contexte şi situaţii în care, pari, ca editor, fără ieşire. Nici nu ştii ce să faci. Pentru că amestecă adevăruri ori jumătăţi de adevăruri, cu mizerii, jigniri, insulte şi multe altele, că rămâi trăznit când vezi cum îşi pot pierde timpul unii cu astfel de prostii. Cu texte fără miză, care niciodată nu vor putea aspira la fi considerate de către cineva texte de valoare. Este dreptul şi opţiunile lor şă-şi piardă timpul cu astfel de "producţii" de tip deşeu! Că unele mai scapă vigilenţei editoriale este de înţeles. Cantitatea de subproduse, de acest fel, este uneori excesivă şi aproape simţi că-ţi pierzi reperele. Încercând să judeci între dreptul la liberă exprimare şi insanităţile textuale cu care te confrunţi! Am simţit-o şi eu, de nenumărate ori intrând în editură şi validând ori invalidând texte. Cu siguranţă, vor fi fiind vreunii care, premeditat, publică aici, în scop, efectiv, diversionist. Şi făcând astfel şi mai dificilă munca voluntară de editor. De aceea, probabil, de multe ori sunt excedaţi şi editorii. Prin urmare, mai am nevoie de voluntari, cu ceva timp liber, care să facă muncă editorială. Cei care vor să sprijine în acest sens proiectul Europeea să-mi scrie la adresa [email protected]. Vă veţi întreba, şi pe bună dreptate, cum de-i tolerez pe aceşti useri conflictuali pe site? Răspunsul este simplu. Pentru că dreptul la liberă exprimare este ori ar trebui să fie o valoare sacrosanctă. Sigur, dublat de responsabilitate. Europeea are mijloacele tehnice necesare de a se proteja de astfel de fapte însă cu eforturi mari. Poate prea mari. Cu o muncă editorială nevăzută. Şi, cu toate acestea, iată, scapă, mai scapă destule mizerii pe site. Ce-i de făcut? Şi nu mă întreb retoric. Ci o fac pragmatic sperând că voi primi răspunsuri din partea domniilor voastre. Răspunsuri care să conducă măcar la diminuarea consecinţelor dacă nu la soluţionarea problemei. Din păcate, constat, simpla reducere a nivelului, nu este suficientă. Mă gândesc, foarte serios, să amendez regulamentul. În sensul că, pe lângă reducerea nivelului sancţiunile să conţină şi interzicerea dreptului de a publica aici, o lună, două, trei etc. Indiferent de valoarea textelor. Aceasta ar uşura mult munca editorială. Pentru că editorii ar şti: X nu mai are dreptul să publice aici timp de o lună. Şi, astfel, nu ar mai fi obligaţi să citească textele respective. Ci, pur şi simplu, când ar vedea numele X în editură, în perioada de interdicţie, ar invalida tot ce scrie acel user. Europeea, ca proiect, este un experiment cultural şi democratic. Însă, iată, se dovedeşte că democraţia are limite. Care provin din lipsa de responsabilitate a cetăţenilor. Aşa se ajunge, din păcate, la restrângerea libertăţii de exprimare. Şi constat acest fapt cu mare regret. Profitând de această iresponsabilitate civică, în viaţa reală, firi cu porniri totalitare, ajung la a-şi impune propria voinţă şi se ajunge la ...dictatură. Am intrat în această noapte, în editură şi ce am găsit acolo, mi-a creat un sentiment de oroare şi silă. Am invalidat aproape tot. Şi rog şi editorii să facă la fel. Sine ira et studio. Pentru că, din câte am înţeles, din reproşurile din textele invalidate, se invocă un anumit spirit partizan. Nu am nici timpul nici puterea să investighez dacă este aşa ori nu. Însă, preventiv, îi rog pe editori să fie drepţi. Nedreptatea este la fel de dureroasă ca şi grobianismul ori insulta. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Daca ar fi sa fiu intrebat (observati, va rog, ca raspund neintrebat!) eu as zice ca doar asa si numai asa se poate curata spatiul, prin interdict. Prin banare. Prin blocare de IP. Macar experimental, ca sa vedeti ce rezultate da. Dar pentru asa ceva ar trebui impartilaitate de fier, absoluta, si tare mi-e mie teama ca asa ceva "nu se prea afla" pe lume, cum am mai spus de atatea ori. Absolut e numai adevarul lui Dumnezeu, iar dupa unii (oameni cu carte, cei mai multi dintre ei) Dumnezeu nici macar nu exista. Din aceasta dilema nu prea puteti iesi, am zis!   Postat de catre sters sters la data de 2014-04-01 09:11:32               Mie, unul, mi-ar fi servit o lista cu "productiile" sau cu numele reprobabile. Daca ma numar (si sigur ma numar!) printre "nomina odiosa", as fi putut sa fac pe inteligentul si sa cedez primul, disparand de aici asa cum am aparut. Asa, confuzia creste, entropia e mare, cum se stie, iar eu nu ma pot lamuri de ce productiunile mele sunt ilizibile, ca sa nu mai spun de faptul ca nu sunt de comentat. Mare mister!   Postat de catre sters sters la data de 2014-04-01 09:05:54               absolut clar!... cum peştele de la cap se-mpute, tot aşa o comunitate se infestează prin contiguitate, de la individul şi indivizii care i se urcă pe grumaz. un ticălos e împăratul - nişte ticăloşi slugile lui, pînă la ultima treanţă umană care se îndoaie după cum bate vîntul, interesată numai şi numai de beneficienţa coliviei lui personală! în fine, prin recul, de jos, în sus, în marea masă a supuşilor, unda de răspuns nu poate fi decît rezonantă cu mizeria potentaţilor. fie el şi un sfînt şi tot şi-ar scuipa anatema pe coroana javrei mitice care stă proţăpită în scaunul pontifical, făcîndu-şi de cap în stilul cel mai nemernic cu putinţă.   Postat de catre ioan peia la data de 2014-03-31 17:01:39               Democratia este un concept ratat, ea functioneaza numai daca poporul respectiv este suficient de idiot incat sa se increada in democratie si in bonitatea liderilor. In rest, pretutindeni dicteaza interesul. Chiar daca nu-l sesizam de la prima ochire. Ce-i de facut? Mimarea inteligentei si mimarea democratiei par sa fie singurele solutii la recea si-ncruntata intrebare. Mai ales ca, dupa unii filosofi, Dumnezeu ar fi murit intre timp sau nu-l mai interesam ca prima data. Lumea (romaneasca, nota mea!) toata e intr-un proces accelerat de disolutie, asadar nu are de ce sa va mire valul de abjectie de pe site. El a inundat intreaga societate, dupa chipul si asemanarea celui care l-a provocat, stiti dvs!   Postat de catre sters sters la data de 2014-03-31 13:25:29               ioane, eu nu raman pe celelalte saituri fiindca te iubesc, si tu nu poti posta acolo fiindca ti-au blocat IP-ul. vreau sa raman cu tine. asa sa stii.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2014-03-28 16:50:13               Părere (şi atât). Trăim într-o lume confuză. Nu spun ce aş face eu dacă aş avea calitatea dvs de owner al site-ului. Probabil, sub aspect pur diplomatic, aş solicita aceeaşi consultare de principiu, mai mult să-mi fac o idee despre impresiile şi gândirea "consumatorilor". Vă pun însă o întrebare d.p.v.d. al jocker-ului în advertising: sunteţi pregătit să înjumătăţiţi "rating-ul"? Din nefericire, explicaţiile efectului obţinut (strict sub aspectul ăsta), n-au nicio legătură cu principialitatea. Restul se subînţelege...   Postat de catre Andrei Ghejan la data de 2014-03-28 15:21:45               răDuleo, dacă eşti aşa de sedus şi impresionat de ce se întîmplă pe alte saituri, de ce nu rămîi tu pe-acolo, să-i dai gata pe uzzzeri cu poezelele tale naumistice? ce dracului mai cuţi pe aici, să-ţi tot reamintesc eu cine eşti, ce se ascunde, de fapt, în spatele lirismului tău perfid? e simplu: îţi ridici temelie de geniu pe saitul morţilor vii sau, aiurea, prin bălţile pe unde tot bîntui cu beţele tale de pescuit, după ce cobori din vîrful pilonului şi semnezi condica morse, de prezenţă, la şefii ăi mari!   Postat de catre ioan peia la data de 2014-03-28 12:54:26               "Trebuia să sesizaţi şi să nu escaladaţi conflictul."(em. cristescu) am sesizat acest lucru DE DOUĂ ORI, ba chiar am insistat, atrăgînd atenţia că acea porcărie a fost VALIDATĂ de către un editor care, cum mă reperează, cum mă execută PE MINE DOAR. iar cînd alţii mă scuipă, juizează în ideea că poate să se răzbune cu laba altuia. justificarea că nu aveţi timp să inventariaţi TOT ce e pe sait, e puerilă. dacă nu aveţi timp, lăsaţi-vă de meserie. simplu fapt că aţi ipotecat o cleată internautică, lăsînd-o pe mÎna lui ics şi igrec, care fac pe cenzorii şi sunt cît se poate de arbitrari şi discreţionari în deciziile lor - fie că se pricep, fie că sunt animaţi de vendetisme personale - nu vă dă dreptul să veniţi cu fel şi fel rotocoale justificative, fără a vă asuma nici cea mai mică vină. e ca şi cum eu aş pleca de-acasă, lăsînd grădina pe mîna unui angajat, iar ăsta mi-ar scoate toţi pomii din rădăcină pe motiv că fac umbră. finalmente, întorcîndu-mă, aş da vina pe dulău, că nu l-a muşcat de tur!   Postat de catre ioan peia la data de 2014-03-28 12:49:56               domnule Cristescu, va reamintesc ca masura de care vorbiti se practica, din totdeauna, pe toate saiturile din Romania, cu exceptia celui de fata... sigur, daca nu blochezi IP/ul, ostracizatul isi va face cont de clona. si chiar daca il blochezi, va posta de pe tableta, smartphone, frigider, aragaz, etc. dar la un moment dat, epuizandu-si resursele tehnice si financiare, va ceda, revenind la sentimente mai bune, sau va cauta alte meleaguri. de ce n-o aplicati?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2014-03-28 06:53:06               „Mă gândesc, foarte serios, să amendez regulamentul. În sensul că, pe lângă reducerea nivelului sancţiunile să conţină şi interzicerea dreptului de a publica aici, o lună, două, trei etc.” (Boss). Ce rău îmi pare că nu am contabilizat opiniile mele și ale altor useri, referitor la cele afirmate mai sus. Dar rău, tare rău!   Postat de catre latunski criticul la data de 2014-03-28 06:24:31               Sigur, îmi propun, şi fac uneori eforturi, să fiu tolerant, înţelegător şi, mai ales, să nu rănesc. Însă, distinşi membri, care, aproape în permanenţă, căutaţi sămânţă de scandal, aveţi tot timpul ceva să-mi reproşaţi şi faceţi totul să mă ostilizaţi, vă spun că, la rându-mi, am şi eu limite şi vulnerabilităţi iar dacă doriţi să mă ostilizaţi cu tot dinadinsul să ştiţi că, uneori, poate chiar de multe ori, reuşiţi. Eu vă sfătuiesc, în primul rând în folos propriu, să căutaţi să nu mai intraţi în probşleme fără miză, în dispute sterile, în clinciuri fără rost. Renunţaţi la ură şi răzbunare care sigur vă fac rău. Se poate dezbate, se poate polemiza civilizat, cu spirit, în limita de talent a fiecăruia. Şi căutaţi să valorificaţi ceea ce mai mult ne uneşte aici decât ceea ce ne dezbină. V-am mai spus, spaţiul public irascibilizează şi răneşte. Gândiţi empatic. Noi, românii, avem o vorbă înţeleaptă: ce ţie nu-ţi place altuia nu-i face. Şi, merg chiar mai departe şi vă spun: orgoliul, mai ales, când este exacerbat ucide totul. Chiar şi susţinerile corecte. Probabil, de aceea, religioşii spun că ar fi păcatul păcatelor. Vă sugerez să încercaţi şi exerciţiul umilinţei. Nu-mi fac prea multe iluzii în ceea ce priveşte înţelegerea a ceea ce am spus eu aici însă sunt hotărât să restrâng dreptul la liberă exprimare a acelora care vor continua să creeze ori să întreţină conflicte aici. Cu tot regretul însă o voi face.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2014-03-28 04:39:58               Da, domnule Peia, am invalidat "producţia" reclamată. Aţi avut dreptate. Trebuia să sesizaţi şi să nu escaladaţi conflictul. Ori nu trebuia să vă faceţi singur dreptate. Însă, domnule Peia, vă întreb: de ce nu vă preţuiţi mai mult? Ori măcar de ce nu vă preţuiţi mai mult propriul timp? De ce vă pierdeţi timpul cu fleacuri? Şi de ce sunteţi aşa conflictual? (Evident dacă îmi veţi răspunde ori vă veţi adresa iar nepoliticos şi la pertu vă voi ignora.)   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2014-03-28 04:16:41	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE