PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
NOMADUL cu contul în arginţi Text postat de adrian mihai un popă băsist îndrăgind, el, trădarea, spre cele americi înot se ducea. mâncase enorm, îl trecea rău... ăcarea, un gând nu-i da pace şi-l tot chinuia: - veniţi să-l turnăm la servicii ascunse pe bardul din giurgiu ce scrie bengos, şi zilnic mi-o trage, aşa, pe neunse, de merkel zicându-mi, apoi de barros… - stăpâne, zicea c. mitică, ia-n coarne pe-oricine i.peia, căci suntem prea mici, e gata, pungaşul, ca-n şanţ să răstoarne diaspora-ntreagă de bieţi agarici… dar popa acela cu lipsă de minte ce-n ochi de plişcoci făcea, deh, furori, scăpă o vântoasă din burţi de părinte de-i rupse la nas pe cei diaspori. pe maps-ul din google privea de departe: - uitaţi-l pe bard!- zise popa- shit! damn! aicea-i, la giurgiu, să mor, să n-am parte! de dos să-l muşcăm, pe toţi eu vă-ndemn!… - oh, priest, e doar roua ce cade pe maci, şoptea ciocârdelul cu părul său creţ. dar popa bufnea spre mitică: - ei, draci! iar roua uda şi un păr pădureţ. zicea, înghiţind şi cafele şi ceaiuri: - uite-l, mituşe, cum mă face să zbier, ca trenul să fac, ca o sută de naiuri, hai, vin’ să-l turnăm, doar atâta-ţi mai cer!… - oh, priest, e rubarba păscută de vaci zicea ciocârdelul cu chipul lui fleţ. dar el se zborşea la mitică: -zât! draci! rubarba e doar lângă gard cu ostreţ. sub pini le trăgea şi scatoalce pe ţeste: - bunghiţi unde-i peia, băi, fraieri cu cioc, cel care ne face de râs la neveste? io zic să-l turnăm lu’ t.băse şi boc!… - oh, priest, e doar turma păscută de baci, zicea şi cercelul cu tonul glumeţ. dar el îl lătra şi pe scllluptor: -ptiu, draci! iar turma da iama-n câmp cu dumbeţ. dar vai! când la priză scăzură, brusc, volţii nici şocul electric, pe popa turbat, deloc nu-l ajută, lăsându-l har sorţii să guste suguicul, să mânce rahat… - cucuiul mă doare, opinca mă strânge, degeaba mă-mbăt, foarte des, ca un leu băi! cine, cu versul, cocoaşa îmi frânge de ciuca bătăilor ajuns-am, azi, eu?… - oh, priest, e el, bardul, tăindu-ţi avântul, chiar el te dă-n fapt că pe tine te… faci, că strici atmosfera în sait, tu, cu vântul ce-ţi suflă din spate, aşa că mai taci! mai bine ia topul şi scrie pe una bucată de foaie, iar eu te susţin… şi toarnă tot saitul!, hai, toarnă întruna, atât lui obama, cât şi lui putín! Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   au văzut şi mihai şi lenuţa că repeţi mai dihai ca maimuţa!   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-26 15:33:47               O maimuta ma-ntreba C-auzise ea un zvon: Ce talent, in pana mea, Vrei sa aiba un gibon?   Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-26 03:19:49               Dupa meciul cu-astea doua Eu tricoul l-am schimbat, Tu-ai ramas la poarta noua Tot asa... netalentat!   Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-26 03:13:48               ca să nu te mai oftici, spun: dreptate ai din nou! da, maimuţa-i chiar aici şi-are 11 pe tricou!   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-24 08:29:18               Niet kultura, gospodin buhai! Azi, Olguta şi Ludmila, Despre care vrei să zici, Scuipă-n sân cu toată sila Că maimuţa-i chiar aici:   Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-24 04:09:17               colorata mâine-i gata!   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-23 20:42:26               Sau continuarea va fi: Si astfel, prieteni, calcand in ...ahat, Solaris urmeaza sa fie... BANAT!   Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-23 17:31:39               In al primulea rand imi cer scuze ca nu sunt pe Euriopeea in weekend-uri. Deh! Unii au si viata personala... altii coc pastise. In al doiulea, un mare epigramist spunea ca epigrama e o chestie minunata, plina de talc si de umor... cand nu ti-este adresata tie. Ia sa vedem daca d-lui profesor ii place pastisa aceasta si mai ales daca ma incurajeaza sa continuu: Un dascal obscur ce preda la faculta Studentilor lenesi cu minte… nu multa, Dorind sa se-ajunga isi zise: All right, E timpul de-acuma s-o punem de-un site. Si astfel, prieteni, …acand el ideea Iesi avortonul, iesi Ioropeea! Si uite-l acuma, e-un site trambulina Ce-l salta pe dascal sa poa' sa parvina.   Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-23 17:28:44               O imagine cat o mie de cuvinte:   Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-23 17:23:33               O imagine cat o mie de cuvinte:   Postat de catre Sorin Solaris la data de 2013-12-23 16:59:21               'conturile popii, fie că sunt în echivalent aur, diamante ori moneda botswanei, mă lasă rece. ceea ce mă încălzeşte e faptul remarcat, corect, dl profesor, anume găselniţa din titlu care face, fie vorba-tre noi, mai mult, poate, ca parodia în sine (deşi nici ea nu e de lepădat, parerea mea)" (Finule Adrian Mihai) Finule, daca de conturile Sfintiei Sale te mai poti lega fara a suferii vatamaturi seriose, sftul meu este sa nu incerci acelasi lucru cu prea-sfintele lui diamante, ca altfel vei avea de-a face cu coscogea fitilul de dinmita cu care l-a invrednicit Atotputernicul pe prelt.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 20:20:54               „ea apare acolo doar din considerente de ironie şi rimă, îmi propusesem să păstrez rimele originale, ca de obicei;” (răDulea) ce tare eşti în prefăcătorie, răspîndac! dar, în alte părţi, tot din considerente de rimă apare aluzia directă şi fără ocolişuri că sunt bun de legat? bei, jjjmekere de piteşti, adus la poale de bucureşti, tu nu ai încă în clar, la selector, că frecevenţele pe care funcţionezi tu, la mine-s decodate de mult? tot aşa pot zice şi eu, spre exemplu, din necesităţi de artă pură şi echivalenţă nominativă, că eşti o tîrfoştină ordinară! e bine? cît priveşte faptul că cineva, oricine, scoate sau pune stele, pentru mine e o informaţie complet nulă. nu m-am ocupat, cred, niciodată cu signaturi din astea prosteşti, de copii încă nedezvoltaţi intelectual, să-mi bag sau să-mi scot... o stea! nici în ceea ce mă priveşte nu am făcut efortul elementar de a şti cine dedu, de ce dedu şi alte alea. numai cînd mă gîndesc pe umerii cui sunt stele pe aici, mă ia greaţa. darmite să le mai manipulez şi eu. aşa că faptul ăsta mă lasă complet rece, să-ţi intre-n cap odată pentru totdeauna. e nu-s, nici colportor, nici delator. cînd am ceva de spus, spun şi-njur în faţă. scurt şi dur ca un bonjur!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-12-22 18:10:45               se aranjează, nea mituşe, dar ce te rog eu: vorbeşte cu şt. augustin doinaş pe tema asta şi corectez, apoi, din mers! conturile popii, fie că sunt în echivalent aur, diamante ori moneda botswanei, mă lasă rece. ceea ce mă încălzeşte e faptul remarcat, corect, dl profesor, anume găselniţa din titlu care face, fie vorba-tre noi, mai mult, poate, ca parodia în sine (deşi nici ea nu e de lepădat, parerea mea) da' ce observ eu e faptul că te roade rău glumiţa asta de gazetă de perete a anilor '50. mai vireaz-o şi către paginile babei rada căbuleasa, că uite ce sonete mumoase fu în stare să scrie... poet adevărat, bre, nu jucărie!   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-22 17:14:24               "NOMADUL cu contul în arginţi" (Adrian Mihai) Finule, Te-as ruga sa schimbi titlul poemei pentru a putea sa corespunda mai bine realitati. Findca Sfinti Sa are un cont de aur plus o punguta cu doua diamante de care nu se desparte niciodata.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 16:48:19               "ţi-aş reaminti doar că enervarea face rău la cap," (Radu Stefanescu adresandu-se generalului Peia) Nu numai la cap ci si la coarne. Dupa orice enervare casnica mai seriosa, coarnele cresc in prostie. Si atunci, vorba lui Adrian Mihai, ce sanse mai putem avea noi, diasporezii, in fata coarnelor supradimenionate care impodobesc dulapul cerebral al generalului?!   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 16:40:14               p.s. sau, te pomeneşti că şi faza cu alienii care te fugăresc prin baie după autografe e reală?! dacă da, schimb cu alt cuvânt la rimă, de ex, cetăţenii, giurgiuvenii, sunt atâtea.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-12-22 16:31:12               ioane, nu cred că merită să port cu tine un dialog pe fond, e clar că iubirea noastră, cel puţin în viaţa asta, n-are nicio şansă. ţi-aş reaminti doar că enervarea face rău la cap, vasele se umflă, fac poc, şi după aia, linişte. mirat sunt doar de 2 chestii: 1) când scotea stele impulsivul tău amic tău gheorghiţă, fără argumente, şi mai ales, pe ascuns, nu protestai. oare de ce, şi 2) glumiţa aia cu bagdasar arseni nu are la bază nicio informare prealabilă, jur! îţi dai seama că nu mi-aş fi pierdut un an din viaţă colindând această, altminteri, onorabilă instituţie, căutând-ţi numele, Dumnezeule... ea apare acolo doar din considerente de ironie şi rimă, îmi propusesem să păstrez rimele originale, ca de obicei; întâmplarea că s-a potrivit e regretabilă, dar poate că erai acolo cu altă treabă, poate-ţi măsurau oamenii tensiunea, îţi făceau un vaccin, zic şi eu.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-12-22 16:28:09               "iar în acest magiun politic, alde „americanii” imigraţi - curve propagandistice de dimensiuni mai mic – nu sunt decît nişte SLUGI care-şi denigrează poporul care i-a născut," (tovarasul general Ioan Peia) Mult stimate si iubite tovarase general, De ce vreti sa-mi atribuiti dimensiuni pe care nu le am? Eu, in caliatea mea de soldat neinstruit, tin sa mentionez ca pe mine nu m-a nascut Poporul Roman ci mama mea. Numai pe generali ii naste Poporul Roman.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 16:20:22               Nu este de steluţă. În primul rând pentru versul "mâncase enorm, îl trecea rău... ăcarea,". (domnul professor Emanuel Cristescu) Sa nu dati o steluta finului meu pentru ca lui tastatura calculatorului i-a jucat o festa?! Fiindca orice europeeic de buna credinta vede ca versul cel adevarat pe care voia sa-l afiseze distinsul nostru coleg si renumitul meu fin trebuia sa sune: "mâncase enorm, îl trecea rău... cărarea,". Asa cum il trece cararea pe orice om civilizat dupa o masa copioasa, care nu vrea sa murdareasca poteca ci sa ingrase padurea. Nu ma asteptam ca dumneavoastra sa va ganditi la lucruri murdare la orice eroare de tastatura.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 16:06:03               "Bref, copilul avea serioase probleme de adecvare la situaţiile particulare, concrete." (em. cristescu) greşit, dle cristescu! insul nu numai că se adaptează, dar este perfect pliat pe situaţie. el are, pe aici – şi, desigur, prin alte părţi, de care noi nu prea avem informaţii certe, dar uşor deductibile – are misie clară. dar să-i luăm puţin, la refec, cîteva afirmaţii: "puţini sunt în stare să scrie pamflete autentice." (răspîndac) puţini, desigur. unul este el. dar, vai, are decenţa şi discreţia să deducem singuri evidenţa. "singura lor vină demonstrată e că au domiciliul peste ocean." (răspîndac) he, he, nu avocatule cu trese, vina lor e aceea că, vîrîţi cu căpşorul la cutie, în bucătărioara coanei amerika, îi serveşte din plin scopurile-i expansioniste, în care, noi, ca popor, contăm fix, cît mexicanii de la sud sau celelalte ţări latine, unde şi-au vîrît nasul politic totdeauna, porpulsînd la putere „curvele LOR politice” (expresie secretar adm. americane), care să le menţină influenţa în zonă. diferenţa dintre ei şi ruşi e numai de fus orar şi de ipocrizie: una fu ipocrizia de tip comunist, alta cea de tip capitalist. iar în acest magiun politic, alde „americanii” imigraţi - curve propagandistice de dimensiuni mai mic – nu sunt decît nişte SLUGI care-şi denigrează poporul care i-a născut, crescut şi hrănit. asta e mai mult decît o ticăloşie. nu există dicţionar care să o exprime pe deplin. iar ticăloşia emigranţilor, faţă de cea a ăstora, rămaşi în ţară, pe post de receptori şi răspîndaci ai aceloraşi idei, au acelaşi germene: amorul faţă de propria-le persoană, nesimţirea de a se făloşi cu acumulările lor cantitative, cînd milioane de oameni o duc ca vai de mama lor. cam asta e, pe scurt, răspîndacule. „în care contul "în arginţi" , e evocat, încă din titlu, ca o vină capitală.”(răspîndac) este o vină capitală, căci banii-s cîştigaţi la un fel de ţîntar al jocului perfid de-a competenţa. competenţa de a fabrica fiţuici volante, pe reţele de socializare, şi a servi, în felul ăsta, interesele stăpînilor care i-au luat în custodie. sunt nişte SLUGI mizerabile! mai ales că, în paralel, servesc şi interesele pramatiilor politice din ţară, care îi sprijină financiar (adică din banii noştri!) pentru a-i menţine la putere cu orice preţ. „însăilarea asta puerilă, demnă de gazetele de perete ale anilor 50, dvs o numiţi pamflet.” desigur, orice alte scrieri care nu cadrează cu linia propagandistică a inşilor de ăst soi, (eventual cu unele excepţii pur demonstrative, alese cu grijă) sunt însăilări. în schimb, producţiile geniale ale clienţilor de peste ocean nu-s, deloc nu-s: nici ale ciocălăilor agramaţi, nici ale cerceilor penibili, nici ale olarilor sclifosiţi, care dau cu epigrama-n gardul ieremian, pandant cu mucilaginoasele-n ciorbă! şi ce caraghios trebuie să fii cînd ascunzi aşa, un adevăr de acest calibru, sub preş, motivînd, fie nu’ş ce înţelegeri umanitare, fie nu’ş ce simpatii irepresibile. „naţionalistă e fiindcă exclude.” păi, excluderea prezentă a textului de mai sus, pe care o practici făţiş, răspîndacule, nu ar aduce, după criteriile tale, tot a... naţionalism? a, nu, uitasem: tu eşti internaţionalist capitalist! capitalişti din toate ţările amportante, reuniţi-vă, sub generoasa emblemă a marilor diriguitori ai ăstei lumi ! „tot ce n-a rămas aici şi n-a mâncat salam cu soia a trădat.” da, da, certamente că aşa este: – o dată că, a-ţi părăsi semenii – ori de aici, ori de pe aiurea, aspectul moral al problemei are carcter de generalitate – semeni aflaţi la ananghie, e o dovadă nu numai de micime omenească, dar şi de ticăloşie hulpavă, de egoism monstruos. îţi părăseşti şi îţi ostracizezi chiar şi părinţii, pentru că atît au putut să-ţi ofere, în lupta mizeră pentru existenţă. asta se cheamă ocnă sufletească, bălegar comportamental, laşitate de cloacă – nu numai trădare. stai alături de semenii tăi, chiar şi cînd îţi e ameninţată propria-ţi existenţă, aşa e moral. dar dă-o dreacului de morală, că nu umple maţul dilatat al conştiinţei! "ridică-ţi-o" compromite sonetul în aceeaşi măsură în care Creangă, de ex, compromite povestea, ca specie literară, cu "Povestea Poveştilor" citiţi sonete de Dinescu şi Brumaru, şi nu numai, (răspîndac) iote că noi suntem mai proşti, mai puţin informaţi, şi nu am aflat că marea literatură a autorilor în cauză, precum şi marea literatură română, se limitează la poveştile şi sonetele alea. mă mir că nu-i invocaşi pe topîrceanu şi eminescu. sau nu ai ajuns pe zona aia? ce e drept, noi ştim de tine, carele şi mai şi le ai cu literatura personală şi universală! „alt p.s. voi scoate steluţa pusă aici de gh. recheşan, venit aici doar să inflameze spiritele” ăsta, pe lîngă că e un abuz mizerabil mai e şi o dovadă de secreţie umorală ofticoasă. cum dracului să te-apuci tu să elimini ceea ce altul a considerat că, în regula acceptată, poate face?! poţi, cel mult, să-ţi manifeşti dezacordul, dar cu ce drept elimini? cine eşti tu ca să faci asta? gigi de la sculărie? dar ceea ce se observă cu ochiul liber este pasiunea acestui individ pernicios de a scormoni, a colporta, a incrimina cu zelul delatorului de profesie. mie, unul, ca să dau un exemplu pur personal, nu mi-a trecut în veci prin cap, să fac asta, chiar şi cînd lucrurile ar fi fost la îndemînă. Am încercat o dată să caut nu mai ştiu ce şi mi s-a făcut, brusc, greaţă. insului, nu!! entuziasmul lui arhivistic este inepuizabil. mai mult: să te-apuci a executa fel şi fel de manevre, de tip informatic, ca să-ţi satisfacă setea nestăpînită de pîrîcios şi turnător. mizerabil, de o mie de ori mizerabil, oricîte argumente mi-ar aduce fitecine, drept scuză! a, bine, uitasem că observaţiile mele nu prezintă nici cel mai minimal credit, dat fiind că-s editate din bagdasar sentrăl hospital! a scormonit indovodul ăsta în fiţşele clinice şia aflat că am fost intern pe-acolo! cu se scop o fi ajuns?!!!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-12-22 15:50:48               Nu este de steluţă. În primul rând pentru versul "mâncase enorm, îl trecea rău... ăcarea,". Credeţi-mă am oscilat mult don pricina acestuia în a valida textul ori nu. Apoi am găsit acoperirea regulamentară posibilă (intuiam o reacţie!) şi am spus OK. Merită să fie văzut şi de către alţi membri Europeea. Şi vă asigur nu am făcut-o din considerente de, să-i săunem, apropiere politică, ori altele de acest gen. Ci pur şi simplu pentru jocul inteligent de idei, pentru titlu şi modul de parodiere şi, pentru că găsesc o evoluţie a limbajului de la simple calomnii şi invective la forme literaturizante de replici. Însă, dacă ar mai fi lucrată, dacă s-ar găsi o soluţie pentru versul incriminat şi dacă s-ar elimina şi cele câteva poticneli stilistice ar putea fi chiar înstelat acest text. Suntem în preajma sărbătorilor şi ar fi de dorit cât mai multe astfel de şarje amicale. Evident după talentul şi putirinţa fiecăruia. Şi mă aştept de la câţiva europeici consacraţi în acest domeniu, Rudy Valentino, domnia voastră, I Peia, Gh. Recheşan, V. Cercel, Genuneanu şi mulţi alţii. Ridendo castigat mores spuneau, şi nu fără temei, anticii.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-12-22 15:11:20               a, să nu uit! dacă v-a amuzat atât de copios opera de mai sus, puneţi o steluţă. vă rog eu. nu vă temeţi că gestul mă va pune într-o situaţie delicată, o să mă descurc. sau asumaţi-vă votul, în caz că vă aparţine.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-12-22 14:55:18               domnule coleg şef, în condiţiile în care dvs vedeţi încrâncenare acolo unde eu o demasc, cred că discuţia ar trebui să ia o pauză. pentru mine, de ţigară, pt dvs, de reflecţie. sigur, puteţi fuma şi dvs, dar fi destul de greu să reflectaţi în acelaşi timp, pentru că veţi tuşi cumplit şi va fi imposibil să vă concentraţi... la mine, merge. mă voi gândi dacă merită să continui o discuţie cu un prieten care îmi subestimează inteligenţa. în cele din urmă, probabil am să-mi spun că nu e pentru prima oară, şi că, dpdv relaţional, asta are mai puţină importanţă. acum vă las în compania umoriştilor. era să scriu a măscăricilor, dar fireşte că m-am râzgândit. pe diseară.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-12-22 14:50:45               1. "pentru asta ar trebui să-mi fi smuls măcar un zâmbet" Dacă acesta ar fi un criteriu valid, atunci textul este pamflet cu asupra de măsură. Mie mi-a smul mai multe zâmbete iar la câteva am râs de-a binelea. Şi sunt sigur că şi aceia care se vor simţi "insectarizaţi" în acest text vor avea umorul necesar să înţelegă şi, eventual, să dea replici la fel de acide şi de spumoase. Iar găselniţa din titlu, ca parodie după celebrul "Mistreţul cu colţi de argint" este, în viziunea mea, excelentă. Dar de ce sunteţi aşa de încrâncenat domnule coleg? Încercaţi totuşi să fiţi mai detaşat şi mai destins. Şi nu analizaţi această glumă, parodie-pamflet, europeică cu exigenţa cu care am interpreta un text ştiinţific! 2. "una cu care aţi închis de mai multe ori nişte guri mai slobode (pe vremuri, inclusiv a mea). gândiţi-vă bine, nu e nevoie să-mi răspundeţi, ci doar să vă răspundeţi: oare eu, Emanuel Cristescu, aş putea citi, diseară, aşa ceva nepoţilor?" Nu. Dar nu din considerentele pe care le induc eu când invoc o astfel de condiţionalitate. Ci din considerentul că nu cunosc deloc contextul şi că nu ar înţelege despre ce este vorba. Textul este unul customizat, cum se spune mai nou, acestui spaţiu. Iar pentru a-i depăşi graniţele ar fi necesare explicaţii. Extrem de multe explicaţii şi, probabil, istorii europeice ad hoc! Însă constat că dumneavoastră luaţi lucrurile tel quel şi le extrapolaţi şi situaţiilor cărora nu li se potrivesc. Când invocam cele ce îmi reproşaţi mă refeream, explicit, la vulgaritate, obscenitate şi altele din această zonă. Pentru că dacă am absolutiza, de exemplu, nu-i poţi citi unui şcolar Critica raţiunii pure. Ori faptul de a nu-i putea citi un astfel de text nu înseamnă că textul este vulgar. În copilărie am citit un text cu un personaj care proceda cam aşa. Nu l-am mai întâlnit (textul) iar google este neputincios. Pe scurt povestea, una franţuzească, spunea, în pilde, rezumativ: un băieţel, Jean, a fost trimis de mama sa să cumpere fulgi. I-a cumpărat i-a pus într-un coş pe care l-a pus pe cap şi se-întorcea spre casă. A venit vântul şi i-a spulberat toţi fulgii. Ajuns acasa mama sa l-a dojenit: nu puteai să pui şi tu nişte pietre, ca greutăţi, peste fulgi? Dacă făceai aşa nu ţi-ii mai lua vântul. Am înţeles mamă spuse micuţul Jean. Într-o altă zi l-a trimis să cumpere nişte ouă. Le-a cumpărat, le-a pus în coş, a trântit peste ele nişte pietre, să nu le ia vântul, a pus coşul pe cap şi, vă imaginaţi cam în ce hal a revenit acasă. Bref, copilul avea serioase probleme de adecvare la situaţiile particulare, concrete. Cam aşa procedaţi şi domnia voastră!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-12-22 14:31:58               şi, ca un ps... pe nea mitică l-am înţeles perfect, e în cestiune. la fel vor fi direct interesaţi, cred, încă doi eroi, ca să le zic aşa... ce nu e foarte clară, însă, e implicarea pătimaşă a domniei-voastre în problemă, întrucât mi se pare mie ori chiar nu vă băgai în seamă? în aceste condiţii, tare mi-e teamă că zicala de care mă feream mai jos vi se aplică taman domniei-voastre!   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-22 14:06:17               domnule ştefănescu (sau rădulescu, sau...), încă nu v-aţi prins de faptul că stelele alea de care domnia-voastră faceţi atâta caz şi care ţineţi morţiş să vă strălumineze propriile scriituri, pe mine, unul, mă lasă rece? dacă aţi înţeles asta, e bine, dar denotă o altă trăsătură caracterologică a domniei-voastre, aceea de "canalie de uliţi", iertat fie-mi citatul... iar dacă n-aţi înţeles, las altora în a se îngrijora de nivelui iq-ului pe care îl aveţi în dotare. nu de alta, însă n-aş vrea să mi se aplice zicala cu drumul lung şi muritul de grija altuia. în fine, vă propun o inovaţie, ştiu că vă pricepeţi într-ale it-ului, aşa că v-aş sugera să creaţi şi nişte steluţe negre. sunt convins că mi-aţi fi atârnat direct trei pe textul în cauză.   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-22 13:59:54               vedeţi, domnule Cristescu, de-asta ador eu polemicile cu dvs, niciodată n-am un sentiment mai profund al inutilităţii absolute. după. fix ca-n viaţă. mai bine zis, ca după. dar să vă răspund. greşiţi, kitschul sinistru de mai sus nu e un pamflet. pentru asta ar trebui să-mi fi smuls măcar un zâmbet, n-a fost cazul, asta în primul rând. ştiu ce spun şi ştiţi că ştiu ce spun. de altfel, puţini sunt în stare să scrie pamflete autentice. pentru asta, îţi trebuie nu numai oarece talent, ci, mai ales, să deteşti inteligent şi cu măsură. nu e cazul. doi, hai să vedem care sunt personajele "satirizate" şi "tarele" lor. cu personajele e simplu, fiindcă nu sunt descrise, evocate aluziv, prin limbaj, sau comportamental, ci numite pe şleau, ca pentru proşti. nu protestaţi. toate trei apar cu poreclele consacrate, binecunoscute membrilor saitului - sper că sunteţi încă un membru al saitului. toate trei aparţin diasporei româneşti, toate trei ne sunt colegi, şi singura lor vină demonstrată e că au domiciliul peste ocean. de altfel, nu există nicio parabolă în această glumiţă pestilenţială, în care contul "în arginţi" , e evocat, încă din titlu, ca o vină capitală. mă întreb care cont ar fi pe placul aurorului, eventual, ce cont foloseşte domnia sa. deci: - Sorin Olariu - aici nomadul, popă băsist, etc - Valeriu Cercel - sculptor de troiţe şi porţi româneşti, etc, aici ciocârdel, sclluptor (de obicei, de hârci, probabil în lipsa patentului, sau din motive de metrică, sintagma consacrată n-a fost preluată integral de la părintele ei, ioan peia, idolul şi mentorul autorului de faţă) - Dumitru Cioacă - azi, aici, doar mitică. ciudat. tarele, năravurile? imaginare - unul a plecat peste ocean să-l toarne pe băsescu lui obama, sau invers, sau serviciilor secrete, în final apare şi putin, mă rog, nu se mai înţelege ce şi cum. altul are chipul fleţ, contabilizează vântoasele primului şi preferă să-l toarne pe peia lui băsescu şi boc, sau tot saitul - fără alte comentarii. în fine al treilea se ocupă de şocuri electrice şi "mâncă rahat" - am citat. damf. mult damf în nasul lui homo ludens. literatură. însăilarea asta puerilă, demnă de gazetele de perete ale anilor 50, dvs o numiţi pamflet. treaba dvs. opinia mea e că doar meşteşugul cert al versificaţiei ar legitima-o, într-o oarecare măsură, şi doar formal, ca literatură. şi naţionalistă e fiindcă exclude. tot ce n-a rămas aici şi n-a mâncat salam cu soia a trădat. adică ne e dujman. nu sunteţi naţionalist? vă cred. sunt sigur că validarea acestei poezici a fost un derapaj. dar la fel de bine, aşa cum vă cunosc, sunt sigur că nu veţi da înapoi un mm, şi va rămâne aici. să fie sănătoasă. o ultimă întrebare, domnule Cristescu, una cu care aţi închis de mai multe ori nişte guri mai slobode (pe vremuri, inclusiv a mea). gândiţi-vă bine, nu e nevoie să-mi răspundeţi, ci doar să vă răspundeţi: oare eu, Emanuel Cristescu, aş putea citi, diseară, aşa ceva nepoţilor? p.s. "ridică-ţi-o" compromite sonetul în aceeaşi măsură în care Creangă, de ex, compromite povestea, ca specie literară, cu "Povestea Poveştilor" citiţi sonete de Dinescu şi Brumaru, şi nu numai, şi spuneţi-le lor asta, apoi, eventual, reclamaţi tron, că shakespeare e puţin mort. alt p.s. voi scoate steluţa pusă aici de gh. recheşan, venit aici doar să inflameze spiritele. cât timp voi avea abilitatea tehnică de a face asta, textul de mai sus nu va avea steluţă.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-12-22 13:45:20               ei suntără ioropeni, frattteee! au aşea, o coloratură dă ioropeni militanţi, de se-ntunecă soarili la apariţia lor! dacă le-aş aminti de internaţionismu' proletar, ar face spume! cică anternaţiolismu' ăsta era comunist, deci, vezi?... rrrrău! ăsta, capitalist, e buuun, că ne-a dat UE cît încape! mă rog, cei mai privilegiaţi în privinaţa asta, certamente,-s ei! de-aia şi vorbesc cu gura plină. de bunătăţi! deci, fără România, fără naţionalisme, că e dă rău! nu ne mai dă barosu UE! că merkăleasa n-are cum. ea e-n plină UE, dar infructuoasă în privinţa generozităţilor de ăst soi!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-12-22 13:28:38               stau şi mă-ntreb -retoric, desigur!- cam care ar fi păcatul celui care se declară şi este naţionalist. e o ruşine în asta? ori, mai degrabă, ar trebui să le vină să intre în pământ de ruşine şi să le crape obrazul celor care-şi reneagă rădăcinile în numele nu-ştiu-căror curente internaţionaliste en vogue? repet, e vorba de naţionalism, nu de naţional-socialism! "Sunt suflet în sufletul neamului meu Şi-i cânt bucuria şi-amarul" -zicea coşbuc. ce coşbuc, cine e ăla, coşbuc? să-l scoatem din literatură!!!!! cam care ar fi depărtarea ideologico-atitudinală de -să zicem - goebbels? ce zici, babă căbuleaso?   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-22 12:25:19               1. "Nu vor fi validate textele agramate evident, cu continut obscen, textele cu caracter de atac la persoana, textele injurioase sau care încalca legislatia internationala si interna, de exemplu: cele care îndeamna la ura de rasa, care discrimineaza categorii de cetateni, categorii etnice, tari, etc. Daţi un exemplu sau exemple concrete că textul de mai sus ar încălca vreuna dintre restricâiile de mai sus. 2. Până şi versul "mâncase enorm, îl trecea rău... ăcarea," are acoperire regulamentară. Vă deranjează, de exemplu "împăcarea"? Sigur prozodia nemulţumeşte însă o împiedicătură stilistică nu ar justifica invalidarea acestui text. 3. Dacă prin "dublă măsură" înţelegeţi nivel diferit de exigenţă, da, aveţi dreptate, şi îmi asum aceasta, am utilizat o dublă măsură. Sonetul, în viziunea mea, se vrea un text literar în sine. Textul de mai sus aparţine "speciei" homo ludens şi se poate înscrie în categorema parodie-pamflet. În plus sunt recomandabile astfel de texte, în care se pot regăsi, indirect şi ambiguu, personaje, tare, năravuri moravuri etc. unor texte injurioase cu nume prenume şi ofese, jigniri, etc. (Sigur, este facilă şi spre vulgar versul: "mâncase enorm, îl trecea rău... ăcarea," L-am remarcat de la validare. Şi am regretat pentru a n-mia oară că softul nu are o facilitate comunicaţională cu autorul în care să-i spui "textul ar putea fi validat dacă veţi corecta....") Când spun text literar în sine, mă gândesc la un text, la orice text, care ar putea avea pretenţia la publicare şi recunoaştere valorică. Şi la studierea lui în şcoală. Sonetul îşi compromite această vocaţie prin expresia "ridică-ţi-o". Textul de mai sus nu-şi propune o astfel de vocaţie. De unde şi exigenţa limitată cu care a fost tratat. "că din punctul dvs de vedere, mizeria trebuia să treacă fiindcă e pe trendul naţionalist, hai că pricep." Această afirmaţie, domnule coleg, este un veritabil proces de intenţie şi chiar un atac la persoană. Pentru că, direct, explicit mă calificaţi drept naţionalist şi cu apetenţă spre "mizerii". Şi incorect din punctul de vedere al administrării site-ului. PS. Am perceput textul ca pe o glumă, ca pe o parodie după un poem valoros şi, de aceea, l-am validat. Nu cred că este cazul să facem din ţânţar armăsar. Ori să ieşim cu rachete intercontinentale la vânat de libelule!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-12-22 11:37:27               err: "... iar cei care vă stau împotrivă (virgulă) cantităţi neglijabile?"   Postat de catre ioan peia la data de 2013-12-22 10:45:17               e specific, absolut specific băşiştilor să reclame la stăpînire ceea ce ei fac cu asupra de măsură. păi, tu te plîngi de atac la persoană, măi răDuleo, care nu faci altceva, în sonatele tale sonete şiekspiriceşti, relativ la persoana mea? cît e de cînd mă trimiseşi ultima oară la Bagdasar şi alte alea? sau numai voi sunteţi persoane iar cei care vă stau împotrivă cantităţi neglijabile? tz, tz, tz!... cuuurrrat băşist!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-12-22 10:44:18               pa rând, pa rând... babă căbuleaso, că bine zici! dacă e pe bază de şters, chiar nu văd ce te reţine s-o ştergi! sterge-o mintenaş! în sens ecoliterar, desigur! pana mea! în legătură cu strofa căutată, evident, cu lupa (lumânarea?), pentru luminarea celor în suferinţă, folosesc grafica: morală dublă: 1. nu toţi cei cu coarne au şi copite; 2. nu toţi cei care au cap au şi minte.   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-22 09:42:23               "Nu vor fi validate textele agramate evident, cu continut obscen, textele cu caracter de atac la persoana, textele injurioase sau care încalca legislatia internationala si interna, de exemplu: cele care îndeamna la ura de rasa, care discrimineaza categorii de cetateni, categorii etnice, tari, etc.", aşa stă scris pe frontispiciului site-ului de luminată deschidere europeană, domnule Cristescu; totuşi, textul ăsta evident calomnios, vulgar şi xenofob, a fost validat chiar de mâna dvs. că din punctul dvs de vedere, mizeria trebuia să treacă fiindcă e pe trendul naţionalist, hai că pricep. că validând-o, aţi anticipat polemicile de dedesubt - inclusiv asta - urmate, eventual, de câteva oportunităţi retorice pentru dvs în ipostază pacifist-administrativă, se vede din avion. că niciodată (NEVER) doamna Elena Ştefan nu se va apleca asupra lui, fără să rişte ridicolul absolut, iar mi-e clar. ce nu mi-e clar e regimul dublei măsuri; aţi protestat energic la sonetul meu agrar [ "ridică-ţi-o" - vulgar spus! Ai ucis ambiguizarea! ], şi aţi trecut cu adorabilă candoare peste "îl trecea rău... ăcarea", "zilnic mi-o trage, aşa, pe neunse". etc păi, sonetul a rămas? a rămas. încă nu l-a şters Radu? nu l-a şters. în cazul ăsta va rămâne şi pastişa. ca urmare, aş lăsa şi eu un mic comentariu autorului, în noul trend ecoliterar, pe text: adriane, cu excepţia versificaţiei, e de ...ăcat. pentru textul ăsta îţi acord "pana mea". ["In baza creatiilor proprii si recomandarilor redactorilor sefi se va face o selectie de autori care sa aiba valoare si credibilitate si care vor avea dreptul sa acorde calificative prin vot . Pe baza rezultatului votului se vor atribui “pana de bronz”, „pana de argint” si „pana de aur"]   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-12-22 09:07:19               Am uitat sa reproduce strofa in care Adrian Mihai da in vileag cel mai mare secret al generalului, asa ca o fac aici: - stăpâne, zicea c. mitică, ia-n coarne pe-oricine i.peia, căci suntem prea mici, e gata, pungaşul, ca-n şanţ să răstoarne diaspora-ntreagă de bieţi agarici…   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 01:47:31               Finule, Poti sa-mi spui ce rau ti-a facut generalul, de i-ai dat dai in vileag cel mai mare secret, care este acela ca are coarne? Nici eu, care sunt partenerul de buzduganeala al generalului de atata vreme, nu am indraznit sa fac asa ceva, cu toate ca am fost vitima uriaselor lui coarne in nenumarate randuri. Acuma, ca ai dat drumul pisicii din sac, sunt nevoit sa recunosc ca asa este, cum zici.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-12-22 01:44:40               ce e, ioane, te pomeneşti că te-apucă milă de gigilă! eu zic că e mare, trage greu la cântar şi ţine la tăvăleală, aşa că şo pă el! sincer, nu credeam că parodia scapă de cenzură, dar uite că m-am păcălit! acu, de ritm şi rimă ce să-ţi zic? e ca la meliţie, ca la cazarmă, 'nainte marş şi stângu' pă tobă! cât priveşte epigramele tristului, te asigur că n-ar avea loc nici măcar la gazeta de perete de la postul de poliţie din rascaieţi, deoarece plotoneru' şăf d-acolo scrie mai cu talent ca el procesele-verbale!   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-12-22 00:46:31               stăi să vezi ce te epigrameaază el, acuş, marili scriitor de vagoane, în halta Taban! 'n-afar' de materia primă, ai ritm şi ai rimă, hadriane, şi cred că i-am făcut deja chisăliţă pe vînturişti! tre să chemăm pe onorabilii IDEB-işti să-i ridice, cu pubela, de la locul faptei.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-12-22 00:33:26	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE