|
|
|
|
|
|
|
|
|
SOLICIT MODIFICAREA NIVELULUI |
|
|
Text
postat de
adrian mihai |
|
|
stimate domnule profesor corbu!
cu tot respectul şi în ciuda deplasării mele pe contrasens, vă solicit, public, la modul cel mai serios cu putinţă, nu creşterea nivelului meu de la 20 la cât o fi, ci, din contră, reducerea lui, sine die, la 10.
argumentez prezenta solicitare prin cenzurarea repetată, cu obstinaţie, a comm-urilor mele de către o mână nevăzută (dar bănuită!).
în atare situaţie, a reîncarnării lui dulea, nu văd la ce mi-ar mai folosi actualul nivel 20, care -fie vorba între noi!- e, oricum, pe la genunchiul broaştei.
prin urmare, decât aşa, mai bine lipsă!
rămân încrezător sentimentul dvs de empatie şi în rezolvarea rapidă a solicitării mele, mulţumindu-vă cu anticipaţie pentru implicarea dvs nemijlocită şi, desigur, eficientă!
onoare muncii şi jos specula! |
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
ai ghicit, hadriane, maică. faptul că nu eşti "atât de convins" de "valoarea mea literară", faptul că nu-mi dai ceea ce merit în oraşul ăsta de gugumani - în care, fireşte, eu sunt ha dintâi - nu mă lasă noaptea să dorm...
răule.
|
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2013-09-08 17:11:52 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
iar tu, babo, se vede că n-ai noroc pe lume! avuseşi o ocazie nesperată să taci şi o pierduşi şi p-aia.
acu, ce să zic, pe undeva te înţeleg, faptul că nu sunt atât de convins de valoarea ta literară, recunoscându-te, să zicem, "primul dintre egali" (asta ca să n-o dau pe latinească şi să mă acuzi de cotrobăială prin goagăl, că eşti în stare!), face să se verse fierea din tine şi să-ţi curgă pe barbă mai dihai ca boroghina peste buza putinii în uşa cazanului...
asta ca să rămân în sfera bahică de care fugi (cel puţin declarativ) precum "ucigă-l toaca" de fumul cădelniţei!
|
|
|
|
Postat
de catre
adrian mihai la data de
2013-09-08 16:39:31 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
probabil că în urma unor calcule atât de elaborate şi, cerrrtamente corecte, respectivul dascăl-trascăl a fost proomvat redactor, dle sorescu.
pe europeea, ovcorz...
|
|
|
|
Postat
de catre
adrian mihai la data de
2013-09-08 16:23:50 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Astfel încât pot spune că mi-am însușit-o... |
|
|
|
Postat
de catre
Florentin Sorescu la data de
2013-09-08 15:55:20 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Regula era pe cât de simplă, pe atât de eficientă:
La examen ne dădea trei subiecte mari și late, fiecare notate cu 10 puncte. Dacă la un subiect făceai de 4, nu avea importanță că la celelalte obțineai punctaj maxim.
Finalul tot 4 era.
Demonstrație perfectă, am simțit-o pe pielea mea! |
|
|
|
Postat
de catre
Florentin Sorescu la data de
2013-09-08 15:54:20 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
însuşit |
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2013-09-08 15:42:46 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
panza, onorabile, straduinta de a ma gratula cu o porecla noua, te-ar fi ridicat, poate, in ochii "jupanului". dar asa, reluand zicerile maestrului, cum aristotel preceptele retoricii lui platon (mama, ce va complimentez...), nu cred sa ai vreo sansa. |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2013-09-08 15:34:39 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
dacă ai fost un elev silitor şi ţi-ai însuţi metoda, trebuie să ne spui şi cum.
altfel, nu te credem.
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2013-09-08 15:25:35 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Eu, bunăoară, am avut un profesor care susținea și demonstra că 24 împărțit la 3 fac 4. Fără putință de tăgadă. |
|
|
|
Postat
de catre
Florentin Sorescu la data de
2013-09-08 15:19:06 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
duleo-răduleo!
uite că, în ciuda a ce-ţi trece ţie prin circumvoluţiuni (rizurile alea imperceptibile care te îndeamnă să scrii prostii...), solicit, în continuare, reducerea nivelului la 10.
asta pentru căci, în matematica strâmbă cu leme şi dileme aplicate în stil editorialo-dulăian, văd că 20=10!
aşa că, de dragul matematicii, rog, încă o dată, pe sultan, să reteze fix juma din actualul nivel.
care, oricum, nu face nici cât o ceapă degerată în condiţiile date...
pricepuşi? |
|
|
|
Postat
de catre
adrian mihai la data de
2013-09-08 14:34:31 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"magistrul tau, in calitate de purtator de scut si alte accesorii, la toate rafuielile online ale domniei sale cu morile de vant si infaptuirea actului de justitie universala," (răDulea)
ce să vezi, răDuleo, la orice m-aş fi putut aştepta, numai la comparaţia asta palstică a prea-preţioase tale persoane echilibrate cu un dispozitiv acţionat de vînturi, nu mă aşteptam!!...
ai dese momente de sinceritate de acest soi?
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2013-09-08 13:05:14 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
din curiozitate, am dat un click pe profilul adrian mihai, user name ratatouille [sic], raport comentarii/texte aprox 10/1, textele, in marea lor majoritate, epigrame, pamflete, etc, iar comentariile, in marea lor majoritate, lovituri-ecou, mai mult sau mai putin versificate, sub centura.
mai nene mihai, distinse sancho panza, avand in vedere natura ta prietenoasa, precum si evidenta ta apetenta ta colocviala, parerea mea e ca nivelul 20, atata vreme cat iti permite sa participi alaturi de magistrul tau, in calitate de purtator de scut si alte accesorii, la toate rafuielile online ale domniei sale cu morile de vant si infaptuirea actului de justitie universala, ti se potriveste.
adevarat, frustrarea nivelului 10, conform teoriei d-nei Stefan, poate te-ar stimula sa oferi plebei productiuni ceva mai serioase, dar eu unul nu impartasesc intrutotul punctul de vedere al distinsei doamne, asa ca, sfatul meu e sa nu dai din mana vrabia pe cioara de pe gard.
ce te faci, totusi, daca-n marea-i bunatate, d-l Cristescu iti va indeplini dorinta? |
|
|
|
Postat
de catre
Radu Stefanescu la data de
2013-09-08 13:01:08 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
”Dar ce contează nivelul dat de nişte... fără nivel. (...)
Postat de catre Somesanu Silviu la data de 2013-09-08 00:33:35”.
Dumneavoastră vă ocupați de nivelări, domnule Someșanu? Iaca, nu știam!...
|
|
|
|
Postat
de catre
Florentin Sorescu la data de
2013-09-08 11:39:11 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
da' nu observ niciun fel de amendament, de comentariu axio-auto-critic la întîmplarea evocată de către mine.
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2013-09-08 11:26:49 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
păi, de, în contrapondere cu sfînta unitate cristică
(trei în unu', şi ăla suit pe cruce!!), potrivit principiului fizic acţiune-reacţiune, trebuia să apară.
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2013-09-08 11:25:45 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Bag seama că se pune de un fel de sfânta doime europeică. Aştept să văd evoluţia.
|
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2013-09-08 11:23:15 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
praftică, praftică...
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2013-09-08 11:04:14 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
iată un exemplu de punere în parftică a sacrosanctului principiu „eco-axio-valoric”:
după ce, hop, şi eu, cu trilul meu! marili talentis nobelitis – inegalabila revelaţie europeică – vine cu o tîmpenie, cică versificată, în care vorbea de nu’ş ce „ vertebrate” (semn că el e pe invers!), şucărit foarte că l-am tras de mînecuţă, cu observaţia că „se referă, probabil, la propriu-i nivel de acces şi reprezentare”, vine şi sare la jugulară, numindu-mă „borfetă”! mai mult, îl secondează, cu entuziasm, răDulea.
am semnalat povestea, aşteptînd reacţia „axiologică” a vreunui editor. care nu a
apărut de nicări, tăcea chitic, ca peştele-n ibric. da’, să vezi cultură, că, după hăt vreme, se scoală din morţi lăzărică şi nu sancţionează specimenul, ci fix pe mine, care, sătul de aşteptare, tocmai îi returnasem drăgălăşenia în aceeaşi termeni lu nobelitis. să fi fost imparţialul editor vreo mînuţă cremenală, din off, sau chiar mr. cristescu, potrivit cunoscutei butade: „cei patru evanghelişti erau trei, luca şi matei!” ?
deci, despre ce vorbim?
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2013-09-08 11:00:10 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
ps: observi, cred, cum o-ntoarce, ca la ploieşti, onorabilul domn. cică tu ai acuzat, deci tu trebuie să dovedeşti atare cenzură. (ioan peia)
perfect adevărat, dle ioan peia! eu am semnalat, atât şi nimic mai mult! dar văd că devin, uşor-uşor, dujjjmanul boborului.
anticameră la vizir n-am făcut nici pe vremea lui ceaşcă şi nici după răscoala decemvristă. din contră, îl rog, răspicat, pe sultan, să mă ducă acolo unde-mi e locul, adecătelea la 10.
dar văz că tace cu supppptînţeles tematic. tăcuta de gheorghe mutu... |
|
|
|
Postat
de catre
adrian mihai la data de
2013-09-08 10:39:14 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
prin urmare,
fără să faci anticameră la vizir, care-ţi aminteşte că eşti un simplu ghiaur în paşalîcu-i; fără să te căciuleşti în dosul draperiei, jucînd teatru de păpuşi; fără să fii tras de urechi, părinteşte; fără să ţi se ţină un spici didactic în cancelarie, nu merge.
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2013-09-08 10:27:45 |
|
|
|
Parcurge cronologic comentariile acestui autor
|
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
iată ce spune mr. cristescu în noul şi fulminantul editorial al domniei sale, după ce face o întreagă teorie a liberei exprimări şi a "axiologiei valorice" (văd că e fascinat de axe, spiţe şi takeţi!):
„Problema (userilor consideraţi rebeli de către domnia sa axiologico-etică – n.m.) e soluţionată prin măsura de a reduce nivelul unui (...urmare a...) nerespectării regulamentului.”
că cică asta ar fi – să nu mori de rîs?!!... „filtru comportamental”.
păi, şi cînd ne prindea ceauşescu pe străzi şi ne tundea, tot cu un „filtru comportamental” o făcea, că aşa credea el că trebuie respectat regulamentul socialist. aşa i se ardica lui, dintre neuroni, „axiologia” aia comportamentală. acu, mr. cristescu încearcă să ne convingă că asta nu-i cenzură, e „filtru”! adică mărioara şi-a schimbat pălărioara şi participă acum, fără probleme de conştinţă, la concursul de „miss-libertate-de-exprimare”!
rezon!
ps: observi, cred, cum o-ntoarce, ca la ploieşti, onorabilul domn. cică tu ai acuzat, deci tu trebuie să dovedeşti atare cenzură. altfel spus, dacă mărioara e violată-n şură, pe-ntuneric, de către unul pe care nu a putut să-l vadă la faţă,(vezi editorul din spatele perdelei) trebuie să dovedească faptul că era virgină, să prezinte rămăşiţele percutate ale violului şi, finalmente semnalmentele individului. altfel, strigă degeaba!!
tipic oricărei puteri dictatoriale.
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2013-09-08 10:26:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"argumentez prezenta solicitare prin cenzurarea repetată, cu obstinaţie, a comm-urilor mele de către o mână nevăzută (dar bănuită!).
Distinse domn, unul dintre noi, cred eu, nu realizează cine acuză! Ei bine, cine acuză, dovedeşte acuzaţia. Cum bine spuneţi, nu acuzatul îşi dovedeşte nevinovăţia. Iar acuzatul, în cazul de faţă, este o "mână nevăzută (dar bănuită!)" care, potrivit percepţiei dumneavoastră, vă cenzurează repetat şi cu obstinaţie comentariile.
Ce vă solicit este exact în spiritul a ce spuneţi dumneavoastră: dovediţi că tiranul de editor sau poate tiranii de editori (mai ştii? o fi vreun complot, ceva împotriva dumneavoastră) fac ceea ce spuneţi să fac.
Până atunci, prezumţia de nevinovăţie primează. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2013-09-08 10:07:27 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
domnule someşanu, sunteţi sigur că eu m-am plâns cum că am un nivel prea mic? din contră, domnule, mă simt oarecum stânjenit că nivelul 20 pe care îl am, acum, e prea mare faţă de valoare textelor mele. aşa că, pentru a pune lucrurile în ordine, am cerut DIMINUAREA nivelului de la 20 la 10.
iar pentru asta, conform regulamentului, nu trebuie trimis email la "vicobnoru@yahoo.fr", cred că e ajuns şi o postare ca aceasta, suficient de publică. |
|
|
|
Postat
de catre
adrian mihai la data de
2013-09-08 09:55:13 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
stimate domnule profesor corbu!
consider că exemplele pe care le solicitaţi ar trebui date nu de mine, ci de ştergătorul de serviciu. nu de alta, însă ajungem să vorbim una şi să fumăm alta!
eu trebuie să îmi dovedesc nevinovăţia? sau dulăul (augmentativ de la dulea!) ar trebui să probeze faptul că m-am abătut de la reglementul evropeic?
nu consideraţi că, astfel, la o scară mai mică, se încalcă un principiu al dreptului (sau al democraţiei, luaţi-o cum doriţi...), anume acela că se porneşte de la prezumţia de nevinovăţie?
ps1. pdap, ţin să vă spun că nu păstrez arhive paralele, cu acele comm-uri şterse de bureţarii de serviciu. asta mi-ar mai lipsi...
ps2. am vorbit serios în legătură cu diminuarea nivelului meu la 10 (sau, special, chiar la 5, 1 sau 0, ce vă costă să mergeţi şi mai devale?), aşa că vă rog, fiţi bărbat, puneţi mâna pe hanger şi harşti! no mercy! |
|
|
|
Postat
de catre
adrian mihai la data de
2013-09-08 09:48:45 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Solicitarea de ridicare de nivel se face trimiţând-o la adresa "vicobnoru@yahoo.fr" însoţită de coordonatele solicitantului pentru a putea fi contactat, telefonic, direct. |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2013-09-08 07:20:34 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"Dar ce contează nivelul dat de nişte..." De ce v-aţi oprit distinse, Somesanu Silviu? Cum, probabil, ştiţi eu gestionez nivelurile de acces. Acum mulţi ani, lăsasem parolele cuiva care gestiona aceste niveluri. Din păcate, experienţa de atunci mi-a fost relevantă şi suficientă.
|
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2013-09-08 06:19:05 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
"cenzurarea repetată" Măi să fie! Cenzurare pe Europeea. Şi, în plus, repetată! Puteţi să-mi daţi nişte exemple? Chiar aici. Şi rog editorii să nu le invalideze, chiar dacă, probabil, încalcă regulamentul. Pentru că reprezintă un studiu de caz. Iar, după ce ne lămurim, evident, dacă încalcă regulamentul, le vom invalida.
Domnule Mihai, dumneavoastră respectaţi regulamentul?
Jos persecutorii şi exploatatorii gândirii adrianmihaiste! |
|
|
|
Postat
de catre
Emanuel Cristescu la data de
2013-09-08 06:15:58 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Dar ce contează nivelul dat de nişte... fără nivel.Eu am 10 şi nu mă plâng. |
|
|
|
Postat
de catre
Somesanu Silviu la data de
2013-09-08 00:33:35 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
de pseudoaminatul ăla cu sînge bleomangri vorbeam.
|
|
|
|
Postat
de catre
ioan peia la data de
2013-09-07 20:52:52 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Sustin cu toata taria ca finul Adrian Mihai are un nivel cel putin de o suta. Si nu vorbesc prostii, fiindca l-am simtit de nenumarate ori chiar pe pielea mea, ceeace m-a facut sa ma simt, in calitate de nas, foarte mandru! Niciodata nu m-am simtit ofensat de Adrian Mihai si regret ca este supus cenzurii. |
|
|
|
Postat
de catre
Dumitru Cioaca la data de
2013-09-07 20:50:32 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Propun ridicarea nivelului lui adrian mihai la 200.
Sustin aceasta modificare de nivel prin fidelitatea, talentul, responsabilitatea si toleranta de care a dat dovada in atatia ani de user Europeea. |
|
|
|
Postat
de catre
Alensis De Nobilis la data de
2013-09-07 20:41:22 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23972 |
|
|
Comentarii:
120095 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|