PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Basescu va fi istorie in curand Text postat de ecsintescu virtual Traian Basescu a fost un presedinte ales de poporul roman in doua mandate succesive. Singurul presedinte din Romania post decembrista care a fost preferatul poporului de doua ori consecutiv. Intrebari: A fost mintit poporul roman de doua ori? Poporul roman nu stie sa voteze? Poporul roman are dreptul sa-si aleaga conducatorii prin vot? Traian Basescu a fost suspendat de doua ori. De doua ori a fost referendum. Ultimul referendum a suscitat interes urias, si de aceea am sa ma refer numai la el. Daca Basescu era dusmanul poporului, de ce nu a iesit poporul in mod masiv la vot? Exista in istoria Romaniei procentaje istorice in lume : 87.4, 78.3, 58 % Organizatorul Referendumului a fost Guvernul condus de Ponta care a dat poporului roman aportul essential pentru a-si exercita dreptul la vot, erau pe plaje mai multe cabine de votare decat wc-uri publice. Ce i-a determinat pe romani sa-l revalideze pe Basescu pentru a patra oara? Daca Basescu este dusmanul poporului roman si Ponta-Antonescu sunt salvatorii, cum se face ca Antonescu se prabuseste in sondaje? Cum se face ca Ponta nu a crescut nivelul de trai al populatiei? Basescu nu mai are dreptul la un nou mandat. Cine va fi presedintele Romaniei? De ce face Basescu baie de multime? Unde este Crin Antonescu? p.s Intrebare pentru domnul profesor Ion Corbu, omul pentru care am un respect enorm, si care nu imi mai raspunde nici la telefon si nici macar la mail: Daca 7.4 dintre romani au spus nu lui Basescu, ce ne facem cu cei care i-au spus DA. Pentru ca Basescu va fi istorie in curand. Deja s-au pierdut cateva sute de mii la alegeri in cateva luni. Si baile de multime fac din Basescu un presedinte inca popular. Crin Antonescu??? Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   "rarunchi" (egzematescu) păi, tu vorbeşti de rărunchi, alcoolmetrule, cînd eşti putred pe dinlăuntru? şi fizic, şi psihic. poate nu ai aflat, dar alcoolul nu conservă in vivo, ci doar in vitro.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-18 11:13:47               adrian, nu putem sa ne respectam. Sunt pe un site superb, pe care eu il respect. Daca te-am jignit, te rog scuza-ma.   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-18 00:58:24               eşti mangă, '-te te culcă după ce dai la raţe!   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-08-18 00:13:23               pai daca nu spuneam V-A, m are cratima? vezi ca ai percutat? Astept parerea voastra despre REFERENDUMUL propus! Il vreau pe Ion Peia cu nivel! Esti de acord? Promit ca daca esti de acord, iti votez toate textele. Si alea proaste. Scuza-ma, adica pe TOATE!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-18 00:03:37               ...cand v-a vota domnul profesor Referendumul pentru tine, o sa vin eu in apararea ta. Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 23:49:53 trăscău, în loc să dai banii pe ţuică, mai bine ţi-ai lua un manual de gramatică! ce mama naibii, nici acum n-ai aflat că "VA", ca particulă de viitor, se scrie legat? îmi provoci repugnă...   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-08-17 23:58:31               peia, taci. cand v-a vota domnul profesor Referendumul pentru tine, o sa vin eu in apararea ta. Tristice, bataneti si boli, rarunchi, rautate si doar numele tau. pana atunci, taci!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 23:49:53               păi, domnu cristecu, dacă în urma atenţionării mele, aţi admis că povestea cu "catifelacismul" ăla nu este amendabilă, atunci pot să avansez lejer şi eu ideea că ăştia doi, care se iubesc de ceva vreme în secret, se autofelaţionează reciproc unul pe altul alternativ. sau şi concomitent, de ce nu - sunt şi poziţii 69 homovibrante. pentru esculab e o dovadă de înaltă trădare, căci, rănit pro-fund în sentimentele-i suave, aferici, celălalt iubit, s-a retras devastat în pustiurile băsiste, ca să sufere în tăcere. (pentru echilibrare, desigur, acest com va fi admis, altfel călcaţi, în mod flagrant, principul ăla democratic de care v-aţi prevalat mai adineauri).   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-17 23:40:46               deci, ca să realizaţi, dle cristescu, cît de periculoase sunt aceste jivine, antrenate în atare scopuri, combinate cu ideea dv. complet greşită despre democraţie - un fel de democraţie a demenţilor legitimaţi social - vă spun: ele induc indeea că orice javră rîioasă, care hămăie-n for, sfîrşeşte prin a rămîne în arenă pentru că cei ce se apără de balele lor otrăvite, fie au renunţat, de scîrbă, să se mai opună, fie au fost izolaţi de către cei care cred că pot îndrepta lucrurile, lăsînd în continuare jigodiile pe străzi, să muşte trecătorii, pt că aşa e creştineşte. în cazul domniei voastre, democratic. pot spune că sunteţi părtaş cu leprele astea şi răspunzător pt căderea în derizoriu absolut a ideii de civism. nu te aperi de javre decît cu băţul, asta-i lege. nu poţi fi civic, înfiinţînd fel şi fel de asociaţii (non-profit!!!) de protejare a potăilor turbate! (observaţi, vă rog, generalitatea nondirecţionată a comentariului, deci invulnerabilitatea lui, vizavi de cenzură).   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-17 23:28:53               d-le Cristescu, subscriu, daţi o amnistie de 23 august, peia trebuie salvat, peia trebuie să-şi recapete nivelul. nu numai că îl recomandă ultimele comentarii, exemplare dpdv al realismului militant şi calităţii textuale, dar polemica e mai fair play aşa. oricum şi-l pierde în 24 ore, dar până la Crăciun nu mai e mult.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-17 23:24:51               DE CE NU IMI RASPUNDE DOMNUL PROFESOR ION CORBU???? A UITAT DEMOCRATIA???? VREAU REFERENDUM PENTRU RIDICAREA NIVELULUI (virtual, ca nu suntem doctori) al LUI PEIA ION! Si, voi, astia care va bucurati de acest spatiu, de ce nu strigati"Hei" alaturi de mine!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 23:23:37               ion peia, eu semnez ca sa ne alaturi. stiu ca rarunchii, si alte organe..batranetea.. oricum nu conteaza. iti intind o mana. hai sa ne-mpacam! te fac iar cu nivel.   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 23:14:42               "Cati Felacism. Adica Felatie catifelata? ideea inghitita de peia?" (alcoolmetru cu gîtlej) şi vreţi să-mi spuneţi că eu sunt cel care, dînd cu băţul în jigodii, trebuie să fiu penalizat?   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-17 23:14:19               Spuneti ca domnul judecator Aspazia Cojocaru, judecator al Curtii Constitutionale, a fost fortata de Basescu? E o stire asta!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 23:13:05               te doare rău, esculabă, te doare. ştii ce doare? de regulă, adevărul. mai mare colportor ca tine, este de închipuit? eu am postat isteriile închipuite ale atropei, vizavi de nu ştiu ce afirmaţii ale mele? sau tu, care toată ziulica scîrmi prin vraful de arhive, ca o găină precipitată, să descoperi una, alta? ţi-aş da cu sictir, dar nu e îngăduit pe aici!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-17 23:11:47               Sincer, domnule profesor, v-ati simtit atacat de justitie? Daca da, cum? De ce nu face REFERENDUM PENTRU ion peia?   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 23:11:35               "a fost amenintat de un infractor" Dacă nu aş ti că jucaţi rolul ingenuului aş spune: Sancta simlicitas!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-17 23:10:57               Domnule Ştefănescu, nu mai înţeleg! Chiar nu mai înţelec. Ce l-aţi întrebat pe Alex şi la ce nu a răspuns?   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-17 23:09:49               in zona lui Nastase. Si daca, pornim de la ideea ca Basescu a furat tot, Ponta unde catifelacismul lui este? In Miami?   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 23:09:36               offf. judecatorul Curtii Constitutionale, Aspazia Cojocaru, a fost amenintat de un infractor. Aflat la bulau in zona Rahova!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 23:08:13               are viziune? are chiar mai multe, are viziuni! era să scriu vizuini.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-17 23:08:11               :)))) Superba idee eco, domnule Corbu. Cati Felacism. Adica Felatie catifelata? ideea inghitita de peia? ce inseamna catifelacism???   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 23:06:34               Da, sigur. Justiţia aceea independentă. Faţă de noi toţi. Dar care nu crâcneşte în faţa celor care i-a numit şi care le ştie pe de rost dosarele. Aţi văzut-o pe Aspazia ce independentă era? Făcea pe ea de frică! Dacă nu vota cum trebuia puşcăria o mânca. A votat şi votul a făcut-o liberă. Sau justiţia aceea independentă cre, nici nu terminase fraza cu nu e bine donu chestor şi nefericitului i se şi înmânase, 10 citaţii, 200 de invitaţii şi 100 de mandate de aducere. acă ascultaseră discursul toţi judecătorii. Şi fiecare credea că lui i s-a adresat. De, obrazul subţire cu multe dosare se ţine! PS. Asta cu "sunteţi beat" e de colecţie! Aveţi prin casă vreun etilotest?   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-17 23:06:20               vezi să nu ţină mîna aia în oarece loc şi să nimereşti fix acolo!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-17 23:06:06               d-le Cristescu, să-l lăsăm pe Popescu. d-l Peia este om politic, pe legea mea. a, că nu conştientizează, e altceva. i-am cere prea mult. dovezi? articipă activ la talk-show-uri? oho! înjură, calomniază până la delir, trăieşte într-o lume paralelă cu spiriduşi pilotând star trek-uri? desigur! are şarm, are text? oho! e din bobor? normal. colportează? adineauri chiar. ce mai vreţi?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-17 23:06:02               esculabă, "nesimţire" înseamnă să te doară-n fesă de soarta ălora, pe care coledzii tăi de partid şi de celulă conspirativă îi consideră o turmă, nişte "inepţi ai mahalalelor"! asta-i nesimţirea, dublată de un incomensurabil tupeu. dar tu, neutrule, oh, oh, cum mai suferezi, cum te mai zbaţi, cum îţi mai sacrifici pacea interioară pentru principiile tale înalte, care asociate cu cele ale alcoolicului, dau o rezultantă hiperbolică a rectitudinii absolute! eşti/sunteţi un model, ce mai, de simţire pro/fundă!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-17 23:04:39               www.sorinoprescu.ro, www.oananiculescumizil.wordpress.com, www.andaa.ro, www.sorinmirceaoprescu.wordpress.com, www.nasii.ro, si inca vreo zece. Unde am lins sezutul lui Basescu? I-as saruta mana presedintelui meu. Oricand si oriunde!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 23:02:15               Domnule profesor, dosarul lui Bradisteanu l-a facut justitia. La dracu, sunteti beat? Sa va vad cum faceti REFERENDUMUL!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 22:59:26               Catifelacism, domnule ecsintescu. Catifelacism. Aşa o susţinere cu ghiers de catifea. Eu v-am explicat aşa mai ad usum delphini! Dar poate sunt mai clar acum. Susţinere cu o limbă ecoliterară catifelată. Aţi înţeles?   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-17 22:58:50               Am răspuns. pe toţi zeii! Am răspuns. Ceva cu domnul Peia nu este om politic. De aceea nimeni nu are dreptul să-l înjure, sa runce în el cu ouă clocite, roşii şi alte dobitoace. Într-un om politic da. Are dreptul să-l facă nesimţit. Chiar dacă nu este. Dacă asta este prcepţia electoratului are acest drept. Cu atât mai mult în cazul în speţă când este chiar adevărat. Păi cum se poate chema cineva care îi face dosar penal lui Brădişteanu şi mai apoi, ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat, îl sună să-i solicite un serviciu! Domnia voastră ar face aşa ceva. dar zău, am răspuns. Ori am încurcat comurile ori cineva l-a şters. Trebuie investigat cazul. Aveţi cuvântul meu că am răspuns. Lex nu putea să nu mă înştiinţeze.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-17 22:55:24               domnule profesor, ce inseamna catifacelism? Ca nu prea pricem. Sunt convins ca peia le stie pe toate, dar e defe in fosa fara nivel. inoata si o face bine.   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 22:52:13               suferinţa înnobilează, fericirea leneveşte, domnule Cristescu :) iată comentariul: "Ponta l-a facut nesimtit. Şi mare dreptate a avut!" (Alex Popescu) păi, domnule Alex Popescu, hai să stăm strâmb şi să judecăm drept. dacă eu, să zicem (prin absurd, desigur, pentru că am educaţiune) i-aş zice unui coleg (iau un nume la întâmplare, să zicem, peia) că e nesimţit (cu mult mai multă îndreptăţire, în cazul de faţă, zic eu, dar să trecem), aş lua cartonaş galben? aş lua. şi dacă peste o zi-două aş cădea din nou în greşeală, l-aş lua pe ăla roşu? normal! păi vedeţi? de ce-l judecaţi pe ponta cu atâta blândeţe pentru o manifestare evident nonecoliterară? una vorbim şi alta fumăm? Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-16 18:56:49   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-17 22:49:26               ion peia, cere-ti scuze, altfel..   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 22:44:44               Domnule profesor Ion Corbu, va multumesc, daca as trai 10 vieti, nu as fi in stare sa multumesc asa cum ar trebui. Va amintesc, asta ca sa nu uitati, mi-ati dat 6 milioane, la vremea respectiva, pentru mine devenit brusc bucurestean, era mai mult decat o avere. Pe urma, si ati anticipat corect, am invatat ca datorita europeei pot sa lansez moda blogingului politic. Si am facut-o. sI VA MULTUMESC! Eu am invatat de la dumneavoastra. Dumneavoastra de cu nu invatati de la noi si de la Europeea? Basescu este mort intr-un an. Pe cine punem in loc?   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 22:43:54               Rugţi-l dumeavoastră, domnule Radu, pe domnul Ştefănescu, fie să-mi indice comul (cu data si ora postării, fie să-l reposteze) PS. Ce-mi plac mie neutrii aceştia! Mai ales când li se citeşte printre rânduri cât suferă! De neutralitate evident!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-17 22:40:03               Domnule Peia, oricât vi s-ar părea de greu de înţeles, eu cred în virtuţile democraţiei şi sunt un democrat convins. Şi oricât mi-ar fi de greu sau oricât îmi vor fi contrazise ideile, nu voi cădea nicidată în nemernicia anihilării adversarului. Şi asta pentru ca oamenii, şi alţi oameni, să înţeleagă faptul că poate exista şi alt mod de a exista. Nu vedeţi politicienii noştri? Se şantajează, îşi fac dosre, se lovesc pe la spate, etc. Şi ce frumos ar putea fi totul dacă am aplica principiile democratice. Referitor la distinsul ecsintescu eu i-am remarcat talentul pe care, vai, aşa puţin şi-l foloseşte. Şi m-am bucurat o vreme, asemenea lui Higgins, pentru că, iaa reuşit să scrie, cel puţin aici, ecoliterar. Iar ultimul text postat, că vă place, că nu, este un text bun. Dezamăgirea mea în raport cu el este acest inexplicabil, şi la care nu mă aşteptam, catifelacism băsist. Însă, după cum vedeţi, are tot dreptul să se exprime! Ce mă mai miră pe mne este de ce continuaţi domnia voastră să vă victimizaţi. Aţi văzut că dacă nu jigniţi şi scrieţi ecoliterar nimeni nu are nimic cu domnia voastră. Eu cu atât mai puţin. Chiar dacă, la "Repere ecoliterare" m-aţi negat total. Este dreptul dumneavoastră. Cum este şi dreptul meu să ignor un astfel de punct de vedere. Prin urmare, scrieţi ecoliterar, ultimile intervenţii au demonstarat că puteţi, şi să nu mai aveţi nivelul redus.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-17 22:34:57               ia-l, măi rădulescule, şi pupă-l consolator pe colega de "principii", pe care-l căieşti pt singurătatea lui combatantă. adică ăla, faţă de care nu aveai niciun fel de consideraţie cîndva, şi despre pe care ziceai că, dacă-i dai un pumn, l-amesteci cu ţărîna (dar probabil că-mi spuneai asta, în particoler, ca să-mi faci mie plăcere şi să cred că nu sunteţi cooptaţi în aceeaşi instituţie de binefacere.) pupă-l şi dă-i o mînă de ajutor. dar cu atenţie, că ar putea face oarece cu ea, în pofida colegialităţii care vă uneşte, compasiv.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-17 22:33:19               acu e foarte probabil ca insul de mai jos, care îşi iubeşte ţoiul mai mult decît ce spune el că iubeşte, a rămas în pană de mălai. şi încearcă, pe toate căile, să se lipească de un stipendiator, care să-i cumpere băloşeniile publicitare. auzi justificare de tip nazist: "in orice calitatea mea am fost loial principiilor." (!!!) altfel spus, a fi o cîrpă de şers pantofii oricărui grup de mafioţi care voiajează prin politică cu portofelul flămînd; a fi, altfel spus, un mercenar jegos care îmbracă orice idee, indiferent de la cine ar veni, este o "calitate" demnă de înalte "principii" profesionnle: els e vinde "calitativ" şi "principial"!! uşşş! bag seamă, de prin zona liberală a fost uşuit ca un maidanez ce este, cu ăia n-a pre ţinut figura să-l invite a le lustrui pantofii, şi atunci îi atacă oricînd are prilejul. paote-poate s-or speria de "calităţile" "principiale", de şmenar la drumul mare, şi i-or arunca vreun pumn de grăunţe. chiar nu vi se face scîrbă de aşa exemplare humanoide, dom'le?   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-17 22:27:10               d-le Cristescu, am ceva mai la vale un comentariu adresat d-lui Popescu Alex, la care speram că va răspunde. dacă îl cunoaşteţi cumva, dacă îl ţin curelele, spuneţi-i că-l aştept, vă mulţumesc. p.s. ecsi, eşti singur împotriva tuturor românilor, mai precis, a tuturor românilor care se exprimă, adică 4 (d-l Cristescu, fraţii petreuş şi Liviu). mai precis, se exprimă prin comentarii, cum ar veni, prin vot. asta înseamnă 80 % - cam totuna cu 7 virgulă 4 milioane. restul, care nu se exprimă, nu există. logic. care va să zică, eşti demis prin referendum popular.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-17 22:23:59               Liviu, corect, dar pe cine punem in loc? Pe Adrian Nastase? Pe Elena Udrea? Pe Tariceanu? as fi vrut sa zic Crin, dar el doarme:))   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 22:18:50               ion peia, ramane, frate ca-n seara aia. stii tu orele. :)   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 22:15:55               Sunt onorat pentru ca purtam un dialog. Eu am fost in Piata Universitatii cand seful dumneavoastra de partid dormea in iatac. Adina Valean sunt convins ca-i aseza mormantul fostei doamne Antonescu. Iatacul lui Crin fiind facut de Adina Valean, prin Tei pe undeva. Domnule profesor, cred ca in orice calitatea mea am fost loial principiilor. Nu mi-am castigat banii trecand copii la examene, nefiind profesor. Si nu mi-am mintit meseria. Iar meseria mea este sa promovez, sa arat, sa intreb si, uneori sa dau raspunsuri. Nu sunt fan Basescu. Dar imi iubesc presedintele. Pentru ca PRESEDINTELE ROMANIEI este sfant si sacru. Si nu Doarme! Vi se pare ca sunt un tip care se imbata cu apa rece?   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 22:11:45               dle cristescu, pentru mine, e un mare mister cum de îl suportaţi pe acest terchea-berchea alcoolic, cu un caracter de jivină eşuată într-un clinci biologic. leprozeria politică a României începe de aici, de la genul ăsta de indivizi, care nu-s acasă nici cu trupul, nici cu mintea, complet lipsiţi de orice urmă de verticalitate şi scrupul şi care-şi vînd, pe un ţoi de arsură de ploşniţe şi un blid de terci, servicile de lătrăi de net, întocmai ca nişte tîrfe de macadam. cum poţi spune, domnule, că promovezi buna-cuviinţă, seriozitatea, responsabilitatea umană în faţa vieţii, şi, în acelaşi timp, să laşi să zburde liber, pe aici, asemenea exemplare humanoide ratate? eu, unul, nu pricep nici picat cu ceară. dar poate că aveţi atingeri empatice cu ei, nu ştiu!... oricum, mi-e greu să pricep. dacă aveam acest sait, inşii ăştia erau jugăniţi la glandă demult!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-17 22:10:13               CINE VA FI PRESEDINTELE ROMANIEI DUPA ERA BASESCU? ecsi dixit Era Băsescu? Accidentul ăsta nefericit, valorînd mai puţin de o secundă la scara istoriei unei naţii (chiar dacă, din nefericire, ne-a costat zece ani din viaţă şi ne va costa, probabil, alţi zece pentru a reveni de unde am plecat la data instalării lui), se numeşte ERĂ? Lasă-ne! Sau lăsaţi-ne. Nu, nu e pluralul de politeţe. Lăsaţi-ne amîndoi, asta voiam să zic.   Postat de catre Liviu S. Bordas la data de 2013-08-17 22:01:29               Fricos? Mi-aş fi dorit să te duci în piaţă să-ţi susţii idolul. Evident cu multe şerveţele să-ţi poţi menţine cât decât faţa igenizată. Pentru că nu ştiu dacă toată lumea ar fi reuşit să atingă ţinta cu secreţiile pe care le-ar fi proiectat către tabloul ce l-ai fi ţinut în mână! Eu am ieşit în piaţă împotriva demisului. Ba mai mult, m-am dus şi la maşina sereiştilor care ne filmau şi i-am rugat să se treacă şi ei pe listă. După ce au văzut că i-am descoperit au plecat. Probabil mă vor fi filmat din altă maşină. Mai mult cu marşul aurului m-am dus şi la Cotroceni. Sunt filme pe net. Însă îmi place postura în care vă prezentaţi, domnule ecsintescu. I-aţi depăşit pe Bobu, DRP, Postelicu şi Vadim la un loc. Aceia măcar nu aveau de unde alege. Domnia voastră aveţi. Şi nici măcar scuza că nu înţelegeţi despre ce este vorba nu o puteţi invoca. Pentru catifelacismul pe care îl afişaţi împotriva a 7,4 milioane de români! Succes! Şi ca să vă lineştesc (apropo de ce v-aţi enervat aşa de tare? Supără aşa de tare adevărul? ) viitorul preşedinte al României va fi domnul, în sfârşit vom avea şi noi un domn. Crin Antonescu. Nu-mi imaginam că misoginismul antivălenist poate lua forme aşa de incontrolabile. Succes! şi nu vă mai îmbătaţi cu apă rece. Iar meseria, cât o fi ea de meserie, presupune şi nişte principii. Că nu poţi să fii în acelaşi timp şi susţinător al lui Oprescu şi al Oanei mizil şi al lui Băsescu. Prea multe feţe nu fac bine la obraz!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-17 21:58:12               soluţii posibile: -eba -nuţi, spaima constituţi -boc -m băsescu -cioabă operatu, ca să fie-ntre cumetri...   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-08-17 21:46:22               Ma bucur ca va prind, domnule Cristescu. Si va adresz o intrebare. Basescu e terminat ca presedinte, si suntem o tara fara presedinte. in acceptiunea spalarii pe creier a evidentei. Dar unde este numarul 2 din statul roman? Studiaza? Va multumesc. Si stiu ca va este frica de raspuns, dar va accept si asa fricos. CINE VA FI PRESEDINTELE ROMANIEI DUPA ERA BASESCU?   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 21:29:36               Catifelaci din taoate ţările uniţi-vă!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-17 21:24:11               ion peia, daca iti rezolvi rarunchii literari, si daca iti ceri scuze fata de gazda acestui site, te iubesc si te votez. Si donez si sange pentru tine!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-17 21:21:48               err: "vorbesc de revoluţiile adevărate, care n-au fost făcute pentru a schimba pe Tanda cu Manda şi liota de profitori vechi cu alta nouă. vorbesc despre revoluţiile generoase care au avut un program umanist în concepţie şi intenţie."   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-17 16:47:35               "genialele-i intuiţii relaţionale (cel puţin cele care, privindu-mă direct, au putut fi verificate)" (esculab-ascultac) întrebarea mea, legată de cele mai sus afirmate, colportorule, este dacă ai dese momente de sinceritate de acest soi!... în rest, generozitatea terminologică prin care ţi-ai risipit resursele calificativ-apreciative, vizavi de persoana mea, mă foarte flatează. pînă acolo, încît te-aş numi, fără rezerve: pleşu europeii! şi-acu s-o iau pe rînd, deşi simt o scîrbă profundă pentru că sunt nevoit să activez în continuare în acest joc insalubru... „şi ce dacă nu şi l-a asumat conştient, d-le Cristescu? mai mult ca sigur, şi l-a asumat inconştient,” (rolul de om politic – n.m.) esculabă, conştient au ba, plăcut au ba, obositor au ba, ştiu că a tăcea echivalează cu un gest de laşitate mizeră, care, pe lîngă aspectul indemn al problemei, are, drept consecinţă, faptul incomod de a o lua-n freză de la toţi jmekerii care încearcă să-ţi exploateze tendinţa de recul în faţa agresivităţii lor acaparatoare. altfel spus, dacă nu aplici principiul legitim al acţiunii şi reacţiunii, afîrşeşti prin a fi un biet mecanism biologic în mîinile hulpave ale mafioţilor. nu sunt un naiv simplist, ca intelectualii de cabinet, care judecă lumea după numărul de titluri de cărţi citite. vin din viaţa reală, de jos, de foarte jos, şi cunosc cam cum se dă marţ în lumea asta. de aici şi refuzul de a înghiţi găluşti ornamentate. gastronomia capitulardă a blidului de linte îmi e străină. dar de ce-ţi spun eu toate astea: un mărunt etcetera, a cărui filozofie de viaţă e „capul plecat sabia nu-l taie” ( readaptat: capul plecat dă cu nasul în...) şi dă-te cu ăi tari că de la ei îţi vin fala şi mîndria, şi leafa, şi mustăria; nu cu prostimea, de la care nu te poţi aştepta decît la nerecunoştinţă şi lipsă de viziune. „discurs revoluţionar”? o fi. dar orice viziune revoluţionară a vizat încercarea de a atenua ceva din răul acestei lumi, de a schimba regulile strîmbe şi egoiste ale mai-marilor, care şiau însuşit-o cu o lăcomie de hiene. vorbesc de revoluţiile adevărate, care n-au fost făcute pentru a schimba pe Tanda cu Manda şi liota de profitori vechi cu alat nouă. care au avut un program umanist în concepţie şi intenţie. dar tu ce discurs ai? de vulpe, de cutră, de pervers!... să fie mai onorabil? „ se revendică prin numărul impresionant de lecturi” cred că trebuie să lămuresc şi povestea asta, care a devenit un cal de bătaie pt toţi proştii ce se simt surclasaţi că au citit, la viaţa lor, cartea de bucate, de telefon, cea de credit şi alte 52 de cărţi, filate cu dexteritate de antelectuali sadea: am spus undeva că, pentru a te considera un om care a asimilat un minimum-minimorum de cultură, ar trebui să fi mestecat cam vreo 300 de cărţi importante, adică ceva peste părerea lui j.j. rousseau, care limita numărul acestora la 100. dar nu am prcizat nicăieri că le-aş fi citit şi nici nu am menţionat numele lor. numai bine că s-au găsit toţi doftorii în istoria acului de gămălie şi a tehnologiei popeşti, meid in doişunsfert, să se compare cu mine şi să se găsească uriaşi! să fie sănătoşi, dar dacă le iau termenul de comparaţie şi le stabilesc unul mai baban, rămîne că-s proşti de bubuie? „voinţa copleşitoare de putere” săracu de tine, tu ai rămas un fraier la periferia societăţii europeice, ţi-am luat eu faţa şi ai intrat în umbră! uite, ai preilejul rar, acum, să te manifeşti, să dai pe răscoale, că eu nu mai am texte pe aici, ca să te inhibe în a-mi lua locul pe piedestalul înalt pe care tocmai mă cocoţasem, spre marea ta insatisfacţie. „moartea în locul abdicării de la înaltele principii” nu chiar moartea aş prefera, căci e posibil ca instinctul de conservare să-mi joace feste, dar nici să fiu o reptilă conformistă, ca tine, care ar fi-n stare să pupe poala popii numai pt că-i asigură o nişă căldicică pe lume asta şi un loc siderta în raiul promis. „lupta cu inegalabilă energie în clandestinitate” mai clandestin ca tine cine dracu este, măi „petliţă”?!... „crâncena inteligenţă nativă” crîncenă sau nu, nu a reuşit să mă păcălească niciun racolator mărunt ca tine, niciun piarist de partid, ca altul. deci, eficentă, pînă al urmă. „un adevărat ubermensch a la Nietzsche,” nu ştiu ce e mai onorant? să fii un „ubermensch a la Nietzsche” sau o tîrîtură infectă, umblînd cu dedesubturi jegoase, a la Machiavelli?   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-17 16:31:41               exinte-scule, te făcuşi şi tu corector, neică? bagă de seamă, pentru asta trebuie să ştii carte, nu doar să ne spui cum e cu stat/ştat...   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-08-17 01:28:24               "Domnul Peia nu este un om politic. Adică, nu şi-a asumat conştient dreptul de a utiliza de prerogativele puterii publice şi dezavantajele care provin din aceasta: înjurături, ouă clocite, roşii, răscolirea prin biografie, etc." (Emanuel Cristescu) şi ce dacă nu şi l-a asumat conştient, d-le Cristescu? mai mult ca sigur, şi l-a asumat inconştient, dând gestului o notă personală, de remarcabilă discreţie, ceea ce, cu atât mai mult trebuie apreciat. oricum, stofa de lider - deocamdată informal (cuantificabilă în numărul epigonilor de stil şi curent literar), vitalitatea programatică a discursului revoluţionar (potenţată artistic de un soi de lirism vitriolant de tip rural, trăgându-şi probabil seva din marea tradiţie a manelei proletcultiste, de la care se revendică prin numărul impresionant de lecturi), voinţa copleşitoare de putere (manifestată mai ales în textele ce-au sfârşit în cele din urmă, din păcate pentru memoria colectivă, pe eşafodul invalidării, sau au preferat moartea în locul abdicării de la înaltele principii), obişnuinţa de-a trăi şi lupta cu inegalabilă energie în clandestinitate (amintiţi-vă doar de câte ori a fost sancţionat, fără a putea fi înfrânt), acurateţea apocaliptică a viziunii, fineţea observaţiilor şi genialele-i intuiţii relaţionale (cel puţin cele care, privindu-mă direct, au putut fi verificate); în fine, dar nu în cele din urmă, crâncena inteligenţă nativă, toate astea şi multe altele, pe care nu mai am răbdare să le înşir aici, fac din colegul de care vorbim un adevărat ubermensch a la Nietzsche, sau, de ce nu, folosind o sintagmă la modă, un potenţial animal politic de mare calibru. aţi spus: "înjurături, ouă clocite, roşii, răscolirea prin biografie" asta zic şi eu.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-16 23:15:42               ion peia, se scrie "stat" fara diacritice. stat de plata. stii ca era un s(sh)lagar (Ma cratima te-a nascut) ion, de ce nu te impaci cu mine. Uite, iti fac lobby pentru reintegrare. poti sa scrii o tristica si sa te afirmi. ii dau vot!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 23:13:11               e pe aici un editore (aiurea! editore, că nu editează nimic! e doar ştergător!...) care, atunci cînd nu pricepe ceva, şterge, precum 'sei. dragule, dacă nu ştii ce-i acela "pui de coropopircăniţă", mă poţi întreba, că nu-i ruşine. sunt dispus la orice oră să te luminez şi să te scot din situaţia ingrată în caer te vîră liceneţele mele de vocabuler.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-16 22:30:18               fraiere de peste gîrlă, cum dracu să-ţi semnez ştatul de plată, cînd tu nici afişul electoral nu ştii să mi-l scrii corect?! păi, tu crezi că eu aş face ca băşilă? să mă-ncurc cu toate tîrîturile analfa/bete şi anagramate?   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-16 21:20:34               Gica Sarbu, Romania a ales! 89.7 la suta! CSCE a spus ca pe 20 mai au fost alegeri corecte. Crezi ca romanii erau prosti sa voteze un informator al securitatii ca Coposu. Cacofonie permisa! ecsintescu virtual Si Romania l-a ales pe Ion Iliescu, care, de la tribuna Institutiei Prezidentiale, spune: « aceste categorii este … » ; are totusi o scuza : nu se exprima liber, ci dadea citire unui text scris de unul dintre consilierii sai …   Postat de catre gheorghe Sarbu la data de 2013-08-16 21:10:54               Greşit domnule Ştefănescu. Total greşit. Vă sacapă un amănunt esenţial. Da este un amănunt dar este ESENŢIAL. Domnul Peia nu este un om politic. Adică, nu şi-a asumat conştient dreptul de a utiliza de prerogativele puterii publice şi dezavantajele care provin din aceasta: înjurături, ouă clocite, roşii, răscolirea prin biografie, etc. Aţi înţeles? De ce oare l-or fi scos unii din istorie şi să-l fi introdus fără drept de apel şi fără nicio şansă de a ieşi, în chinologie? Aud?   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-16 20:27:53               IOAN PEIA PRESEDINTE! Am trait s-o vad si pe-asta! Pe statele mele de plata ca securist va fi semnatura - tremuranda - a lui peia. :)   Postat de catre General Motors la data de 2013-08-16 19:37:37               ecsi, tara asta e o balada, nu un mineralier. mi se pare corect s-o conduca un bard, un poiet, unu care simte in rarunchi.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-16 19:29:51               Radu, de ce il consider pe Ion Peia un caine turbat? Nu este eco..crede-ma   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 19:21:01               S-o luam pe rand, domnule profesor: Să ai şansa intrării în istorie iar tu să intri în chinologie, nu-i de colea! "Să iei România de la creştere economică, să împrumuţi ilegal 20 mld. euro, să alungi 3 milioane de oameni din ţară şi să o aduci în situaţia de catastrofă, numai respect şi iubire nu presupun!" Domnule profesor, banuiesc ca ati auzit de criza economica. O mastera care a cotropit economic toate statele din intreaga lume. Toate statele lumii s-au imprumutat de la FMI. Acesta e si dealul. Argentina a facut o opinie separata, am scris despre asta, dar si pana ei au revenit la FMI. Cum a alungat 3 milioane din tara? Domnule profesor,respect pentru adevarul istoric. Capsunarii, romanii numiti asa "capsunari" au plecat din Romania in regimul Nastase. Nastase care a beneficiat de banii lor in cresterea economica declarata. Crescuse PIB cu 2.9 la suta. Deci, domnule profesor Ion Corbu, romanii au devenit capsunari in regimul Nastase. Si daca tara este in catastrofa, de ce nu au iesit la vot in proportie urisa astia loviti de catastrofa? Sa fim ecoliterari, va rog. Si va rog sa-mi raspundeti, nu prin titirambi flasci, ci prin logica si adevar. Va multumesc. ( prima parte)   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 19:19:45               habar n-am cine va fi preşedinte. un tip energic, activ şi foarte iubitor de glie îmi pare peia. acu tace, construieşte. va exploda curând.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-16 19:16:22               Corect Radu, si ca sa fiu rau pana la capat fata de tine, rautate gratuita, crede-ma, de ce n-ar fi Ponta un bun presedinte. A plagiat flagrant, de ce nu ar plagia si ideile justitiare ale lui Basescu. Ca tot coabiteaza.   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 19:04:32               "Ponta l-a facut nesimtit. Şi mare dreptate a avut!" (Alex Popescu) păi, domnule Alex Popescu, hai să stăm strâmb şi să judecăm drept. dacă eu, să zicem (prin absurd, desigur, pentru că am educaţiune) i-aş zice unui coleg (iau un nume la întâmplare, să zicem, peia) că e nesimţit (cu mult mai multă îndreptăţire, în cazul de faţă, zic eu, dar să trecem), aş lua cartonaş galben? aş lua. şi dacă peste o zi-două aş cădea din nou în greşeală, l-aş lua pe ăla roşu? normal! păi vedeţi? de ce-l judecaţi pe ponta cu atâta blândeţe pentru o manifestare evident nonecoliterară? una vorbim şi alta fumăm?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-16 18:56:49               Alex Popescu, scuze, te rog! Ponta a gresit fundamental ca si marketing politic. Iar si-a luat-o si de la Elena, chiar.   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 18:48:04               Alex Munteanu, corect. Ucraina a dat semnalul revolutiei portocalii! Sa nu uitam ca era Stolojean candidat. Dar era atacabil. Furase. Un hot. Asa ca a venit Basescu pentru tranta cu sistemul Nastase. Apropos, domnul profesor l-a votat atunci pe Basescu. Sa spuna daca nu-i asa. Eu nu l-am votat! Atunci poporul a votat impotriva ILEGALITATILOR lui Nastase. Ilegalitati confirmate de justitie, mai apoi. Asadar, ROMANII AU VOTAT PERFECT! 2009. Mircea Geoana s-a dus acasa la un corupt. Un hot ordinar care si-a batut joc de pensionari si de romani. Altfel castiga en fanfar. Vantu a fost condamnat ca fiind hot si infractor. Poporul iarasi a castigat. 2012. Daca romanii uitau de condamnarile lui Nastase, Vantu, si incarcerarea lui Patriciu, atunci ieseau la vot. Si spunea NU lui Basescu. Dragnea a incercat si de aceea e cercetat sa FURE VOINTA ROMANILOR. Dar nu a reusit! Ce vom face, draga Adrian, in 2014. Ca nu vad cu cine am vota. Cu Antonescu care este in concediu permanent sub papucul Adinei Valean? Personal l-as vota pe Ponta. Plagiator cum este, ar copia din masurile justitiabile luate de Basescu.   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 18:46:29               E vremea să luăm aminte C-ar fi mai bine-n in România Doar dacă,-n loc de preşedinte, Ne-ar obseda… economia!   Postat de catre General Motors la data de 2013-08-16 18:43:56               Ponta s-a luat la tranta cu Basescu pentru ca presedintele a rugat in nume personal un medic mare, căruia i-a făcut dosr penal prin intermediul justiţiei independente care nu crâcneşte în faţa sa, ca sa se duca la un muribund. Ponta l-a facut nesimtit. Şi mare dreptate a avut!   Postat de catre Alex Popescu la data de 2013-08-16 18:37:26               Epiglumist, Ponta s-a luat la tranta cu Basescu pentru ca presedintele a rugat in nume personal un medic ca sa se duca la un muribund. Ponta l-a facut nesimtit.   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 18:34:31               2004. Ca să nu se ucrainizeze România, un fost ambasador a încilnat balanţa. Vă amintiţi? Se ajunsese, chipurile, la egalitate. Băsescu nu a fost votat. Ci s-a votat împtriva ticăloşiilor, nelegalizate, ale lui Năstase. Care ar trebui să aibă decenţa şi vreo două sute de ani să tacă. Din cauza lui ne-am procopsit cu piromanul de Rouen! 2009. A pierdut alegerile. Ştiinţa, adică exit poll-urile au confirmat. Baconschi, Parisul, STS-ul şi toată armata de acoperiţi, la ordin, şantajabili sau cumpăraţi, ne-au ciuruit. Adică au fraudat alegerile. Este drept cu sprijinul neprecupeţit al prostănacului. Care dacă se îmbăta şi rămânea dracului în casă câştiga alegerile. Ar trebui şi el să facă precum ar tebui să facă şi Năstase! Cele trei scrutinuri din 2012 au fost pierdute de piroman fără drept de apel. A câştigat o singură dată. Când a fost suspendat prima oară. De ce Antonescu? Să ne scape de ciuma portocalie. Şi, în plus, că reprezintă voinţa majorităţii!   Postat de catre Alex Popescu la data de 2013-08-16 18:33:51               Ioane Peia, hai ma se ne-mpacam. Promit ca-ti fac o noapte nebuna   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 18:33:05               Gica Sarbu, Romania a ales! 89.7 la suta! CSCE a spus ca pe 20 mai au fost alegeri corecte. Crezi ca romanii erau prosti sa voteze un informator al securitatii ca Coposu. Cacofonie permisa!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 18:32:09               Maestre Dumitru Cioaca, va multumesc pentru ca voi, cei plecati in cele lumi noi, dezradacinatii, ati aratat ca stici care este radacina progresului: DEMOCRATIA SI ANTICORUPTIA. Fara voi, farai nu de romanii care au gustat aplicarea legii si dictatura ei, fara voi cei mai incercati dintre romani, ei bine, fara voi cei care aveti experienta unui sistem bazat pe lege, Romania era in colaps. Era condusa de Vantu. De Voiculescu. De Patriciu. Si nu de Lege! Primarul General are cele mai multe voturi dupa presedinte. Nu cred ca domnul profesor universitar doctor, Sorin Oprescu ii va lasa pe bucuresteni pentru a castiga presedintia. L-am intrebat personal daca are de gand sa salveze Romania. Mi-a spus ca mai are treaba in Bucuresti si pentru bucuresteni. Si cum soarele romanilor rasare de la Bucuresti...   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 18:29:51               Domnule Cristescu, alegerile au fost furate? De cine? De Geoana? De Vantu? Sa va amintesc stenogramele in care Vantu cerea ministere si Geoana era de acord cu cererile infractorului santajist? Eram in Kiseleff cand Geoana se visa presedinte si noi, echipa lui, visam sa scapam de Basescu. Dumitru Iliescu era un fel de sef de bodyguarzi. Nu a lasat pe nimeni pe scena, mai mult, bodyguarzii l-au legitimat pe..Nastase. Mihaela se simtea un fel de doamna Kennedy. E vina noastra ca Geoana a pierdut alegerile? Ce ne facem cu cei care l-au votat pe Basescu? Sunt prosti, vulgari, dementi si neecoliterari? Domnule Corbu, de ce ar fi Antonescu mai bun decat Basescu?   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 18:22:18               Mult stimate domnule Ecsintescu, Eu stiu unde bate subita dumneavoastra iubire pentru actualul presedinte Basescu. Dar sa stiti ca dupa ce au patit ce au patit alegand de presedinte pe un fost primar al capitalei, romanii, pe urmatorii cinci sute de ani, nu vor mai alege de presedinte un alt primar al capitalei. Asa ca doctorul Sorin Oprescu, actualul primar al capitalei nu are nici cea mai mica sansa sa devina noul presedinte al Romaniei. Va rog sa-i spuneti din partea mea ca vina nu este a lui ci a capitalei care l-a ales primar. Daca metropola lui Bucur nu-l alegea primar, creind astfel analogia cu tradatorul vandut Basescu, avea toate sansele sa ajunga principalul dusman al tovarasului general Peia fiindca are tot ce-i trebuie pentru scaunul prezidential, adica si cap si fund.   Postat de catre Dumitru Cioaca la data de 2013-08-16 17:45:57               BasesKU KA Basescu, dar Fat Frumos asta de Ponta i-a dezamagit pe romani intr-un an cat altii in zece...   Postat de catre General Motors la data de 2013-08-16 17:15:03               De ce Electoratul nu a ales pe Coposu Preşedinte? Că Electoratul a fost manipulat, nu se susţine … De ce Raţiu nu a ajuns Premier? Că Parlamentul a avut văzul placat, nu e de crezut …   Postat de catre gheorghe Sarbu la data de 2013-08-16 13:11:52               Corect. "fan". Mulţumesc!   Postat de catre Elena Stefan la data de 2013-08-16 08:22:46               da, love is blind (se citeşte cum se scrie!), dar este fefe credibilă şi fefe eficientă cînd se face pe-ntuneric, mai aşa, mai potolit, ca să nu să prinză lumuliţa că suntem băsei, decoraţi, în secret, de către breasla ascultacilor. că decoraţii ăilalţi, de-alde vişinescu, s-a făcut la lumina zilei, cam aşa, uite-aşa, ţine-o bine, n-o lăsa, cam în jurul datei în care condamnam, cu surle şi trîmbiţe, comunismul!!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-16 08:05:13               "Să consideri neparticiparea la vot ca vot denotă carenţe democratice de fond şi lipsă de logică şi un mazochism de neînţeles" (em.cristescu) nu, nu e masochism, doamne fereşte! sunt doar sulfuroase mîrşăvii politică, consumate ca ciunga, cu entuziasm malefic, de către ciracii arondaţi sistemului(marea mîrşăvie fiind aia de calibru, emanată direct de ipochimenul care a uzurpat scaunul de preşedinte); e comandă politică, distribuită, ca ordin-de-front-pe-zi, micilor guşteri maro şi executată cu fidelitate de către aceştia, pentru că-s plătiţi din banii comunităţii, ca să lustruiască venalitatea şi ticăloşia mai-marilor, insinuaţi la putere prin silnicie, malversaţiune şi furt; e dovada supremă şi repetitivă că omenirea, de la trogloditism pînă astăzi, îşi are ticăloşii ei mărunţi, dar eficienţi prin număr şi persistenţă, dispuşi să mestece orice în schimbul a cîteva boabe de linte sau a unui ţoi de mastică; e pletora gălăgioasă, malign eficientă, a cîrpelor gureşe care nu au avut, nu au şi nu vor avea-n veci pic de moralitate în carcasa bilogică, numită, abuziv, om; finalmente, privind problema punctual, e băsism infect, întreţinut de un specific ecsematism bubonic.   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-16 07:57:56               nu comentez pe fond, d-le Cristescu, pt ca iubirea e oarba, in plus, plec la serviciu. am intrat doar sa va semnalez ca se zice "fan" (admirator). "fun" e altceva.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-08-16 07:35:43               Să ai şansa intrării în istorie iar tu să intri în chinologie, nu-i de colea! Să iei România de la creştere economică, să împrumuţi ilegal 20 mld. euro, să alungi 3 milioane de oameni din ţară şi să o aduci în situaţia de catastrofă, numai respect şi iubire nu presupun! Să voteze 7,4 milioane împotriva ta şi tu să rămâi, neonorant şi slugarnic,(nici la Liga lui Mitică nu se face aşa ceva)în genunchi, numai demnitate nu înseamnă. Articolul 21 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului spune: "Orice persoana are dreptul de a lua parte la conducerea treburilor publice ale tarii sale, fie direct, fie prin reprezentanti liber alesi. Orice persoana are dreptul de acces egal la functiile publice din tara sa. Vointa poporului trebuie sa constituie baza puterii de stat; aceasta vointa trebuie sa fie exprimata prin alegeri nefalsificate, care sa aiba loc în mod periodic prin sufragiu universal, egal si exprimat prin vot secret sau urmând o procedura echivalenta care sa asigure libertatea votului." Să consideri neparticiparea la vot ca vot denotă carenţe democratice de fond şi lipsă de logică şi un mazochism de neînţeles. Cel puţin. Să nu câştigi niciodată alegerile şi totuşi să ajungi în cea mai importantă funcţie a unui stat reprezintă triumful fărădelegii. Şi legalizarea unui sistem ticăloşit. Să ştii toate astea şi să te declari fun, poate însemna orice. Doar normalitate nu! Să mai faci şi publică o astfel de susţinere necondiţionată ridicol înseamnă. Iar ridicolul ucide totul. Chiar şi iresponsabilitatea.   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-08-16 07:01:33               Scuza-ma, pls, pentru "atentie" Repet imi iubesc al dracului de mult presedintele. Basescu a vandut Flota, abia astept ca pe cetateanul Basescu sa-l aresteze Antonescu. Basescu i-a dat fonduri Elenei Udrea, abia astept s-o vad in boxa acuzatilor si pe Crin la Tv savurand momentul. Abia astept romanii care au votat USL in masa sa-si ceara drepturile!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 02:32:29               Atentie, Epi ( pot sa-ti spun asa, cred) Eu, ca cetatean roman, fara sa-l fi votat pe candidatul la presedintie Basescu niciodata in viata, il iubesc pe presedintele meu. Ma simt aparat si mandru ca suntem contemporani. Pentru mai multe motive, niciunul personal sau profesional, il iubesc pentru ca mi-a redat demnitatea de a fi roman. Il iubesc pentru ca mi-a dovedit ca justitia isi face treaba in Romania, il iubesc pentru ca si el i-a iubit pe Romani, de la Nistru si pana in America. Si ca i-a adus pe americani si ca mai ales i-a asezat. Si il iubesc mai ales pentru ca a garantat DEMOCRATIA!   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 02:26:32               Nici eu nu il a la inima pe presedinte, dar nici nu visez zi si noapte cu el ca Ponta sau Crin. Este evident ca de cativa ani buni Ponta & Crin sunt obsedati de Basescu. Mai nou sunt obsedati si de Elena Udrea. Astept insa cu speranta ziua in care cei doi vor fi obsedati de economia Romaniei!   Postat de catre General Motors la data de 2013-08-16 01:57:29               Nu-l iubesc pe Traian Basescu. Din contra, mi se pare grobian, hahait, fals, demagog si ..e un site literar ca sa pot spune ce si cum. Asta ca si om, ca persoana, ca individ. Ca presedinte il consider exemplar. Si ma bucur ca poporul roman mi-a dat dreptate.   Postat de catre ecsintescu virtual la data de 2013-08-16 01:47:49               era cam nasol dacă programul informatic s-ar fi încăpăţînat să înghesuie, în prima linie dactilo, fraza "băsescu va fi în istorie în curînd", iar sufixul "înd" nu ar mai fi încăput! era o chestie cam ne/eco şi, atunci, am fi fost văduviţi de plăcerea de a lectura tîmpeniile tematice ale băsismului, colportate de nişte muritori de foame, ajunşi în postura de cădelniceri ai băsismului-securist, care i-a cules din boscheţi şi i-a hrănit cu biberonul, ca să crească băieţi mari şi să asculte de tăticii lor adoptivi. un adevărat incest psihopatologic!   Postat de catre ioan peia la data de 2013-08-16 01:35:55               Basescu va fi istorie? Nu cred ca asta i-ar incalzi prea mult pe Crin & Ponta care ar prefera ca Basescu sa fie mai degraba geografie, adica sa isi ia catrafusele si sa plece. Cat timp va fi in tara, Basescu va fi Cuiul lui Pepelea.   Postat de catre General Motors la data de 2013-08-16 01:27:44	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE