PRIMA PAGINA   TEXTE   COMENTARII   AUTORI   CONSACRATI   CAUTARE   FORUM   CHAT  REVISTA EUROPEEA  AJUTOR  CONTACT
Sancţiune Text postat de Emanuel Cristescu Userul Răzvin cu Vadra a plagiat. Prin urmare nu mai are ce căuta în acest spaţiu. Rog editorii să nu mai valideze niciun text ori comentariu al acestui user. Parcurge cronologic textele acestui autor Text anterior       Text urmator Nu puteti adauga comentarii acestui text DEOARECE AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT!   Comentariile userilor                   Oau! Ar trebui dat afara din Uniunea Scriitorilor Razvin Cuvadra asta! Si din USL...   Postat de catre General Motors la data de 2013-07-18 15:13:23               "şi uite aşa ne văduvi puşcă de geniul său de creator. compensează, ce-i drept, la lipit afişe cu pap!":)) domnule Mihai, eu i-am sugerat să folosească prenadez, dar flinticel, sigur pe el şi-a zis:nu mă duci tu pe mine, că l-am invitat la taifas pe Neniţescu, crezi că nu ştiu că toate vorbele care are(sîc) terminaţia-n ez, muşcă!?   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-07-18 11:34:41               dle recheşan, vă zic eu cum e cu puşcă şi cu scrisul. mai anţărţ, când se opinti puşcă, odată, mai abitir, icni nişte versuri în care, asudat la greu, îşi muşca iubita de picior, de metatarsiene, probably. iar peia, a dracului piele pe el, îi tot striga de după leaţuri: muşc-o, puşcă, muşc-o! îndemn onest, în definitiv, însă care avu darul de a-l face pe carnasier să se taie taman ca maineza (sic!). şi uite aşa ne văduvi puşcă de geniul său de creator. compensează, ce-i drept, la lipit afişe cu pap.   Postat de catre adrian mihai la data de 2013-07-18 10:38:08               cecitate pușcariană proverbială.nu citez că mi-e silă de panseurile sale*privitoare la persoană, nici din pusurile golănismele epiglumiste, mi-a reținut, tot cîteva secunde, hai maxim un minut asta: ”Este posibil ca la un moment dat Europeea sa fie un sait unde sa nu mai fie 'vandute' drept satira atacuri imunde si insailari grotesti de subliteratura, unde ideea de libera exprimare va fi impletita cu aceea de bunsimt si cu dorinta de a ajuta pe cei care vor sa scrie mai bine sau mai rau, ca tot am adoptat ideea americana de a scrie mii de pagini in speranta ca se va nimeri ca una dintre ele sa fie buna! Stiu ca este o imagine idilica, dar poate e bine sa incercam. Cine stie..? EU AM INCEPUT DE IERI!!! Postat de catre Ion Gabriel Pusca ” este evidentă, din păcate pt cei care ar citi scornelile pușcariene de mai sus discrepana între inteție și realizare...su cumva, ”poetul ”pușcă ne va slăbi cu afișele, colectarea marmitelor, potcovitul ouălor și-alte acțiuni culturale de gen și se va apuca să scrie? scrie de ieri?de ce nu i s-au editat textele?   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-07-17 22:22:40               Dle Stefanescu, eu nu incerc sa schimb opinia nimanui! Fiecare isi alege drumul cel mai potrivit propriei dezvoltari. Eu am ales sa ignor nesimtirea, mitocania si mahalagismul unora (nu dau nume, se vor deconspira singuri). Respect sacrificiul pe care il faceti.   Postat de catre Ion Gabriel Pusca la data de 2013-07-17 19:36:32               domnule Puşcă, m-am gândit la ideea dvs, fiindcă, mărturisesc, preţ de câteva minute, mi s-a părut logică şi, fireşte, de bun simţ. din păcate, în ce mă priveşte, e inaplicabilă. după ce m-am scanat cu maximă seriozitate, am ajuns la concluzia că n-am să mă pot abţine. gheorghiţă, n-am nicio îndoială, e un mare ticălos - cel puţin in ce mă priveşte. dar e simpatic. rămân cu el să ne dăm la gioale, spre binele literaturii române, nu contaţi pe mine.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-07-17 19:19:52               fănele, da, se poate, dar cînd europeea era un sait onorabil, fără contribuția masivă stimabililor amintiți, parcă și dependența de bleu ecoliterar părea benignă.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-07-17 18:27:44               er. așa cum ți l-ai respectat... profesională   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-07-17 18:26:09               pușcă, „ignoratorule” sunt convins că ai să-ți respecți cuvîntul, așal cum ți-ai l-ai respectat acum 5 ani(să fie, nu contează, nu se prescrie)cînd mi-ai cerut un text pt fițuica ta, iar după ce ți l-am trimis și am pomenit de onorar ( unul simbolic)ai dat-o la întors. oricum, mă amuză opiniile despre europeea a unuia care n-a prins vremurile propice scrisului, care se-aciue aici de un an-doi și care se mărginește ca un adevărat culturnic să lipească afișe ca-n avizierul gazetei de perete a cazărmii de maiștri militari din Buzău sau pe unde îți desăvîrșiși tu pregătirea profsională. ps. da, sunt convins că lupulica ta e o tipă foarte răbdătoare, îngăduitoare care te suportă exemplar.   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-07-17 18:24:58               Dle Stefanescu, pe mine ma puteti sterge linistit de pe acesta lista deoarece am hotarat ca: "Eu de astazi AM SA IGNOR ORICE INTERVENTIE a dlui Rechesan tot asa cum ignor si postarile lui Adrian Mihai. Dixit! Postat de catre Ion Gabriel Pusca la data de 2013-07-16 11:59:42 " Si cum am obiceiul de a respecta ceea ce spun, ASA VOI FACE! Poate nu este calea cea mai scurta, dar daca ignoram nesimtirea si tupeul ignar este posibil ca la un moment dat Europeea sa redevina un Atelier Literar unde nu se vor mai purta razboaie de suprematie a opiniei personale- sustinuta doar de viloenta verbala si amenintari-, unde 'principiul veteranilor' nu va mai fi cutuma care lucreaza in defavoarea celor ce doresc sa experimenteze literatura, unde dialogul civilizat nu va mai fi abandonat in favoarea atacului persoanei sau a familiei celor care intra pe sait(ceva de genul: "cum o alinţi în intimitate? puşculiţa, lupulica? Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2011-06-24 07:21:53," 'tu în schimb ai o meclă de gay' sau 'tipa în tricou cu dungi cine e, fiică-ta? dacă vii în Timişoara o invit la o plimbare pe bicicletă, la o cafea în foaierul operei,' Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-07-16 11:03:52 http://europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=45250). Este posibil ca la un moment dat Europeea sa fie un sait unde sa nu mai fie 'vandute' drept satira atacuri imunde si insailari grotesti de subliteratura, unde ideea de libera exprimare va fi impletita cu aceea de bunsimt si cu dorinta de a ajuta pe cei care vor sa scrie mai bine sau mai rau, ca tot am adoptat ideea americana de a scrie mii de pagini in speranta ca se va nimeri ca una dintre ele sa fie buna! Stiu ca este o imagine idilica, dar poate e bine sa incercam. Cine stie..? EU AM INCEPUT DE IERI!!!   Postat de catre Ion Gabriel Pusca la data de 2013-07-17 17:31:29               gheorghiţă, scuze că intervin, eu unul cred că o viitoare retragere a ta de pe site e la fel de probabilă ca existenţa puricilor pe îndepărtatul Pluto (planeta, nu căţelul). ce-o să te faci tu fără zbenguiala zilnică, mă-ntreb, cu prietenii tăi Puşcă, epigramistul, Cercel, Genu, Andrei Florian, etc, etc, şi cu voia ta, ultimul pe listă, subsemnatul? ce-o să faci tu când se va-ntoarce bardul (că se va-ntoarce, asta e sigur) şi va suna din corn? nu te va dojeni că ai abandonat cauza?   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-07-17 16:45:28               er. de suspendat, nici pe...   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-07-17 15:00:19               nu, nu e greu de înţeles, deşi în opinia mea sunt doar nişte principii "blege" nu concepte filosofice. de banat s-a dovedit că mecanismul it-ist învechit n-o poate face. de nici pe puşcă nici pe clona lui olaru nu puteţi nici cît a reuşit parlamentul şi votul popular cu băselu governant, cum vă place să-i ziceţi, pe bună dreptate. pe scurt, discuţia e inutilă şi benefică pecum frecţia diana pt un femur de fag. ps.aţi primit probabil ultimul meu e-mail.din lipsa dumneavoastră de reacţie înţeleg că sunt liber să părăsesc, barem pt vreo jumătate de an, saitul!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-07-17 14:59:38               Domnule Recheşan, Mi-ar fi aşa de uşor să banez, să interzic, să suspend, să etc. Care ar fi sensul? Rostul? Finalitatea? Să zicem că nişte incomozi ar dispărea de pe site! Şi? Am avea o secvenţă de viaţă retuşată, fardată, artificială. Şi ar reprezenta un fel de frică faţă de realitate. Prin urmare, domnule coleg, dreptul la liberă exprimare, aşa cum de nenumărate ori am spus, este un drept sacrosanct, în condiţiile unor minime cerinţe. Adică respectarea regulamentului. Iar eu chiar cred în acest drept care, dacă vedeţi, insidios şi tenace se încearcă a fi abolit iar oamenii deposedaţi de el. De aceea am tot spus eu că dreptul la liberă exprimare prevalează chiar valorii textuale şi chiar, horrible dictu, "valorii gramaticale" Europeea se vrea un exemplu aplicativ şi o conştientizare a oamenilor cu privire la acest drept. Tot mai mult, şi sub varii forme şi bazat pe varii pretexte se încearcă o cenzurare a acestui drept. Încet încet. Paragraf cu paragraf. Bucată cu bucată! Mă interpelaţi cu privire la IGP. A fost sancţionat, şi-a efectuat penitenţa. A solicitat mărirea nivelului. I l-am redat. Respectă regulamentul. Care-i problema? Că, făcându-i bine a încercat să-mi facă rău? Nu-i problema mea. Important este că nu a reuşit. Că publică aici? Ce aţi vrea să fiu ipocrit? Nu. Chiar şi atunci când cel ce publică scrie în defavoarea mea, are dreptul să o facă. Dreptul la liberă exprimare trebuie să prevaleze. Cu o singură condiţie. Să respecte regulamentul. Personal nu am nicio rezervă şi nicio teamă. Şi, cred eu, pot face faţă oricărei abordări amicale sau ostile. Care merită. Care nu este ignorată. Este chiar aşa de greu de înţeles această filosofie?   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-07-17 13:54:02               dle Cristescu, memoria lavrei consemnează şi declararea lui i.g.p. drept persoana non-grata, pt ameninţări făţişe cu cremenalul, terfelit imagine promoteur cultiurel, etc.acum, nu mă-ntreb ce motive aţi avut să vă manifestaţi clemenţa(deşi în opinia mea a fost riscant şi neproductiv pt imaginea , lavrei, respectivul avînd la activ două bucăţi poezele, restul răsteli şi afişe veleitos-plesnitoare)dar dacă schitul ecoliterar n-are aghesmatar în dotare, la ce bun ameninţările fără rezultat!ştiu, aveţi o încredere neţărmurită în oameni, oferiţi şanse şi vlădicii şi opincii, numa că nepopitul recidivist îşi va rîde în sinea lui:" şi ce dacă...n-ai cu ce, băh!(sic)"   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-07-17 13:21:57               eroare, stefănele, de reumatism poliarticular, boala poeţilor meteosensibili şi a traducătorilor permisibili. de gîlci vindecau doar regii capeţieni ş Ion Peia, deşi el folosea metoda retroanală. crezi că după culesul viilor îl vedem iarăşi?btw, ai dreptate cu, virgulă, clona lu nen-tu sorinel, hai să punem de-o prescripţie publică să-i cumpere omul identitate nouă.ştii tu, una cu cenepe românesc în regulă!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-07-17 13:16:23               Şi nu ne face rău nouă! Inocența dv. trucată, domnule Corbu, a devenit proverbială. Și vă cade mereu cașcavalul cînd deschideți pliscul. Ia priviți prima pagină: comentariile veninoase a doar 3-4 persoane o umplu la orice oră din zi și din noapte. Nu-i asta producția statornică a cuibului de viespi pe care-l patronați? Și nu sare ea în ochii oricui intră în nișa dv. pretins ecologică? Nu a devenit cumva antologic, vreau să zic reprezentativ, definitoriu pentru confuzia pe care o patronați cu un aplomb vădit jerpelit?   Postat de catre Corneliu Traian Atanasiu la data de 2013-07-17 10:33:38               domnule Cristescu, ce e val, ca val navara trece. iar veninul viespii vindecă de gâlci. ce e binele şi răul? în rest, de acord cu dvs.   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-07-16 18:47:06               Domnule Ştefănescu, Dacă toate cele spuse de domnia voastră ar fi adevărate şi, cu toate acestea, înaintea semnăturii aţi simţit nevoia să scrieţi un, nu-i aşa? neipocrit "stimă" înseamnă că "uşor ilogicul" este de fapt logic, fie şi dacă intraţi în editură. Unde vă veţi constata în autocontradicţie. Cel puţin în raport cu val navara. Dacă veţi continua investigaţiile veţi găsi şi alţi editori. Însă, evident, în plan ficţional, aflându-ne noi într-un spaţiu literar, realitatea poate fi n-polarizată. Pragmatic vorbind, distinsului user i-am oferit posibilitatea unei explicaţii. A ignorat oferta. Şi aproape uitasem "incidentul" şi uitasem să aplic sancţiunea. Însă m-a interpelat într-unh alt spaţiu. Sancţiunea de mai sus a fost dată pentru un act grav, acela de plagiat. A fost aplicată ca urmare a acelui memento interpelativ. PS. Dacă doriţi să faceţi cunoscut un text care nu vă aparţine, postaţi câteva rânduri din acel text şi daţi link-ul. Dacă veţi posta un text care nu vă aparţine, sub semnătura domniilor voastre, comiteţi un act de plagiat şi veţi suporta consecinţele de rigoare. Celor care cârtesc, tot cârtesc şi critică şi iar critică şi tot critică şi răscritică Europeea le înţeleg nemulţumirile dar nu le înţeleg comportamentul. Ce vor mai fi căutând aici? PPS. Într-un com, distinsul CTA mă întreba ceva cu veninul. Nu mai ţin minte formularea. Însă veninul domniei sale se simte în fiecare silabă. Şi nu ne face rău nouă!   Postat de catre Emanuel Cristescu la data de 2013-07-16 18:30:14               e nen'tu, mai mare peste căprăria de veselari-marmitagii-grataragii! ia-n pune-l pe nepopitu olaru să jure pe biblia-ntoarsă (aşa e obişnuit, pe la spate)că răzvan cu vadra nu e clona lui!   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-07-16 10:59:43               Vai, cat de inocent e dl Rechesan..:)) Cin' sa fie? Cin' sa fie?   Postat de catre Ion Gabriel Pusca la data de 2013-07-16 10:43:47               cine e răzvin cu vadra?   Postat de catre Gheorghe Rechesan la data de 2013-07-16 08:49:39               d-le Cristescu, măsura luată de dvs. e necesară şi lăudabilă în intransigenţa ei, dar şi: - uşor inoportună, având în vedere data comiterii faptei (pleistocen - 20.o6.2013) - lipsită de finalitate concretă (textul încă poate fi accesat, de ex. astfel: http://europeea.ro/atelierliterar/index.php?afiseaza_articol_nelogat=45181&id_comentariu=212070), pentru că aţi uitat să invalidaţi şi comentariile. - ineficientă (din cei 25 KJ pe care i-aţi consumat scriind decretul de mazilire, cu doar 5 KJ puteaţi solicita IT-istul de site, pt. a afla IP-ul de pe care a fost postat textul în cauză, sancţionând astfel autorul, cu alte cuvinte balaurul, nu doar una din clonele/capetele sale, ca pe vremea distinsei Elene Toma, care avea vreo 5-6 capete scuipătoare de flăcări şi pucioasă, din câte-mi amintesc). - inaplicabilă (posesorul clonei îşi poate schimba nick-ul fără nicio problemă, putând posta alte neghiobii, bine merci, în continuare, neghiobii pe care le veţi valida chiar dvs). - uşor ilogică, având în vedere că singurul editor activ al acestui site sunteţi dvs. Ce faceţi, vă rugaţi singur? nu era mai simplu să intitulaţi acest topic "Memo", sau şi mai bine, să vă lipiţi un "post it" roşu pe frigider? stima   Postat de catre Radu Stefanescu la data de 2013-07-16 05:48:22	Pseudonim Parola Nu am cont! Am uitat parola!   Texte: 23945 Comentarii: 120070 Useri: 1426
ADMINISTRARE