|
|
|
|
|
|
|
|
|
Instrucțiuni de folosire a naturii pernicioase |
|
|
Text
postat de
latunski criticul |
|
|
ea era fecioară
cu ascendent în dezvirginare,
el era vomitator
cu sechelen rupestre de bou
astrele conspirau în acest sens,
întregul univers se mula peste ei
și chiar habitau* - nefericiți, lipsiți de sorți,
robi ai horoscopului afișat
în acest secol de cer
cum avem și exemple-n
literatura de profil, de sertar,
unde el credea că-i demn de Pulitzer
ea zicea: ba, Goncourt!
*- surogat de substantiv
|
|
|
Parcurge cronologic textele acestui autor
|
|
|
Text anterior
Text urmator
|
|
|
Nu puteti adauga comentarii acestui text
DEOARECE
AUTORUL ACESTUI TEXT NU PERMITE COMENTARII SAU NU SUNTETI LOGAT! |
|
|
|
|
| |
Comentariile
userilor |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Messire, despre ce scriitor e vorba, ca mor de curiositate, sa n-am parte de vaca de la tren care te minte! Zodia boului nu se ezista, l-am intrebat io pe vecinul Sandu si mi-a tradus pe intelesul meu ca boul, odata ajuns bou, cu starea in regula, nu mai are a face cu taurul cum n-are... coada vacii cu sacaua primariei sau nu stiu ce scula cu prefectura. Daca tot dai ezemple, ar fi kosher sa le dai definitiv, adica sa ne spui si noua cine aspira la premiul ala, cum zici matale, al lu' Piulitza, da asta nu fu cumva mecanic? In rest, daca n-ai fi denaturat asa de total realitatea astral-cosmologica si astrologica, poezia e pe gustul meu. Oleaca de misto la urma, ba chiar si-un pic de vulgaritate, da se poarta, nu suntem in literatura mare, ca sa nu mai pomenesc de cultura mare, ca iar provocam confuzii. Da' alde Pulitza si Goncourt, este, c-asa am citit io undeva, am uitat unde si cand! S-auzim de zile lungi si de zebre fara dungi. |
|
|
|
Postat
de catre
sters sters la data de
2013-04-15 13:01:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Texte:
23959 |
|
|
Comentarii:
120087 |
|
|
Useri:
1426 |
|
|
|
|
|
|